Olen kohtuullisesti kierrellyt maailmaa - sekä kehittyneitä että kehitysmaita - ja tullut siihen deduktioon perustuvaan hypoteesiin, että mitä huonompi biojätehuolto maassa on, sitä runsaampaa lintulajistoa ja sitä suurempi lukuisempana kutakin lintulajia voimme maassa havaita (esim. Intia). Väitän, että Suomessa, kuten muissakin korkean kierrätysmoraalin omaavissa maissa, ollaan biodiversiteetin suhteen menty koko ajan alaspäin sitä mukaa kun biojätehuollon infrastruktuuri on kehittynyt. Täten minun hallitsemassa maassa biojätteet kuljetettaisiin tasaisten välimatkojen päähän toinen toisistaan, kuitenkin tarpeeksi kauaksi asutuksesta, lintudiversiteetin kasvattamiseksi.
Yllä olevasta hypoteesista voimmekin johtaa mielenkiintoisen toisen hypoteesin, eli sen, että naisten joskus mielettömyyksiin menevä lähiympäristön siisteyden vaaliminen on uhka lintudiversiteetille.
Yllä olevasta hypoteesista voimmekin johtaa mielenkiintoisen toisen hypoteesin, eli sen, että naisten joskus mielettömyyksiin menevä lähiympäristön siisteyden vaaliminen on uhka lintudiversiteetille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ravintoketjun huipulla olevat lajithan jättelevät joskus haaskoja maastoon,miksei sitten ihminen...
Mielenkiintoinen ajatus!
Hirvien perkuujätteet olisi hyvä myös jättää maastoon hautaamatta niitä, niistä haaskansyöjät saisivat oivaa ravintoa. Mihinköhän ne nykyään laitetaan, haudataan?
Taitaa riippua hirviporukasta tuo perkuujätteiden käsittely.Olen nähnyt niitä jonkun hautaavankin,tosin niin matalalle että esim. kettu ne helposti kaivaa esille.Hautaamatta jätetyt kyllä häviää maastosta melko nopeasti.
En tiedä onko lahtijätteiden käsittelyyn olemassa mitään lakia tai asetusta?
Heitetään kaikki roskat vaan ikkunoista ja ovista pihalle.
Ei tarvita roskiksia ja kaatopaikkoja ollenkaan.
Noissa maissa hygienia taso on muutenkin huonompi ja taudit jyllää.
Esim lintuinfluenssa.