Keskustelut seulotaan

Tämä on oikein http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/JSN Verkkokeskustelujen viestit pitäisi seuloa ennen julkaisemista/1135227316128
111150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • Sopii tollainen asiaton kirjoittelu niälle ns vastustajille mitä minä olen nähnyt täällä.

    Äänestä

  • Heh kirjoitti:

    Sopii tollainen asiaton kirjoittelu niälle ns vastustajille mitä minä olen nähnyt täällä.

    Rikottu piirtoheitin puhuu puolestaan kyllä, että kummalla puolella ne rettelöitsijät on. Ei siitä tarvitse keskustella.

    Äänestä

  • Heh kirjoitti:

    Sopii tollainen asiaton kirjoittelu niälle ns vastustajille mitä minä olen nähnyt täällä.

    ... kokonaan?

    Uutinenhan koskee tuollaista asiaa, missä nettikirjoittelussa oli kehoitettu/yllytetty väkivaltaan. Mä en muista koskaan vastustajarek.nikin kehoittaneen ketään väkivaltaan. Sensijaan pyramidipelien pyörittäjiltä on tullut kaikenlaista uhkailua, jopa tekoja, yms. yms....

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • ja osan henkilöistä, ja jos vähänkään osaa nettiä käyttää, löytää tuonkin jupakan lähtökohdat aika helposti.

    Sanotaanko vain, että tuossa jutussa lyötiin väärää miestä, ja koira pääsi veräjästä kohtuu helposti. Enempää en juttua kommentoi.

    Äänestä

Heehettäjä on lähes oikessa ensimmäistä kertaa listan monivuotisessa historiassa. Ymmärrys loppui vasta siihen kohtaan, missä kerrotaan, että kyseessä on ehdotus ja että ehdotus koskisi pelkästään tiedotusvälineiden palstoja.

Äänestä
  • Voi,että äitin pikkupoikia on pelottanut ja vielä piirtoheitinki älkää lapset itkekö.

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    Voi,että äitin pikkupoikia on pelottanut ja vielä piirtoheitinki älkää lapset itkekö.

    Tehän itse yllytätte ihmisiä mm. Move Networksia vastaan toimimaan haukutte yrityksen perustajia ja teette heitä provosoivia juttuja,kuvia yms,yms.

    Äänestä

  • Heh kirjoitti:

    Tehän itse yllytätte ihmisiä mm. Move Networksia vastaan toimimaan haukutte yrityksen perustajia ja teette heitä provosoivia juttuja,kuvia yms,yms.

    Jos johtaja itse olisikin ollut eräänä päivänä omassa eventissään eikä Bakersissa, niin parilta kuvalta olisi vältytty. Yritätkö sanoa, välikohtaus johtui vastustajien provosoinnista?

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    Voi,että äitin pikkupoikia on pelottanut ja vielä piirtoheitinki älkää lapset itkekö.

    Sääli, ettei sinun tullut käytyä edes sitä peruskoulua loppuun.

    Äänestä

  • Heh kirjoitti:

    Tehän itse yllytätte ihmisiä mm. Move Networksia vastaan toimimaan haukutte yrityksen perustajia ja teette heitä provosoivia juttuja,kuvia yms,yms.

    ...eivät riko lakia. Yllyttäminen ei muutenkaan mielestäni ole oikea sana vaan valistaminen.

    En ole pidempään seurannut, mutta jos kuitenkin jokainen omalla kohdallaan (ei siis tarvitse huolehtia toisista, vain itsestään) yrittäisi katsella avarammin asioita.

    On asioita, joita ei käy kieltäminen verkostomarkkinoinnissa ja monissa muissakin asioissa. Hyviä ja ja huonoja puolia. Kaikissa on niitä.

    Se Moven tonnin maksu on liiketoiminnan perustamisesta oikeastikin pieni raha, kun verrataan keskimääräisen liiketoiminnan perustamiskuluihin.
    Ja eihän firman perustamisessa ne kulut siihen alkupanokseen jää. Kokoajan tulee maksuja eikä tuottoa näy missään.
    Pointti taas onkin siinä, että tuosta tonnista taitaa se 3/4:aa (750e) mennä ihan muualle kuin siihen saatuun tavaraan.
    Sponsoribonus satasen, helperille satanen ja jäljelle jää 550 euroa, josta pooliin menee osa ja loput jää yrityksen käyttöön. Siis emoyhtiön eli Moven. Idea varmaan tulee selväksi? Moven omistajat (osakkaat) nettoavat tuosta summasta, ei muut. Jokainen mukaan lähtenyt siis lihottaa perustajien lompakkoa suurimmalla osalla maksamastaan summasta, ei mitään muuta.
    HUOM! Tämä koskee vain Movea, muissa voi olla vielä pahemminkin tai sitten paljon paremmin.

    Movelaisille muistutus siitä Niken lenkkariparista. Sehän on siellä Korean tehtailla euron valmistuskustannuksilla, mutta Stockmannin hyllyllä maksaa tarjouksessa 69,95 ja normaalisti 89,95. Tätä asiaa pidettiin tärkeimpänä vedossa siihen, että Move toimii kaikkina välikäsinä valmistajan ja kuluttajan välissä.
    Entäs se fillari sitten? Edustajathan saa sen hieman halvemmalla kuin kuluttaja, joten sen fillarin valmistuskustannukset olisivat saman prosentin mukaan laskettuna (70x) vähän päälle viisi euroa.
    Ketä harmittaa ottaa se alotuspaketti tonnilla, jossa on viiden euron arvoinen fillari?

    Mä myin sen kolmeen sataan pois, ihan o.k, mut en alkaisi myymään näitä työkseni.

    Positiivisten kokemuksien saamista en voi kieltää, siis Movesta saatuja. Toki niitä on hankala rahalla mitata, joten en lähde sitä pohtimaan, montako euroa ja senttiä mikäkin olisi maksanut. Negatiivisiakin tietenkin tuli, mutta ne lähinnä ylälinjan toilailuista ja turhista lupauksista, lupauksista, joita ei koskaan pidetty. Jouduin huonoon valoon kriittisestä arvostelusta toimintaa kohtaan, mutta sellaistahan se on. Sitten taas oli asiat hyvin kun pari uutta jannua tuli mukaan kuvioihin ja pari sähkösopparia ja kolumbuksen liittymää meni kaupaksi ja muutoksista alettiin puhua.
    Sainhan valituksillani Moven kaupparekisteriinkin kun ei aiemmin ollut. Ylälinja ei oikein osannut sanoa ensin mitään, sitten Arpalahden kanssa höpistiin niin viikon päästä se oli hoidettu.

    Olis siinä ollu edustajille selittelemistä kun joku toinen firma olis pistäny saman nimen ja rekisteröiny sen. Vaikka ihan vaan piruuttaan joku jo alussa vittuuntunu edustaja.

    Sellaista kaikkee...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heh kirjoitti:

Tämä on oikein http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/JSN Verkkokeskustelujen viestit pitäisi seuloa ennen julkaisemista/1135227316128

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu