Uskomisen ongelmallisuus

Mielenkiintoista että, jumalaan uskominen on normaalia ja kulttuurisesti hyväksyttyä, mutta jos joku uskoo lentäviin näkymättömiin elefantteihin niin se on hulluutta. Molemmat uskomukset ovat yhtä uskottavia tai uskomattomia, mutta toinen on yleisesti hyväksytty ja toinen ei.

Usko rakastavaan jumalaan joka pelastaa kuolemalta sopii hyvin useiden ihmisten toiveisiin ja odotuksiin joten miksipä ei uskoa. Kuitenkin ongelmana on se, että kun vertaa uskoa jumalaan ja uskoa näkymättömiin lentäviin elefantteihin, niin niissä ei ole perusteiltaan eroa. Kummankaan puolesta ei ole todisteita eikä kumpaakaan voida todistaa olevaksi tai olemattomaksi.

Voi voi tätä maailman menoa..
3270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mistäs sitä tietää, etteikö Afrikassa jossakin alkuasukasheimossa uskottaisi lentäviin ja näkymättömiin elefantteihin, ja täkäläiset pitäisivät pelastususkontoja täysinä vitseinä.

Äänestä

tulee pian
6 Minulle sanottiin: "Nämä sanat ovat luotettavat ja todet. Herra Jumala, joka antaa Henkensä profeetoille, on lähettänyt enkelinsä näyttämään palvelijoilleen, mitä pian on tapahtuva.
7 Minä tulen pian. Autuas se, joka ottaa varteen tämän kirjan ennussanat."
8 Minä, Johannes, olen kaiken tämän kuullut ja nähnyt. Kuultuani ja nähtyäni sen minä heittäydyin kasvoilleni kumartaakseni enkeliä, joka oli sen minulle näyttänyt.
9 Mutta hän sanoi: "Älä tee niin! Minä olen vain Jumalan palvelija, niin kuin sinä ja profeetat, sinun veljesi, ja kaikki ne, jotka ottavat varteen tämän kirjan sanat. Jumalaa sinun tulee kumartaa!"
10 Sitten minulle sanottiin: "Älä sulje sinetillä tämän kirjan ennussanoja, sillä hetki on lähellä.
11 Jumalaton eläköön yhä jumalattomasti, saastainen rypeköön saastassaan, vanhurskas harjoittakoon vanhurskautta ja pyhä edetköön pyhyyden tiellä.
12 "Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan.
13 Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu.

Äänestä

Luoja haluaisi olemassaolostaan todistuksia luomiltaan ? Haluaa vain ehkä pelastaa pelastamisen arvoiset. Ja riskeerasi Poikansakin madaltamaan huomattavasti kynnystä pelastukseen.
7 Todistajia on näin kolme:
8 Henki, vesi ja veri, ja nämä kolme todistavat yhtäpitävästi.
9 Hyväksymmehän me ihmistenkin todistuksen, ja Jumalan todistus on paljon painavampi. Tämä on Jumalan todistus: hän on todistanut Pojastaan. [Joh. 5:36,37, 8:18]
10 Jokaisella, joka uskoo Jumalan Poikaan, on tämä todistus sisimmässään. Mutta jokainen, joka ei Jumalan todistusta usko, tekee hänestä valehtelijan, hän kun ei usko itse Jumalaa.
11 Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassaan.
12 Jolla on Poika, sillä on elämä. Jolla ei Jumalan Poikaa ole, sillä ei ole elämää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KysymSysRq kirjoitti:

Mielenkiintoista että, jumalaan uskominen on normaalia ja kulttuurisesti hyväksyttyä, mutta jos joku uskoo lentäviin näkymättömiin elefantteihin niin se on hulluutta. Molemmat uskomukset ovat yhtä uskottavia tai uskomattomia, mutta toinen on yleisesti hyväksytty ja toinen ei.

Usko rakastavaan jumalaan joka pelastaa kuolemalta sopii hyvin useiden ihmisten toiveisiin ja odotuksiin joten miksipä ei uskoa. Kuitenkin ongelmana on se, että kun vertaa uskoa jumalaan ja uskoa näkymättömiin lentäviin elefantteihin, niin niissä ei ole perusteiltaan eroa. Kummankaan puolesta ei ole todisteita eikä kumpaakaan voida todistaa olevaksi tai olemattomaksi.

Voi voi tätä maailman menoa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu