Rankan marssisuorituksen jälkeen ei poikaa päästetty suihkuun ja näin siinä sitten kävi.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/STTn ampuminen häirittiin/1135227329906
Poliisi tutkii asiaa, siihen liittyy jotain muutakin kuin pelkästään ampuminen, mahdollisesti pidempiaikaista kiusaamista. Jotain pirun hämärää siinä kuitenkin peitellään, tutkinta on määritelty SALAISEKSI.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/STTn ampuminen häirittiin/1135227329906
Poliisi tutkii asiaa, siihen liittyy jotain muutakin kuin pelkästään ampuminen, mahdollisesti pidempiaikaista kiusaamista. Jotain pirun hämärää siinä kuitenkin peitellään, tutkinta on määritelty SALAISEKSI.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ja nyt sivostokin on jo ehditty poistaa.
Aikamoista salailua asian tiimoilta.
Mahtaisiko löytyä toista lähdettä asian tiimoilta, hesarille mahtanut tulla viestiä ylhäältäpäin?
Tapahtuma sattui "eräässä pohjanmaalaisessa lopetettavassa varuskunnassa".
Tulee heti mieleen onko kysymyksessä Kainuun Rajavartiolaistoksen sama koulutuskomppania jossa hiljattain varusmies teki itsemurhan ajamalla rekan alle.
Onko varuskunnan lopettaminen vetänyt pinnan kireälle vai purkautuuko paikalliset "perinteet" nyt ihan sattumalta?
Liittyykö rekan eteen ajo ja esimiehen ampuminen toisiinsa, oliko kyseessä peräti sama mies. Miksei tietoa asiasta ole missään? Henkilökunnalle annettava kriisiapu viittaisi, että muutakin on tapahtunut kuin pelkkä varusmiehen kuolema. Molemmat tapaukset tapahtuneet sissiharjoituksen jälkeen.
Kun otsikko oli "ampui esimiehen ja itsensä", niin pidän aika epätodennäköisenä että rekan alle ajanut on enää se sama kaveri. Tosin itsensä ampuminen kyllä varmaan vaikuttaa ajokykyyn kielteisesti, mutta en tiedä voiko kuollut tehdä silti määritelmän mukaisesti itsemurhaa... ;)
Mistään ei löydy mitään tietoa asian suhteen. En kuitenkaan pitäisi ihmeenä jos tapahtunut olisikin totta. Ihmeenä pidän sitä ettei tällaista ole aiemmin juuri tapahtunut tai siitä on vaiettu tiukasti.
Kaikkein vittumaisimpia varuskuntia ovat juuri nuo korpivaruskunnat joissa kukkii edelleen 50-lukulainen henki - ja kukaan ei asiasta valituksia tee.
Upseerit ja muu päällystö ovat usein varsin suvaitsematonta ja kireää porukkaa. Liika alkoholin käyttö, työn aiheuttamat turhaumat ja mahdollisuus käyttää varsin laajaa valtaa alaisiin mahdollistavat pahatkin ylilyönnit. Itse sain armeijassa kokea krapulaisen upseerin raivon ja sitä mukaa sain paleltumia - en tarkemmin viitsi eritellä tapahtunutta koska se vituttaa vieläkin. Valitusmahdollisuus oli vitsi koska komppanian upseeristo oli "hyvä veli" kerhoa. Olisin tietysti voinut yrittää ja olla loppuajan jatkuvasti nakkihommissa, yöpäivystäjänä jne.
Näitä asioita olisi syytä pikkuhiljaa alkaa käsitelemään suoraan ja unohtaa armeijan pyhä asema. Ilmeisesti asiassa on edistyttykin jo viimeisen kymmenen vuoden aikana (varusmiesjohtajien mielivaltainen käytös lienee karsittu jokseenkin pois), mutta laitoksen tavat tuntien nollatoleranssiin pääsy on utopiaa.
En tiedä oliko tämän jutun aloitus päästä temmattu vai mitä mutta jos se on totta, ei asiaa ole syytä lakaista maton alle vaikka kuinka olisi salaista tutkintaa. Johan tuon jo järkikin sanoo; laitokseen pakotetaan ikäluokka kerrallaan - miksi luotettavaa tietoa armeijassa tapahtuvista vähemmän "kunniakkaista" asioista ei ole tarjolla?
Olisikohan ihan tuulesta temmattu koko juttu? On kyllä kauheeta jos noin on päässy käymään. Voiko joku artikkelin lukeneena todistaa?
Joo, mutta tuossa linkissä on STT ampuminen häirittiin. Tuossa on joku vaan halunnu lietsoo hysteriaa. Ehkä tän koko viestiketjun voisi poistaa?
Jos oikeasti on jotain tapahtunut, niin ehkäpä siitä uutisoidaan.
Serkkupoika on parhaillaan palveluksessa samassa varuskunnassa ja kuuli laukaukset. Varusmiehet komennettiin tupiin aika pian sen jälkeen. Surullinen tapaus.
Minä en usko, ennenku uutisoidaan. On se kyllä väärin... mite tollasta voi tapahtua. Miksi yleensäkään annetaan sellasille aseita, jotka ei ylipäätänsäkään sopeutuisi koko koulutukseen. Tämä ja muutamat vuosittaiset tapaukset armeijasta on signaali siitä, että jotain tarttis tehdä ja äkkiä.
Ihan oikein oli sille kusipäälle ihanaa kun armeijassa ammutaan jo toisiakin se jos jokin on tappokoulutusta parhaimmillaan kun verikin lentää realisesti. Minä rakastan suomen armeijaa ja sen tarjoamaa koulutusta miehille. Sivarit ovat ämmiä kun eivät uskalla ampuu. Meitsi ampuu eniten ryssii ja hurei ja sivarei hilirimpis
Äkkiseltään en löytänyt mitään tuohon viittaavaa uutista enempää valtakunnan päämedioista kun keltaisesta lehdistöstäkään.
Kun Rovajärvellä (tai missä se nyt olikaan?) kranaatti ammuttiin liian lähelle varusmiehiä, juttu oli välittömästi ilta-sanomien (tai kilpailevan laatujournalismin linnakkeen) tiedossa ja sitä myötä julkisuudessa.
Jos meinaatte tosiaan että tällaista juttua ei julkaistaisi niin... jep jep.
Ja ketjun aloittajalle tiedoksi että rikostutkinta on AINA "salaista" - tämä tarkoittaa että asiakirjoihin ym. ei pääse kukaan ulkopuolinen tutustumaan ennen kuin juttu on jätetty sikseen tai tuotu käräjille.
Montako kertaa olet nähnyt näyttävää uutisointia itsemurhista? Varsinkaan ns. tavisten tekemistä. Vaikka niitä tapahtuu Suomessa vuosittain yli tuhat, niin ei niistä koskaan tehdä isoja juttuja, koska ei haluta yllyttää ketään samaan, eikä antaa julkisuutta edes "näyttäville" itsemurhille. Tämä on normaali uutiskriteeri kaikissa medioissa.
Rovajärven tapaus oli aivan eri asia koska kyseessä oli onnettomuus, ei itsemurha.
"Montako kertaa olet nähnyt näyttävää uutisointia itsemurhista?"
En kovinkaan usein. Sen sijaan tapauksista, joissa tekijä ampuu ensin jonkun toisen ja sen jälkeen itsensä, valitettavan paljon.
Siihen kun ympätään vielä se, että teko sattuu armeijassa, niin... Aivan oikein, ei mitään uutisoimisen arvoista.
Olihan Säkylän maaliskuinen ikävä tapaus heti lehdissä. En usko, että tällaset tapaukset pysyy pitkään uutisoimatta. Jossain tilastossa tämäki tapaus tulee näkymään.
Ehkä uutisointia vältetään, koska halutaan pitää armeija puhtoisena, ettei sitä kohtaan nousisi negatiivisia mielipiteitä. "Eihän meillä Suomessa sellaista" -asenne pitää säilyttää.
"Olihan Säkylän maaliskuinen ikävä tapaus heti lehdissä. En usko, että tällaset tapaukset pysyy pitkään uutisoimatta"
Nimenomaan. Erityisesti ihmetyttäisi jos hesari ensin julkaisisi jutun ja sitten poistaisi sen heti perään.
Tämä siis sillä oletuksella että linkissä, jonka aloittaja laittoi, todella oli jotain tällaiseen liittyvää.
Sellainen huhu täällä kulkee että milemmat uhrit olivat yksinäisiä. Muutenhan kaikki täällä jo tietäisivät asiasta.
Siis se esimies oli taannoin pakkosiirretty jostain toisesta varuskunnasta ja varusmies ei ollut paikallisia ja orpo, jos nyt sellainen ilmaisu sallitaan, menettänyt vanhempansa hiljattain ja oli kuulemma ahdistunut, lähinnä siksi että koko perintöä oltiin ulosmittaamassa. Huhutaan myös että kuollut esimies oli jollain tavalla sotkeentunut perikunnan asioihin, huijausmielessä? Toisaalta on myös epäilyjä että molemmilla oli jotain väärinkäytöksiä armeijan materiaalin kanssa. Mutta näitä huhujahan syntyy kuin sieniä sateella kun jotain tällaista tapahtuu.
Vaan kuka tietää, mitä-miki-milloin, kun sattuu kaksi muukalaista kuolemaan. Kuoleehan niitä ihmisiä kotiinsakin ja makaavat joskus kuukausiakin ennenkuin löytyvät.
Voihan se ollakin totta, mutta ainahan näistä tapauksista on jotain ollut. Millon sotilaspoliisilta vahingossa lauennut ase, yms, kyllä mä uskon että tämäkin olisi ollut lehdissä.
Ihmettelen, että tällainen asia olisi jätetty tiedottamatta. Eikös Puolustusvoimat ole "läpinäkyvä" organisaatio ja väärinkäytös tapauksia puidaan jopa käräjillä.
Jos tollanen on tapahtunut, niin se olisi häpeä koko Puolustusvoimille. Eihän tuo linkkikään viittaa edes siihen uutiseen, vaan liittyi STT:n verkkosivujen häirintään. Täällä niitä huhuja kyllä syntyy.
Minä annoin käskyn että tulta munille ja sillee. Tämä kuului osana koulutukseen jossa kasvetgaan mieheksi eikä äidin tissiposkeksi. jos ei voi uhrautua maansa puolesta niin ansaitseekin kuolla.
Pitäisikö sivarien mielestä kaikkien intin kuolemantapausten jälkeen päivystävän upseerin soittaa iltikselle ja seiskalle, että nyt olisi taas tuoreita ruumiita lööppeihin ?
Poliisitutkinta on aina salainen. Ei tämä mikään armeijan oma päätös ole, että asiaa ei joka lööpissä revitellä. Puolustusvoimien pitää ajatella myös ko. varusmiehen ja esimiehen omaisia.
Perkeleen tampiot menkää armeijaan niin ei tartte levitellä salaliittoteorioita.
...jos se siis on totta.
"Poliisitutkinta on aina salainen. Ei tämä mikään armeijan oma päätös ole, että asiaa ei joka lööpissä revitellä. Puolustusvoimien pitää ajatella myös ko. varusmiehen ja esimiehen omaisia. "
Tutkinta on tietysti salainen, mutta tapahtumasta voidaan silti tiedottaa. Näinhän on yleinen käytäntö kaikissa onnettomuuksissa, mutta puolustusvoimiin liittyvissä ei ole.
Säälittävää armeijan vastaista propagandaa. Luuletko ettei olisi ollut uutisten pää aiheena?
Osoittaa säälittävää itsetuntoa ja suorastaan sairautta keksiä tälläisiä juttuja omien horinoittensa tueksi. Taas yksi muistutus sivarien älykkyystasosta.