Miten uskovaiset selittävät pedofiilipapit?
Papit viettävät paljon aikaa kirkossa,
ovat jatkuvasti tekemisissä pyhien esineiden kanssa,
rukoilevat paljon,
lukevat raamattua,
pirskottavat pyhää vettä,
veisaavat virsiä, jne.
Eikös näiden asioiden pitäisi suojella heitä sisäiseltä pahalta, sekä vahvistaa hyvää heissä?
Selvästikään eivät ole suojelleet pahalta tai vahvistaneet hyvää.
Joten voimme todeta, että
Jeesuksen nimen kailottaminen, raamatun lukeminen,
"jumalan läsnäolon sisältävän paikan" lähellä
ajan viettäminen , jne.
eivät automaattisesti tee kenestäkään pisaraakaan parempaa ihmistä.
Se, millaisia ei-teollisia ulkoisia statuksia ihminen omaa,
ei välttämättä kerro mitään hänen sisäisistä ominaisuuksistaan.
Joten, jos kuulut kirkkoon ja huudat Jumalaa ja Jeesusta, ei se tee sinustakaan automaattisesti parempaa ihmistä.
Jos haluat löytää elämän ja totuuden, niin sinulla on yhä aikaa.
Ennenkuin voit tehdä matkaa, on sinun ymmärrettävä,
että et ole vielä perillä.
Papit viettävät paljon aikaa kirkossa,
ovat jatkuvasti tekemisissä pyhien esineiden kanssa,
rukoilevat paljon,
lukevat raamattua,
pirskottavat pyhää vettä,
veisaavat virsiä, jne.
Eikös näiden asioiden pitäisi suojella heitä sisäiseltä pahalta, sekä vahvistaa hyvää heissä?
Selvästikään eivät ole suojelleet pahalta tai vahvistaneet hyvää.
Joten voimme todeta, että
Jeesuksen nimen kailottaminen, raamatun lukeminen,
"jumalan läsnäolon sisältävän paikan" lähellä
ajan viettäminen , jne.
eivät automaattisesti tee kenestäkään pisaraakaan parempaa ihmistä.
Se, millaisia ei-teollisia ulkoisia statuksia ihminen omaa,
ei välttämättä kerro mitään hänen sisäisistä ominaisuuksistaan.
Joten, jos kuulut kirkkoon ja huudat Jumalaa ja Jeesusta, ei se tee sinustakaan automaattisesti parempaa ihmistä.
Jos haluat löytää elämän ja totuuden, niin sinulla on yhä aikaa.
Ennenkuin voit tehdä matkaa, on sinun ymmärrettävä,
että et ole vielä perillä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Helpottaako jotenkin oloasi, kun löydät muista vikaa, jota ei itsessäsi ehkä ole? Koet siis jotenkin ylemmyyttä, saat ulkoistettua pahan tms?
Se, että pahan raja ei kulje sinun ja pedofiilipapin välillä, on sinullekin ilmeisen selvä asia. Toinen juttu on sitten se, miten itse kukin pärjää sen pahan kanssa.
Kun Suomessa ollaan, niin luterilaisissa papeissa ei ole tietääkseni pedofiilejä ollenkaan. Jokatapauksessa osuus ei ylitä väestön keskiarvoa (koska kyllä siitä olisi joku hengenheimolaisesi jo tidottanut, jos näin olisi).
Nyt sitten menee kysymys siihen, onko katolisessa maailmassa pedofiilitaipuvaisten helpompi hakeutua papeiksi vai tekeekö katolisen kirkon pappeuskäytäntö pedofiliaan sortumisen jotenkin helpommaksi tms. Tapausten määrä kuitenkin on sen verran suuri, että ainakaan ei ole kyse yksittäistapauksista. Menee ehkä yli väestön keskiarvonkin?
Havaintosi uskon/uskonnon ulkoisten merkkien vaikutuksesta sisäiseen pahaan pitänee pääosin paikkansa. Sanassa sanotaankin "sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi". Mutta kukaan meistä ei ole synnitön, siksi tarvitsemmekin Jeesusta.
"Mutta kukaan meistä ei ole synnitön, siksi tarvitsemmekin Jeesusta."
Väärin, väärin! Me olemme kaikki täysin synnittömiä, koska koko käsite synti on vain hihhuleiden ikiomaa keksintöä, jonka kynsissä he itse kärvistelevät. Me tarvitsemme vain tervettä järkeä tajutaksemme, että mitään sellaista asiaa kuin synti ei ole olemassakaan ja kas vain, jopa helpottaa kummasti!
Täysin synnittömänä on miellyttävänt kevyt elellä, kannattaisi kokeilla (ja myös siitä terveestä järjestä on paljon hyötyä, mutta valitettavasti sen käyttö on hihhuleilta kielletty...)
tyydytystä tuttumies, kun ulkoistat oman pahasi-> minuun ;) ?
Jos pahan osoittaminen on pahasta, ja osoitat tuon pahan minussa, niin sorrut samaan ^_^
Ei ole mitään helpotettavaa.
Olo olisi ihan hyvä varmaan silloinkin, vaikken kirjoittelisi tänne.
Havainnointi nyt vaan on kivaa =/
Ei kaikki vikojen osoittaminen ole
pahan ulkoistamista.
Mielestäni kyse oli täysin loogisesta havainnosta,
en itsekään ole vikoja vailla,
houkka houkkien joukossa.
Oppilaana ja opettajana.
Miten tarkoitat sillä,
että "tarvitsemme Jeesusta"?
Mikä on Jeesus sinulle?
kyse raamatuntulkinnasta.
Pedofiilipapit ovat Pyhän hengen avulla tutkiskelleet Jeesuksen sanoja 'Sallikaa lasten tulla minun tyköni'.
"Helpottaako jotenkin oloasi, kun löydät muista vikaa, jota ei itsessäsi ehkä ole? Koet siis jotenkin ylemmyyttä, saat ulkoistettua pahan tms"
Kun ulkoistat omat vikasi muslimeihin, niin miten itse vastaat omaan kysymykseesi?
haluaa eksyttää kenet ihmisistä vaim saa. Ns. uskovaisten piiriin meneminen on sille jopa suorastaan pakkomielle. Eksyttäjä kun on. Toisille riittää pienikin syötti toisille täytyy yrittää tarjota koko palloa.
8 Vielä Paholainen vei Jeesuksen hyvin korkealle vuorelle, näytti hänelle maailman kaikki valtakunnat ja niiden loiston
9 ja sanoi: "Kaiken tämän minä annan sinulle, jos polvistut eteeni ja kumarrat minua."
10 Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, Saatana! On kirjoitettu: 'Herraa, Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella.'"
"Koet siis jotenkin ylemmyyttä, saat ulkoistettua pahan tms?"
Eikös juuri kristityt ole ulkoistaneet sekä hyvän että pahan jumalahahmoihinsa. Jumala ja jeesus on kaikki kaikessa hyvässä ja Saatana sitten aiheuttaa kaiken pahan.
Oma päänsisäinen tyhjiö on vastuuton aivan kaikkeen ja jos vain uskoo, pääsee taivaan riemuihin.
tiedän miten se toimii, kun sen ohjausvallan alla olen. Mutten muitten ihmisten toivoisi siihen joutuvan.
"vihollisenne" on voimakkaampi kuin teidän "jumalanne". Hassua.
Mielelläni esitän tällaisessa yhteydessä vastakysymyksen, miksi pedofiili, ateisti, jumalankieltäjä yms hakeutuvat niin mielellään juuri pappisvirkaan?
Kirkoissa on runsain määrin sellaisia henkilöitä, jotka eivät usko kirkkojen opin mukaan ja saarnaavat kirkon opin vastaista evankeliumia. Mihin muuhun työpaikkaan voi mennä soluttautumaan ja toimimaan työnantajan ohjeiden vastaisesti?
Mikä saa nämä "hihhulit" papin tehtäviin? Mikä se houkutus on?
Ja naisetkin haluavat hokkuspokkus virkaan, näinä vallattomuuden ja ilmeisesti jeesuksen alaslaskeutumisen sekä viimeisten aikojen merkeissä.
Ehkä se on maailmanlopun houkutus?
pystyvän sen selittämään. Pedofiilihän luulee ettei heitä ainakaan kirkon piiristä eipäilisi löytyvän.
Ehkä tietoisesti hakeutunut virkaan tämän takia, tai
ollut jo pirun ohjauksen alla tietämättään kun alalle mennyt.
että et itse ole tietämättäsi pirun ohjausvallan alla?
tiedän miten se toimii, kun sen ohjausvallan alla olen. Mutten muitten ihmisten toivoisi siihen joutuvan.
Minua ei niinkään vaivaa se että siellä jossain monet papit ovat pedofiileja, vaan se että heidän kirkkonsa aktiivisesti puolustaa heitä muunmuassa maksamalla oikeidenkäynnit ja tukemalla heitä omalla propagandallaan.
Kaikenmaailman moraalista kyllä jaksetaan jauhaa ja muita kyllä syyllistään helvettiin lähetetään. Sitten kun osuu omaan pesään, niin silloin etsitään raamatusta ne "synnitön heittäköön ensimmäisen kiven" ja "anteeksianto" kohdat.
"moraali" on uskontojen ja kannattajiensa toimesta raiskattu jo niin moneen kertaan, ettei kukaan enää voi ottaa vakavasti, jos moraalista puhutaan samassa lauseessakaan uskontojen kanssa. Tai no, onhan sairaskin moraali moraalia.
Katoliset ne silti enemmän uskoo että paavi on erehtymätön ja sellaista. On todella outoa miten kristityistä pappi on jotenkin ylempänä kuin he, kykenevä siunaamaan ihmisiä, vihkimään, jotenkin lähempänä jumalaa..
Protestantitkin ovat hiukan outoja: lapsia kastetaan, uskovatko he tosissaan, ettei kastamaton lapsi pääse taivaaseen? (katoliset kaiketi uskovat tosissaan) Taitaa vaan kastetilaisuus olla yhtälailla sama kuin häät: uskonto liitetty perheen keskeiseen iloiseen tapahtumaan. Ei voida kutsua ihmisiä kylään iloitsemaan vauvasta/parin rakkaudesta ilman uskonto-tekosyytä. Ollaan me aika ujoja me suomalaiset..
mitä ne tekopyhät, leipäpapit huutaa, ei se jokin seremonia, tai säännön noudatus tee uskovaa ihmisestä ja silloin on tuollaiset seuraukset. Nuo papit tekevät virkaansa vain leivän toivossa, ei hengellisenä kutsumustyönä! Siinä seltys, he ovat jo saaneet palkkansa! Ei voi yleistää, niin kuin ei voi yleistää uskosta osattomia pedofiilejä muihin uskosta osattomiin. Ei kaikki uskomattomat ihmiset ole pedofiilejä! Eikä joku pedofiilipappi merkitse sitä, että toiset papit ovat pedofiilejä myös.
Tuollaisessa pedofiilipapissa on siis kysymys uudestisyntymättömästä ihmisestä!!
http://www.ekirkko.org/cgi-bin/ekirkko/ekirkko-aika.pl?customer=aikacenter&document=00010678
Lienee sanomattakin selvää, että helluntaiseurakuntaan soluttautuneet pedofiilit eivät ole oikeasti uudesti syntyneitä kristittyä, koska uudesti syntyneet kristityt eivät tee syntiä.
Pedofiilipappien ei pitäisi olla mikään hämmästys, Raamattuhan ihan vilisee pedofiileja!
"Naisiksi" sanotaan alle 15-vuotiaitakin tyttöjä, jotka on kihlattu vanhoille ukoille virkistykseksi! Eikös itse Neitsyt Mariakin ollut vain joku viisitoistakesäinen, ainakin pappi kertoili jotakin sellaisesta...
Turha sitten uskovaisten viitata "ajan henkeen".
JOS Raamattu on kaikkia aikoja koskettava yleispätevä kirja ja siinä hyväksytään pedofilia, silloin Raamattuun tukeutuen pedofilia on ihan luonnollista, eikä siis väärin.
Nyky-yhteiskunta on väärässä kieltässään pedofilian lailla, ainakin nuoriin tyttöihin kohdistuvan seksuaalisen kanssakäymisen. Jumala on tiennyt, sillä kaikkitietäväinen on, miten "Zeitgeist" muuttuu ja olisi ilman muuta lisännyt lapsien suojelemiseksi käskyn, mikäli olisi nähnyt sen aiheelliseksi! Minä en pedofiliaa ateistina hyväksy, mutta uskovaisten on hyväksyttävä, mikäli Raamattuun tukeutuvat.
Ja JOS Raamatun pedofilia on hyväksyttävää TIETTYNÄ AIKANA, silloin myös moraali muuttuu. Emme voisi tietää, mitkä Jumalan käskyt ovat ajankohtaisia, mitkä mennyttä ja historian tomuun jäänyttä. Mikäli ei ole pystyvää moraalia, ei ole suuremmin väliä miten toimii. Kaikki muuttuu, Herakleitoksen sanoin, kaikki virtaa ja et voi astua kahta kertaa samaan virtaan...
Jumala ei kiellä sanallakaan kymmenessä käskyssä lapsiin sekaantumista, vaan määrittelee esim. omaisuuden himoitsemisen suuremmaksi rikkeeksi (kun mainitse siitä, mutten puhu lasten hyvinvoinnista). Miksi kaikkivoipa, kaikkitietävä ja hyvä Jumala on laittanut omaisuuden tyttölasten hyvinvoinnin yläpuolelle???
JOS Jumala on kaikkivoipa, mutta ei estä pahaa, hän ei ole hyvä. JOS Jumala on hyvä, muttei estä pahaa, hän ei ole kaikkivoipa.