Tänään Pohjalainen varoitteli pääkirjoituksessaan nurmolaisia kuntaliitoksen ongelmista ja pakkoavioliiton jälkeisistä riitaisuuksista.
Meillä on kyllä Nurmossa kepulaisia, jotka ymmärrämme oman kunnan ja oman päätäntävallan edut. Oma maakuntalehtemme vain on asettunut Seinäjoen kannalle välittämättä nurmolaisista keskustalaisista.
Onneksemme Pohjalainen on toimituksellisesti irti omistuspohjastaan, ihailen toimittajien riippumattomuutta.
Valtuutettumme, jotka olemme onnistuneet valitsemaan itsellemme, ovat sumutetun tiedon varassa. Lukekaa edes pohjalaista. Vaasassa muuten Mustasaaren tilanne on lähes sama kuin meidänkin. Ovat päättänet olla liittymättä Vaasaan.
Meillä on kyllä Nurmossa kepulaisia, jotka ymmärrämme oman kunnan ja oman päätäntävallan edut. Oma maakuntalehtemme vain on asettunut Seinäjoen kannalle välittämättä nurmolaisista keskustalaisista.
Onneksemme Pohjalainen on toimituksellisesti irti omistuspohjastaan, ihailen toimittajien riippumattomuutta.
Valtuutettumme, jotka olemme onnistuneet valitsemaan itsellemme, ovat sumutetun tiedon varassa. Lukekaa edes pohjalaista. Vaasassa muuten Mustasaaren tilanne on lähes sama kuin meidänkin. Ovat päättänet olla liittymättä Vaasaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mustasaaren kunnanjohtaja oli osannut laskea oikein sen, ettei liitoksella perustettavan Uuden Vaasan talousalueella väkiluku lisääntyisi vaikka Mustasaari siihen liitettäisiinkin.
Olisiko Etelä-Pohjanmaan taantuminen sittenkin kiinni enemmän päättäjiemme heikommista älynlahjoista, kuin maakuntakeskuksen pienen koon vaikutuksesta?
Tätä liturgiaahan ovat tuoneet esille kaiken maailman neuvokset ja puheenjohtajat kautta koko maakunnan. Taitaapa mukana olla usean kunnan johtajatkin. Puolisoko näiden "herrojen" asiat pitää kunnossa?
Huomaan jo kirjoituksista, että Keisarin uudet vaatteet on moni jo huomannut. Ehkä valtuutetutkin hoksaavat kysyä Keisarin vaatteiden perään.
Ainakin puolisoiden pitäisi iltasella kertoa heille miten asiat oikeastaan ovat.
Nurmon tuloksentekokykyä moni isompikin kaupunki kadehtisi, meillähän on veroprosentissa vielä nostovaraakin, toisin kuin naapurilla.
Miten muuten käytännössä on hoidettu ihan järkevien politikkojen käännytys kuntaliitoksen kannalle. Jotakin tehokasta lobbausta on täytynyt olla, kun hulluus noinkin pitkälle jaksaa kantaa.
ProNurmo-liikkeen pitää vielä ennen valtuuston kunnanlopetuskokousta järjestää tilaisuuden, johon kututtaisiin Mustasaaren kunnanjohtaja kertomaan seikoista, jotka saivat heidän pitämään oma kuntansa pystyssä.
Pakko on saada tyhmyyden tuottamiselle stoppi.
Matematiikka on yksinkertaista näissä ympyröissä.
Imetyttää valtion vai onko se peräti eeuun antamat porkkanarahat. Miksi tuhlataan yhteistä verorahaa tällä tavalla.
Melkein kuin ennen TVH:n lumenluontityömaat, ilman tarkoitusta, todetaan vain alamaisten uskollisuus rahan voimalla.
Että nuoren Kuntaministerimme Ilkassa mainittu kanta kuntaliitoksen välttämättömyydestä Seinäjoki-Nurmo-Ylistaro tapauksessa on sivuutettu myöhemmässä journalismissa täysin.
Se, että ministeri ilmoitti kuntien yhteistyön olevan PARAS-hankkeen johtoajatus, ei kuntaliitosten, on vaiettu Ilkassa kuoliaaksi "tyttelin" puheina.
Nyt emme todellakaan nauti vuolaasta oikean tiedon saannista. Vahva on lehden voima, kun kuntaministerinkään kantaa ei julkaise vaikka ministerikin on omasta puolueesta.
Kehoitankin valtuutettuja hankkimaan kunnon tietoa, paremman puutteessa Pohjalainenkin käy, se on lähin ei jäävi sanomalehti, jota liitosasian käsittely voi vähäsen kiinnostaa.
Kyllähän asia on niin, että Pohjalaisen pääkirjoitustoimittaja päätoimittaja ovat kokoomuksen äänitorvia. Eli se siitä "sitoutumattomuudesta". Siellä ajetaan Mustasaarta Vaasaan yhtä lailla kuin Ilkka Nurmoa Seinäjokeen. Kaikilla näillä vanhoilla puolue/aatelehdillä on omat sidoksensa vielä elossa. Valitettavasti myös Ilkalla, joka on yhä korostuneesti poliittinen päivälehti. Mutta onneksi uusi sukupolvi nostaa päätään toimittajakunnassa päätoimittajasta lähtien, enkä tiedä puolueen jäsenkirjoja enää kysellyn muutenkaan vuosikausiin. Viimeiset dinosaurukset ovat Hokkasen myötä jäämässä eläkkeelle. Jos, muuten olet oikein tarkasti seurannut Pohjalaisen mielipideosastoa, niin olet kenties havainnut riemun, joka on suntynyt siitä, että nurmolaiset äänestivät kuntaliitosta vastaan. Näin Vaasa pysyy vielä ylivoimaisesti suurempana yksikkönä ilman Mustasaartakin. Vaikka onneksi näyttä siltä, että enemmistöllä valtuutetuista järki seisoo päässä. Sillä kuntalaiset olivat tietämättömiä, mistä äänestivät ja osa oli peloteltu lapsellisen Pro Nurmon taakse. Valtionhallinto nyt vain katsoo suurten keskusten perään asioista päättäessään, samoin tekee elinkeinoelämän päättäjät. Onneksi nurmolaisetkin pikkupoliitikot kuolevat kohta sukupuuttoon.
Hämmästyttävästi tieto on ProNurmon tarjoamana paikkansapitävämpää kuin valtuutettujen toimesta.
Valtuutetuilla oli mahdollisuutensa tiedoillaan vakuuttaa kuntalaiset, mutta koska nykypäivänä on todella helppo netin kautta päästä suoraan väitetyn tiedon lähteille, ei propaganda onnistu.
Vai mitä mieltä olet valtuutettujen tietotasosta, mikäli he Suomen ollessa rikkaampi kuin koskaan, päästävät kunnan jamaan jossa se uhkaa olla köyhempi kuin koskaan? Et vaikuta kovin uskottavalta selityksinesi.
Epäilit ihan oikein Pohjalaisen puolueettomuutta.
Kahden lehden kesken pohjalainen on ainakin vähemmän puolueellinen, mistä sitten johtuukaan, nurmolaisten kannalta.
On oltava kyse toimintojen tehokkuudesta ei suuresta yksiköstä. Valtio tai EU voi asettaa minimirajoja yhdyskunnan koolle.
Tehtyjen tutkimusten mukaan jo 8000 asukkaan kuntakin voi järjestää edullisesti palvelunsa ja laadukkaastikin vielä.
Suuryksiköksi tulemisella ei ainakaan mitää elvyttävää vaikutusta ole.
Pohjalaisen näennäinen puolueettomuus johtuu lehden sijainnista ja levikkialueesta. Vaasasta käsin on helppo olla höveli E-P:n suuntaan.
Lehden kannattaisi muutenkin profiloitua enemmän Pohjanmaan suuntaan eikä roikkua kiinni omistajassaan Ilkassa ja rääpiä juttuja levikkialueensa ulkopuolelta Suomenselkää myöten.
Luulisi Vaasan alueella olevan tilaa Pohjalaisellekin, josta voisi tulla tahtoessaan menestyvä "kaupunkilehti" alueelle, mutta sillä nyt ei ole kovin mainittavaa herraonnea ollut. Joten ideat puuttuvat. Levikkikin laskee kuin lehmänhäntä.
Kyllä asia on niin, että vielä tällä hetkellä voi jotenkuten kitkutella alle 10 000 asukkaiden pitäjissäkin, muttei kauaa. Oletteko kuulleet vastakohdasta ikääntyvä jättiväestö versus pienet nuoret ikäluokat?
Lisää uutta verta tarvitaan ja mieluummin äkkiä. Ja se uusi väki tulee alkuedellytykset luomalla eikä ainakaan roikkumalla keskiaikaisissa aatoksissa ja toimintaperiaatteissa.
Totta kai ennemmin sitä elvyttäisi hitto vie koko maakunnan pitäjät ja hankkisi niihin paluumuuuttajia, takaisinmuuuttajia ja pitäisi kasvavatkin sukupolvet enenevissä määrin täällä. Lapsentekokin voisi olla vähän kannustavampaa, vaikka eipä niitä kukaan todellakaan rahan takia tee, mutta jättää kylläkin tekemättä ainakin kovin varhaisessa vaiheessa.
Mutta elinkeinot puuttuvat ja niin se vain on, palvelut ja yrittäjyys tulevat sinne, missä on enemmän populaa ja kuluttajaa. Sinne ajautuvat myös investoinnit, jotka puuttuvat esim. Nurmosta. Mielellään näkisi Tanelinrannassakin jalkapallokentän tai uimahallin liikuntahallin kupeessa, joka on niin kämäisen pieni, ettei vuoroja saa. Sitten brassaillaan pienillä liikuntamenoille per capita.
Kunnassa ovat Nurmon Jymy ja Nurmon Urheilijat 99, muttei jesus edes kunnon yleisurheilukenttää.
Pitäähän ny kenttä saara kuntohon omillaki voimmilla, ei siinä tarvita valtiota tai naapuria apuuhin. Kurikkalaaseksi koriaavat kenttää ja ottavat vielä jurvalaasekki hoitohonsa. Ja pikkuunen kaupunki.
No kurikkaalaset on onnistunu valitsemaan valtuutetuuksi niitä jokka ymmärtävät vähä talourestaki.
Tämä meirän valtuusto vain, ku se ei ymmärrä mistää, eres urheelukentästä. Miten pururadat, mistä saarahan uuret purut kuluneetten tilalle.
Valtuutetuulta, semminkin kun, jäävät ny työttömiksi, voisivat antaa omat kuivat sahajauhonsa kunnalle uusiokäyttöhön.
Luin taannoin että Nurmoon tulisi porkkarahaa 5 m€, se on hyvin pieni summa. Se menisi äyrinkallistumaan ja urheilukentän remonttiin. Puhutaan hyvin pienistä rahoista. Esimerkiksi palloiluhallia sillä ei enää saisi.
Tällaisilla summilla pikkupolitikkoja narrataan ja lehtitietojen mukaan onnistutaankin.
Ottakaapa nurmolaaset älykääpiöt selvää Nurmon investoinneista. Esim. Hyllykallion pesiskenttä. Kunta on sijoittanut siihen kentään kymmenesosan siitä mitä yksityinen yrittäjä Ryssy.
Ottakaa asioista ensin selvää, älkää paljastako tyhmyyttänne suun pieksännällä ja suurella tietämättömyydellä.
Hienosti tehty. Jos rakastaa lajia ja on varaa niin on hienoa, että lahjoittaa yhteiseksi hyväksi.
Niin meillä kirjallisuuspiireissäkin varakkaammar pitävät toimintamme käynnissä emmekä saa kunnalta mitään.
Lahjoittaja ei taatusti ole tarkoittanut tehdä lahjoitustaan Seinäjoelle. Samoin on muiden Nurmon ja Nurmon Seurakunnan saamien lahjoitusten kanssa.
Vaikka on huomenna tärkeä päivä, lehdet eivät panostaneet. Yleisönosaton kirjoitukset oli rajattu kahteen. Yrittävät vaikenemalla pitää valtuuston ohjaksissaan.
Nyt kun mainitsit, tajusin itsekin.