seurakunnassa jos on esiintynyt väärinkäytöksiä?
Esim. Laittomia irtisanomisia, työpaikkakiusaamista,
taloudellisia mokia ja muita rikkeitä. Onko seurakunta vastuussa vai ort.kirkko? Onko piispa vastuun ulkopuolella, sillä olen ymmärtänyt että seurakunnat tekevät itsenäisiä päätöksiä?
Esim. Laittomia irtisanomisia, työpaikkakiusaamista,
taloudellisia mokia ja muita rikkeitä. Onko seurakunta vastuussa vai ort.kirkko? Onko piispa vastuun ulkopuolella, sillä olen ymmärtänyt että seurakunnat tekevät itsenäisiä päätöksiä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
sillä tiettävästi ort.kirkon puolella ei ole aikaisempia tapauksia. Siinäpä onkin miettimistä.
Kun tuli tämä uusi kirkkolakikin työntekijöille.
normaali käytäntö tulee ort.seurakuntiinkin. On uskomatonta miten jotku pienet klikit pystyvät manipuloimaan koko kirkon johtoa näköjään. Ei varmaankaan ole poikkeus ort.seurakunnissamme, saattaa olla käytäntö!
Olkaa rohkeita ja hakekaa oikeutta työntekijät!
se, että lain ja pienen klikin taakse, joka haluaa vaieta kuoliaaksi seurakunnan ongelmat, on voitu aikaisemmin paeta. 'Ollaan hiljaa vaan niin kukaan ei saa tietää mitään'-tyyppinen asenne on mennyt niin monessa seurakunnassa aikaisemmin läpi. Tai manipulointi ja erilaiset vihkimykset on ollut takeena että tuki tulee ja vaitolo on taattu. Olkaa iloisia, SEURAKUNTALAISET, että uuden lain nojalla voidaan helpommin päästä eroon ongelmaa aiheuttavista ja seurakuntaa ja työyhteisöä hajoittavista työntekijöistä. Tämä se vasta pieni klikki on, joka manipuloi seurakuntaa. Kirkon johtoa ei voi manipuoloida, kyllä piispat ovat tasan tarkkaan tietoisia papiston ja muiden työntekijöiden ongelmista. On näes aika pienet piirit. Uusi lain hyödyt huomataan vasta ajan myötä.
erottelemaan epätoivottuja ja -miellyttäviä seurakunnan työntekijöitä!!!!
Päästään kertalinttuulla kaikista eroon!
Jeeeeeeee!!!
p.s. ongelma lienee vain se, että koskaan kaikkia ei voi miellyttää yhdellä kertaa - joten kohta meillä ei ole seurakunnissa enää ketään töissä... >:(
Ollanpas nyt ihan realisteja. Työsuhteen purkaminen ei ole mikään pikku juttu. Jotta sellaiseen ryhdytään, täytyy olla erittäin hyvää näyttöä siitä että työntekijä on tavalla tai toisella epäsopiva työhön ja huom! ei nauti enää työnantajan luottamusta jatkaakseen samassa tehtävässä. Kukaan työnantaja ja vielä vähemmän sellainen työnantaja, joka koostuu ryhmästä (srk:n neuvosto tässä tapauksessa)ja kirkollishallituksen esimies (arkkipiispa)eivät lähde tekemään päätöksiä yhden tapauksen pohjalta. Miksi tämä asia ei mene jakeluun? Jos yhden mokan takia lähdettäisiin erottamaan, oltaisiin heikoilla jäillä. Siis nimimerkki 'kilvan': älähän nyt liioittele. Kirkossa ei ole meneillään mikään ajojahti työntekijöitä kohtaan. Missä tahansa työpaikalla tapahtuu irtisanomisia mutta nyt kun sellainen on tapahtunut kirkossa, se nostattaa tunteita.
'ajojahdista'. Kirjoitin vain, että nyt kun on se vapaus heittää ulos niin eikun heittämään kaikki "epämiellyttävät" tyypit ulos seurakunnan viroista. Käsittääkseni Suomessa on paaaaaljon kirkkoherroja, jotka eivät miellytä kaikkia seurakuntalaisia. Samoin SUomessa on paaaaaljon kanttoreita, jotka eivät miellytä kaikkia seurakuntalaisia. Joten... eikun kyttäämään kaikki virheet, puheluita piispalle ja eikun neuvoston kanssa antamaan potku perseeseen.
Ajojahti, käsittääkseni, on aivan eri sana kun mitä kirjoituksissani käytin, vai kuinka?
Kyllä sen tyhmempikin tajuaa ilman huomautteluasi, että yhden tapauksen pohjalta ei eroteta. Eikä olla erotettu.
Ja näistä esille nousseista tapauksista on aivan turha jauhaa tällä palstalla tai missään koska niillä jauhamisilla ei saada mitään aikaiseksi. Vain enemmän epäsopua ja kyräilyä. On viisaita ja kauniita, jotka tajuavat missä mennään ja miksi on tehty erottamisia. Ja sitten on tyhmiä ja rumia, jotka ovat niin tyhmiä etteivät tajua missä mennään. Simppeliä, eikö totta?
Työntekijälläkin on oikeuksia, ketään ei eroteta siksi että 'naamataulu ei miellytä'. Niinkö vähän sinulla on luottamusta huom! seurakuntalaisten valitsemiin luottamusjäseniin ja hiippakunnan piispaan? Korostan vielä; työsuhteen purkaminen on viimeinen keino kun muut keinot on jo kokeiltu. Aivan turhaa liioitella että noin vaan 'kun ei meikäläistä miellytä' niin eiku ulos vaan . En ole täällä kylvämässä epäsopua enkä riitaa, päinvastoin. Mutta mutulla ja tunteilla ei saa mitään aikaan. Antaa nyt ajan mennä ja savun laskeutua. Ja sitä paitsi, syksyllä on valtuustovaalit, jos eivät valtuutetut miellytä, kannattaa käyttää demokratiaa ja äänestää.
Kautta aikain valta on turmellut. Eikä tarvitse olla valtuuston tai neuvoston jäsen alkaakseen "ajojahtia". Tarvitaan vain aktiivinen ei-valtuuston tai ei-neuvoston jäsen, joka soittelee sinne tänne ja tuonne, puhuu valtuuston ja neuvoston pyörryksiin... kerää nimiä valituspaperin allekirjoitukseen... ja soppa on valmis.
On näitä kuvioita kuule nähty meillä jo aika monta. Se erottaminen vain ei ole aiemmin ollut kovin helppo prosessi.
Mutta etten vain olis astunut jotenkin varpailles? Vai onko sulla huono omatunto jostain... mmm... hoidetusta asiasta?
Ja luet koko ajan - tahallasi - viestejäni väärin. En minä sinua syyttänyt mistään ajojahdista. Entistä enemmän luulen, että sulla on huono omatunto, koska otat herneen omaan nenuusi noin rankasti. Jos sulla ois puhtaat jauhot pussissa niin et jaksais edes vääntää tästä asiasta enää ;) Mielenkiintoista... mielenkiintoista...
Eli osuin oikeaan, koska arvoisa Titti Palanne ei pysty enää vastaamaan mitään!
kuin vastailla suomi24 sivuilla viesteihin. Ett minun osaltani tämä asia on loppun käsitelty. Aika vekkuli veto puhua huonosta omastatunnosta. Ja ihan tiedoksi vaan: en ole nyt esillä olevan seurakunnan jäsen enkä sen toisenkaan jossa myös on patti tilanne. Kehottaisin sinua ja kaikkia muita lukemaan ap Leon kirjoitus uudessa Soleassa. Sen voi lukea nimittäin netistä: http://www.ortodoksi.net/solea/Solea_3_2007.pdf
Suosittelen!
'Karta pahaa ja tee hyvää, pyri sopuun, rakenna rauhaa!' Monin terveisin Titti
ei sinänsä ole pattitilannetta; kumpikin on vailla kirkkoherraa. Piste. Missä se pattitilanne on?
Jos jotain sopimatonta on tapahtunut. Nekö, jotka ainoan puheenvuoron käyttävät kokouksissa kehuakseen karjalanpiirakoita ja sultsinoita. Vai nostaako sitä kissaa kukaan?
JK. Onneksi sitä ei tarvitse tehdäkään, ollaanhan me niin täydellisen hyviä:)
Eikös jokainen ihan itse vastaa omista virheistään?