http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Odotettua harvempi jäänyt osa-aikaiselle sairauslomalle/1135227335774
Minulla leikattiin selkä ja olin muutaman kuukauden sairaslomalla. Menin viimeisenä sairaslomapäivänä töihin, jotta sain lomalle lähtevältä kollegalta tarpeelliset evästykset.
Kotkan Kelan virkailija hoksasi muutaman päivän päästä, että olin ollut sairasloman aikana töissä. Hen teki siltä istumalta päätöksen, että minä en ole koskaan ollutkaan sairas, vaan huijannut Kelan virkailijoita. Minun selitykseni eikä sairaskertomuksetkaan tehonneet.
Kolmen ja puolen kuukauden sairaspäivärahat peruuntuivat kokonaisuudessaan.
Kotkan Kela on kuuleman mukaan erikoistunut saalistamaan erilaisia avustuksia ja tukia sairailta, eläkeläisiltä ja pitkäaikaistyöttömiltä.
Minulla leikattiin selkä ja olin muutaman kuukauden sairaslomalla. Menin viimeisenä sairaslomapäivänä töihin, jotta sain lomalle lähtevältä kollegalta tarpeelliset evästykset.
Kotkan Kelan virkailija hoksasi muutaman päivän päästä, että olin ollut sairasloman aikana töissä. Hen teki siltä istumalta päätöksen, että minä en ole koskaan ollutkaan sairas, vaan huijannut Kelan virkailijoita. Minun selitykseni eikä sairaskertomuksetkaan tehonneet.
Kolmen ja puolen kuukauden sairaspäivärahat peruuntuivat kokonaisuudessaan.
Kotkan Kela on kuuleman mukaan erikoistunut saalistamaan erilaisia avustuksia ja tukia sairailta, eläkeläisiltä ja pitkäaikaistyöttömiltä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miksi menit töihin? Olisit ollut sairaslomalla ja käynyt kuuntelemassa ohjeet työpaikalla.
KELA:n kanssa ei saa tehdä A I N U T T A K A A N muodollista virhettä.
Olisit voinut sopia työnantajan kanssa, että olet kotona vastaavati jonkin työpäivän.
ja sehän riittää...
No, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on tehnyt jo hieman yli 50 langettavaa päätöstä vastaavista... mutta niin kaun kuin ketään virkamiestä ei saa tuomituksi meno jatkuu.
No, perusteltua päätöstä tuskin olet saanut... eli josta selviää faktat ja lakipykälät.
Periaatteessa oikeusvaltiossa Korkein hallinto-oikeus voisi jo pelkkien muotoseikkojen takia poistaa Kelan päätöksen.
EUropan ihmisoikeussopimukää tehdä 6 artikla takaa etuuttakoskevissa päätöksissä riippumattoman oikeudenkäytön, eli päätös pitää tehdä puoluettomasti, lakiin ja tosiasiohin perustuen.
No, suomessa ei vaan kukan tosissaan valvo,että näin tapahtuisi.
Mutta Äskettäin kävin sähköpostikirjeenvaihtoa Kimmo Sasin kannsa. perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan hänen vastuullaan on valvoa perustuslaillisuuden toteutumista lainsäädännössä.
Ei pieni lisä paine ole pahitteeksi.
Ei ainakaan voi vedota siihen ettei tiedä mitä tapahtuu.
Itse olen oppinut Kelan kanssa että vain uhkaamalla virkarikossyytteellä saa asioita selväksi.
Sellaisen päätöksen antaminen jossa ei ole riittäviä perusteluja on periaatteessa lain vastainen ja sen antaja syyllistyy virkvelvollisuuden laiminlyöntiin.
No, tähän asti syyttäjät eivät ole ottaneet vastaavia tutkittavaksi ja syytettäväksi...
Mutta siitäkin on teittävästi ainakin yksi esimerkkitapaus menossa Eu tuomioistuimeen joten syyttäjävirastokin saattaa muutta uuden oikeusministerin myötä kantojaan-
Lykka till
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Oikeuskansleri Paavo Nikula on ollut monian oikeuksien toteutumisen este.