Jaahas:
http://www.expressen.se/1.664585
Pitäskö Suomenkin "varoittaa" Venäjää lisäämästä enää yhtään asevarustustaan tai demokratian vastaisuuttaan tai murhaamasta toisinajattelijoitaan?
http://www.expressen.se/1.664585
Pitäskö Suomenkin "varoittaa" Venäjää lisäämästä enää yhtään asevarustustaan tai demokratian vastaisuuttaan tai murhaamasta toisinajattelijoitaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei ne ole saaneet muuta kuin tuhoa aikaan!
Tsetseniassahan näyttää hyvältä jne. Hyökkäyssotaan menee ne ketkä menee, Nato on PUOLUSTUSLIITTO.
Oispa Virolla kivat oltavat ilman Natoa nytkin! Sinne vaan Norjan, Tanskan ja lähes kaikkien muiden länsimaiden joukkoon vielä kun ehditään! Eri asia jos Venäjä ois demokratia...
muuten olisi?
Ranska?
Saksa?
Norja?
jne jne
Niin NATO:ko muka puolustusliitto?
Ninhän ne itseään sellaisena markkinoi, varsinkin suomelle.
Mutta katsotaapa totuuta silmiin!
Vuonna 1999 tämä "puolustusliitto aloitti yksipuolisen hyökkäyksen ilman sodan julistusta YK:n jäsen valtioita Jugoslaviaa vastaan.
Tämä oli kaikkien kansainvälisten lakien ja juridiikan mukaan sotarikos.
Miksiköhän NATO ei joutunut tuomiolle siitä?
Tänä päivänä tämän "puolustusliiton" sotilaat tappavat Afganistanissa niin siviilejä kuin talebanejakin, ja yleensä ne "talebanit" jotka on ilmoitettu surmatuksi on naisia ja lapsia, hääjuhlia viettäviä siviileitä ym.
Ja vähemmän tunnettu tosiasia on, että tämä "puolustusliitto" on luvannut sotilaallista apua Israelin mahdolliselle pommitusretkelle Irania vastaan.
Eli tässä tuli jo rautalangasta väännettyä että NATO ei ole puolustusliitto, vaan hyökkäysliitto.
> Venäjä varoittaa Suomea Natosta
> Jaahas: http://www.expressen.se/1.664585
Tilanne on vähän samanlainen kuin jos asein kimppuusi aiemmin käynyt tyyppi varoittaisi sinua palkkaamasta turvaksesi henkivartijaa aseineen. Tottahan Venäjä tämän asetelman tietää, mutta varoituksia silti satelee, koska Venäjä tekee suurvaltapolitiikkaa. Venäjä pitää edelleen kiinni etupiiristään, vaikka ao valtiot kuuluvat nyt EUhun.