"Syyria ei ole estänyt Irakin johdon pakoa maasta - sillä on myös kemiallisia aseita,"
Vihjeeni USA- faneille: Keksikää äkkiä hyviä tarininoita siitä, miten Husseinin joukkotuhoaseet siirrettin Syyriaan. (Iranista ei vielä tarvitse satuilla mitään - sen siirtäminen Shaahin vallan ja vapauden aikaan tuottaa niin paljon omia kaatuneita, että sotahysteria täytyy ennen tämän operaation aloittamista nostaa maassamme aívan uudelle tasolle.)
Armas Aallontie antanee jälleen esimerkin oikeasta suhtautumisesta tähänkin uutiseen: "Yli 30 v. ovat juuttuneeet kylmän sodan aikaisiin asenteisiinsa eivätkä osaa muuttaa niitä, niin kuin nimimerkki sivustakatsoja opettaa, Heidän ajatuksensa asiasta ovat siis perusteettomia"
Vihjeeni USA- faneille: Keksikää äkkiä hyviä tarininoita siitä, miten Husseinin joukkotuhoaseet siirrettin Syyriaan. (Iranista ei vielä tarvitse satuilla mitään - sen siirtäminen Shaahin vallan ja vapauden aikaan tuottaa niin paljon omia kaatuneita, että sotahysteria täytyy ennen tämän operaation aloittamista nostaa maassamme aívan uudelle tasolle.)
Armas Aallontie antanee jälleen esimerkin oikeasta suhtautumisesta tähänkin uutiseen: "Yli 30 v. ovat juuttuneeet kylmän sodan aikaisiin asenteisiinsa eivätkä osaa muuttaa niitä, niin kuin nimimerkki sivustakatsoja opettaa, Heidän ajatuksensa asiasta ovat siis perusteettomia"
Vastaukset 6
Vanhimmat
nyt kun näyttää siltä että USA aikoo noudattaa julkistamaansa käsikirjoitusta Lähi-Idän maiden hallitustenvaihdoksista sotatoimin, luuletko että ne jäävät kädet taskussa kiltisti odottamaan vuoroaan?
Olen muuten 48 ja risat mutta en ole jässähtänyt kylmänsodan aikaisiin asenteisiin, mitä ne sitten ovatkaan =)
en osaa sanoa, mutta käsikirjoitusta noudatetaan taatusti niin kauan kuin se toimii. Vaikka Mesopotamia, Kreikka tai mikä muu maailmankolkka tahansa on ollut pelkkää sotatannerta ja itse synnyin II- maailmansodan alkaessa, elän nyt aikaa, joka ratkaiseee sen, mihin ihmiskunnan olemassa olo perustuu: toinen toisensa kunnioittamiseen ja yhteistoimintaan vai vihaan, väkivaltaan ja alistamiseen.
En ole nähnyt mitään käsikirjoitusta Lähi-Idän hallitustenvaihdosta,mutta olisi mielenkiintoista tietää, miten arvelet niiden toimivan, jos ne ottavat kädet pois taskuista?
Voimme tietysti kaikki toivoa,että maailman diktatuurit kaatuisivat dominonappuloiden tapaan Irakin kaatumisen seurauksena, mutta silti ilman sotatoimia, joka on aina surkeutta tuova vaihtoehto.
kuvaus?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000000334696
samaan tapaan kuin esim. USA:n liittolaismaa Pakistan: sotilasdiktatuuri, joka röyhistelee kaiken aikaa aseillaan. Tai kenties ne omaksuisivat samanlaisen toimintatavan, jota lähi-idässä harjoittaa USA:n lähin liittolaismaa eli demokraattinen Israel. Käyttäisivät siis koko asearsenaaliaan lähiympäristönsä täydelliseen raunioittamiseen.(Ydinaseet pidettäisiin pahimman varalle vielä varastossa - Syyrialla tätä mahdollisuutta ei tosin ole)
Yhdysvallat on vaikuttanut tähän mennessä vain diktatuurien säilymiseen. Se miehitti esim. Haitia 19 vuotta ja pystytti sotilasvallan, josta kehittyi Francoice Duvalierin diktatuurin. Dominikaanista tasavaltaa se miehitti 9 vuotta ja perusti Rafael Trujillon diktatuurin. Nicaraguaa miehitettiin 21 vuotta ja perustettiin Somozan suvun diktatuuri. Miten tämä vaikutuksen suunta muuttuisi nyt, kun vuorossa on Irakin ns. "demokratisoiminen"?
Puuttuu kohta vain se, että joku huomaa että heillä itsellään on näitä kiisteltyjä aseita ja ampuuvat itseään päähän. Niin ampuvatkin, tolla pelillä muutenkin.