Näin on koska arvontatapa on atk-pohjainen kusetus eikä todellisia palautusprosentteja haluta jostain kumman syystä kertoa!
Turha on Gambler1:n ja muiden veikan kätyreiden tulla suu vaahdossa puolustamaan kenon mennyttä mainetta!
PS. Miksi sitä teknisen vian sattuessa luvattua manuaalista arvontaa ei suoritettu edes sillä ainoalla kerralla kun atk-ohjelma petti? Silloin "arvonta" suoritettiin vasta seuraavana aamuna ja tietokoneella tottakai!
AHNEELLA ON PASKAINEN LOPPU!
Turha on Gambler1:n ja muiden veikan kätyreiden tulla suu vaahdossa puolustamaan kenon mennyttä mainetta!
PS. Miksi sitä teknisen vian sattuessa luvattua manuaalista arvontaa ei suoritettu edes sillä ainoalla kerralla kun atk-ohjelma petti? Silloin "arvonta" suoritettiin vasta seuraavana aamuna ja tietokoneella tottakai!
AHNEELLA ON PASKAINEN LOPPU!
Vastaukset 2
Vanhimmat
on aina tavallaan huijausta, siinä pelaaja saadaan tavoittelemaan voittoa. Onnetar on se joka voiton antaa tai rahat vie.
Olisihan se palloarvonta tietenkin "jännempää" seurata mutta ei se voiton mahdollisuutta lisäisi. En usko Keno-rivin manipulointiin sillä se olisi "vuotanut" jo aikaa, ei sitä arvontaa yksi ihminen tee.
Keno-pelissä olen jonkun verran voitolla vaikka se arvotaan tietokoneella mutta Lotossa olen reippaasti tappiolla, on tullut sitäkin kokeiltua. Nykyisin Lotto on jäänyt hyvin vähälle.
Kerran lähetin veikkaukselle palautetta Keno-arvonnasta ja ehdotin palloarvontaa sen vuoksi, että rutinat loppuisivat. Liitin palautteeseeni nimeni ja puhelin numeron. Yllättäen veikkauksesta soitettiin, asiallisesti keskustelimme siitä arvonnasta. Veikkauksen henkilö sanoi, että on vaikea saada TV-aikaa joka päivälle samaan aikaan. No - sitähän minä en tiedä pitääkö se paikkaansa.
Siitä palautusprosentista. Sehän onnenpeleissä muotoutuu pitemmän ajan kuluessa. Yhden päivän peleillä ei siinä ole mitään merkitystä. Kenon päävoittoja (10-taso) saattaa joinakin päivinä olla useita, toisin päivin ei yhtään. Lienee ollut ennätys kun oli 17 osumaa. Silloinkin oli rutinaa siitä kun tuli voitto katto (2,5 milj,€) vastaan, evät saaneet täyttä summaa.
Kenoa ei todellakaan huijata sillä, että manipulodaan rivejä tietokonella. Veikkaus on tietääkseni moneen kertaan tarkistaunt ohjelman, että numerot todellakin arvotaan satunnaisesti. Tietokonella arvotut rivit ovat täysin satunnaisia aivan kuten lottoarvonalla arvotut.
Veikkaus rosvaa rahat siten kuten olen moneen kertaan jo sanonut eli lasketaan voittokertoimet tarpeeksi pieneksi mikä niiden todenäköisyys on.
Eli jos todenäköisyys on 50% niin silloin voittokerroin on 1.1 0.5x.1.1x100= 55%
Et voi voittaa pelillä jossa arvaat kruunaa ja klaavaa ja saat 1.1 kertaa oikealla arvauksella rahasi takasin. Tämä on kenon idea. Lasketaan kuinka todenäköistä on saada vaikka kaksi oikein kakkos tasolla ja annetaan sitten sille tarpeeksi pieni voittokerroin jolla ei pitkälläaikavälillä voi mitenkään voittaa.