Kun tätä palstaa lukee tulee pelottava tunne. EU:n kannattajilla tuntuu olevan järkyttävän paljon yhteisiä tavoitteita ja mielipiteitä kuin aikanaan natsi-saksalla. Ovat kerran päässeet niskan päälle ja lyövät vielä vieraalla kirveellä hävinneitä ja jo tappioon alistuneitakin. Hirvittää, mikäli taas mennään laput ohimoilla sivulle vilkuilematta ilman kritiikkiä ytimeen. 65 v on pitkä aika mutta eikö noista kauheuksista mitään ole opittu.
Pelottaa
alistunut
13805
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kerroppa muutama esimerkki. mikä laittaa noin pelottamaan?!
esimerkiksi se pelottaa kun ilakoidaan sitä, että maaseudun asukkaile säädetään täysin perusteettomia velvollisuuksia, jotka nostavat asuinkustannukset niin korkeiksi, että elämisen mahdollisuudet tulevat mahdottomiksi. Edessä muutto kaupunki slummiin työvoimareserviksi suurelle rahalle ja tulevaisuudessa vielä pienemmällä palkalla... lopulta työleiriläisenä ilman palkkaa. Näinhän se 3. valtakuntakin nousi kukoistukseensa.... näin se toimii. Talouskasvu oli huimaa mutta ketkäs siitä sitten hyötyikään???? Siinäpä yksi esimerkki sulle EU- friikki....
Direktiiveistä, niin minäkin teen. Ne ovat turva ihmisille. Direktiivi on suomeksi ohje. Et esimerkiksi paskaa ympäristöäsi tyhmyyttäsi. Jos miljoonakin ihmistä noudattaa ohjeita, joku järvi voi jopa pelastua. Ohjeet estää sooloilun näissä jäteasioissa.
Sinua peloittaa aivan väärät asiat. Minua peloittaa paljon enemmän veripää-änkyrät. jotka tällä palstalla esiintyvät. Sekopäisiä maailmanlopun ja salaliittojen julistajia, jotka kuuluisivat hourulaan.
EU ei ole demokraattinen, mutta kuten jo nyt olemme voineet nähdä, ajetaan pala palalta EU:n perustuslakia sisään kunnes kaikki valta on lopuksi siirretty EU:lle. Tätä ei missään nimessä voi sallia. Sellaisiin laittomuuksiin pitää puuttua.
Tähän mennessä on hyväksytty EU:n perustuslaki joka ei voi tulla voimaan. Seuraavassa vedotaan jo hyväksyttyyn perustuslakiin pienin muutoksin. Eihän tässä ole mitään järkeä. Kansalta ei kysytä missään vaiheessa. Kansa ei Suomen perustuslain mukaan voi siirtää valtaansa pois.
Tämä vallan hivuttaminen on tulkittava yritykseksi siirtää valta pois kansalta ja siksi se on tuomittava.
Ettei mukaudu enemmistön päätöksiin. Maan teollisuusjohtajat talousjohtajat, eduskunnan enemmistö, kansanäänestys ym. ovat viitoittaneet tiemme. Pitäisikö tien varrella joka mökissä käydä kysymässä,saako tietä kulkea eteenpäin?
mutta sitähän tämä EU taival on ollut alusta saakka. Viittaat enemmistöpäätöksiin ja vieläpä olemattomiin sellaisiin, ei se vaan niin mene.
Laillisuusperiaatetta on kunnioitettava. Ei voi tehdä lainvastaisia päätöksiä
Suurin osa 100 vuotta sitten säädetystä laeista on käyttökelvottomia ja naurettavia. Niitäkö pitäisi noudattaa?
Hyvä Vaan harhaanjohtamista, eduskunta on päättänyt Suomen perustuslaista edustuksellisen demokratian sääntöjen mukaan.
Ei siinä kysytty erikseen lupaa äänestäjiltä.
Euroopan unioniin liittymisesti päätti myös eduskunta, perustuslain valtuuksin, ja niin tapahtuu myös jatkossa jos perussopimuksia uusitaan.
Laillisessa järjestyksessä kaikki on tapahtunut, siitä on turha enää kiistellä.
Ellet viihdy unionissa sinun olisi parempi esittää asiallisia perusteluja sille, kuinka elämä olisi parempaa jos Suomi olisi EU:n ulkopuolella.
Terveisin
Ralf Grahn
periaatteella. Perustuslaki piti olla varsin moderni - Lipponen kehui sitä kiinalaisillekin kuinka meillä on maailman modernein perustuslaki.
Nyt se raiskataan mennen tullen. Se lainsäädäntö johon sinä viittaat on eri ja varmaankin uudistuksen tarpeessa, mutta perustuslaki on asia erikseen.
Suomessa oli myös vallalla yhden miehen ja naisen yltiöpäiset yritykset, joiden seurauksia esim. surullisen kuuluisa tekijänoikeuslakikin on. Vaikea on sanoa onko 100 vuotta vanhat lait sen huonompia kun pari vuotta vanhat jossa lapsistakin tehdään rikollisia ja jotka kepulainen missiministeri on siunannut.
"Laillisessa järjestyksessä kaikki on tapahtunut, siitä on turha enää kiistellä."
Todistappa väitteesi
pelkkä raaka-aine varasto. meillä
olisi ollut ilman EU:a rahaa sijoittaa kuten Islantilaisilla ja ruotsalaisilla ulko maille.mutta nyt meitä kupataan ulos ja tehdään meistä köyhiä. Tästä minä varoitin jo 1994 mutta eipä se auttanut kun nyt ulkomaalaiset ovat hyötyneet meidän osaamisesta ja raaka-aineista monin verroin enemmän ja me köyhdymme vuosi vuodelta enemmän ja enemmän kunnes suomea ei enää olekaan...kai me olemme sen ansainneet.
ja se on just pointti mikä minua ihan oikeasti nyt pelottaa. Lueppa vähän saksan historiaa vaikka 1932-1938 ja tee johtopäätöksiä jos sulla o n siihen edes kapasiteettia. tosin tiedän että sulla ei ole taitoa lukea asioita rivien välistä, joten kehoitukseni oli kai turha PISTE