Tänään oli Hesarissa juttua Myyrmäestä ja jotain suunnitelman tapaisia ehdotuksia tulevaisuuteen.
Galluppikysymys kuuluukin: Miten kehittäisit Myrtsiä, jos raha ei ois esteenä? Mitä tänne tarvitaan?
Galluppikysymys kuuluukin: Miten kehittäisit Myrtsiä, jos raha ei ois esteenä? Mitä tänne tarvitaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aseman ympäristön turvallisuutta vois parantaa esim. lisäämällä valaistusta ja järjestämällä sinne vartioinnin tai jotakin. Asemaa vois muutenkin vähän rempata.
Myyrmäessä näkee usein ojanpohjalle ja tienviereen hylättyjä ostoskärryjä.Kärryihin vois esimerkiksi hankkia hälyttimet jotka alkaa piipittää jos ne vie ulos kaupasta. Tai sitten vois palkata vartijan joka vahtii että kärryt palautetaan paikoilleen.
Kyllä se on todellakin tuo asemanseutu joka kaipaa suurta panostusta turvallisuuden ja viihtyvyyden saamiseksi.
Itse asemarakennus on lähes yhtä kamala kun Martinlaakson ja sen ympäristö hyvin epämiellyttävä.
Miksei sitä maauimalaa toteuteta, kun sitä kerran yleensä toivotaan. Tuli mieleen, että sinnehän se sopis Uomatien päähän muiden urheiluhallien viereen. Siellä on tilaa (parkkiksille)... urheiluhallit koko läntiselle alueelle ja vesipistekkin valmiina. Mikä on ongelma? Tuleeko suunnitelluista tönöistä enemmän rahaa kaupungille, eikä tarvii miettiä viihtyvyyttä alueella enää?
Sekä kertoa epäkohdista alueen päättäjillr Myyrmäessä paikallisille päättäjille Paalutorilla klo 12- 17 välisenä aikana.
Ja Pah ja Puh.
Martinlakso on aina ollut kulttuurikehto jo lukiosta lähtöisin.
Mikä saatananllinen vimma on tehdä näitä sulattamoja, missä kenelläkään ole aikaa opettaa.
Nuoret tarvitsevat ohjausta elämäänsä ja sen hallintaan.
Sitä ei tue nämä suunnitelmat "tasapäistämisestä"
Hämeenkylän "suurkoulu" ei voi antaa opetusta "hienossa" uudessa audiditoriossaan edes yhdelle kuokka-asteelle kerrallaan ????????????????, kun talo on rakenettu alunperin lukioksi, nyt suurkoulu 700 oppilasta. HALOO