Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nato toimii, Venäjä valehtelee, Viro on hereillä,Suomi vaikenee...

    Nato toimii, Venäjä valehtelee, Viro on hereillä, Suomi vaikenee...
    ks. KNFIJV
    http://rescordsi.net/knfijv-carsfi.html

    Onko muuten mitään sen venäläisempää kuin syyttää toisia omista tekosistaan? Mutta kyllähän sitä toki muutkin joskus tekevät. Jotkut virolaisetkin silloin syksyllä 1939, kun vihjailivat että Suomi teki tyhmästi kun ei solminut YYA:ta Neuvostoliiton kanssa ja joutui siksi talvisotaan. Viro kylä vältti sen, mutta tuli Neukkulan miehittämäksi heti sen jälkeen kesällä 1940. Sittemmin virolaiset ovat kutakuinkin kaikki oppineet läksynsä jopa meitä paremmin. Suomessahan vielä äskettäin jotkut uskoivat YYA:n tuoneen mukanaan jotain hyvää...

    No, miettikääs nyt ihan rauhassa. Kumpi toisensyyttäminen alla olevista on vakavammin otettava,

    Viron
    http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/05/528550

    vai Venäjän?
    http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2007/05/18/Putin syytti EU%3Ata neuvotteluiden lykk%E4%E4ntymisest%E4/200712159/100
    2335
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    "Sittemmin virolaiset ovat kutakuinkin kaikki oppineet läksynsä jopa meitä paremmin."

    Mitä Viro on oppinut?

    1. Riitelee patsaasta niin paljon, että Puolan lihanvienti, energiakysymyksen, Suomen puuntuonti ja OOO Mobi Dik-terminaali jäävät varjoon EU:ssa.

    2. Kun kuusi virolaista verkkosivua putoaa päältä, vedotaan EU:iin ja NATO:oon. Laulavan vallankumouksen maan pitäisi järjestää kirkoissa pikemminkin esirukous, jotta kaikki mielet keskittyisivät itse asiaan, verkkohyökkäysten torjumiseen. Yhdysvallat ei tuhoa koko maailmaa yhden tallinnalaispatsaan tai muutaman verkkosivun vuoksi.

    3. Viro osallistuu mielellään osittain Venäjän vastaisiin hankkeisiin kolmansissa maissa, koska Yhdysvallat käskee.

    Osalla virolaisista on pyrkimyksiä selviytyä ensiksi itse, mutta Tallinnan seudun porukka on tottunut rahalla ostettaviin ostopalveluihin ja joutuu vaikeuksiin heti, kun yksi verkkosivu putoa a päältä.

    Tarvitseeko Suomi NATO-jäsenyyttä siksi, että Eniron tai Yleisradion verkkosivut pysyisivät paikallaan?

    Miten paljon Viroa on auttanut NATO-jäsenyys tässä asiassa?

    Äänestä

    • synnytystuskissas vaiko silmät ei meinaa aueta?
      Ala lukeen hölmöläistarinoita vois aikas kulua paremmin.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Komissarovin muistelmankirj... kirjoitti:

    Nato toimii, Venäjä valehtelee, Viro on hereillä, Suomi vaikenee...
    ks. KNFIJV
    http://rescordsi.net/knfijv-carsfi.html

    Onko muuten mitään sen venäläisempää kuin syyttää toisia omista tekosistaan? Mutta kyllähän sitä toki muutkin joskus tekevät. Jotkut virolaisetkin silloin syksyllä 1939, kun vihjailivat että Suomi teki tyhmästi kun ei solminut YYA:ta Neuvostoliiton kanssa ja joutui siksi talvisotaan. Viro kylä vältti sen, mutta tuli Neukkulan miehittämäksi heti sen jälkeen kesällä 1940. Sittemmin virolaiset ovat kutakuinkin kaikki oppineet läksynsä jopa meitä paremmin. Suomessahan vielä äskettäin jotkut uskoivat YYA:n tuoneen mukanaan jotain hyvää...

    No, miettikääs nyt ihan rauhassa. Kumpi toisensyyttäminen alla olevista on vakavammin otettava,

    Viron
    http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/05/528550

    vai Venäjän?
    http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2007/05/18/Putin syytti EU%3Ata neuvotteluiden lykk%E4%E4ntymisest%E4/200712159/100

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu