Jeesustelijoilla on usein tapana revitellä kuinka se ja se julkkis on uskossa. Tosin heille ei useinkaan muistu tarkistaa, että missä uskossa.
Seuraavassa suomalaisen tunnetun näyttelijän, joka on myös ateisti, Lasse Pöystin statementti, josta tunnistaa varhain kriittiseen ajatteluun kasvaneen, älykkään individualistin:
http://www.askokorpela.fi/harraste/teatteri/Tekstit/MoringKirsikka-HS-19990411-Poika_joka_hatisti_kuoleman.htm
"Pienenä koululaisena Sortavalassa hän sanoo olleensa kovin uskovainen. mutta kun koulussa sitten luettiin veren ja sodan läikittämää kirkkohistoriaa. menetti koulupoika nopeasti lapsenuskonsa.
Pöysti sanoo olevansa Freudin tavoin ateisti, joka alati testaa Jumalasuhdettaan. Hän sanoo tunnistavansa sekä raakaa naurua uskonnoille nauravan Freudin ja kyynelehtivän uskon."
Seuraavassa suomalaisen tunnetun näyttelijän, joka on myös ateisti, Lasse Pöystin statementti, josta tunnistaa varhain kriittiseen ajatteluun kasvaneen, älykkään individualistin:
http://www.askokorpela.fi/harraste/teatteri/Tekstit/MoringKirsikka-HS-19990411-Poika_joka_hatisti_kuoleman.htm
"Pienenä koululaisena Sortavalassa hän sanoo olleensa kovin uskovainen. mutta kun koulussa sitten luettiin veren ja sodan läikittämää kirkkohistoriaa. menetti koulupoika nopeasti lapsenuskonsa.
Pöysti sanoo olevansa Freudin tavoin ateisti, joka alati testaa Jumalasuhdettaan. Hän sanoo tunnistavansa sekä raakaa naurua uskonnoille nauravan Freudin ja kyynelehtivän uskon."
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Jeesustelijoilla on usein tapana revitellä kuinka se ja se julkkis on uskossa. Tosin heille ei useinkaan muistu tarkistaa, että missä uskossa. "
Ehkä ne revittelee, mutta minä iloitsen myös tunnetuista ateisteista. :)
Lemppareitani on: Jan Guillou, Douglas Adams, Friedrich Nietzcshe, Jean-Paul Sartre, Linus Pauling, Penn Jillette ja Teller. On niitä muitakin mutta unohtuu..
Albert Camus, Linus Pauling ja Noam Chomsky oli varmaan hyviä tyyppejä myös, mutta en tunne kovin hyvin. Ja suomalainen Linus Torvalds.
Onko Bill Gates ateisti? Yhdellä videolla väitettiin niin. Olisi siistiä jos hän olisi, sillä hän on lahjoittanut rahaa hyväntekeväisyyteen ja yrittää kehittää amerikkalaista koulujärjestelmää.
J.R.R. Tolkien oli uskossa (muistaakseni katolilainen), mutta mitäpä siitä, pidin hänen kirjastaan Hobbitti, mutta en jaksanut lukea TSH-sarjaa alkua pidemmälle..:)
Jos ihmiset jaksavat, tästä ketjustahan voisi tehdä listan tunnetuista ateisteista :) Naapurin reiskakin kelpaa :)
TSH:n eka kirja on tylsin, jos pitää aksönistä eikä kaverit-tienpäällä-seikkailufiilistelystä. Hobitti oli miun mielestä kyllä parempi seikkailukirja kuin se. Tarun kakkosessa ja kolmannessa osassa on menoa ja meininkiä! Itse luin aikoinaan kolmannen osan ekana. Sitten kiinnostui ensimmäisestäkin, että ymmärsi juonta hiukka paremmin :)
kun junia kulkee joka suuntaan... Kristittynä voisin mainita monia naisia ja miehiä (ei yksin julkkiksia), jotka vilpittömin mielin pitäytyvät kristinuskon sanomassa. Emme me sille mitään voi, että "Jumala on", että Hänellä on oma suunnitelmansa maailmassa ja yksityisen ihmisen mielessä. Kaikki mahdolliset suunnat ja ismit kokeneena voin sanoa, että oli äärimmäisen hyvää palata Isän syliin., ainoa, joka minut paransi itsestäni pois.
vettiin joutuvien luetteloa?
ateisteilla ei ole helvettiin joutuvien luetteloa, emmehän usko yliluonnollisiin.
Uskovaisilla luettelo sen sijaan on. Se on varsin lyhyt, alkaa seuraavasti:
kaikki muut paitsi minä oikeinuskova ja kulttipomoni jota ainoana tottelen oikein...
Jumalan valtakuntaa?;
1 Kor.6:
9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
Listaan on vielä liitettävä seuraavat;
Markus 16:
16. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
-ateisti ei taida uskoa Jeesuksen kautta Jumalaan? Olenko värässä?
ainakin minusta meni! En tottele ketään pomoa hengellisessä mielessä! Ainoa auktoriteetti minulle on Jeesus Kristus! En ole ihmisten orja!
TSH eka on niin tylsä, siis se ei etene yhtään. Pääsin siihen asti, kun Frodo VIHDOIN sai nostettua takamuksensa ja oli lähdössä kylästään. Kirjassa siihen taisi mennä sikakauan, ja elokuvassa Frodo lähti melkein heti. Hitaasti etenevä juoni johtuu kai siitä, kun Tolkien leveilee tietävänsä Keskimaan jokaisen sillan ja kiven ja kannon paikan ja vielä kertoo mitä siellä kannon alla on! Höh, herra Tolkien, ei ole mikään saavutus tietää jokaista asiaa OMASTA KEKSIMÄSTÄSI MIELIKUVITUSMAAILMASTA! Kuulemma mahdollisesti Tolkien upotti myös kristinuskon juttuja mukaan. Ainakin C. S. Lewin upotti. Kuulin että hänen kirjansa ne vasta pitkästyttäviä ovatkin ;) Onneksi on elokuvat.
Oudointa on, että Tolkien käännytti Lewisin uskoon O_o (mutta ei saanut häntä katoliseksi, vain anglikaaniksi)
siis varmaan Sokrates menisi myös helvettiin. Hän oli marttyyri ennen Jeesusta :) Jee! Go Socrates.
kristuksesta kuuntelet? Keneltä opit uskomaan oikein? Uskovatko kaikki mielestäsi oikein? Miksi eivät?
kuinka paljon pitää olla varas, ahne, juomari tai pilkkaaja ennen kuin joutuu helvettiin? Vai koko ikäkö pitää olla juomatta? Vai riittääkö se teille uskovaisille niin rakas itseriittoinen anteeksianto, jonka jälkeen syntitili on taas puhdas taivasta varten...
En tiedä, minkä motiivin Tolkien antoi kirjoittamiselleen, ehkä hän halusi kirjoittaa ihan puhdasta viihdettä.
Vaikka hän ehkä olikin käännytyshaluinen uskovainen, niin häneltä jäi perintö, joka on monien ainakin lahkolaisten mielestä kauhistuttava:
Aikoinaan Dungeons and Dragons, tuo roolipeli, josta vielä 80-luvun alussa kouluissa jaetussa uskovaisten pelottelulehdykäisessä kerrottiin että se on epäjumalien palvontaa, jossa eräs hahmo on TONTTU :), sai alkunsa Tolkienin rikkaasta fantasiamaailmasta.
Uskovatkohan ne vieläkin, että roolipelit ovat saatananpalvontaa? Nykyään siitä ei kuule mistään, mutta muistan kuinka 80-luvun alussa funtamentalistien anti-roolipeliponnistus riehui Yhdysvalloissa raivokkaimmillaan.
Pelaamisesta kerrottiin mm. kuinka se aiheuttaa itsemurhia, kuinka pelinjohtaja voi saada pelaajan psyyken kokonaan haltuunsa, kuinka pelihahmon kuolema voi aiheuttaa pelaajassa surua (---> itsemurha?), tietysti kuinka pelaaminen johdattaa epäjumalien palvontaan, onhan pelissä esitelty hurjaa magiaa mm. tulipalloja :)
ja tietämystäsi puhut. Olet täysin väärässä. Miten uskova ihminen voisi tietää, kelvollisuudestaan Kultakaupunkiin. Olemme vasta matkalla ja perillepäässeistä emme tiedä mitään.
Mitä tulee yliluonnollisuuteen, mitä se oikeasti on? Joka hetki elämme täydellisen epävarmassa maailmassa. Kaikkialla on yliluonnollisia tapahtumia, ennalta arvaamatonta ja loppu tulee yllätyksenä, "kuin varas yöllä", kuten Raamattu todistaa.
Hyvänen aika, mitä taas jupiset! Jeesuksen sovitustyö on ainoa, joka riittää anteeksiannoksi kaikesta, mitä ihminen on maan päällä eläessään tehnyt. Tämä sama pätee jokaiseen, olemme sitten mitä tahansa olevaisia. Vieläpä tuonelaankin tullaan meille saarnaamaan pelastuksen vastaanottamista. Se lienee viimeisin paikka niille, jotka eivät ole koskaan edes kuulleet Jumalasta mitään. Me olemme kuulleet, meillä on vastuu ja oikeus valintaan.
"kuinka paljon pitää olla varas...?" Tähän sanon oman mielipiteeni (ei ehkä raamatullinen).Teen ihmisen tekoja ollessani maan päällä ja ihmiset teot eivät ole oikeudenmukaiset, hyvät, saastattomat. Joskus, kun lankeemus on juuri lähellä ja jo tullut, kysyn: "Miksi Jumala minusta tällaisen teit?" Ehkäpä annan itse itselleni luvan olla vain ihminen...muistan ryövärin ristillä ja Jeesuksen sanat hänelle "Tänä päivänä olet oleva kanssani Paratiisissa..." Ja tämä taivas on myös maan päällä, se on rauha, jonka ihminen saa sydämeensä...miksi muuttaisin näitä totuuksia muuhunkaan?
"Jeesuksen sovitustyö on ainoa, joka riittää anteeksiannoksi kaikesta, mitä ihminen on maan päällä eläessään tehnyt."
Lähdenpä täsät murhaamaan ja raiskaamaan kun saan tekoni anteeksi.
nuori nainen! Olemme ennenkin "ottaneet yhteen" täällä. Haluaisin tavata sinut. Et voi olla noin lapsellinen, vaikka ikäsi onkin kovasti alhainen minuun, jo sammaloituneeseen nähden.
Puhun vain itseni puolesta. Minulle riittää Jeesuksen sovitustyö, koska se on ainoa tapa saada anteeksi. Kun saan anteeksi, voin antaa anteeksi, ensin itselleni ja myös kanssakulkijoilleni. Tämä asenteeni voi muista kristityistä olla väärä, suorastaan tuomittava, mutta minulle se on totuus.
Ei tulisi mieleenkään mennä murhaamaan, sillä jo rotan tappaminen on minulle vaikeaa. Mitä tulee raiskaamiseen, kerron sinulle, että nuoren miehen kanssa makaaminen (on kokemuksia) on aina kynnyskysymys. Siinä joutuu kamppailemaan omantuntonsa ja sisäisen lakinsa kanssa.
joka uskoo satuihin, ei mielestäni voi olla esikuva kenellekään.
vaan vierelläkulkijaksi on kristitty pantu olemaan.
Sadut ovat ihania. Varmasti tunnet mm. de Saint Exuperyn "Pikku Prinssin". Ihana satu aikuisille.
Täydelliseksi esikuvaksi minulle kelpaa ainoastaan Kristus. Tosin olen saanut tutustua moniin hyviin opettajiin, joista useat ovat jo muuttaneet tästä maailmasta pois. Miten paljon he antoivatkaan meille nuorille, jotka kapinoimme ja etsimme ja taas kapinoimme. Tiedätkös, Kaunotar, saatat itse olla jollekin nuoremmallesi esikuvana. Annathan heille sisikunnastasi parasta antia, luottamusta elämään, rohkeutta ottaa asioista selvää ja mikäli tunnet olevasi oikeassa; voivat elää tavallasi, ilman kokonaisempaa elämää.
parempiakin satuja kuin raamattu.
sinä, oletko lukenut Pikku prinssisi? Kuulin siitä kerran hyvän saarnan jossakin kirkossa. Siinä pappi vertasi Pikku Prinssiä Kristukseen. Ei siis joulupukkiin, joksi Jumalaa virheellisesti verrataan.
Iloista alkanutta työviikkoa!
"Miten uskova ihminen voisi tietää, kelvollisuudestaan Kultakaupunkiin."
No, sitä minäkin olen ihmetellyt. Siitä helvettiin lähetettävien listasta vaan sen verran, että kyllä minulle on täällä sanottu, että joudun helvettiin. Samaa on hyvin varmana asiana sanottu muistakin ei-kristillisesti kirjoittavista. Buddhalaisuus-sivullakin käydään jakamassa matkalippuja helvettiin.
meidän ei sallita tietää, kuka on kelvollinen pääsemään Kultakaupunkiin. Meille kyllä sanotaan, että "ensimmäiset tulevat viimeisiksi ja viimeiset ensimmäisiksi", mutta, (tämä on oma mielipiteeni Jumalan rakkaudesta), jopa ensimmäisetkin pääsevät sittenkin näkemään Jumalan kirkkautta ja viimeisiksi tuomitsemamme jo ovat sitä näkemässä. Jumalan syli osoittautuu paljon suuremmaksi kuin mitä me ihmiset sen olemme mielessämme luoneet. Silti tie taivaaseen ei ole liian helppo, siihen tarvitaan lähimmäinen, jota rakastaa.