SAMMALVUORI

Se on kyllä vihoviimeinen teko Espoon kaupungilta antaa ainoa ja ainutlaatuinen luonnonmukainen ja virkistysalue jätehuoltoon. Täysin uskomatonta, että virkistysalueeksi kaavoitettu tila voidaan päätöksellä muuttaa ja ottaa asukkailta sekin vähän pois. Ei auta muu, kuin ryhtyä barrikaadeille. Hyviä ehdotuksia vastaanotetaan. Terveisin asukkaat Kivenlahdesta ja Laurinlahdesta.

Nimetön kirjoitti:

Se on kyllä vihoviimeinen teko Espoon kaupungilta antaa ainoa ja ainutlaatuinen luonnonmukainen ja virkistysalue jätehuoltoon. Täysin uskomatonta, että virkistysalueeksi kaavoitettu tila voidaan päätöksellä muuttaa ja ottaa asukkailta sekin vähän pois. Ei auta muu, kuin ryhtyä barrikaadeille. Hyviä ehdotuksia vastaanotetaan. Terveisin asukkaat Kivenlahdesta ja Laurinlahdesta.

Lue lisää

TÄÄ ON IHAN JÄRJENTÖNTÄ, PERKELE! Kyllä tuolla ois varmaan asumatonta korpea johon sen laitoksen vois rakentaa. Sen jälkeen ihmiset voi itse päättää haluavatko rakentaa ja muuttaa laitoksen alueelle. Ei voi ymmärtää, että laitos pitää rakentaa keskelle asutusta ja tuhota kaunis luonnon alue! JÄRKI KÄTEEN PÄÄTTÄJÄT!!!!!

kivenlahtelainen kirjoitti:

TÄÄ ON IHAN JÄRJENTÖNTÄ, PERKELE! Kyllä tuolla ois varmaan asumatonta korpea johon sen laitoksen vois rakentaa. Sen jälkeen ihmiset voi itse päättää haluavatko rakentaa ja muuttaa laitoksen alueelle. Ei voi ymmärtää, että laitos pitää rakentaa keskelle asutusta ja tuhota kaunis luonnon alue! JÄRKI KÄTEEN PÄÄTTÄJÄT!!!!!

Lue lisää

Valitettavasti en työesteiden vuoksi pääse asukastilaisuuteen 6.9 taistelemaan Sammalvuoren puolesta jätevedenpuhdistamoa vastaan. Hyvät päättäjät, yhteistyökunnilta löytyy varmasti parempi paikka puhdistamolle, kuin Sammalvuori, joka on keskellä asutusta ja alueen henkireikä ja virkistysalue. Hyvänen aika, ei kai kukaan täysipäinen edes AJATTELE jäteveden puhdistamon sijoittamista asutuksen keskelle. Olen ikäni asunut Kivenlahdessa ja nauttinut Sammalvuoresta, itse lapsena ja nyt aikuisena omien lasteni kanssa. Aluetta ollan jo nyt typistetty liiankin kanssa, jättäkää loput rauhaan! Miksei puhdistamo voi olla siellä missä se nyt on ja laajentaa sitä?
Halutaanko se(-kin) alue "rantatonteiksi luxusasunnoille" ja tungetaan haju- ja liikennerasitteet Kivenlahteen "tavallisen kansan" kiusaksi. VASTUSTAN JYRKÄSTI AJATUSTA, en
halua luopua alueen kivasta virkistysalueesta, enkä halua hajuja pihalleni/kotiini.

Käsitykseni mukaan puhdistamo rakennetaan kallion sisään ja ilmanvaihto nostetaan korkealle. Eihän aluetta sillä tuhota. Metsäkin jää. Ja vedet on puhdistettava, vai eikö?
Periaatteessa pitääkö kaikkea aina vastustaa? Voivathan meidänkin asuinalueemme ottaa osaa yhteisen infrastruktuurin hankkeisiin, edes järkevällä ja objektiivisella suvaitsevuudella.

Yritetään vaikuttaa siihen, että rakentamisvaihe aiheuttaa mahdollisimman vähän haittaa,yhteistyöhalukkuutta kuuntelevat päättäjätkin sekä urakoitsijat.
Hienoa, kun yhteiskunta panostaa käyttövesien puhtauteen.

näkökulmaa laurinlahdesta kirjoitti:

Käsitykseni mukaan puhdistamo rakennetaan kallion sisään ja ilmanvaihto nostetaan korkealle. Eihän aluetta sillä tuhota. Metsäkin jää. Ja vedet on puhdistettava, vai eikö?
Periaatteessa pitääkö kaikkea aina vastustaa? Voivathan meidänkin asuinalueemme ottaa osaa yhteisen infrastruktuurin hankkeisiin, edes järkevällä ja objektiivisella suvaitsevuudella.

Yritetään vaikuttaa siihen, että rakentamisvaihe aiheuttaa mahdollisimman vähän haittaa,yhteistyöhalukkuutta kuuntelevat päättäjätkin sekä urakoitsijat.
Hienoa, kun yhteiskunta panostaa käyttövesien puhtauteen.

Lue lisää

Käsitykseni mukaan hankkeeseen liittyy muitakin kuntia kuin pelkästään espoo m.m. kirkkonummi, vihti, vantaa etc. ja ihmettelen suuresti että eikö sieltä muka löytyisi asuttamatonta aluetta jonne voisi puhdistamon sijoittaa. Espoossa on jo iso kaatopaikka, joka on kaikkien "yhteiseksi hyväksi" rakennettu. Minkä takia tämäkin laitos pitäisi rakentaa meidän espoolaisten riesaksi ja vielä tämän alueen ainoalle metsäalueelle. Toivon että päättäjät ottaisivat kerrankin ja miettisivät alueen yleistä viihtyvyyttä, miten sitä voisi parantaa, eikä aina vaan rahaa ja ulkoilualueitten tuhoamista. Olen itse asunut tällä alueella lähes koko ikäni ja olen viihtynyt hyvin. Sammalvuori ei ole ollut vain mainio lenkkeily paikka monille jo vuosia, vaan myös paikka jonne on voinut mennä ulkoilemaan ja rentoutumaan kaikessa rauhassa. Itse tulisin mielelläni puolustamaan sammalvuoren koskemattomuutta huomenna 6.9 jos en olisi menossa töihin. Toivonmukaan siellä silti olisi riittävästi ihmisiä ajamassa meidän kaikkien etua.

näkökulmaa laurinlahdesta kirjoitti:

Käsitykseni mukaan puhdistamo rakennetaan kallion sisään ja ilmanvaihto nostetaan korkealle. Eihän aluetta sillä tuhota. Metsäkin jää. Ja vedet on puhdistettava, vai eikö?
Periaatteessa pitääkö kaikkea aina vastustaa? Voivathan meidänkin asuinalueemme ottaa osaa yhteisen infrastruktuurin hankkeisiin, edes järkevällä ja objektiivisella suvaitsevuudella.

Yritetään vaikuttaa siihen, että rakentamisvaihe aiheuttaa mahdollisimman vähän haittaa,yhteistyöhalukkuutta kuuntelevat päättäjätkin sekä urakoitsijat.
Hienoa, kun yhteiskunta panostaa käyttövesien puhtauteen.

Lue lisää

Tässä hieman ajatuksia Laurilahden city ihmiselle. Olin eilen kuuntelemassa Espoon veden lobbamista asukastilaisuudessa Espoonlahden lukiossa. Tilannetta kuvasi mielestani muutama seikka, joita sinäkin olisit voinut ajatella himan etukäteen, ennenkun esitit puhdistamon puolteisia ajatuksiasi noin vahvasti. En tiedä asutko vuokralla tai oletko meitä taviksia vain niin paljon varakkaampi, ettei sinun tarvitse välittää oman talosi markkina-arvon heilahtelusta, mutta tässä sinulle muutama poiminta eilisestä.
Sammalvuori on ensinnäkin korvamerkitty puhdistamon sijoituspaikaksi. Muut paikat kuten niin monesta puheenvuorosta kävi ilmi, on esitetty ja käytetty vertailupohjana ,vain lain vaatimalla tavalla. Ei niitä ole koskaan tosissaan edes harkittu, mutta saapahan Espoon vesi muutaman "turhan" asunnonomistajan ympäri Espoota tällätavalla viettämään unettomia öitä. Lisäksi nyt heillä ei ole yhtä suurta yhtenäistä vastustajien armeijaa vastassaan,vaan pieniä ryhmiä pitämässä omien pihojensa puolta. Tämä hajoita ja hallitse taktiikka toimii varsin hyvin juuri Sammalvuoreen, sillä siellä asustaa pientalojen ihmiset. Siis ne, jotka ovat maksaneet kovan hinnan tonteistaan. Nämä vähälukuiset ihmiset hukkuvat toisten sijoituspaikkojen valitustulvaan, missä lötyy pienkerrostaloja ja näinollen väkiluvultaan suurempi valittajien ryhmä.
Sammalvuori on, kuten ehkä tiedät n. 44 hehtaarin kokoinen yhtenäinen kangasmetsä mäntyineen ja varvikkoineen. Ideaali liikkumiseen ja virkistymiseen. Sen omistaa ainakin suurimmalta osin asuntosäätiö, siis sama, joka on aikoinaan rakennutti Tapiolan. Asuntosäätiö on jo vuosia yrittänyt muuttaa tätä metsäpalaa asuinkäyttöön, sillä onhan se nykyrahassa mitattuna lähes 90 MILJOONAN EURON arvoinen, eli yli puoli miljardia mummoa. Lyhyellä martemamatiikalla tämänhetkisen markkinahinnan n. 200.000e/1000m2tontti*440tonttia.
Ongelmaksi ja riippakiveksi, ovat aina tulleet sekä asukkaat, että polittiset puolueet . Tähän apuun asuntosäätiö on kuitenkin nyt saanut valjastettua Espoon kaupungin. Vaikka kaikki puolueet ja tahot yhteen ääneen vakuttavat ja lupaavat Sammalvuoren säilymistä virkistyskäytössä on siihen tulevaan kaavaan pikkuhiljaa ujutettu lohkoja, joiden käyttöperää ei kovinkaan virkistävänä voida pitää.
- Kouluvaraus koillisnurkkaan
- Ajoliittymä useine kaistoineen kaakkoisnurkkaan
- Toimistorakennuksia koko eteläreunaan
- Kalliopuhdistamo:
. kolme neljä suurta rekennusta
. Kaksi omakotitalon kokoista ilmastointirakennusta keskelle metsää
. Piippu, jonka korkeus on vähintään 50m, mutta todennäköisesti huomattavasti korkeampi keskelle metsää
. Teitä keskelle metsää kohti ilmanvaihtokanavia
. Teitä kohti ja pois huoltorakennuksia ja tunnelinpäätä
. Hätäpoistumissuuaukkoja eri suuntiin
ja nämä ovat vasta ensimmäisen vaiheen rakennelmat.Jostain syystä Espoon vesi ei halunnut eilen kommentoida, miten toinen ja kolmas vaihe lisää maanpäällisiä rakennuksia.

Eli kysymykseni sinulle urbaani city ihminen. Voi olla, että asut kodissasi kun pupu pensaassa ja sinua ei häiritsisi satametriä korkea ujeltava ja ulosteelta haiseva piippu. Kaikesta tästä huolimatta, oletko todellakin sitä mieltä, että meidän muidenkin, jotka olemme kovalla rahalla ostaneet omakotitalotonttimme ja satsanneet koko elämänsäästömme omaan asuntoomme nieltävä tämä kaameus ja marssittava kun lampaan infrastruktuurin edessä. VAIKO: Onkohan meillä oikeus kenties velvollisuus panna päättäjien edes harkitsemaan toisenlaisia vaihtoehtoja, kun laittaa likaviemärikaivos toisten takapihoille. Sitäpaisi en usko, että voit olla sitä mieltä, etteikö jokaikinen kaupungissa asuva ihminen ole jo joutunut antautumaan jossainmäärin ns. yhteisen hyvän puolesta. Toisaalta ymmärrän myös, miten helppoa päättäjillä on tarttua heti ensimmäiseen esitettyyn vaihoehtoon. Onhan se aina kovempi työ, kun aloittaa suunnittelut tyhjältä pöydältä tai etsiä rakentavasti vaihtoehtoisia malleja. Kuitenkin. Tässä sinulle muutama ajatus ihan ranskalaisilla viivoilla joita voit mahdollisessa vastineessasi kommentoida, jos haluat.

- Mikä on espoon veden johdon palkitsemisjärjestelmät? Optiot. Nostavatko he mukavat lisäansiot meidä asuntojemme arvonvähennyksellä tuomalla viemärissä tänne?
- Olisiko mahdollista säilyttää nykyinen puhdistamo sellasenaan, kenties rakentaa sille tulvavalli ja rakentaa tarvittava lisäkapasiteetti toiseen yksikköön kauaksi asutuksesta?
- Onko mielestäsi vastuuntuntoista tuoda ei vaan ulostevesiä mutta myös kaikenmaailman teolliset kemikaalivedet asutuksen sisään ja tuprutella ties mitä myrkkyjä piipusta asukkaiden päälle.
- Jos olit eilen paikalla kuulit kuinka kehä II.n varteen ei voida suunnitella puhdistamoa koska silloin, kun sitä pitäisi louhia, pitäisi samalla myydä kalliit tontit ja asunnot alueelta. Siis niitä joita ei vielä ole olemassakaan. Kuitenkaan Kouluvaraus Sammalvuoressa ei saanut samaa tulevaisuuden visiointia, eikä sitä käsitelty lainkaan.
- Onko oikeudenmukaisempaa pystyttää puhdistamo sinne missä asutusta ei vielä ole ja antaa tulevien asukkaiden tehdä valintasa haluavatko he asua kyseisen toiminnan vierellä, vaiko viedä sinne missä asunnot ovat jo paikoillaan ja toteuttaa suunnitelmat samoin kuin valtio kiinteistöveronsa kanssa. Mihinkäs sitä siinä enää muuta kun maksaa korotukset, kun tuli talo kerran jo pystytettyä.
- Olisikohan mahdollista, että Suomenojaan suunnittellut asunnot ovat Epoon veden tuloksen kannalta juuri se miten mahdollisiin optioihin päästään käsiksi.
- Käykö Suomenojan tontille samoin kuin Arabianrannalle. Puhdistettu maa ei tullutkaan niin puhtaaksi ja nyt Arabianrannassa on kaikenlaisia saasteesta johtuvia ongelmia.
- Onko edes oikein PUMPATA lähes koko länsiuudenmaan likavesiä Espooseen. Eikö muut kunnat pystyisi hoitamaan omia sotkujaansa itse.
- Itse pumppaaminen saikin eilen muutenkin lähes koomiset piirteet.
.Vuoroin Espoon vedestä kerrottiin, ettei pumppaamiseen ole varaa. No, jos on varaa rakentaa miljoonien eurojen uusi laitos, niin kyllä varmaan silloin yhteen pumppuunkin olisi rahat.
. Välillä syytettiin korkeaa merivettä. Ihan kun meri olisi aina puolitoista metriä tavanomaista korkeammalla. Eli pumppaus olisi välttämättömyys vain muutamana hetkenä vuodesta, eikä jatkuva toimenpideenä kuten teknikot eilen sanoivat.
. Onko todellakin niin, että Vihdin, Vantaan ja kirkkonummen vedet tulevat painovoimalla kaikki kohti Sammalvuorta , vai tarvitseekohan ne himan sähköistä apua liikkuakseen kymmeniä kilometrejä ja kiivetäkseen ylös Sammalvuoren uumeniin.
. Onko sähkönsaanti Suomessa joku ongelma? Sairaalat, lentokentät, puolustusvoimat ja teollisuuslaitokset ovat olleet jo kymmeniä vuosia varasähköjärjestelmien piirissä, niin eiköhän muutamalla pumpulla pystyttäisi varmentamaan puhdistetun veden poispääsy mereen ilman sen suurempaa ongelmaa.

Tekniikasta on toisaalta turha murehtia. On selvää, että Espoon veden insinöörit halutessaan suunnittelevat vaikka kuinka futurisia menetelmiä, jos vain heillä olis oikea tahtotila. Tässä tapauksessa tahtotilaa johtaa taloudelliset voimat ja niiden edessä ei inhimillisyydelle ja luonnolle ole tilaa.
Pelkään, että tulen näkemään senkin päivän, kun nyt rahankiilto silmissä sokaistutaan epäkohdille, ja painetaan ne villasella. Tullaan huomaamaan minkälaisia ongelmia muutos on synnyttänyt. Tällöin todetaan ja valitellaan mahdollisista seurauksista ja ihmetellään, kun alueen ihmiset, joilta on viety asuinviihtyvyys ja viheralueet kärsivät henkisestä pahoinvoinnista ja sairauksista.
Täytyy muistaa, että elämme metsien maassa, joita meille lapsesta asti on opetettu kunnioittamaan. Rantoja ja rämeitä kyllä suojellaan Naturan voimin siellä, missä ausutusta ei ole , olisikohan nyt vihdoin aika aloittaa suojelu lähiöissä ja kunnissa? Kyllä vielä hieman etäämmälläkin on tilaa. Niin puhdistamoille kuin asutuksellekin. Kuitenkin jos raiskaamme kaikki viheralueet lähistöltämme infrastruktuurin tieltä, ei kallisarvoinen alue palaudu sataan vuoteen ennalleen...
Olisi tyhmää olla jälkiviisas ja missä ovat silloin ne, jotka tämän päätöksen tällähetkellä tekevät?

näkökulmaa laurinlahdesta kirjoitti:

Käsitykseni mukaan puhdistamo rakennetaan kallion sisään ja ilmanvaihto nostetaan korkealle. Eihän aluetta sillä tuhota. Metsäkin jää. Ja vedet on puhdistettava, vai eikö?
Periaatteessa pitääkö kaikkea aina vastustaa? Voivathan meidänkin asuinalueemme ottaa osaa yhteisen infrastruktuurin hankkeisiin, edes järkevällä ja objektiivisella suvaitsevuudella.

Yritetään vaikuttaa siihen, että rakentamisvaihe aiheuttaa mahdollisimman vähän haittaa,yhteistyöhalukkuutta kuuntelevat päättäjätkin sekä urakoitsijat.
Hienoa, kun yhteiskunta panostaa käyttövesien puhtauteen.

Lue lisää

Mikäli puhdistamo ei mahdu tilavarauksineen lähemmäs nykyistä (Suomenojan kallioon), niin Sammalvuori on vaihtoehdoista paras jo liikenneyhteyksien vuoksi.
Myöskään häiriö ympäristöön ei muodostu merkittäväksi. Tehdäänpä Viikinmäessä luolapuhdistamon päälle asuintaloja. Sama suuntaus on muuallakin.
Poistoilmapiipun haijut eivät muodostu havaittaviksi oikealla suunnittelulla. Työturvallisuussyistä ilmanvaihto luolassa on oltava runsas. Kannatettava oivallus hajujen puhdistusyksiköstä (uusi oivallus) on mitä tervetullein mielialoja rauhoittava lisä!
Asun itse varsin lähellä (lähimpänä) juuri Sammalvuorta. Mieluimmin asuisin puhdistamon päällä kuin lähivoimalaitoksen vieressä! Työkokemusta vesihuototöistä ja myös höyryvoimalasta.

Sammalvuorilainen kirjoitti:

Tässä hieman ajatuksia Laurilahden city ihmiselle. Olin eilen kuuntelemassa Espoon veden lobbamista asukastilaisuudessa Espoonlahden lukiossa. Tilannetta kuvasi mielestani muutama seikka, joita sinäkin olisit voinut ajatella himan etukäteen, ennenkun esitit puhdistamon puolteisia ajatuksiasi noin vahvasti. En tiedä asutko vuokralla tai oletko meitä taviksia vain niin paljon varakkaampi, ettei sinun tarvitse välittää oman talosi markkina-arvon heilahtelusta, mutta tässä sinulle muutama poiminta eilisestä.
Sammalvuori on ensinnäkin korvamerkitty puhdistamon sijoituspaikaksi. Muut paikat kuten niin monesta puheenvuorosta kävi ilmi, on esitetty ja käytetty vertailupohjana ,vain lain vaatimalla tavalla. Ei niitä ole koskaan tosissaan edes harkittu, mutta saapahan Espoon vesi muutaman "turhan" asunnonomistajan ympäri Espoota tällätavalla viettämään unettomia öitä. Lisäksi nyt heillä ei ole yhtä suurta yhtenäistä vastustajien armeijaa vastassaan,vaan pieniä ryhmiä pitämässä omien pihojensa puolta. Tämä hajoita ja hallitse taktiikka toimii varsin hyvin juuri Sammalvuoreen, sillä siellä asustaa pientalojen ihmiset. Siis ne, jotka ovat maksaneet kovan hinnan tonteistaan. Nämä vähälukuiset ihmiset hukkuvat toisten sijoituspaikkojen valitustulvaan, missä lötyy pienkerrostaloja ja näinollen väkiluvultaan suurempi valittajien ryhmä.
Sammalvuori on, kuten ehkä tiedät n. 44 hehtaarin kokoinen yhtenäinen kangasmetsä mäntyineen ja varvikkoineen. Ideaali liikkumiseen ja virkistymiseen. Sen omistaa ainakin suurimmalta osin asuntosäätiö, siis sama, joka on aikoinaan rakennutti Tapiolan. Asuntosäätiö on jo vuosia yrittänyt muuttaa tätä metsäpalaa asuinkäyttöön, sillä onhan se nykyrahassa mitattuna lähes 90 MILJOONAN EURON arvoinen, eli yli puoli miljardia mummoa. Lyhyellä martemamatiikalla tämänhetkisen markkinahinnan n. 200.000e/1000m2tontti*440tonttia.
Ongelmaksi ja riippakiveksi, ovat aina tulleet sekä asukkaat, että polittiset puolueet . Tähän apuun asuntosäätiö on kuitenkin nyt saanut valjastettua Espoon kaupungin. Vaikka kaikki puolueet ja tahot yhteen ääneen vakuttavat ja lupaavat Sammalvuoren säilymistä virkistyskäytössä on siihen tulevaan kaavaan pikkuhiljaa ujutettu lohkoja, joiden käyttöperää ei kovinkaan virkistävänä voida pitää.
- Kouluvaraus koillisnurkkaan
- Ajoliittymä useine kaistoineen kaakkoisnurkkaan
- Toimistorakennuksia koko eteläreunaan
- Kalliopuhdistamo:
. kolme neljä suurta rekennusta
. Kaksi omakotitalon kokoista ilmastointirakennusta keskelle metsää
. Piippu, jonka korkeus on vähintään 50m, mutta todennäköisesti huomattavasti korkeampi keskelle metsää
. Teitä keskelle metsää kohti ilmanvaihtokanavia
. Teitä kohti ja pois huoltorakennuksia ja tunnelinpäätä
. Hätäpoistumissuuaukkoja eri suuntiin
ja nämä ovat vasta ensimmäisen vaiheen rakennelmat.Jostain syystä Espoon vesi ei halunnut eilen kommentoida, miten toinen ja kolmas vaihe lisää maanpäällisiä rakennuksia.

Eli kysymykseni sinulle urbaani city ihminen. Voi olla, että asut kodissasi kun pupu pensaassa ja sinua ei häiritsisi satametriä korkea ujeltava ja ulosteelta haiseva piippu. Kaikesta tästä huolimatta, oletko todellakin sitä mieltä, että meidän muidenkin, jotka olemme kovalla rahalla ostaneet omakotitalotonttimme ja satsanneet koko elämänsäästömme omaan asuntoomme nieltävä tämä kaameus ja marssittava kun lampaan infrastruktuurin edessä. VAIKO: Onkohan meillä oikeus kenties velvollisuus panna päättäjien edes harkitsemaan toisenlaisia vaihtoehtoja, kun laittaa likaviemärikaivos toisten takapihoille. Sitäpaisi en usko, että voit olla sitä mieltä, etteikö jokaikinen kaupungissa asuva ihminen ole jo joutunut antautumaan jossainmäärin ns. yhteisen hyvän puolesta. Toisaalta ymmärrän myös, miten helppoa päättäjillä on tarttua heti ensimmäiseen esitettyyn vaihoehtoon. Onhan se aina kovempi työ, kun aloittaa suunnittelut tyhjältä pöydältä tai etsiä rakentavasti vaihtoehtoisia malleja. Kuitenkin. Tässä sinulle muutama ajatus ihan ranskalaisilla viivoilla joita voit mahdollisessa vastineessasi kommentoida, jos haluat.

- Mikä on espoon veden johdon palkitsemisjärjestelmät? Optiot. Nostavatko he mukavat lisäansiot meidä asuntojemme arvonvähennyksellä tuomalla viemärissä tänne?
- Olisiko mahdollista säilyttää nykyinen puhdistamo sellasenaan, kenties rakentaa sille tulvavalli ja rakentaa tarvittava lisäkapasiteetti toiseen yksikköön kauaksi asutuksesta?
- Onko mielestäsi vastuuntuntoista tuoda ei vaan ulostevesiä mutta myös kaikenmaailman teolliset kemikaalivedet asutuksen sisään ja tuprutella ties mitä myrkkyjä piipusta asukkaiden päälle.
- Jos olit eilen paikalla kuulit kuinka kehä II.n varteen ei voida suunnitella puhdistamoa koska silloin, kun sitä pitäisi louhia, pitäisi samalla myydä kalliit tontit ja asunnot alueelta. Siis niitä joita ei vielä ole olemassakaan. Kuitenkaan Kouluvaraus Sammalvuoressa ei saanut samaa tulevaisuuden visiointia, eikä sitä käsitelty lainkaan.
- Onko oikeudenmukaisempaa pystyttää puhdistamo sinne missä asutusta ei vielä ole ja antaa tulevien asukkaiden tehdä valintasa haluavatko he asua kyseisen toiminnan vierellä, vaiko viedä sinne missä asunnot ovat jo paikoillaan ja toteuttaa suunnitelmat samoin kuin valtio kiinteistöveronsa kanssa. Mihinkäs sitä siinä enää muuta kun maksaa korotukset, kun tuli talo kerran jo pystytettyä.
- Olisikohan mahdollista, että Suomenojaan suunnittellut asunnot ovat Epoon veden tuloksen kannalta juuri se miten mahdollisiin optioihin päästään käsiksi.
- Käykö Suomenojan tontille samoin kuin Arabianrannalle. Puhdistettu maa ei tullutkaan niin puhtaaksi ja nyt Arabianrannassa on kaikenlaisia saasteesta johtuvia ongelmia.
- Onko edes oikein PUMPATA lähes koko länsiuudenmaan likavesiä Espooseen. Eikö muut kunnat pystyisi hoitamaan omia sotkujaansa itse.
- Itse pumppaaminen saikin eilen muutenkin lähes koomiset piirteet.
.Vuoroin Espoon vedestä kerrottiin, ettei pumppaamiseen ole varaa. No, jos on varaa rakentaa miljoonien eurojen uusi laitos, niin kyllä varmaan silloin yhteen pumppuunkin olisi rahat.
. Välillä syytettiin korkeaa merivettä. Ihan kun meri olisi aina puolitoista metriä tavanomaista korkeammalla. Eli pumppaus olisi välttämättömyys vain muutamana hetkenä vuodesta, eikä jatkuva toimenpideenä kuten teknikot eilen sanoivat.
. Onko todellakin niin, että Vihdin, Vantaan ja kirkkonummen vedet tulevat painovoimalla kaikki kohti Sammalvuorta , vai tarvitseekohan ne himan sähköistä apua liikkuakseen kymmeniä kilometrejä ja kiivetäkseen ylös Sammalvuoren uumeniin.
. Onko sähkönsaanti Suomessa joku ongelma? Sairaalat, lentokentät, puolustusvoimat ja teollisuuslaitokset ovat olleet jo kymmeniä vuosia varasähköjärjestelmien piirissä, niin eiköhän muutamalla pumpulla pystyttäisi varmentamaan puhdistetun veden poispääsy mereen ilman sen suurempaa ongelmaa.

Tekniikasta on toisaalta turha murehtia. On selvää, että Espoon veden insinöörit halutessaan suunnittelevat vaikka kuinka futurisia menetelmiä, jos vain heillä olis oikea tahtotila. Tässä tapauksessa tahtotilaa johtaa taloudelliset voimat ja niiden edessä ei inhimillisyydelle ja luonnolle ole tilaa.
Pelkään, että tulen näkemään senkin päivän, kun nyt rahankiilto silmissä sokaistutaan epäkohdille, ja painetaan ne villasella. Tullaan huomaamaan minkälaisia ongelmia muutos on synnyttänyt. Tällöin todetaan ja valitellaan mahdollisista seurauksista ja ihmetellään, kun alueen ihmiset, joilta on viety asuinviihtyvyys ja viheralueet kärsivät henkisestä pahoinvoinnista ja sairauksista.
Täytyy muistaa, että elämme metsien maassa, joita meille lapsesta asti on opetettu kunnioittamaan. Rantoja ja rämeitä kyllä suojellaan Naturan voimin siellä, missä ausutusta ei ole , olisikohan nyt vihdoin aika aloittaa suojelu lähiöissä ja kunnissa? Kyllä vielä hieman etäämmälläkin on tilaa. Niin puhdistamoille kuin asutuksellekin. Kuitenkin jos raiskaamme kaikki viheralueet lähistöltämme infrastruktuurin tieltä, ei kallisarvoinen alue palaudu sataan vuoteen ennalleen...
Olisi tyhmää olla jälkiviisas ja missä ovat silloin ne, jotka tämän päätöksen tällähetkellä tekevät?

Lue lisää

Me pelkäämme mitä emme tunne!
Oma tietämykseni on varsin mittava:
- höyryvoimalaitoksella kesätyö
- erilaisia suunnittelutehtäviä useampi vuosi ja
- vesihuoltotyökokemusta yli 30 v
- Espoon Vedessä 28 v
- Suomenojan puhdistamovastaavana viimeiset 17 v
- eläkevaarina toista vuotta ja nyt 100% riippumaton

Asun noin 1 km päässä Sammalvuoresta ja vaihtoehdoista lähimpänä.
Kuitenkin kannatan Sammalvuorta jos uusi luolapuhdistamo tilavarauksineen ei mahdu Suomenojan kallioon. Lähiseudulla on toki metsiä muitakin. Eikä puhdistamo kalliomaastoa paljon valtaa.

Viimeisten 20 vuoden aikana korkea merivesi on usein tuottanut suurta tuskaa puhdistamon käytölle. Napajäätiköiden sulamisen myötä meripinnat nousevat. Myös sään ääri-ilmiöt kasvavat. Hanke on todellakin tehtävä kaukonäköisesti myös tuleviin haasteisiin varautuen.

Nykyinen puhdistamo on Suomen suurin prosessilinjamäärässä (10 linjaa). Viikinmäki käsittelee 3...4 kertaisen vesimäärän kahdeksalla linjalla. Typenpoistoprosessi tehtiin Suomessa ensimmäisenä velvoitetyönä. Siksi suurena yllätyksenä saimme altaiden jäätymiset ja laiterikot pakkastalvina. Nämä murheet aiheuttavat runsata ylityötä. Nykypalkoilla työvoimaa on vaikea saada riittävästi ja toki sen vedenkuluttajat maksavat taksoissa.
Vanhan putsarin kattaminen ja nostaminen on todella suuri ja kallis haaste jos edes mahdollinenkaan. Raskaat koneet on voitava nostaa korjattavaksi allasosatojen keskeltä. Pitää muistaa keskeytymätön vesien laadukas puhdistusvelvoite.

Asuisin itse mieluimmin puhdistamon päällä kuin höyryvoimalaitoksen vieressä. Siinä kannanottoni vanhan tontin uuskäytöstä.

Kummastelen ettei kunnanvaltuuston puheenjohtaja ole tutustunut jäteveden käsittelyyn ja alentui kyläpolitikointiin koko kunnan edun vastaisesti! Taitaa olla vaalit pian?

Mielestäni Lohjan seudun vedet on käsiteltävä omalla seudullaan yhdistettynä puunjalostuksen ja asumajätevedet. Tuolloin kemikaalitarpeet ja kokonaistalous ovat parhaat. Puunjalostuksen vesien orgaaninen aines hajoaa pitkän siirtomatkan aikana eikä hyödytä täällä. Päinvastoin happiköyhyys johtaisi siirtolinjassa hajuhaittoihin!

Työurani aikana kävi puhdistamoon tutustumassa ainakin kerran kunnanvaltuutetuja ja kaupunkisauunnittelulautakunta. Sietäisi tehdä uusi retki.

espoonlahtelainen vuodesta ... kirjoitti:

Käsitykseni mukaan hankkeeseen liittyy muitakin kuntia kuin pelkästään espoo m.m. kirkkonummi, vihti, vantaa etc. ja ihmettelen suuresti että eikö sieltä muka löytyisi asuttamatonta aluetta jonne voisi puhdistamon sijoittaa. Espoossa on jo iso kaatopaikka, joka on kaikkien "yhteiseksi hyväksi" rakennettu. Minkä takia tämäkin laitos pitäisi rakentaa meidän espoolaisten riesaksi ja vielä tämän alueen ainoalle metsäalueelle. Toivon että päättäjät ottaisivat kerrankin ja miettisivät alueen yleistä viihtyvyyttä, miten sitä voisi parantaa, eikä aina vaan rahaa ja ulkoilualueitten tuhoamista. Olen itse asunut tällä alueella lähes koko ikäni ja olen viihtynyt hyvin. Sammalvuori ei ole ollut vain mainio lenkkeily paikka monille jo vuosia, vaan myös paikka jonne on voinut mennä ulkoilemaan ja rentoutumaan kaikessa rauhassa. Itse tulisin mielelläni puolustamaan sammalvuoren koskemattomuutta huomenna 6.9 jos en olisi menossa töihin. Toivonmukaan siellä silti olisi riittävästi ihmisiä ajamassa meidän kaikkien etua.

Lue lisää

Jos haluat, että Sammalvuori jätettäisiin viheralueeksi ja pelastettaisiin jätevedenpuhdistuslaitokselta, kannattaa laittaa nimensä nettivetoomukseen.

Ohessa linkki: http://groups.google.fi/group/sammalvuori?lnk=srg&hl=fi

Helsinki louhi kerralla kaikki ensivaiheen linjat ja myös varauslinjan. Niin tehtäköön myös täällä.
Varsinainen rakentaminen (betonityöt ja koneistot) voi tehdä kun niitä tarvitaan. Menettely antaa myös toimivalle puhdistamolle rauhallisemman olosuhteen.

Edelleenki Sammalvuoreen jos ei Suomenojan kalliot riitä.

kokemusta on kirjoitti:

Helsinki louhi kerralla kaikki ensivaiheen linjat ja myös varauslinjan. Niin tehtäköön myös täällä.
Varsinainen rakentaminen (betonityöt ja koneistot) voi tehdä kun niitä tarvitaan. Menettely antaa myös toimivalle puhdistamolle rauhallisemman olosuhteen.

Edelleenki Sammalvuoreen jos ei Suomenojan kalliot riitä.

Lue lisää

On turhaa keskustella siitä mitä puhdistamolle tehdään tai mihin se siirretään. Virkamiehet ovat jo sen asian päättäneet ja poliitikot tulevat asian siunaamaan juuri niin. Poliitikot ovat kuin koira hihnassa virkamiehen vietävissä.
Kun jokin asia on virkamiesten toimesta julkistettu, se on jo tosiasiassa päätetty. Mahdolliset esitetyt vaihtoehdot ovat vain siksi, että ihmisillä olisi tunteiden purkutie ja muka mahdollisuus vaikuttaa.
Ja eihän puhdistamo haise. Ei ainakaan kivenlahtelaisten mielestä. Kivenlahdessa siellä tunnelin suulla oleva likaveden pumppaamo haisee kesät talvet kuin mätänevä ruumis ja ilmeisesti ketään se ei häiritse, kun haisu voi jatkua vuodesta toiseen.
Ja vielä tästä virkamiesten rajattomasta vallasta. Kun metron linjausta tehtiin samalla Koivusaareen varattiin asemalle paikka. Siis luontoon, jossa ei ketään asu eikä nykypäätösten mukaan tule asumaankaan. Mutta virkamiehet ovat jo asian toisin päättäneet eli tehdä tiukan tornitalorykelmän tähän saareen. Se toteutuu vastustaa sitä tai ei. Asia on jo päätetty samoin kuin jätevesiasiat Espoossa.