Ketä teidän oppinne mukaan Jeesus "tutkii" ja tuomitsee taivaallisessa pyhäkössä, kun Raamattu sanoo näin :
Joh. 5:24
Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, EIKÄ HÄN JOUDU TUOMITTAVAKSI, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.
Mitä Jeesus näki Isänsä tekevän sapattina, ja teki hÄN itse samoin kuin Isäkin ?
16 Ja sentähden juutalaiset vainosivat Jeesusta, koska hän semmoista teki sapattina.
17 Mutta Jeesus vastasi heille: "Minun Isäni tekee YHÄTI TYÖTÄ, ja minä myös TEEN TYÖTÄ".
18 Sentähden juutalaiset vielä enemmän tavoittelivat häntä tappaaksensa, kun hän ei ainoastaan KUMONNUT SAPATTIA, vaan myös sanoi Jumalaa Isäksensä, tehden itsensä Jumalan vertaiseksi.
19 Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä, vaan ainoastaan sen, minkä HÄN NÄKEE ISÄN TEKEVÄN; sillä mitä ISÄ TEKEE, SITÄ MYÖS POIKA SAMOIN TEKEE.
Ketkä joutuvat tuomittaviksi, ja mitä Jeesus näki Isänsä sapattina tekevän?
Joh. 5:24
Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, EIKÄ HÄN JOUDU TUOMITTAVAKSI, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.
Mitä Jeesus näki Isänsä tekevän sapattina, ja teki hÄN itse samoin kuin Isäkin ?
16 Ja sentähden juutalaiset vainosivat Jeesusta, koska hän semmoista teki sapattina.
17 Mutta Jeesus vastasi heille: "Minun Isäni tekee YHÄTI TYÖTÄ, ja minä myös TEEN TYÖTÄ".
18 Sentähden juutalaiset vielä enemmän tavoittelivat häntä tappaaksensa, kun hän ei ainoastaan KUMONNUT SAPATTIA, vaan myös sanoi Jumalaa Isäksensä, tehden itsensä Jumalan vertaiseksi.
19 Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä, vaan ainoastaan sen, minkä HÄN NÄKEE ISÄN TEKEVÄN; sillä mitä ISÄ TEKEE, SITÄ MYÖS POIKA SAMOIN TEKEE.
Ketkä joutuvat tuomittaviksi, ja mitä Jeesus näki Isänsä sapattina tekevän?
Vastaukset 17
Vanhimmat
viestiketjusta.
Perinteellinen adventismi väittää, että pyhäkön 'puhdistaminen' tarkoittaa syntien pois pyyhkimistä pyhiltä
sillä ei ole syntiä, vai onko Jumalakin syntinen?
sen sijaan mene JUUTALAISTEN luo joita varten se jae oli kirjoitettu ja
kysy HEILTÄ mitä sillä tarkoitettiin, ja tulet käsittämään, että
sillä ei ole mitään tekemistä vuoden 1844 jKr. kanssa, vaan sen sijaan kaikki vuoden 165 eKr. kanssa!
vuoden 165 eKr tapahtumien kanssa. Danielin pieni sarvi ei mitenkään voi olla Antiokus Epifanes. Yksityiskohdat eivät mitenkään sovi häneen, vaikka koko maailma niin väittäisi.
Heitit vaan lonkalta tuommoista, koska luotat Ellen Whiteen yli kaiken.
Adventtikirkon sivuilla sanotaan näin
""Miksi sitten tarvitaan adventtia edeltävää tuomiota? Tämä tuomio ei ole tarpeellinen Jumalalle. Se on ensisijaisesti hyödyksi maailmankaikkeudelle, sillä se vastaa Saatanan haasteisiin ja antaa lankeamattomalle luomakunnalle varmuuden siitä, että Jumala päästää valtakuntaansa vain niitä, jotka ovat todella kääntyneitä. Sen vuoksi Jumala avaa muistikirjat puolueettomalle tarkastukselle (Dan. 7:9,10).
Ihmiset kuuluvat johonkin näistä kolmesta ryhmästä: 1) jumalattomiin, jotka hylkäävät Jumalan arvovallan; 2) aitoihin uskoviin, jotka uskossa luottavat Kristuksen ansioihin ja osoittavat kuuliaisuutta Jumalan laille; ja 3) niihin, jotka esiintyvät aitoina uskovina mutta eivät sitä ole.""
""" Jos Asasel edustaa Saatanaa, miten voi Raamattu (ks. 3.Moos. 16:10) liittää hänet sovitukseen? Niin kuin ylipappi, toimitettuaan pyhäkön puhdistusmenot, asetti synnit Asaselille, joka oli iäksi erotettu Jumalan kansasta, samoin Kristus, puhdistettuaan taivaallisen pyhäkön, siirtää kansansa tunnustetut ja anteeksiannetut synnit Saatanalle, joka sitten on ikuisesti erossa pelastetuista. "Miten sopivaa onkaan, että viimeisenä näytöksenä draamassa, jossa on kysymys siitä, miten Jumala käsittelee syntiä, on kaiken synnin ja syyllisyyden palauttaminen Saatanan pään päälle. Hänestähän on alkujaan lähtöisinkin kaikki se synti, mikä aiheutti sellaisen murhenäytelmän niiden elämässä, jotka nyt on vapautettu synnistä Kristuksen sovittavalla verellä. Siten rengas on sulkeutunut, draama on päättynyt. Vasta sitten kun Saatana, kaiken synnin alkuunpanija, on lopullisesti raivattu pois, voidaan todella sanoa, että synti on ikuisiksi ajoiksi hävitetty Jumalan maailmankaikkeudesta. Tässä erityismerkityksessä voimme ymmärtää, että Asaselin pukilla on oma osansa 'sovituksessa' (3.Moos. 16:10). Kun vanhurskaat on pelastettu ja jumalattomat hävitetty eikä Saatanaa enää ole, silloin ja vasta silloin on maailmankaikkeus oleva täydellisen sopusoinnun tilassa niin kuin se oli alkujaan ennen synnin ilmaantumista" (The SDA Bible Commentary, rev. ed., vol.1, s.778)."""
käyttää sanaa "sovitus" paljon laajemmassa merkityksessä kuin vain ristinkuolemasta. Tässä on monien kristittyjen akilleenkantapää. He eivät ymmärrä Raamatun kieltä.
9 Minun sitä katsellessani valtaistuimet asetettiin, ja Vanhaikäinen istuutui. Hänen vaatteensa olivat valkeat kuin lumi ja hänen päänsä hiukset kuin puhdas villa. Hänen valtaistuimensa oli tulen liekkejä, ja sen pyörät olivat palavaa tulta.
10 Tulivirta vuoti, se kävi ulos hänestä; tuhannen tuhatta palveli häntä, ja kymmenen tuhatta kertaa kymmenen tuhatta seisoi hänen edessänsä. Oikeus istui tuomiolle, ja kirjat avattiin.
Pyhiä ei tuomita tässäkään.
18 Mutta Korkeimman pyhät saavat valtakunnan ja omistavat valtakunnan iankaikkisesti-iankaikkisesta iankaikkiseen."
Luehan loppuun, niin näet KUKA lopulta tuomittiin.
23 Hän vastasi näin: "Neljäs peto on neljäs valtakunta, joka syntyy maan päälle, erilainen kuin kaikki muut valtakunnat. Se syö kaiken maan ja tallaa ja murskaa sen.
24 Ja ne kymmenen sarvea ovat kymmenen kuningasta, jotka nousevat siitä valtakunnasta. Ja heidän jälkeensä nousee ERÄS MUU, ja HÄN on erilainen kuin edelliset, ja hän kukistaa kolme kuningasta.
25 HÄN puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. HÄN pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan HÄNEN käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.
26 SITTEN OIKEUS ISTUU TUOMIOLLE, ja HÄNEN VALTANSA otetaan pois ja HÄVITETÄÄN ja TUHOTAAN loppuun asti.
27 Ja valtakunta ja valta ja valtakuntien voima kaiken taivaan alla ANNETAAN KORKEIMMAN PYHIEN KANSALLE. Hänen valtakuntansa on iankaikkinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat häntä ja ovat hänelle alamaiset."
28 Tähän loppuu kertomus. Minua, Danielia, peljättivät minun ajatukseni suuresti, ja minun kasvoni kalpenivat, ja minä kätkin asian sydämeeni.
Viittaa myös Ilmestyskirjan viimeiseen tuomioon.
Ilm. 17:16
Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ja peto, ne vihaavat porttoa ja riisuvat hänet paljaaksi ja alastomaksi ja syövät hänen lihansa ja polttavat hänet tulessa.
Ilm. 19:20
Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.
On se hienoa, että amerikoista asti olemme saaneet Suomeenkin uskomuksen, jonka jäsenistö viisaudellaan on jo jumalan veroista.
Onko Raamattu tarkoitettu vain viisaille?
Monien kristittyjen akilleenkantapää, mutta adventisteille (huom. ei-kristittyjä) kaikki on selvää, heille nämä asiat tiedotetaan amerikoista asti.
ei tässä mitään amerikkaa tarvita. Opettele Raamatun alkukielet, niin tiedät, että mitä sanoin pitää paikkansa.
jakeen 22??? Siinähän sanotaan, että pyhät saivat oikeutensa!
pieni sarvi = roomalaiskatolinen kirkko = valhekristillisyys.
kyllä siinä selkeästi aidot ja epäaidot erotellaan toisistaan.
Eikös ne alkukieliset Raamatut ole myös ihmisten kirjoittamia. Senkö takia Ellenille tuli niin paljon virheitä, kun hän ei ilmeisesti osannut kun amerikan kieltä. Miksi Raamattu ylipäätään on käännetty suomenkielelle, kun kaikki on mennyt pieleen. Onneksi sinä olet viisaampi, kuin yksikään Raamatun kääntäjä. Kaikkihan me ollaan kadotukseen tuomittuja, kun ei edes alkukieliä osata, eikä muutenkaan mistään mitään ymmärretä. Melkein uskoisin, että sinä olet niitä ainuita, jotka pelastetaan jo pelkän kielitaidon takia.
Mitään sovittamista.
Onhan siitä kirjoitettu, että jossa Hän meni pois ja sovitti itseensä ne, jotka maanpäällä ovat ja taivaassa.
Keitä siellä sovitettiin ja keiden kanssa Jeesus sovituksen teki.
Eiköhän siinä ollut kysymys lankeamattomien maailmojen enkeleiden ja meidän kanssamme sopia yhteiseen taivaaseen sovitettuina, elämään taivaan kansalaisina.
Ei taivaaseen viety syntiä, vaan sovitetut synnit pois pantavaksi elämän kirjasta, siellä Jumala on hyväksynyt Jeesuksen tekemän sovitustyön, sillä elämän kirjahan on taivaassa eikä maan päällä.
Sapattia koskien kysymys oli Juutalaisten mielipiteestä, eikä Jeesuksen sillä Jeesus ei ollut Lain kumoaja vaan täyttäjä.
Vähälläpä te eksytte.
Kyseinen milleristisen liikkeen avainteksti Dan.8 luvussa tarkoittaa kuitenkin omassa historiallisessa kontekstissaan Jerusalemin temppeliä ja sitä kohdannutta häväistystä / saastuttamista Antiokos Epifaneen juutalaisvastaisten toimien johdosta makkabilaisajalla 160-luvulla eKr. Toki Miller ja hänen saarnaajatoverinsa eivät tunteneet Raamatun alkukieliä eikä teologiaa, vaan käyttivät King James-raamatunkäännöstä tulkintojensa pohjana.
Se päätelmä, että lokakuu olisi ollut oikea kuukausi perustui sekin virheeseen. Nimittäin siihen erheelliseen luuloon, että karaiittien (pieni juutalaislahko) noudattamassa kalenterissa suuri sovituspäivä olisi ollut lokakuussa vuonna 1844. Niin ei kuitenkaan todellisuudessa ollut. Se lokakuinen päivä tuli ja meni ja mitään maailmanloppua ei tietenkään tullut, sillä tarkkaa Kristuksen tulemisen päivää ei kukaan voi tietää (ei edes "20-25 päivän tarkkuudella"). Tuosta kokemuksesta käytetään adventismissa nimitystä "suuri pettymys (Great Disappointment)". Alkuperäinen milleristinen/adventistinen liike hajosi vuonna 1844 viiteen ryhmittymään, joista eräästä (siinä vaiheessa pienimmästä joukosta) kehittyi lopulta seitsemännen päivän adventistien organisaatio, joka perustettiin virallisesti vuonna 1863.
ei ole Danielin kirjan pieni sarvi. Jos viitsisit vähän edes tutkia historiaa, niin tietäisit, että kyseinen heppu ei mitenkään täytä Danielin kirjan antamia tuntomerkkejä pienestä sarvesta. Vain Rooma täyttää.