Tällä palstalla ollaan vaikka kuinka monta kertaa jauhettu erilaisista debunkkauksista ? Mitä ja mikä se on ?
Onko se jonkinlainen bunkkeri jossain 9/11 terrori-iskujen lähellä New-Yorkissa ?
Onko se jonkinlainen bunkkeri jossain 9/11 terrori-iskujen lähellä New-Yorkissa ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vastaus "jos englantia ossaat"
http://urbanlegends.about.com/library/glossary/bldef-debunk.htm
eipä sen kummempaa - kilpaahan sitä koetetaan swbunkata vastapuolen ajatusrakennelmia...
Mikä sitten on oikeaa debunkkausta - se on jo vaikeaa näyttää toteen...
"https://en.wikipedia.org/wiki/Debunker"
Google translate käännös:
"Epäonnistuminen on henkilö tai organisaatio, joka yrittää altistaa tai kieltää väitteet, joiden uskotaan olevan vääriä, liioiteltuja tai pretensoituja. [1] Termi liittyy usein skeptiseen tutkimukseen kiistanalaisista aiheista, kuten UFOsista, paranormaaleista ilmiöistä, kryptideistä, salaliittoteorioista, vaihtoehtoisista lääkkeistä, uskonnosta tai tieteellisistä tai pseudotutkimustutkimuksista koettelevista tai syrjäisimmistä alueista.
Merriam-Websterin online-sanakirjan mukaan "debunkiksi" määritellään seuraavasti: "paljastaa häpeä tai vääryys." [2]
Jos debunkkarit eivät ole varovaisia, heidän viestinnänsä voivat paljastaa - lisää yleisön pitkäaikaista uskoa myytteihin. Paluu-vaikutukset voivat ilmetä, jos viesti viettää liikaa aikaa negatiivisessa tapauksessa, jos se on liian monimutkainen tai jos viesti uhkaa. [3]"
de-bunk, eli poistaa asiasta ns. "bunk". Se suomentuu hyvin höpönlöpöksi.
Debunkkauksella yritetään usein selvittää asioiden lähteet ja tarkastaa vastaako uutisointi lähteen kertomusta. Aika usein huomataan, että erilaiset salaliittosivut muuntelevat alkuperäistä uutista omaan agendaansa sopivaksi.
Debunkkauksella yritetään myös selvittää pitääkö tehdyt väitteet paikkaansa meidän tuntemamme tieteen kanssa. Joku sivu voi esimerkiksi väittää, että 1 1=3. Se voidaan osoittaa helposti virheelliseksi.
Aika usein näiden salaliittojen taustalta löytyy jompi kumpi yllämainituista skenaarioista, joko asioita on tahallaan vääristelty tai sitten on ymmärretty väärin jotain.
Kun kaikki turha ja väärä on poistettu kyseisestä asiasta, on se paljon lähempänä totuutta ja sitä voidaan tarkastella paljon helpommin.
Vanahainnot.com on tyypillinen debunkkaussivusto.
Se pyrkii kiistämään kaikkien nähtävillä olevat paskanruiskutukset.
Onko sivuillani jossain kohtaa virhe? Voisitko osoittaa sen sieltä?
Hauska katsella kun puhut "paskan ruiskuttajista" langasta toiseen. Missä kaikki todisteet? Etkö sen takia levittele enää mitään todisteita, kun ne on niin helppo näyttää olevan todellisuudessa ihan jotain muuta?
Eipä noille pojille todisteet merkkaa mitään; kun Youtube / Internet auktoriteetti sanoo että ruiskutetaan se on niin.
Ylälinjaa ei saa epäillä.