Vasemmisto, aivan sama onko kyseessä kommunistit tai demarit on aina pilkannut ja vainonnut yrittäjää. Taustalla piilee AINA ajatus: kyllä valtio= me sossut ja kommarit hoidettaisiin asiat paremmin ja tehokkaammin ja halvemmalla kuin yksityissektori. No, naapurissa se nähtiin, että perseelleen meni.
Toinen tosiasia on se, että nämä sosialisti- ja kommaripaskat, joilla ei ole minkäänlaista käsitystä yritystominnasta kyllä mielellään itse HETI miehittäisivät johtajapestit kansallistetuissa yrityksissä. Ja tietysti he vielä kovin mielellään norkoilisiva mahdollisimman monen yrityksen johtokunnassa ja loisisivat palkkioita nostamassa, tekemättä yhtään mitään! Paistsi ehkä typeriä päätöksiä! Tätä johtokuntarahastamista tapahtuu Suomessa tänäkin päivänä.
Kolmas tosiasia on vasemmistolaisten suunnaton ja pohjaton kateus sekä liian suuret luulot itsestään!Virka muka takaa/luo järjen viran hoitamiseen.
Neljäs tosiasia on se, että ainoa tie kouluttamattomalle moukalle nousta huippuvirkaan on liittyä vasemmistopuolueeseen. Ja heitä tosiaan onkin PALJON vasemmistopuolueissa . Kuntien talouskin on monesti kuralla juuri näiden kustannuslaskentataidottomien vasemmistovirkamiesten virheellisten ja usein järjettömienkin investointipäätösten vuoksi. Vasemmistovirkamieshän ei ole KOSKAAN tilanteen tasalla eikä pysty nopeisiin, kustannuksia säästäviin toimenpiteisiin,paitsi ainoastaan jälkikäteen.
Viides tosiasia on se, että vasemmisto on kiinnostunut vain julkisesta sektorista/valtion taloudesta. Ja pien-ja keskisuuri yrittäjä onkin heille vain pelkkä lypsylehmä, jota kiristämällä ja vainoamalla moni vasemmistopoliitiikko saa aivan varmasti myös kovat kiksit ja sadistista tyydytystä(esim. Siimes, .Laakso, Tennilä, Mönkäre, Filatov, Tuomioja...)
Toinen tosiasia on se, että nämä sosialisti- ja kommaripaskat, joilla ei ole minkäänlaista käsitystä yritystominnasta kyllä mielellään itse HETI miehittäisivät johtajapestit kansallistetuissa yrityksissä. Ja tietysti he vielä kovin mielellään norkoilisiva mahdollisimman monen yrityksen johtokunnassa ja loisisivat palkkioita nostamassa, tekemättä yhtään mitään! Paistsi ehkä typeriä päätöksiä! Tätä johtokuntarahastamista tapahtuu Suomessa tänäkin päivänä.
Kolmas tosiasia on vasemmistolaisten suunnaton ja pohjaton kateus sekä liian suuret luulot itsestään!Virka muka takaa/luo järjen viran hoitamiseen.
Neljäs tosiasia on se, että ainoa tie kouluttamattomalle moukalle nousta huippuvirkaan on liittyä vasemmistopuolueeseen. Ja heitä tosiaan onkin PALJON vasemmistopuolueissa . Kuntien talouskin on monesti kuralla juuri näiden kustannuslaskentataidottomien vasemmistovirkamiesten virheellisten ja usein järjettömienkin investointipäätösten vuoksi. Vasemmistovirkamieshän ei ole KOSKAAN tilanteen tasalla eikä pysty nopeisiin, kustannuksia säästäviin toimenpiteisiin,paitsi ainoastaan jälkikäteen.
Viides tosiasia on se, että vasemmisto on kiinnostunut vain julkisesta sektorista/valtion taloudesta. Ja pien-ja keskisuuri yrittäjä onkin heille vain pelkkä lypsylehmä, jota kiristämällä ja vainoamalla moni vasemmistopoliitiikko saa aivan varmasti myös kovat kiksit ja sadistista tyydytystä(esim. Siimes, .Laakso, Tennilä, Mönkäre, Filatov, Tuomioja...)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miksi ihmisten pitää aina olla jakaantuneena omaan leiriinsä, jotka eivät ota huomioon toisia (oikeisto/vasemmisto, työssö käytä/työtön, suomalainen/ulkomaalainen, pitkätukka/lyhyttukka, violettien kukkien kannattajat/sinisten kukkien kannattajat)?
Kerroit vasemmiston ajatuksista ja toimista. Miksi taas toisella puolella ihmisen perusturva halutaan poistaa ja annetaan heikompien pärjätä omillaa, tai kuolla pois? Miksi ei voida kulkea kultaista keskitietä (ei siis keskustan tietä) ja ottaa molemmista aatesuunnista ne hyvät puolet?
TYKA on toimintamalli, joka ottaa kumastakin äärilaidasta parhaat puolet ja yhdistää ne toimivaksi malliksi jossa jokaiselle ihmisellä on perusturva kaikissa mahdollisissa tilanteissa.
Tämä perusturva koskee tuloja, ei omaisuutta. Eli työtön, sairas tai muun syyn vuoksi perusturvan piiriin joutuva yksilö saa yhteiskunnalta tukea, riippumatta hänen omaisuutensa määrästä, elleivät tulot (esim. korko- tai osinkotulot tai palkkatulot) ala vähentää saatavaa tukea. Vastaavasti yksilöllä on oikeus tehdä työtä itse, tai olla palkkatyössä, tai tehdä molempia.
Sellainen on siis TYKA. Tarkemmin siihen voi tutustua sivuillani:
http://www.geocities.com/kansantuote
I´m impressed.