Halosen presidentinkanslia vuoti vuonna 2003 G.W.Bushin ja P.Lipposen LUOTTAMUKSELLISET keskustelut ulos lehdistölle sekä Jäätteenmäelle.
Jokainen suurlähetystö Helsingissä raportoi pääkaupunkiinsa esimerkiksi mitä mieltä Bush kertoi Lipposelle olevansa silloisesta Saksan liittokanslerista.
Siksi Halosen suhteet Washingtoniin ovat jäässä. Ei ole halua keskusteluun, jos on pelättävissä kaiken vuotavan ulos.
Jokainen suurlähetystö Helsingissä raportoi pääkaupunkiinsa esimerkiksi mitä mieltä Bush kertoi Lipposelle olevansa silloisesta Saksan liittokanslerista.
Siksi Halosen suhteet Washingtoniin ovat jäässä. Ei ole halua keskusteluun, jos on pelättävissä kaiken vuotavan ulos.
Vastaukset 7
Vanhimmat
... petti Bushin, kun meni lupaamaan tukensa Bushin Irakin hyökkäyspolitiikalle jopa niin pitkälle, että USA:n hallinto luuli Suomen liittyneen USA:n keräämään koalitioon, jonka oli tarkoitus hyökätä Irakiin, vaikka sitä ei YK siunaisikaan. Jäätteenmäen paljastettua tämän Lipposen puuhan, Suomen hallituksen ulkopoliittinen valiokunta kokoontui seuraavan päivänäpresidentin johdolla ja lähetti USA:n hallinolle terveiset, ettei Suomi hyväksy hyökkäystä Irakiin ilman YK:n lupaa eikä se kuulu koalitioon.
Suomi ei ollut hyökkäämässä Irakiin. Lipposen puheet Irakin jälleenrakennuksesta olivat hyvin järkeviä ja maltillisia. Koalitio oli melko väljä termi. Siihen mahtui jos ei ollut aivan vastapuolella.
Halonen pelasi sekä omaa puoluettaan ,että pääministeri Lipposta vastaan, koska pelkäsi menettävänsä ulkopolitiikan johtoaseman.
Halonen löi korttinsa Jäätteenmäen vallanvaihtajille. Faxi lauloi. Ei tullut sisäpolitiikan intohimoissa mieleen, että ulkovaltojen asiat kulkevat jopa maailman
ääriin pienten Helsingin piirien kautta.
halosella on suuri suu ja aiheuttaa hämminkiä. kansallinen turvallisuus vaarassa. kukaan omilla aivoilla ajattele ei ole halosen kanssa tekemisissä paitsi pakosta.
tietovuotoon.
Kanslian virkailija Manninen syyllistyi rikokseen luovuttamalla tietoja pääministeri Jäätteenmäelle. Jäätteenmäki syyllistyi rikokseen julkaistessaan salassa pidettävät tiedot.
Jos tuo pitää paikkansa, niin eihän Jäätteenmäki saanut mitään rangaistusta rikoksestaan, joten rikoksia voi rauhassa tehä. Vai mitä!
käytännön rangaistus oli ero pääministerin pestistä.
Muodollista rangaistusta ei tullut. Jäätteenmäki valehteli joko eduskunnalle tai poliisikuulusteluissa.
siihen saakka nuhteettomasti palvellut virkamies, olisi tuskin salaa esimieheltään toiminut kuten teki. Sopii kysyä, kuka tästä operaatiosta eniten hyötyi? Ei ainakaan Lipponen eikä Jäätteenmäki.