ENKELI VIDEO !!

Youtube 9/11 stealth WTC Man falls advanced aircraft close-UP MSNBC
288220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Seuraavaksi olisi linkki aika muikea lisäys.

Äänestä
  • Jeps. Ihan selvä lentoliike sillä ensimmäisellä. (= lensi vasemmalta oikealle)

    Ja se toinen (tai sitten se oli sama enkeli eri kuvakulmasta) lensi ikäänkuin "paikallaan", kun se ihminen putosi seinämää pitkin.

    Tottakai joku voi tuohonkin sanoa, että voihan noita tehdä tietoteknisesti (ja voikin), mutta yleensä "pilaenkelit/hahmot" tehdään selvemmiksi.

    Sitä paitsi ei ole mitään syytä olettaa, että nuo eivät olisi aitoja enkeleitä. Siellä "Kuoleman tornissa" jos missä on ollut paljon Kuoleman enkeleitä ja Lohduttajaenkeleitä läsnä.

    Äänestä

  • jenny. kirjoitti:

    Jeps. Ihan selvä lentoliike sillä ensimmäisellä. (= lensi vasemmalta oikealle)

    Ja se toinen (tai sitten se oli sama enkeli eri kuvakulmasta) lensi ikäänkuin "paikallaan", kun se ihminen putosi seinämää pitkin.

    Tottakai joku voi tuohonkin sanoa, että voihan noita tehdä tietoteknisesti (ja voikin), mutta yleensä "pilaenkelit/hahmot" tehdään selvemmiksi.

    Sitä paitsi ei ole mitään syytä olettaa, että nuo eivät olisi aitoja enkeleitä. Siellä "Kuoleman tornissa" jos missä on ollut paljon Kuoleman enkeleitä ja Lohduttajaenkeleitä läsnä.

    Hauskin kommentti aikoihin: "Sitä paitsi ei ole mitään syytä olettaa, että nuo eivät olisi aitoja enkeleitä."

    Tahaton huumori potkii aina.

    Äänestä

  • Huhhahhei kirjoitti:

    Hauskin kommentti aikoihin: "Sitä paitsi ei ole mitään syytä olettaa, että nuo eivät olisi aitoja enkeleitä."

    Tahaton huumori potkii aina.

    Joo, mutta väitätkö etteivätkö ne voisi olla enkeleitä?

    Äänestä

  • jenny. kirjoitti:

    Joo, mutta väitätkö etteivätkö ne voisi olla enkeleitä?

    ihan sitä, mitä haluatkin niiden olevan. Ovat ihmiset nähneet joskus jotain hullumpaakin. Minäkin tapasin kerran uskovan, joka puhui ihan fiksuja. Koskaan ei kyllä mitenkään sivuttukaan uskontoa. Eikä enkeleitä.

    Sinä sat ihan rauhassa ja kaikin mokomin nähdä enkeleitä ihan missä haluat ja minä saan nauraa näyillesi ihan niin paljon kuin haluan. Capische?

    Äänestä

  • jenny. kirjoitti:

    Joo, mutta väitätkö etteivätkö ne voisi olla enkeleitä?

    enkeli, koska niitä ei ole olemassa, kuten ei saunatonttujakaan ole olemassa. Lintuja sitä vastoin on olemassa. Niistä on olemassa paljon havaintoja.

    Äänestä

  • että ei ole kirjoitti:

    enkeli, koska niitä ei ole olemassa, kuten ei saunatonttujakaan ole olemassa. Lintuja sitä vastoin on olemassa. Niistä on olemassa paljon havaintoja.

    No, enkeleitä ON! Toivon, että saat joku päivä oman enkelikokemuksesi.

    Äänestä


  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Hannibalin uskoinen näki Jeesuksen ja meinasi mennä hullujenhuoneelle- mutta sitten hän alkoi lukea raamatttua kun hänelle kerrottiin että Jeesus on olemassa ja elää-

    https://www.google.com/search?q=wtc+enkeli+keskustelu+suomi24.fi+maailman+menoa

    terveisin Q

    Tuossa näkyy enkeli-hahmo, vaikka enkelit voi tietysti olla näkymättömiä, ja harvoin ilmestyy väkijoukoille näkyviin.

    https://www.youtube.com/watch?v=LsGcIkevyHM&ab_channel=imJustTheGOAT

    Muistakaa että USA siirtyi tuona päivänä fasismiin, ja sotalakien perusteella KAIKKI kansan kuvatallenteet WTC-tornien iskuista takavarikoitiin FBI:n toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tuossa näkyy enkeli-hahmo, vaikka enkelit voi tietysti olla näkymättömiä, ja harvoin ilmestyy väkijoukoille näkyviin.

    https://www.youtube.com/watch?v=LsGcIkevyHM&ab_channel=imJustTheGOAT

    Muistakaa että USA siirtyi tuona päivänä fasismiin, ja sotalakien perusteella KAIKKI kansan kuvatallenteet WTC-tornien iskuista takavarikoitiin FBI:n toimesta.

    FBI siis esti myös enkelien näyttämisen videoilta
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/9626238/enkeli-ilmestys-pohjanmaalla

    Äänestä

  • että ei ole kirjoitti:

    enkeli, koska niitä ei ole olemassa, kuten ei saunatonttujakaan ole olemassa. Lintuja sitä vastoin on olemassa. Niistä on olemassa paljon havaintoja.

    onhan enkeleistäkin havaintoja, mutta kaltaisesi uskoo johonkin aatteeseen joka kieltää niiden olemassaolon.

    https://web.archive.org/web/20040712152133/http://www.4laws.com/laws/finnish/

    Äänestä

9/11 suosio olikin putoamassa Youtube listalla alas päin kiihtyvällä vauhdilla.

Piti keksiä jotain uutta,jottei rahavirta katkea.

Äänestä
  • miettikää itsekin, world trade center, paperia sieltä lähtee sitten lentämään.

    Äänestä

  • Kyllä tuosta enkelihavainnosta on ennenkin ollut puhetta kyseisessä tapahtumassa.

    Minusta se voi aivan hyvin olla enkeli/t.

    Miksi ei?

    Äänestä

Se on ilmiselvä Lokki. Kyllä sen nyt jo tuosta videostakin näkee kuka tahansa joka on nähnyt lentävän Lokin. Kyllä sitä on nähty vaikka mitä ufoja tuossa wtc ympärillä, mutta tuo ei ole mikään ufo tai enkeli vaan ilmiselvä Lokki.

Äänestä
  • Taitaa olla ainakin parimetrinen lokki...siis siipienväli.....kyllä se on jotain muuta, mutta mitä/mikä?

    Äänestä

  • epes12 kirjoitti:

    Taitaa olla ainakin parimetrinen lokki...siis siipienväli.....kyllä se on jotain muuta, mutta mitä/mikä?

    Taitaa olla jenkkilokki, kun siipien välit ovat noin 2 metriä. Ei ole ihan mikään suomalainen Lokki. Pitää katsoa vielä lintukirjasta mikä lintu on valkoinen ja siipien väli on noin kaksi metriä. Ihan mikään titityy se ei ole.

    Äänestä

  • JussiPulu kirjoitti:

    Taitaa olla jenkkilokki, kun siipien välit ovat noin 2 metriä. Ei ole ihan mikään suomalainen Lokki. Pitää katsoa vielä lintukirjasta mikä lintu on valkoinen ja siipien väli on noin kaksi metriä. Ihan mikään titityy se ei ole.

    Tieteellinen selitys on tietysti, että tuo on tosiaan jokin lintu. Lokki saattaisi hyvinkin kelvata selitykseksi. Mutta hyvin ontuva selitys. Onko mahdollista, että tuoa filmiä olisi jotenkin muokattu? Jos ei, niin sitten on kyllä ihme ja kumma. Tunnen kyllä aivan tavallisia ja järkeviä ihmisiä, joilla on kokemuksia yliluonnollisista asioista ja enkeleistä. Vannomatta paras, etteikö voisi olla enkelikin.

    Äänestä

kyllä erehdyttävästi lokilta, mutta aivan liian suuri lokiksi ja väri ei ole lokin valkoinen vaan hopeisempi. Ja paperia se nyt ei ainakaan ole, johan sen nyt näkee erkkikin. Tottako vai tarua..

Äänestä
  • katsoo monta kertaa niin havaitsee polvet hiukan koukussa lentävän Enkelin,ja kun huomioi miten kaukaa toi on kuvattu jos oilis jokin lintu ei tuolta etäisyydeltä näkyisi yhtään mitään.Jokin todella suuri kokoinen on siis kyseessä tossa kuvatun kohde ja linnuilla ei ole hohtavan valkoisia vaatteita,se on niin nopea väläys tossa kun sen näkee ihmisen muotoiseksi jolla on hitusen noi polvet koukussa ennen kun laskeutuu katolle.

    Äänestä

  • lizzie pob kirjoitti:

    katsoo monta kertaa niin havaitsee polvet hiukan koukussa lentävän Enkelin,ja kun huomioi miten kaukaa toi on kuvattu jos oilis jokin lintu ei tuolta etäisyydeltä näkyisi yhtään mitään.Jokin todella suuri kokoinen on siis kyseessä tossa kuvatun kohde ja linnuilla ei ole hohtavan valkoisia vaatteita,se on niin nopea väläys tossa kun sen näkee ihmisen muotoiseksi jolla on hitusen noi polvet koukussa ennen kun laskeutuu katolle.

    Jos on enkeli, niin on kyllä varmasti 15-20 metriä pitkä. Lisäksi jos joku vielä sanoo että enkeli piti polviaan koukuissa, niin sitten on todella pitkä. Eipä ihme ettei lento oikein meinaa sujua ja varmasti tuolla menolla enkeli törmään jonkun pilvenpiirtäjän seinään.

    Äänestä

mothman josain kuvassa on näkynyt mothman wtc lähellä.

Äänestä

Kyll maar se nyt vaan on niin että tuossa videolla lensi lintu joka oli huomattavasti lähempänä kuvaajaa kuin taustalla näkyvä torni. Tästä johtuu kuvan epätarkkuus. Siiven lyöntinopeudesta päätellen kyseessä on melko varmasti lokki ja värityskin sopisi hyvin. Kyseessä ei ole kuitenkaan Lokki Joonatan jos joku sattuu tietämään jotain sellaisesta lokista.

Pankaahan nyt jäitä hattuun uskikset. Ei tämäkään ole millään muotoa tulkittavissa enkelin "esiintymiseksi".

Lisä argumentteina pyytäisin kiinnittämään huomiota seuraaviin seikkoihin.
-Mitä enkeli muka olisi tekemässä, ei se ainakaan pelastanut ainoatakaan ihmistä.
-Miksi enkeli räpyttäisi siipiään? Kumotakseenko ilmanvastuksen ja maan vetovoiman vaikutusta. Eiköhän uskis-logiikankin mukaan enkeli ole aineeton henkiolento, jonka ei tarvitse räpeltää videon osoittamalla tavalla pysyäkseen ilmassa, vai kuinka ???

Äänestä
  • eli lokki taikka jokin vastaava. joku asianharrastaja vaan tekaisi trikkikuvan, eli kaksi kuvaa päällekkäin ja sitten nettiin...

    Äänestä

  • joonatan kirjoitti:

    eli lokki taikka jokin vastaava. joku asianharrastaja vaan tekaisi trikkikuvan, eli kaksi kuvaa päällekkäin ja sitten nettiin...

    Jos se on ollut lokin tapainen niin kyseessä on saattanut olla jopa aöpatrossi??? en ole sitten ihan varma asiasta mutta se on lokkia paljon isompi lintu...

    Äänestä

oisko lisää samanlaisia

Äänestä

Vau... Siellä oli video joka rikkoi käyttöoikeuksia... HELOUU SANANVAPAUS, ATEISTEILLE KIITOS!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katsokaa kaikki kirjoitti:

Youtube 9/11 stealth WTC Man falls advanced aircraft close-UP MSNBC

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu