Sairaanhoitajien palkankorotukset - mistä rahat?

Valtaosa kansalaisista puoltaa sairaanhoitajien palkkojen ca. reilumpia korotuksia. Entä jos vastapuolelle asetetaankin vaikkapa 1-2% korotus kunnallisveroon, olisiko tuki yhtä varauksetonta? Helppo on luvata ja antaa, jos se ei ole pois omasta pussista. Mielestäni osa palkankorotuksiin menevästä rahasta voitaisiin kerätä terveyskeskusmaksuja nostamalla. Miten ja kuinka paljon, sitä en osaa lonkalta sanoa. Toinen tapa saattaisi olla se, että julkiset terveyspalvelut alkaisivat tarjoamaan maksuttomien rinnalla selkeästi maksullisia palveluja.
10624
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

...tietää jonkinlainen arvio, miten "köyhiä" nämä sairaanhoitajat oikein ovat. Noin keskimäärin, jos ei lähdetä pelkästään peruspalkasta, vaan mukaan lasketaan se palkka joka tulee yö-töistä, ylitöistä ja muista sunnuntailisistä. Siis sen verran mitä keskiarvo sairaanhoitaja tekee kuukaudessa.

Tunnen sukuni kautta jonkun verran sairaanhoitajia, eikä yksikään heistä ole missään ahdingossa. Päinvastoin, varsin hyvin menee. Jääkaapissa herkkuja ja uusi punainen Nissan auto pihalla. Kuulemma öisin istutaan chattaamassa messengerillä. Osa käynyt myös Norjassa ja muilla main keikoilla.

Ihanko oikeasti tuo on ainoa ala jota olisi priorisoitava. Tuo perustellaan pitkällä koulutuksella, mutta suurinpirtein yhtä pitkä on esim. ravintola alalla, ja uskaltaisin väittää ettei yksikään kymmenillä kahvitunneilla naislehtiä lukeva sairaanhoitaja kestäisi ravintola alaa, palkasta puhumattakaan. Tai miten on vaikka yliopistojen henkilökunta. Luulisi että on vieläkin pidempi koulutus kuin sairaanhoitajilla.

Niin Sanelma, miltäs tuntuu kun priorisoidaan palkallisesti pelkästään sairaanhoitajia. Naisen näkökulmasta..?

Äänestä
  • Vuorolisineen yms. luokkaa 2500€/kk eli aika vähän jos vertaa vaikka paperimöllin palkkaan.

    Perus- / apuhoitajalla sitten luokkaa 500€ vähemmän.

    Perus- / apuhoitajat ovat sitä porukkaa joka siellä sen oikean työn tekee.

    Äänestä

  • Kiito-Orava kirjoitti:

    Vuorolisineen yms. luokkaa 2500€/kk eli aika vähän jos vertaa vaikka paperimöllin palkkaan.

    Perus- / apuhoitajalla sitten luokkaa 500€ vähemmän.

    Perus- / apuhoitajat ovat sitä porukkaa joka siellä sen oikean työn tekee.

    ....kysymys ei ollut siita, vaan siita, onko oikein priorisoida vain hoitoalaa.

    Vedas siihen vaikka yliopiston assistentit palkka vertaukseen ja opiskeluaika.

    Tai poliisin.

    Mita mieltahan poliisiseta on siita etta hoitajat saisivat 500 euron palkankorotuksen, mutta poliisiseta jaa paitsioon...ja kummallakohan on "rankempi" tyo..

    Äänestä

  • Mi-yes kirjoitti:

    ....kysymys ei ollut siita, vaan siita, onko oikein priorisoida vain hoitoalaa.

    Vedas siihen vaikka yliopiston assistentit palkka vertaukseen ja opiskeluaika.

    Tai poliisin.

    Mita mieltahan poliisiseta on siita etta hoitajat saisivat 500 euron palkankorotuksen, mutta poliisiseta jaa paitsioon...ja kummallakohan on "rankempi" tyo..

    Niin, kyseessähän on puhtaasti arvokysymys.

    Haluammeko tulevaisuudessa saada laadukasta julkista sairaanhoitoa vaiko emme. Itse arvostan joka hoitajan pirun paljon korkiammalle kuin vaikkapa tarjoilijan taikka sen uniopiston naistutkimuksen assistentin.

    Kukaan ei kuole assistentin taikka tarjoilijan puutteeseen mutta hoitajapula alkaa pikkuhiljaa porukkaa harventamaan.

    Tässäkin kyse siis julkisesta sektorista. Yksityisellä puolella hoitajien palkat ovat jonniin verran parempia. Eli kyse siis siitä, että haluammeko antaa asiallista terveyspalvelua myös Pihtiputaan mummolle ja sille Hervantalaisen YH-äipän kakaralle. Toimeentulevat ihmiset saavat kyllä palvelunsa hankittua yksityiseltäkin puolelta.

    Äänestä

  • Kiito-Orava kirjoitti:

    Vuorolisineen yms. luokkaa 2500€/kk eli aika vähän jos vertaa vaikka paperimöllin palkkaan.

    Perus- / apuhoitajalla sitten luokkaa 500€ vähemmän.

    Perus- / apuhoitajat ovat sitä porukkaa joka siellä sen oikean työn tekee.

    niitä vedetään joka paikkaan...? Sillä perusteella meitin kaikkien palkkoja pitäisi nostaa 10 000 eurolla vuodessa. Jos puhutaan paperikoneen hoitajista siis...

    Teollisuudessa on paljon töitä joista tienaa 1400-1600 euroa, ja nyt siis lähinnä puhun pk-sektorin töistä. Voi olla myös vuorotöitä, mutta nyt on muotia joku "hoitajarutina".

    Ihmisille vedotaan siitä että he tekevät töitä sairaiden ihmisten parissa. He ovat saaneet siihen yhteiskunnalta ilmaisen koulutuksen, ja työ on työtä. Hoitajia on n. 130 000, osastonhoitajilla tai jonkun muun erityistehtävän saaneilla lienee parempi palkka ja niinhän se menee muuallakin työelämässä ettei kaikki saa niitä parhaimpia palkkoja.

    Äänestä

  • mitä ihmettä kirjoitti:

    niitä vedetään joka paikkaan...? Sillä perusteella meitin kaikkien palkkoja pitäisi nostaa 10 000 eurolla vuodessa. Jos puhutaan paperikoneen hoitajista siis...

    Teollisuudessa on paljon töitä joista tienaa 1400-1600 euroa, ja nyt siis lähinnä puhun pk-sektorin töistä. Voi olla myös vuorotöitä, mutta nyt on muotia joku "hoitajarutina".

    Ihmisille vedotaan siitä että he tekevät töitä sairaiden ihmisten parissa. He ovat saaneet siihen yhteiskunnalta ilmaisen koulutuksen, ja työ on työtä. Hoitajia on n. 130 000, osastonhoitajilla tai jonkun muun erityistehtävän saaneilla lienee parempi palkka ja niinhän se menee muuallakin työelämässä ettei kaikki saa niitä parhaimpia palkkoja.

    ...hommat näyttävät sitä paitsi olevan vauhdilla siirtymässä Uruguayhyn ja kaukaiseen itään. Noinkohan siellä maksetaan ihan täkäläisen tason mukaan?

    Äänestä

Lääkärin koulutus on vain kaksi vuotta pitempi, kuin sairaanhoitajan, ja palkka nelinkertainen. Miksi ihmeessä pitää mennä pari vuotta aikaisemmin töihin, kun ei jaksa opiskella, ja sitten valittaa pientä palkkaa.

Äänestä
  • Kysytkö oikeasti, että miksikö eivät kouluttaudu lääkäreiksi :)

    On hiukan eri juttu päästä opiskelemaan lääkikseen kuin sairaanhoitoa. Se on aika monille sittenkin se valinta, joka jää.. jos ei pääse muuhun tai jos ei tiedä mitä tekisi. No on myös niitä, joille se on kutsumus ja hyvä niin.

    Äänestä

Jos siitä lähdetään, että on yhteiskunnan tehtävä hoitaa ilmaiseksi taikka nimellistä korvausta vastaan jokaisen huumehörhön katkaisuhoidot ja liisitanelin on joka flunssan takia päästävä erikoislääkärille niin kylläpä vain on hyväksyttävä veronkorotukset.

Kuten joku täälläkin on todennut, niin Suomen julkinen terveydenhoito on edullista. Tämä edullisuus perustuu juurikin siihen, että varsinkin perushoitajat tekevät duunia naurettavalla palkalla.

Onneksi meidän emäntä tuli järkiinsä ja haistatti ns. ulosteen paikalliselle arvauskeskukselle.

Äänestä
  • Voi hyvänen aika moni olisi onnellinen moisesta palkasta (15 000FIM)....

    Ei täällä muutkaan tienaa norjan palkkoja, insinöörit, opet jne.. on turha puhua jostain norjalaisten palkoista yms.

    Hyvä palkkaa hoitsuilla on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


P.e.p.e. kirjoitti:

Valtaosa kansalaisista puoltaa sairaanhoitajien palkkojen ca. reilumpia korotuksia. Entä jos vastapuolelle asetetaankin vaikkapa 1-2% korotus kunnallisveroon, olisiko tuki yhtä varauksetonta? Helppo on luvata ja antaa, jos se ei ole pois omasta pussista. Mielestäni osa palkankorotuksiin menevästä rahasta voitaisiin kerätä terveyskeskusmaksuja nostamalla. Miten ja kuinka paljon, sitä en osaa lonkalta sanoa. Toinen tapa saattaisi olla se, että julkiset terveyspalvelut alkaisivat tarjoamaan maksuttomien rinnalla selkeästi maksullisia palveluja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu