huuhaa jengiä?

Vuonna 1916 Nature -julkaisun kyselyssä 40% amerikkalaisista matemaatikoista, fyysikoista ja biologeista kertoi uskovansa Raamatun Jumalaan.

Samanlaisessa Naturen kyselyssä syksyllä 1997 edelleen 40% amerikkalaisista matemaatikoista, fyysikoista ja biologeista kertoi uskovansa Raamatun Jumalaan. Ne ei varmaankaan olleet ne samat henkilöt?
4269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Noiden kahden kyselyn välissä on 80 vuotta, joten ei varmaan kovin moni vastannut molempiin kyselyihin.

Mikä on pointtisi?

Äänestä

Ihmiset ajattelevat niinkuin haluavat. Yhdysvaltojen hallituksen teettämien tutkimuksien mukaan 82% amerikkalaisista uskoo kristittyyn Jumalaan. Vastaako tämä kysymykseen?

Äänestä

Ensinnäkin olisi ehkäpä ollut syytä julkaista koko tutkimus, tälläisen löysin mr.K.A.T:n kirjoituksesta, sitä en tiedä mistä hän sen on saanut, kyseessä on kuitenkin sama Naturen tutkimus:

-------------------------------------------------
1) "Tavalliset" tutkijat (valittu "American Men and Woman of Science"
-matrikkelista)

1916 1996

uskoo persoonalliseen jumalaan 41.8% 39.3%
ei usko 41.5% 45.3%
epävarma / agnostikko 16.7% 14.5%

2) "Huippututkijat" (valittu National Academy of Sciences -jäsenistöstä)

1916 1996

uskoo 27.7% 7.0%
ei usko 52.7% 72.2%
epäilevät 20.9% 20.8%

Ero rivitutkijoiden ja huippututkijoiden välillä on siis todella suuri.
Uskon määrä riippui myös ammatista:
huippubiologeista uskoi 5.5%,
fyysikoista ja astronomeista 7.5%,
ja matemaatikoista 14.3%.

Lähteet: Nature vol 394, s. 313 (1998)
Nature vol. 386, s. 435 (1997)
Scientific American (September 1999, s. 79)


Esko Valtaoja
ammattilainen, kategoria 1)
-----------------------------------------------

Tavallisista pulliaisista, esim jenkeissä, Jumalaan uskoo híeman tutkimusesta riippuen 80-90%, rivi tiedemiehistä enää 39% ja huippu tutkijoista 7%. Näyttäisi síis että usko vähenisi koulutuksen lisääntyessä. Todistaako tämä Jumalan olemattomaksi tai olevaksi. No ei, kyseessähän ei ole auktoriteetti kysymys. Mutta jos te uskikset haluatte tällaisilla asioilla Jumalaanne perustella, kannattaisi edes valita sellainen tutkimus joka olisi teille edullinen.

Äänestä
  • Tieteentekemisen tasolle selkeät kriteerit! Hyvä!!

    Nyt sitten itsekukin voi sijoittaa itsensä asteikolle huippututkija-Rinnetutkija-laaksotutkija-tutkija-hutkija sen perusteella uskooko Jumalaan vai ei. Omaa uskottavuutta tiedemiehenä voi lisätä kätevästi liittymällä vapaa-ajatelijoihin...

    Myös Kopernikus, Kepler,Galilei, Descartes, Newton, Boyle, Faraday, Mendel, Kelvin, Max Blanc ja Einstein ovat tämän mukaan korkeintaan rivitutkijoita, tuskin sitäkään....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paavali kirjoitti:

Vuonna 1916 Nature -julkaisun kyselyssä 40% amerikkalaisista matemaatikoista, fyysikoista ja biologeista kertoi uskovansa Raamatun Jumalaan.

Samanlaisessa Naturen kyselyssä syksyllä 1997 edelleen 40% amerikkalaisista matemaatikoista, fyysikoista ja biologeista kertoi uskovansa Raamatun Jumalaan. Ne ei varmaankaan olleet ne samat henkilöt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu