Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pete Latun vapautus

    Muistatteko vuonna 2001, kun näyttelijä Pete Lattu meni armeijaan ja keskeytti sen KYMMENEN PÄIVÄN jälkeen. Lattu ei edes harkinnut sivaria, vaan otti ns. hullun paperit. Milläköhän perusteilla se jätkä sai ne? Mitäköhän se lekurille selitti?

    Muistatteko, miten Lattu haukkui Iltalehdessä armeijan epäinhimilliseksi ja ihmisoikeuksia polkevaksi laitokseksi? Hän haukkui yleisesti sanottuna kaiken armeijaan liittyvän!
    547778
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 54

    Vanhimmat

    olekkin tuhkaluukku poikii, siis oikee hintti

    Äänestä

    • Kun armeija ei ollutkaan sellainen pepputalo kuin täällä sivarit väittävät.

      Mikä on paradoksaalista, koska silloinhan kaikki sivarit haluaisisvat inttiin. Tai onko vaan niin että intiä haukkuu ne joita ei huolita sinne. mmmm, tyyöillinen torjunta reaktio.

      Äänestä

    • Banhem kirjoitti:

      Kun armeija ei ollutkaan sellainen pepputalo kuin täällä sivarit väittävät.

      Mikä on paradoksaalista, koska silloinhan kaikki sivarit haluaisisvat inttiin. Tai onko vaan niin että intiä haukkuu ne joita ei huolita sinne. mmmm, tyyöillinen torjunta reaktio.

      taisi olla vähän toisinpäin. Lattuhan on käsittääkseni heteroihminen, mutta eipä intin lämminhenkisyyttään tarjonneet "sotilaat" tätä tainneet tietää :(

      Äänestä

    "Muistatteko vuonna 2001, kun näyttelijä Pete Lattu meni armeijaan ja keskeytti sen KYMMENEN PÄIVÄN jälkeen. Lattu ei edes harkinnut sivaria, vaan otti ns. hullun paperit. Milläköhän perusteilla se jätkä sai ne? Mitäköhän se lekurille selitti?"

    Miksi ihmeessä pitäisi uhrata vuosi elämästään sivariin, jos on mahdollisuus selvitä tästäkin asiasta helpommalla hankkimalla vapautus koko turhasta asevelvollisuuspaskasta.

    "Muistatteko, miten Lattu haukkui Iltalehdessä armeijan epäinhimilliseksi ja ihmisoikeuksia polkevaksi laitokseksi? Hän haukkui yleisesti sanottuna kaiken armeijaan liittyvän!"

    En muista nyt kovin tarkkaan sitä, mitä hän oli kertonut armeijasta ja sen toiminnasta. Mutta jos hän kertoi armeijan olevan epäinhimillinen ja ihmisoikeuksia polkeva laitos, niin siinä tapauksessa hän on ollut täysin oikeassa ja on hieno juttu, että hän on uskaltanut ilmaista mielipiteensä noin suorasanaisesti. Suomessa armeijan kritisointi on vielä 2000-luvullakin sellainen tabu, jota suurin osa suomalaisista ei pysty hyväksymään.

    Monet suomalaiset ovat edelleenkin sitä mieltä, että jokaisen suomalaisen miehen olisi jokin välttämätön pakko suorittaa armeija, vaikka se olisikin hänen omien elämänarvojensa vastaista ja tulisi pilaamaan hänen elämänsä. Suomalaisille talvisota on edelleenkin niin pyhä asia, että sen vuoksi he odottavat sitä että jokainen suomalainen mies kävisi armeijan vaikka pelkästään sodan kokeneiden vanhusten miellyttämisen takia.

    Äänestä

    • "Miksi ihmeessä pitäisi uhrata vuosi elämästään sivariin, jos on mahdollisuus selvitä tästäkin asiasta helpommalla hankkimalla vapautus koko turhasta asevelvollisuuspaskasta. "

      Miksi ihmeessä pitäisi uhrata ilmaiseksi otettuja rahoja maksamiseen jos on mahdollisuus selvitä tästäkin asiasta helpommalla ihan vain ottamalla sen mitä tarvii kaupasta.

      "En muista nyt kovin tarkkaan sitä, mitä hän oli kertonut armeijasta ja sen toiminnasta. "

      Parempi olisi ottaa selville. Tähän mennessä jokainen "lähde" ja "auktoriteetti" jota olet esitellyt ovat epäonnistuneita.

      "Mutta jos hän kertoi armeijan olevan epäinhimillinen ja ihmisoikeuksia polkeva laitos, niin siinä tapauksessa hän on ollut täysin oikeassa ja on hieno juttu, että hän on uskaltanut ilmaista mielipiteensä noin suorasanaisesti. "

      Minä taas ilmaisen mielipiteeni sinun kaltaisista fasisteista armoa tuntematta.

      "Suomessa armeijan kritisointi on vielä 2000-luvullakin sellainen tabu, jota suurin osa suomalaisista ei pysty hyväksymään. "

      Kyllä vain pystyy. Sinä et vain osaa kritisoida. Sinä vain "kritisoit".

      "Monet suomalaiset ovat edelleenkin sitä mieltä, että jokaisen suomalaisen miehen olisi jokin välttämätön pakko suorittaa armeija, vaikka se olisikin hänen omien elämänarvojensa vastaista ja tulisi pilaamaan hänen elämänsä. "

      Moni myös menee päissään autollaliikenteeseen vaikka tieten tahtoen tietää pilaavansa lukemattomien ihmisten elämän.

      "Suomalaisille talvisota on edelleenkin niin pyhä asia, että sen vuoksi he odottavat sitä että jokainen suomalainen mies kävisi armeijan vaikka pelkästään sodan kokeneiden vanhusten miellyttämisen takia. "

      Tuo on taas se sama "argumentti" minkä SINÄ otat aina esille ja se on aina yhtä surkean valheellinen. Opettele uusia valheita että minäkin saisin hieman haastetta.

      Äänestä

    • Kyllähän se on totta, että tää nykyinen järjestelmä on ongelmallinen. Mielestäni Petellä on oikeus vapautukseen ja niin myös niillä miehillä, jotka sen kokee itselleen sopimattomaksi. Onhan naisetkin armeijasta ja sivarista täysin vapautetut.

      Asevelvollisuuslaki on sellainen, että nostoväki joutuu jokatapauksessa työhön sota-aikana. On parempi, ettei sopeutumattomia laiteta sotaan jo muidenkin kannalta.

      Miksi pitäisi moralisoida yksittäisen ihmisen tekemiä päätöksiä? Kyse on yksilön vapaasta valinnasta. Suomessa riittää ihmisiä, jotka haluaa intin käydä.

      Äänestä

    • "..sodan kokeneiden vanhusten miellyttämisen takia"?
      Mitä hourailet? Syyllistyt tuohon stereotyyppiseen ajatteluun jonka mukaan sodan kokeneet vanhukset muistelisivat ilolla tuota kurjuuden aikaa ja olisivat sitä mukaa kaikki jotain isänmaallisesti marinoituja laumaeläimiä. Samanlaisia ajatuksiahan viljellään itsenäisyyspäivänkin aikoihin runsaasti.
      Heräähän jo. Eikö tuota ikäpolvea voi ajatella muutenkin kuin sodan kautta? Nostaisin jalustalle ennenkaikkea hyvinvointivaltion joka on pistetty pystyyn kovalla duunilla.
      Tunnen tuota ikäluokkaa suhteellisen paljon ja olen havainnut ristiriidan median ja vähä-älyisten fanaatikkojen luoman kuvan välillä.
      Ethän DarkFear syyllisty samaan?

      Äänestä

    • hourit?? kirjoitti:

      "..sodan kokeneiden vanhusten miellyttämisen takia"?
      Mitä hourailet? Syyllistyt tuohon stereotyyppiseen ajatteluun jonka mukaan sodan kokeneet vanhukset muistelisivat ilolla tuota kurjuuden aikaa ja olisivat sitä mukaa kaikki jotain isänmaallisesti marinoituja laumaeläimiä. Samanlaisia ajatuksiahan viljellään itsenäisyyspäivänkin aikoihin runsaasti.
      Heräähän jo. Eikö tuota ikäpolvea voi ajatella muutenkin kuin sodan kautta? Nostaisin jalustalle ennenkaikkea hyvinvointivaltion joka on pistetty pystyyn kovalla duunilla.
      Tunnen tuota ikäluokkaa suhteellisen paljon ja olen havainnut ristiriidan median ja vähä-älyisten fanaatikkojen luoman kuvan välillä.
      Ethän DarkFear syyllisty samaan?

      "Mitä hourailet? Syyllistyt tuohon stereotyyppiseen ajatteluun jonka mukaan sodan kokeneet vanhukset muistelisivat ilolla tuota kurjuuden aikaa ja olisivat sitä mukaa kaikki jotain isänmaallisesti marinoituja laumaeläimiä. Samanlaisia ajatuksiahan viljellään itsenäisyyspäivänkin aikoihin runsaasti.
      Heräähän jo. Eikö tuota ikäpolvea voi ajatella muutenkin kuin sodan kautta? Nostaisin jalustalle ennenkaikkea hyvinvointivaltion joka on pistetty pystyyn kovalla duunilla.
      Tunnen tuota ikäluokkaa suhteellisen paljon ja olen havainnut ristiriidan median ja vähä-älyisten fanaatikkojen luoman kuvan välillä.
      Ethän DarkFear syyllisty samaan?"

      Valitettavasti suurin osa suomalaisista on edelleenkin sitä mieltä, että jokaisen terveen ja armeijaan kykenevän suomalaisen miehen olisi ehdoton pakko suorittaa armeija vaikka pelkästään sotaveteraanien ja sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. En tarkoita sitä, että ainoastaan vanhukset olisivat tätä mieltä asiasta, sillä valitettavasti myös monet minun ikäluokkani nuoret ovat edelleenkin tätä mieltä, vaikka elämme jo sentään vuotta 2007, emmekä mitään vuotta 1939.

      Tarkoitukseni ei nyt ollut yleistää, mutta valitettavasti suurin osa suomalaisista pitää vielä tänäkin päivänä armeijaa jokaisen suomalaisen miehen perusvelvollisuutena, josta yksikään terve suomalainen mies ei saisi kieltäytyä. Lisäksi monet suomalaiset ovat myös sitä mieltä, ettei siviilipalvelus ole yhtä hyvä valinta kun armeija, koska heidän mielestä jokaisen suomalaisen miehen pitäisi oppia kunnioittamaan armeijan opettamia isänmaallisia elämänarvoja.

      Äänestä

    • dark-signs kirjoitti:

      "Mitä hourailet? Syyllistyt tuohon stereotyyppiseen ajatteluun jonka mukaan sodan kokeneet vanhukset muistelisivat ilolla tuota kurjuuden aikaa ja olisivat sitä mukaa kaikki jotain isänmaallisesti marinoituja laumaeläimiä. Samanlaisia ajatuksiahan viljellään itsenäisyyspäivänkin aikoihin runsaasti.
      Heräähän jo. Eikö tuota ikäpolvea voi ajatella muutenkin kuin sodan kautta? Nostaisin jalustalle ennenkaikkea hyvinvointivaltion joka on pistetty pystyyn kovalla duunilla.
      Tunnen tuota ikäluokkaa suhteellisen paljon ja olen havainnut ristiriidan median ja vähä-älyisten fanaatikkojen luoman kuvan välillä.
      Ethän DarkFear syyllisty samaan?"

      Valitettavasti suurin osa suomalaisista on edelleenkin sitä mieltä, että jokaisen terveen ja armeijaan kykenevän suomalaisen miehen olisi ehdoton pakko suorittaa armeija vaikka pelkästään sotaveteraanien ja sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. En tarkoita sitä, että ainoastaan vanhukset olisivat tätä mieltä asiasta, sillä valitettavasti myös monet minun ikäluokkani nuoret ovat edelleenkin tätä mieltä, vaikka elämme jo sentään vuotta 2007, emmekä mitään vuotta 1939.

      Tarkoitukseni ei nyt ollut yleistää, mutta valitettavasti suurin osa suomalaisista pitää vielä tänäkin päivänä armeijaa jokaisen suomalaisen miehen perusvelvollisuutena, josta yksikään terve suomalainen mies ei saisi kieltäytyä. Lisäksi monet suomalaiset ovat myös sitä mieltä, ettei siviilipalvelus ole yhtä hyvä valinta kun armeija, koska heidän mielestä jokaisen suomalaisen miehen pitäisi oppia kunnioittamaan armeijan opettamia isänmaallisia elämänarvoja.

      DF esittää taas omia "faktojaan" parinkymmenen hengen otoksen perusteella. Jos koittaisit esittää vähän todisteita väitteesi tueksi kerrankin, kuolisitko siihen?

      Äänestä

    • dark-signs kirjoitti:

      "Mitä hourailet? Syyllistyt tuohon stereotyyppiseen ajatteluun jonka mukaan sodan kokeneet vanhukset muistelisivat ilolla tuota kurjuuden aikaa ja olisivat sitä mukaa kaikki jotain isänmaallisesti marinoituja laumaeläimiä. Samanlaisia ajatuksiahan viljellään itsenäisyyspäivänkin aikoihin runsaasti.
      Heräähän jo. Eikö tuota ikäpolvea voi ajatella muutenkin kuin sodan kautta? Nostaisin jalustalle ennenkaikkea hyvinvointivaltion joka on pistetty pystyyn kovalla duunilla.
      Tunnen tuota ikäluokkaa suhteellisen paljon ja olen havainnut ristiriidan median ja vähä-älyisten fanaatikkojen luoman kuvan välillä.
      Ethän DarkFear syyllisty samaan?"

      Valitettavasti suurin osa suomalaisista on edelleenkin sitä mieltä, että jokaisen terveen ja armeijaan kykenevän suomalaisen miehen olisi ehdoton pakko suorittaa armeija vaikka pelkästään sotaveteraanien ja sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. En tarkoita sitä, että ainoastaan vanhukset olisivat tätä mieltä asiasta, sillä valitettavasti myös monet minun ikäluokkani nuoret ovat edelleenkin tätä mieltä, vaikka elämme jo sentään vuotta 2007, emmekä mitään vuotta 1939.

      Tarkoitukseni ei nyt ollut yleistää, mutta valitettavasti suurin osa suomalaisista pitää vielä tänäkin päivänä armeijaa jokaisen suomalaisen miehen perusvelvollisuutena, josta yksikään terve suomalainen mies ei saisi kieltäytyä. Lisäksi monet suomalaiset ovat myös sitä mieltä, ettei siviilipalvelus ole yhtä hyvä valinta kun armeija, koska heidän mielestä jokaisen suomalaisen miehen pitäisi oppia kunnioittamaan armeijan opettamia isänmaallisia elämänarvoja.

      Tarkoitukseni ei ole olla karkea, mutta te valehtelette samaa typerää suvaitsematonta paskaa toistamiseen.

      Lopettakaa valehtelunne ja syökää vetysyanidia.

      Äänestä

    • Arvostan suunnattomasti ihmisiä jotka uskaltavat nousta valtaväestöä vastaan tässä armeijan käymisessä. Armeija polkee törkeästi meidän miesten ihmisoikeuksia ja voi tuhota jonkun elämän traumaattisuudellaan. Muistan kun Lattu keskeytti armeijansa lehdissä oli kauheat kirjoitukset tapauksesta. Ihan kuin Lattu olisi ollut jokin rikollinen ja mielenvikainen. Näin tehdään suomessa tavallisista ihmisistä syntipukkeja ja sylkykuppeja. Tämän takia vihaan aina ja tulevaisuudessa tätä maata miten se kohtelee kansalaisiaan. Nöyryyttää ja kiduttaa henkisesti tällä turhalla miesten velvollisuudella.

      Äänestä

    • UPDATE_7587584 kirjoitti:

      Arvostan suunnattomasti ihmisiä jotka uskaltavat nousta valtaväestöä vastaan tässä armeijan käymisessä. Armeija polkee törkeästi meidän miesten ihmisoikeuksia ja voi tuhota jonkun elämän traumaattisuudellaan. Muistan kun Lattu keskeytti armeijansa lehdissä oli kauheat kirjoitukset tapauksesta. Ihan kuin Lattu olisi ollut jokin rikollinen ja mielenvikainen. Näin tehdään suomessa tavallisista ihmisistä syntipukkeja ja sylkykuppeja. Tämän takia vihaan aina ja tulevaisuudessa tätä maata miten se kohtelee kansalaisiaan. Nöyryyttää ja kiduttaa henkisesti tällä turhalla miesten velvollisuudella.

      "Arvostan suunnattomasti ihmisiä jotka uskaltavat nousta valtaväestöä vastaan"

      Hienoa! Myönnät siis ihailevasi Veikko Siltavuoren kaltaisia perverssejä.

      "Armeija polkee törkeästi meidän miesten ihmisoikeuksia ja voi tuhota jonkun elämän traumaattisuudellaan. "

      Kerro meille miten? Eiköhän se polkija yleensä ole poliisi?

      "Tämän takia vihaan aina ja tulevaisuudessa tätä maata miten se kohtelee kansalaisiaan. Nöyryyttää ja kiduttaa henkisesti tällä turhalla miesten velvollisuudella. "

      Aika suuri ristiriita nimimerkkisi ja tuon julistuksen välillä. Miksi et vaihda sitä johonkin uskottavampaan, kuten vaikkapa PsykoNatsiin tai TappajaIhailjaan.

      Äänestä

    • dark-signs kirjoitti:

      "Mitä hourailet? Syyllistyt tuohon stereotyyppiseen ajatteluun jonka mukaan sodan kokeneet vanhukset muistelisivat ilolla tuota kurjuuden aikaa ja olisivat sitä mukaa kaikki jotain isänmaallisesti marinoituja laumaeläimiä. Samanlaisia ajatuksiahan viljellään itsenäisyyspäivänkin aikoihin runsaasti.
      Heräähän jo. Eikö tuota ikäpolvea voi ajatella muutenkin kuin sodan kautta? Nostaisin jalustalle ennenkaikkea hyvinvointivaltion joka on pistetty pystyyn kovalla duunilla.
      Tunnen tuota ikäluokkaa suhteellisen paljon ja olen havainnut ristiriidan median ja vähä-älyisten fanaatikkojen luoman kuvan välillä.
      Ethän DarkFear syyllisty samaan?"

      Valitettavasti suurin osa suomalaisista on edelleenkin sitä mieltä, että jokaisen terveen ja armeijaan kykenevän suomalaisen miehen olisi ehdoton pakko suorittaa armeija vaikka pelkästään sotaveteraanien ja sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. En tarkoita sitä, että ainoastaan vanhukset olisivat tätä mieltä asiasta, sillä valitettavasti myös monet minun ikäluokkani nuoret ovat edelleenkin tätä mieltä, vaikka elämme jo sentään vuotta 2007, emmekä mitään vuotta 1939.

      Tarkoitukseni ei nyt ollut yleistää, mutta valitettavasti suurin osa suomalaisista pitää vielä tänäkin päivänä armeijaa jokaisen suomalaisen miehen perusvelvollisuutena, josta yksikään terve suomalainen mies ei saisi kieltäytyä. Lisäksi monet suomalaiset ovat myös sitä mieltä, ettei siviilipalvelus ole yhtä hyvä valinta kun armeija, koska heidän mielestä jokaisen suomalaisen miehen pitäisi oppia kunnioittamaan armeijan opettamia isänmaallisia elämänarvoja.

      Kun olet faktoihin perehtynyt niin kerropa:

      1. Mikä aate on generoinut laajimmat kansanmurhat?
      Vastaan puolestasi: Kommunismi ja sen yksinappiset kannatttajat.

      2. Mikä aate on passittanut eniten omia lainkuuliaisia kansalaisia keskitysleireille ja pakkotyöhön?

      Vastaan puolestasi: Kommunismi.

      Lisää faktoja: Tämän päivän suomalaiset kommunistit ovat isänmaallisia ja pv:n tarkoituksen ymmärtäviä ja sen toimintaa edistäviä kunnon suomalaisia. Valitettavasti vielä elossa olevien kommunisti-vanhuksien miellyttämiseksi he joutuvat esittäämään 30-luvun malliin maanpuolustusvastaista sekä ylläpitämään näennäisrauhanaatteen kaapua yllään.

      Ja kaikki tämä vain vanhainkodissa makaavien dementoituneiden kommunisti-vanhuksien miellyttämiseksi.

      Kerroin vain faktoja. Mutta Darkki, kun tunnet asiaa niin voinet kertoa enemmän tästä kommunisti-vanhuksien miellyttämisestä. Mitä muuta siihen kuuluu???

      Äänestä

    • UPDATE_7587584 kirjoitti:

      Arvostan suunnattomasti ihmisiä jotka uskaltavat nousta valtaväestöä vastaan tässä armeijan käymisessä. Armeija polkee törkeästi meidän miesten ihmisoikeuksia ja voi tuhota jonkun elämän traumaattisuudellaan. Muistan kun Lattu keskeytti armeijansa lehdissä oli kauheat kirjoitukset tapauksesta. Ihan kuin Lattu olisi ollut jokin rikollinen ja mielenvikainen. Näin tehdään suomessa tavallisista ihmisistä syntipukkeja ja sylkykuppeja. Tämän takia vihaan aina ja tulevaisuudessa tätä maata miten se kohtelee kansalaisiaan. Nöyryyttää ja kiduttaa henkisesti tällä turhalla miesten velvollisuudella.

      Minä olen myös arvostanut aina kaikkia niitä suomalaisia miehiä, jotka ovat päättäneet kieltäytyä suorittamasta tätä "pakkovelvollisuutta" ja "miesten koulua" eli suomen armeijaa. Lisäksi olen arvostanut aina suunnattomasti kaikkia niitä ihmisiä, jotka uskaltavat kyseenalaistaa armeijan opettamat elämänarvot ja kritisoida voimakkaasti suomen asevelvollisuusjärjestelmän vääryyttä.

      Asevelvollisuus on todellakin ihmisoikeuksia polkeva järjestelmä, joka voi jättää erittäin pahoja henkisiä traumoja sellaisille henkilöille jotka eivät sinne syystä tai toisesta sovellu. Itse en muista kovinkaan paljoa tästä Pete Latun armeijan keskeyttämisestä, mutta yleensä lehdet ottavat kyllä kaiken irti heti jos joku suomalainen julkkismies on keskeyttänyt armeijan, tai päättänyt olla menemättä sinne kokonaan.

      Äänestä

    • dark-signs kirjoitti:

      Minä olen myös arvostanut aina kaikkia niitä suomalaisia miehiä, jotka ovat päättäneet kieltäytyä suorittamasta tätä "pakkovelvollisuutta" ja "miesten koulua" eli suomen armeijaa. Lisäksi olen arvostanut aina suunnattomasti kaikkia niitä ihmisiä, jotka uskaltavat kyseenalaistaa armeijan opettamat elämänarvot ja kritisoida voimakkaasti suomen asevelvollisuusjärjestelmän vääryyttä.

      Asevelvollisuus on todellakin ihmisoikeuksia polkeva järjestelmä, joka voi jättää erittäin pahoja henkisiä traumoja sellaisille henkilöille jotka eivät sinne syystä tai toisesta sovellu. Itse en muista kovinkaan paljoa tästä Pete Latun armeijan keskeyttämisestä, mutta yleensä lehdet ottavat kyllä kaiken irti heti jos joku suomalainen julkkismies on keskeyttänyt armeijan, tai päättänyt olla menemättä sinne kokonaan.

      Painu psykofasisti runkkaamaan paskaasi muualle.

      Äänestä

    • dark-signs kirjoitti:

      Minä olen myös arvostanut aina kaikkia niitä suomalaisia miehiä, jotka ovat päättäneet kieltäytyä suorittamasta tätä "pakkovelvollisuutta" ja "miesten koulua" eli suomen armeijaa. Lisäksi olen arvostanut aina suunnattomasti kaikkia niitä ihmisiä, jotka uskaltavat kyseenalaistaa armeijan opettamat elämänarvot ja kritisoida voimakkaasti suomen asevelvollisuusjärjestelmän vääryyttä.

      Asevelvollisuus on todellakin ihmisoikeuksia polkeva järjestelmä, joka voi jättää erittäin pahoja henkisiä traumoja sellaisille henkilöille jotka eivät sinne syystä tai toisesta sovellu. Itse en muista kovinkaan paljoa tästä Pete Latun armeijan keskeyttämisestä, mutta yleensä lehdet ottavat kyllä kaiken irti heti jos joku suomalainen julkkismies on keskeyttänyt armeijan, tai päättänyt olla menemättä sinne kokonaan.

      Latun tapaus kertoo myös siitä että moni armeijaan menevä nuorukainen ei tarkalleen tiedä mitä tuleman pitää. Vaikeinta on usein suojattua elämää viettäneillä nuorukaisilla. Ei pelkästään armeijan kuri ja rajoitteet, vaan myös se että ei ole mahdollisuutta valikoida tovereitaan saattaa murtaa monen psyykeen.

      Kuitenkin armeijan harvoja positiivisia puolia on juuri tämä, ainakin itse koin asian niin. Useinhan eri piirit alkavat erkaantua toisistaan esim. yläasteen loputtua nuorten suunnatessa kuka lukioon, kuka ammattikouluun ja kuka minnekin. Armeija kuitenkin onnistuu pakkojärjestelmällään liittämään yhteen eri kansanosat tai uskaltaako sanoa "yhteiskuntaluokat" - olkoonkin että armeijan oma hierarkia on varsin jyrkkää.

      Eli jos paskaa niin jotain hyvääkin.

      Väittäisin vielä että keskeyttäneistä varmaan puolet on sellaisia joilla ei ole mitään aatteellista ytai moraalista perustetta kieltäytymiselleen. Ainoa peruste on ahdistava olo, ns. traumareaktio mikä ihmiseen voi iskeä olosuhteiden äkillisen muutoksen johdosta - menee usein ohi muutamassa päivässä. Sama ahdistava olo tullee myös sivariin siirryttyä. Korostan vielä että näissä on kysymyksenä ihmisen oma luonteenlaatu, ei mitkään moraaliset dilemmat vaikka niin usein halutaankin uskoa.
      Vaikka uskonkin ihmisen yksilölliseen vapauteen ja päätäntävaltaan, uskon myös siihen että pärjätäkseen elämässä on syytä olla jonkinlaista paskansietokykyä - koska se, ikävä kyllä, on varsin tarpeellista. Ei paskaa ole syytä niellä armeijassa tai sivarissa mutta niin sen vain nyt menee.
      Lattu muistaakseni näytteli muuten Salkkareissa inttijätkää joka ajatui suhteeseen komppanianpäällikkönsä tai muun sellaisen kanssa. Taisipa siitäkin joku kohuntapainen aikanaan nousta..

      Äänestä

    • ijsgjigji kirjoitti:

      Latun tapaus kertoo myös siitä että moni armeijaan menevä nuorukainen ei tarkalleen tiedä mitä tuleman pitää. Vaikeinta on usein suojattua elämää viettäneillä nuorukaisilla. Ei pelkästään armeijan kuri ja rajoitteet, vaan myös se että ei ole mahdollisuutta valikoida tovereitaan saattaa murtaa monen psyykeen.

      Kuitenkin armeijan harvoja positiivisia puolia on juuri tämä, ainakin itse koin asian niin. Useinhan eri piirit alkavat erkaantua toisistaan esim. yläasteen loputtua nuorten suunnatessa kuka lukioon, kuka ammattikouluun ja kuka minnekin. Armeija kuitenkin onnistuu pakkojärjestelmällään liittämään yhteen eri kansanosat tai uskaltaako sanoa "yhteiskuntaluokat" - olkoonkin että armeijan oma hierarkia on varsin jyrkkää.

      Eli jos paskaa niin jotain hyvääkin.

      Väittäisin vielä että keskeyttäneistä varmaan puolet on sellaisia joilla ei ole mitään aatteellista ytai moraalista perustetta kieltäytymiselleen. Ainoa peruste on ahdistava olo, ns. traumareaktio mikä ihmiseen voi iskeä olosuhteiden äkillisen muutoksen johdosta - menee usein ohi muutamassa päivässä. Sama ahdistava olo tullee myös sivariin siirryttyä. Korostan vielä että näissä on kysymyksenä ihmisen oma luonteenlaatu, ei mitkään moraaliset dilemmat vaikka niin usein halutaankin uskoa.
      Vaikka uskonkin ihmisen yksilölliseen vapauteen ja päätäntävaltaan, uskon myös siihen että pärjätäkseen elämässä on syytä olla jonkinlaista paskansietokykyä - koska se, ikävä kyllä, on varsin tarpeellista. Ei paskaa ole syytä niellä armeijassa tai sivarissa mutta niin sen vain nyt menee.
      Lattu muistaakseni näytteli muuten Salkkareissa inttijätkää joka ajatui suhteeseen komppanianpäällikkönsä tai muun sellaisen kanssa. Taisipa siitäkin joku kohuntapainen aikanaan nousta..

      Sinähän se varsinainen psykologi olet, sitten vastaappa näihin kysymyksiin:

      Miten perustelet, sen, että yhä useammin mies syrjäytyy yhteiskunnasta ja joutuu vankilaan?

      Miten naisilta ei voida odottaa, että he kävisivät tällaisen kasvatuslaitoksen, koska se on niin positiivinen paikka?

      Miksi naiset menestyvät jo miestä paremmin yhteiskunnassa?

      Miten miesten tasa-arvo toteutuu?

      Miten kalliiksi yhteiskunnalle tulee se, että systemaattisesti syrjäytetään yhteiskunnasta ne miehet, jotka eivät armeijaan halua?

      Sopii miettiä noita.

      Ja lopuksi: Miten muissa maissa miehet menestyvät ilman armeijaa?

      Ironista?

      Äänestä

    • höhööö! kirjoitti:

      Sinähän se varsinainen psykologi olet, sitten vastaappa näihin kysymyksiin:

      Miten perustelet, sen, että yhä useammin mies syrjäytyy yhteiskunnasta ja joutuu vankilaan?

      Miten naisilta ei voida odottaa, että he kävisivät tällaisen kasvatuslaitoksen, koska se on niin positiivinen paikka?

      Miksi naiset menestyvät jo miestä paremmin yhteiskunnassa?

      Miten miesten tasa-arvo toteutuu?

      Miten kalliiksi yhteiskunnalle tulee se, että systemaattisesti syrjäytetään yhteiskunnasta ne miehet, jotka eivät armeijaan halua?

      Sopii miettiä noita.

      Ja lopuksi: Miten muissa maissa miehet menestyvät ilman armeijaa?

      Ironista?

      Kaikki naisetkin tulisi mielestäni pakottaa armeijaan, siksi, että noin 95& naisista valitsisi siviilipalveluksen, jolloin sivarin leima mitätöityisi täysin. Kun naiset menestyvät niin taloudellisesti ,yhteiskunnallisesti kuin emotionaalisesti niin samalla sivarien maine paranisi samalla vauhdilla kuin idän pikajuna aikoinaan kyyditsi suomalaisia siperiaan. Samalla "me" sivarit saisimme enemmän mahdollisuutta olla kaltaisiemme vastakkaisen sukupuolen kanssa. Meille olisi tarjolla enemmän rauhanpuolesta olevia vasemmistolaisia naisia, ja meitä yhdistäisi sama sivarikokemus.

      Äänestä

    • old_profile_33589 kirjoitti:

      Kaikki naisetkin tulisi mielestäni pakottaa armeijaan, siksi, että noin 95& naisista valitsisi siviilipalveluksen, jolloin sivarin leima mitätöityisi täysin. Kun naiset menestyvät niin taloudellisesti ,yhteiskunnallisesti kuin emotionaalisesti niin samalla sivarien maine paranisi samalla vauhdilla kuin idän pikajuna aikoinaan kyyditsi suomalaisia siperiaan. Samalla "me" sivarit saisimme enemmän mahdollisuutta olla kaltaisiemme vastakkaisen sukupuolen kanssa. Meille olisi tarjolla enemmän rauhanpuolesta olevia vasemmistolaisia naisia, ja meitä yhdistäisi sama sivarikokemus.

      Katkera luuseri nyt valittelee surkeuttaan koska on väkivaltaa ihannoivat suvaitsematon fasisti ja orjamoraalia noudattava tappaja. Pikkuruinen pisto tyypin turvonneeseen egoon ja sitten ihaillaan kiukuttelua ja valehtelua.

      Äänestä

    • ijsgjigji kirjoitti:

      Latun tapaus kertoo myös siitä että moni armeijaan menevä nuorukainen ei tarkalleen tiedä mitä tuleman pitää. Vaikeinta on usein suojattua elämää viettäneillä nuorukaisilla. Ei pelkästään armeijan kuri ja rajoitteet, vaan myös se että ei ole mahdollisuutta valikoida tovereitaan saattaa murtaa monen psyykeen.

      Kuitenkin armeijan harvoja positiivisia puolia on juuri tämä, ainakin itse koin asian niin. Useinhan eri piirit alkavat erkaantua toisistaan esim. yläasteen loputtua nuorten suunnatessa kuka lukioon, kuka ammattikouluun ja kuka minnekin. Armeija kuitenkin onnistuu pakkojärjestelmällään liittämään yhteen eri kansanosat tai uskaltaako sanoa "yhteiskuntaluokat" - olkoonkin että armeijan oma hierarkia on varsin jyrkkää.

      Eli jos paskaa niin jotain hyvääkin.

      Väittäisin vielä että keskeyttäneistä varmaan puolet on sellaisia joilla ei ole mitään aatteellista ytai moraalista perustetta kieltäytymiselleen. Ainoa peruste on ahdistava olo, ns. traumareaktio mikä ihmiseen voi iskeä olosuhteiden äkillisen muutoksen johdosta - menee usein ohi muutamassa päivässä. Sama ahdistava olo tullee myös sivariin siirryttyä. Korostan vielä että näissä on kysymyksenä ihmisen oma luonteenlaatu, ei mitkään moraaliset dilemmat vaikka niin usein halutaankin uskoa.
      Vaikka uskonkin ihmisen yksilölliseen vapauteen ja päätäntävaltaan, uskon myös siihen että pärjätäkseen elämässä on syytä olla jonkinlaista paskansietokykyä - koska se, ikävä kyllä, on varsin tarpeellista. Ei paskaa ole syytä niellä armeijassa tai sivarissa mutta niin sen vain nyt menee.
      Lattu muistaakseni näytteli muuten Salkkareissa inttijätkää joka ajatui suhteeseen komppanianpäällikkönsä tai muun sellaisen kanssa. Taisipa siitäkin joku kohuntapainen aikanaan nousta..

      "Lattu muistaakseni näytteli muuten Salkkareissa inttijätkää joka ajatui suhteeseen komppanianpäällikkönsä tai muun sellaisen kanssa. Taisipa siitäkin joku kohuntapainen aikanaan nousta"

      Niinhän se Lattu tekikin. Hänen hahmo oli Kalle Laitela ja hän ajatui suhteeseen jonkun luutnantin kanssa intissä.

      Paljonkohan Lattu sai intissä kuulla vittuilua aiheesta? Varmasti tosi paljon. Ehkä oli parempikin että keskeytti.

      Äänestä

    • UPDATE_6873425 kirjoitti:

      "Miksi ihmeessä pitäisi uhrata vuosi elämästään sivariin, jos on mahdollisuus selvitä tästäkin asiasta helpommalla hankkimalla vapautus koko turhasta asevelvollisuuspaskasta. "

      Miksi ihmeessä pitäisi uhrata ilmaiseksi otettuja rahoja maksamiseen jos on mahdollisuus selvitä tästäkin asiasta helpommalla ihan vain ottamalla sen mitä tarvii kaupasta.

      "En muista nyt kovin tarkkaan sitä, mitä hän oli kertonut armeijasta ja sen toiminnasta. "

      Parempi olisi ottaa selville. Tähän mennessä jokainen "lähde" ja "auktoriteetti" jota olet esitellyt ovat epäonnistuneita.

      "Mutta jos hän kertoi armeijan olevan epäinhimillinen ja ihmisoikeuksia polkeva laitos, niin siinä tapauksessa hän on ollut täysin oikeassa ja on hieno juttu, että hän on uskaltanut ilmaista mielipiteensä noin suorasanaisesti. "

      Minä taas ilmaisen mielipiteeni sinun kaltaisista fasisteista armoa tuntematta.

      "Suomessa armeijan kritisointi on vielä 2000-luvullakin sellainen tabu, jota suurin osa suomalaisista ei pysty hyväksymään. "

      Kyllä vain pystyy. Sinä et vain osaa kritisoida. Sinä vain "kritisoit".

      "Monet suomalaiset ovat edelleenkin sitä mieltä, että jokaisen suomalaisen miehen olisi jokin välttämätön pakko suorittaa armeija, vaikka se olisikin hänen omien elämänarvojensa vastaista ja tulisi pilaamaan hänen elämänsä. "

      Moni myös menee päissään autollaliikenteeseen vaikka tieten tahtoen tietää pilaavansa lukemattomien ihmisten elämän.

      "Suomalaisille talvisota on edelleenkin niin pyhä asia, että sen vuoksi he odottavat sitä että jokainen suomalainen mies kävisi armeijan vaikka pelkästään sodan kokeneiden vanhusten miellyttämisen takia. "

      Tuo on taas se sama "argumentti" minkä SINÄ otat aina esille ja se on aina yhtä surkean valheellinen. Opettele uusia valheita että minäkin saisin hieman haastetta.

      ""Miksi ihmeessä pitäisi uhrata vuosi elämästään sivariin, jos on mahdollisuus selvitä tästäkin asiasta helpommalla hankkimalla vapautus koko turhasta asevelvollisuuspaskasta. "

      Miksi ihmeessä pitäisi uhrata ilmaiseksi otettuja rahoja maksamiseen jos on mahdollisuus selvitä tästäkin asiasta helpommalla ihan vain ottamalla sen mitä tarvii kaupasta."

      Etkö ole veroista kuullut?

      Äänestä

    • res. kirjoitti:

      ""Miksi ihmeessä pitäisi uhrata vuosi elämästään sivariin, jos on mahdollisuus selvitä tästäkin asiasta helpommalla hankkimalla vapautus koko turhasta asevelvollisuuspaskasta. "

      Miksi ihmeessä pitäisi uhrata ilmaiseksi otettuja rahoja maksamiseen jos on mahdollisuus selvitä tästäkin asiasta helpommalla ihan vain ottamalla sen mitä tarvii kaupasta."

      Etkö ole veroista kuullut?

      Vastaat kysymykseeni kysymyksellä. Se on suurta vääryyttä että jos nyt ottaa jonkun nopean auton ajettavaksi joutuu syytteeseen. Törkeää oikeuksien sortamista.

      Äänestä

    • niinhän se teki! kirjoitti:

      "Lattu muistaakseni näytteli muuten Salkkareissa inttijätkää joka ajatui suhteeseen komppanianpäällikkönsä tai muun sellaisen kanssa. Taisipa siitäkin joku kohuntapainen aikanaan nousta"

      Niinhän se Lattu tekikin. Hänen hahmo oli Kalle Laitela ja hän ajatui suhteeseen jonkun luutnantin kanssa intissä.

      Paljonkohan Lattu sai intissä kuulla vittuilua aiheesta? Varmasti tosi paljon. Ehkä oli parempikin että keskeytti.

      "Paljonkohan Lattu sai intissä kuulla vittuilua aiheesta? Varmasti tosi paljon. Ehkä oli parempikin että keskeytti."

      Tämä todistaakin juuri sen asian, että armeija on erittäin vihamielinen yhteisö homoseksuaaleja sekä muita eri vähemmistöjä kohtaan. Jos armeija olisi suvaitsevainen yhteisö, niin siinä tapauksessa siellä ei olisi minkäänlaista vittuilua toisten seksuaalisesta suuntautumisesta, eikä mitään muutakaan rasismia erilaisuutta ja ulkomaalaisia kohtaan.

      En siis ole yhtään väärässä, kun olen sanonut täällä ainakin miljoona kertaa sen, että armeijassa vihataan homoseksuaaleja, ulkomaalaisia, pitkätukkaisia miehiä ja muita eri vähemmistöjä.

      Äänestä

    • dark-signs kirjoitti:

      "Paljonkohan Lattu sai intissä kuulla vittuilua aiheesta? Varmasti tosi paljon. Ehkä oli parempikin että keskeytti."

      Tämä todistaakin juuri sen asian, että armeija on erittäin vihamielinen yhteisö homoseksuaaleja sekä muita eri vähemmistöjä kohtaan. Jos armeija olisi suvaitsevainen yhteisö, niin siinä tapauksessa siellä ei olisi minkäänlaista vittuilua toisten seksuaalisesta suuntautumisesta, eikä mitään muutakaan rasismia erilaisuutta ja ulkomaalaisia kohtaan.

      En siis ole yhtään väärässä, kun olen sanonut täällä ainakin miljoona kertaa sen, että armeijassa vihataan homoseksuaaleja, ulkomaalaisia, pitkätukkaisia miehiä ja muita eri vähemmistöjä.

      "En siis ole yhtään väärässä, kun olen sanonut täällä ainakin miljoona kertaa sen, että armeijassa vihataan homoseksuaaleja, ulkomaalaisia, pitkätukkaisia miehiä ja muita eri vähemmistöjä."

      Kyllä sie olet, usko jo.

      Armeija ei ole vastuussa jos siellä joku vittuilee toiselle aiheesta X.

      "Tämä todistaakin juuri sen asian, että armeija on erittäin vihamielinen yhteisö homoseksuaaleja sekä muita eri vähemmistöjä kohtaan. Jos armeija olisi suvaitsevainen yhteisö, niin siinä tapauksessa siellä ei olisi minkäänlaista vittuilua toisten seksuaalisesta suuntautumisesta, eikä mitään muutakaan rasismia erilaisuutta ja ulkomaalaisia kohtaan."

      Kuljin kerran peruskoulun ohitse ja kuulin kuinka siellä pihalla nuori poika kertoi rasistisen vitsin. Peruskoulu on siis rasistinen paikka, jossa "vihataan homoseksuaaleja, ulkomaalaisia, pitkätukkaisia miehiä ja muita eri vähemmistöjä."

      Äänestä

    • Daider kirjoitti:

      "En siis ole yhtään väärässä, kun olen sanonut täällä ainakin miljoona kertaa sen, että armeijassa vihataan homoseksuaaleja, ulkomaalaisia, pitkätukkaisia miehiä ja muita eri vähemmistöjä."

      Kyllä sie olet, usko jo.

      Armeija ei ole vastuussa jos siellä joku vittuilee toiselle aiheesta X.

      "Tämä todistaakin juuri sen asian, että armeija on erittäin vihamielinen yhteisö homoseksuaaleja sekä muita eri vähemmistöjä kohtaan. Jos armeija olisi suvaitsevainen yhteisö, niin siinä tapauksessa siellä ei olisi minkäänlaista vittuilua toisten seksuaalisesta suuntautumisesta, eikä mitään muutakaan rasismia erilaisuutta ja ulkomaalaisia kohtaan."

      Kuljin kerran peruskoulun ohitse ja kuulin kuinka siellä pihalla nuori poika kertoi rasistisen vitsin. Peruskoulu on siis rasistinen paikka, jossa "vihataan homoseksuaaleja, ulkomaalaisia, pitkätukkaisia miehiä ja muita eri vähemmistöjä."

      "Kyllä sie olet, usko jo."

      Miksi armeijassa sitten pilkataan homoseksuaaleja ja vihataan kaikkia muita eri vähemmistöjä?

      "Armeija ei ole vastuussa jos siellä joku vittuilee toiselle aiheesta X."

      Armeija voisi puuttua tehokkaammin siihen, ettei siellä vittuilla kenellekkään heidän seksuaalisen suuntautumisen tai muun asian takia.

      "Kuljin kerran peruskoulun ohitse ja kuulin kuinka siellä pihalla nuori poika kertoi rasistisen vitsin. Peruskoulu on siis rasistinen paikka, jossa "vihataan homoseksuaaleja, ulkomaalaisia, pitkätukkaisia miehiä ja muita eri vähemmistöjä."

      Koulussa, työpaikoilla ja muissa vastaavissa paikoissa kiusaaminen ja muu vastaava yritetään estää parhaan mukaan, mutta armeijassa tähän tuskin on pyritty.

      Kyllä minä tiedän sen, että ääri-isänmaallisena rasistina daider ei halua sanoa mitään huonoa suomen armeijasta ja sen toiminnasta.

      Äänestä

    • dark-signs kirjoitti:

      "Kyllä sie olet, usko jo."

      Miksi armeijassa sitten pilkataan homoseksuaaleja ja vihataan kaikkia muita eri vähemmistöjä?

      "Armeija ei ole vastuussa jos siellä joku vittuilee toiselle aiheesta X."

      Armeija voisi puuttua tehokkaammin siihen, ettei siellä vittuilla kenellekkään heidän seksuaalisen suuntautumisen tai muun asian takia.

      "Kuljin kerran peruskoulun ohitse ja kuulin kuinka siellä pihalla nuori poika kertoi rasistisen vitsin. Peruskoulu on siis rasistinen paikka, jossa "vihataan homoseksuaaleja, ulkomaalaisia, pitkätukkaisia miehiä ja muita eri vähemmistöjä."

      Koulussa, työpaikoilla ja muissa vastaavissa paikoissa kiusaaminen ja muu vastaava yritetään estää parhaan mukaan, mutta armeijassa tähän tuskin on pyritty.

      Kyllä minä tiedän sen, että ääri-isänmaallisena rasistina daider ei halua sanoa mitään huonoa suomen armeijasta ja sen toiminnasta.

      "Miksi armeijassa sitten pilkataan homoseksuaaleja ja vihataan kaikkia muita eri vähemmistöjä?"

      Miksi "koulussa, työpaikoilla ja muissa vastaavissa paikoissa" tehdään samoin? Mikä todistaa armeijan vähemmistövihan?

      "Armeija voisi puuttua tehokkaammin siihen, ettei siellä vittuilla kenellekkään heidän seksuaalisen suuntautumisen tai muun asian takia."

      Niin voisivat muutkin paikat.

      "Koulussa, työpaikoilla ja muissa vastaavissa paikoissa kiusaaminen ja muu vastaava yritetään estää parhaan mukaan, mutta armeijassa tähän tuskin on pyritty."

      Samat sanat sinulle kuin Krusaderille, älä esitä mielipiteitäsi faktoina jos et tiedä varmasti.

      "Kyllä minä tiedän sen, että ääri-isänmaallisena rasistina daider ei halua sanoa mitään huonoa suomen armeijasta ja sen toiminnasta."

      Toisin kuin sinä, minä uskon sananvapauteen ja jokaisen oikeuksiin ilmaista milipiteensä. Tosin jos joku huutelee typeryyksiä (en nyt ketään suoraan sormella osoita) niin pitää kestää myös se, että joku korjaa ilmoituksesi.

      Kerroppa meille mitä armeijan pitäisi tehdä vittuilun lopettamiseksi? Rangaista jokaista joka sanoo vähänkin ikävästi toiselle? Kuka vetää rajan vihamielisen vittuilun ja normaalin leikinlaskun välille, Puumalainen?

      Äänestä

    • Daider kirjoitti:

      "Miksi armeijassa sitten pilkataan homoseksuaaleja ja vihataan kaikkia muita eri vähemmistöjä?"

      Miksi "koulussa, työpaikoilla ja muissa vastaavissa paikoissa" tehdään samoin? Mikä todistaa armeijan vähemmistövihan?

      "Armeija voisi puuttua tehokkaammin siihen, ettei siellä vittuilla kenellekkään heidän seksuaalisen suuntautumisen tai muun asian takia."

      Niin voisivat muutkin paikat.

      "Koulussa, työpaikoilla ja muissa vastaavissa paikoissa kiusaaminen ja muu vastaava yritetään estää parhaan mukaan, mutta armeijassa tähän tuskin on pyritty."

      Samat sanat sinulle kuin Krusaderille, älä esitä mielipiteitäsi faktoina jos et tiedä varmasti.

      "Kyllä minä tiedän sen, että ääri-isänmaallisena rasistina daider ei halua sanoa mitään huonoa suomen armeijasta ja sen toiminnasta."

      Toisin kuin sinä, minä uskon sananvapauteen ja jokaisen oikeuksiin ilmaista milipiteensä. Tosin jos joku huutelee typeryyksiä (en nyt ketään suoraan sormella osoita) niin pitää kestää myös se, että joku korjaa ilmoituksesi.

      Kerroppa meille mitä armeijan pitäisi tehdä vittuilun lopettamiseksi? Rangaista jokaista joka sanoo vähänkin ikävästi toiselle? Kuka vetää rajan vihamielisen vittuilun ja normaalin leikinlaskun välille, Puumalainen?

      "Kerroppa meille mitä armeijan pitäisi tehdä vittuilun lopettamiseksi? Rangaista jokaista joka sanoo vähänkin ikävästi toiselle? Kuka vetää rajan vihamielisen vittuilun ja normaalin leikinlaskun välille, Puumalainen?"

      Armeija ei tietenkään piittaa yhtään yksilöiden persoonallisuuksista, ominaisuuksista, lahjoista, haluista, unelmista, vaan kaikki pitää kouluttaa mahdollisimman tehokkaiksi tappajiksi. Miksi siis armeija koittaisi puuttua pilkan tekoon. Ja anna minä kerron sinulle mikä on vitsi. Minä katsoin sanakirjasta, ja se tarkoittaa: "jotain, mikä ei loukkaa ketään läsnäolijaa tai alenna heidän arvoaan. Jotain mikä on viatonta leikinlaskua".
      Armeijassa on perinteisesti vihattu kaikkia tästä perinteisestä skini lookista poikkeavia yksilöitä.

      Minusta ylipainoiset pitäisi vapauttaa armeijasta ainakin siksi aikaa että saisivat itsensä laihdutettua. Ja minusta olisi oikeudenmukaista että armeija kustantaisi näille ylipainoisille jonkun kuntoutus ohjelman, niin kuin pitäisi myös mielenterveyskuntoutujille tehdä, siksi koska armeija on kiistämättä pakottamassa jokaista käymään armeijan. Armeijassa ylipainoinen on hengenvaarassa. Hän ei saa tarpeeksi liikuntaa kun pitää odotella, ja sotkussa saadaan vaan perinteisiä "tosimiesten" ruokia jotka on paistettu epäterveellisissä rasvoissa ja ihroissa, ja joista voi saada syövän tai vähintäänkin sydänkohtauksen.

      Äänestä

    • dark-signs kirjoitti:

      "Kyllä sie olet, usko jo."

      Miksi armeijassa sitten pilkataan homoseksuaaleja ja vihataan kaikkia muita eri vähemmistöjä?

      "Armeija ei ole vastuussa jos siellä joku vittuilee toiselle aiheesta X."

      Armeija voisi puuttua tehokkaammin siihen, ettei siellä vittuilla kenellekkään heidän seksuaalisen suuntautumisen tai muun asian takia.

      "Kuljin kerran peruskoulun ohitse ja kuulin kuinka siellä pihalla nuori poika kertoi rasistisen vitsin. Peruskoulu on siis rasistinen paikka, jossa "vihataan homoseksuaaleja, ulkomaalaisia, pitkätukkaisia miehiä ja muita eri vähemmistöjä."

      Koulussa, työpaikoilla ja muissa vastaavissa paikoissa kiusaaminen ja muu vastaava yritetään estää parhaan mukaan, mutta armeijassa tähän tuskin on pyritty.

      Kyllä minä tiedän sen, että ääri-isänmaallisena rasistina daider ei halua sanoa mitään huonoa suomen armeijasta ja sen toiminnasta.

      mee hoitoon.

      Äänestä

    • old_profile_33589 kirjoitti:

      "Kerroppa meille mitä armeijan pitäisi tehdä vittuilun lopettamiseksi? Rangaista jokaista joka sanoo vähänkin ikävästi toiselle? Kuka vetää rajan vihamielisen vittuilun ja normaalin leikinlaskun välille, Puumalainen?"

      Armeija ei tietenkään piittaa yhtään yksilöiden persoonallisuuksista, ominaisuuksista, lahjoista, haluista, unelmista, vaan kaikki pitää kouluttaa mahdollisimman tehokkaiksi tappajiksi. Miksi siis armeija koittaisi puuttua pilkan tekoon. Ja anna minä kerron sinulle mikä on vitsi. Minä katsoin sanakirjasta, ja se tarkoittaa: "jotain, mikä ei loukkaa ketään läsnäolijaa tai alenna heidän arvoaan. Jotain mikä on viatonta leikinlaskua".
      Armeijassa on perinteisesti vihattu kaikkia tästä perinteisestä skini lookista poikkeavia yksilöitä.

      Minusta ylipainoiset pitäisi vapauttaa armeijasta ainakin siksi aikaa että saisivat itsensä laihdutettua. Ja minusta olisi oikeudenmukaista että armeija kustantaisi näille ylipainoisille jonkun kuntoutus ohjelman, niin kuin pitäisi myös mielenterveyskuntoutujille tehdä, siksi koska armeija on kiistämättä pakottamassa jokaista käymään armeijan. Armeijassa ylipainoinen on hengenvaarassa. Hän ei saa tarpeeksi liikuntaa kun pitää odotella, ja sotkussa saadaan vaan perinteisiä "tosimiesten" ruokia jotka on paistettu epäterveellisissä rasvoissa ja ihroissa, ja joista voi saada syövän tai vähintäänkin sydänkohtauksen.

      "Armeija ei tietenkään piittaa yhtään yksilöiden persoonallisuuksista, ominaisuuksista, lahjoista, haluista, unelmista, vaan kaikki pitää kouluttaa mahdollisimman tehokkaiksi tappajiksi. "

      Kyllä vain. Ihailemasi palkka-armeijat harjoittavat aivopesua ja dehumanisointia.

      "Miksi siis armeija koittaisi puuttua pilkan tekoon. "

      Koska se on huonoksi moraalille!

      "Ja anna minä kerron sinulle mikä on vitsi. Minä katsoin sanakirjasta, ja se tarkoittaa: "jotain, mikä ei loukkaa ketään läsnäolijaa tai alenna heidän arvoaan. Jotain mikä on viatonta leikinlaskua".
      Armeijassa on perinteisesti vihattu kaikkia tästä perinteisestä skini lookista poikkeavia yksilöitä. "

      Unohdat käytännön syyt. Lyhyet hiukset ovat turvalliset ja helppohoitoiset.

      "Minusta ylipainoiset pitäisi vapauttaa armeijasta ainakin siksi aikaa että saisivat itsensä laihdutettua. "

      Ylipainoakin on montaa luokkaa.

      " minusta olisi oikeudenmukaista että armeija kustantaisi näille ylipainoisille jonkun kuntoutus ohjelman, niin kuin pitäisi myös mielenterveyskuntoutujille tehdä, siksi koska armeija on kiistämättä pakottamassa jokaista käymään armeijan. "

      Minusta on oikeudenmukaista että kaltaisesi fasistit saisivat nauttia omaa lääkettään.

      "Armeijassa ylipainoinen on hengenvaarassa. "

      Olet hengenvaarassa siitä hetkestä kun nouset aamulla ylös. Ei! Erehdyin. Jos jäät sänkyysi piilottelemaan olet myös hengenvaarassa! PANIIKKI!

      "Hän ei saa tarpeeksi liikuntaa kun pitää odotella, ja sotkussa saadaan vaan perinteisiä "tosimiesten" ruokia jotka on paistettu epäterveellisissä rasvoissa ja ihroissa, ja joista voi saada syövän tai vähintäänkin sydänkohtauksen. "

      HAISTA PASKA!

      Äänestä

    • old_profile_33589 kirjoitti:

      "Kerroppa meille mitä armeijan pitäisi tehdä vittuilun lopettamiseksi? Rangaista jokaista joka sanoo vähänkin ikävästi toiselle? Kuka vetää rajan vihamielisen vittuilun ja normaalin leikinlaskun välille, Puumalainen?"

      Armeija ei tietenkään piittaa yhtään yksilöiden persoonallisuuksista, ominaisuuksista, lahjoista, haluista, unelmista, vaan kaikki pitää kouluttaa mahdollisimman tehokkaiksi tappajiksi. Miksi siis armeija koittaisi puuttua pilkan tekoon. Ja anna minä kerron sinulle mikä on vitsi. Minä katsoin sanakirjasta, ja se tarkoittaa: "jotain, mikä ei loukkaa ketään läsnäolijaa tai alenna heidän arvoaan. Jotain mikä on viatonta leikinlaskua".
      Armeijassa on perinteisesti vihattu kaikkia tästä perinteisestä skini lookista poikkeavia yksilöitä.

      Minusta ylipainoiset pitäisi vapauttaa armeijasta ainakin siksi aikaa että saisivat itsensä laihdutettua. Ja minusta olisi oikeudenmukaista että armeija kustantaisi näille ylipainoisille jonkun kuntoutus ohjelman, niin kuin pitäisi myös mielenterveyskuntoutujille tehdä, siksi koska armeija on kiistämättä pakottamassa jokaista käymään armeijan. Armeijassa ylipainoinen on hengenvaarassa. Hän ei saa tarpeeksi liikuntaa kun pitää odotella, ja sotkussa saadaan vaan perinteisiä "tosimiesten" ruokia jotka on paistettu epäterveellisissä rasvoissa ja ihroissa, ja joista voi saada syövän tai vähintäänkin sydänkohtauksen.

      "Armeijassa ylipainoinen on hengenvaarassa. Hän ei saa tarpeeksi liikuntaa kun pitää odotella, ja sotkussa saadaan vaan perinteisiä "tosimiesten" ruokia jotka on paistettu epäterveellisissä rasvoissa ja ihroissa, ja joista voi saada syövän tai vähintäänkin sydänkohtauksen."

      Just ni. Liikunta jää pois vain, jos ylipainoinen päättää olla liikkumatta. Mitä ihmeen tosimiesten ruokia ja rasvaa? Ravintoarvot otetaan armeijan ruoissa huomioon varsin hyvin nykypäivänä, joten älä jauha paskaa. Ja sotkujonot, millainen poru siitä nousisi, jos ylipainoisilta kiellettäisiin sotkuilut painonsa takia, mutta muilta ei. Ai kamalaa, sinähän kiekuisit sielunveljinesi täällä kuin kana kuumalla pannulla "Syrjintää! fasismia! Roviot liekkeihin! Polttakaa noidat!". Liikkuminen ja laihtuminen lähtee ensisijaisesti itsestä, eikä vastuu ole muilla kuin itsellä. Armeija tarjoaa ylipainoisille mahdollisuuden erittäin tehokkaaseen kunnonkohotukseen, mutta mutta..... Jos läskit ei viitsi liikkua, he jäävät lihaviksi ja minkäs teet. Sinua siteeraten: "he omistavat valintansa". Ei siitä tosiaan kukaan muu ole vastuussa. Ai mutta sinähän tiedät tämän kaiken, sinä olet armeijan käynyt ja siella muutenkin aikaasi viettänyt sisäisiä tutkimuksia tehden ja ruokien rasva-arvoja mittaillen..... ai et ole vai, mutta tiedät silti koska omistat tietosi ja olet tietoisesti väärässä ja onnellinen sen suhteen? Lopeta nyt jo nuo paskapuheet. Hyvää varmasti tarkoitat, mutta teet vain itsestäsi koko ajan suurempaa vitsiä koohottamalla asioista joista et selvästikään tiedä yhtään mitään. Ellet sitten omista sitä vitsiä ja ole onnellisesti väärässä, tietäen omistamasi valinnan olevan onnellisesti väärä.

      Äänestä

    • koohottaja kirjoitti:

      "Armeijassa ylipainoinen on hengenvaarassa. Hän ei saa tarpeeksi liikuntaa kun pitää odotella, ja sotkussa saadaan vaan perinteisiä "tosimiesten" ruokia jotka on paistettu epäterveellisissä rasvoissa ja ihroissa, ja joista voi saada syövän tai vähintäänkin sydänkohtauksen."

      Just ni. Liikunta jää pois vain, jos ylipainoinen päättää olla liikkumatta. Mitä ihmeen tosimiesten ruokia ja rasvaa? Ravintoarvot otetaan armeijan ruoissa huomioon varsin hyvin nykypäivänä, joten älä jauha paskaa. Ja sotkujonot, millainen poru siitä nousisi, jos ylipainoisilta kiellettäisiin sotkuilut painonsa takia, mutta muilta ei. Ai kamalaa, sinähän kiekuisit sielunveljinesi täällä kuin kana kuumalla pannulla "Syrjintää! fasismia! Roviot liekkeihin! Polttakaa noidat!". Liikkuminen ja laihtuminen lähtee ensisijaisesti itsestä, eikä vastuu ole muilla kuin itsellä. Armeija tarjoaa ylipainoisille mahdollisuuden erittäin tehokkaaseen kunnonkohotukseen, mutta mutta..... Jos läskit ei viitsi liikkua, he jäävät lihaviksi ja minkäs teet. Sinua siteeraten: "he omistavat valintansa". Ei siitä tosiaan kukaan muu ole vastuussa. Ai mutta sinähän tiedät tämän kaiken, sinä olet armeijan käynyt ja siella muutenkin aikaasi viettänyt sisäisiä tutkimuksia tehden ja ruokien rasva-arvoja mittaillen..... ai et ole vai, mutta tiedät silti koska omistat tietosi ja olet tietoisesti väärässä ja onnellinen sen suhteen? Lopeta nyt jo nuo paskapuheet. Hyvää varmasti tarkoitat, mutta teet vain itsestäsi koko ajan suurempaa vitsiä koohottamalla asioista joista et selvästikään tiedä yhtään mitään. Ellet sitten omista sitä vitsiä ja ole onnellisesti väärässä, tietäen omistamasi valinnan olevan onnellisesti väärä.

      Jos minä olisin ylipainoinen, en lukitsisi itseäni ympäristöön missä en saa tarpeeksi asian mukaista liikuntaa, ja jossa ruoat on paistettu epäterveellisesti, ja joissa lääkärit ovat välinpitämättömiä. Minä ainakin haluauisin oikeuden päättää ovatko minun ruokakin paistettu terveellisesti oliiviöljyssä tai ilman öljyjä. Tietenkin armeijan ei piittaa näistä seikoista vaikka ylipainoiselle tulisi sydäninfrakti.

      Äänestä

    • old_profile_33589 kirjoitti:

      Jos minä olisin ylipainoinen, en lukitsisi itseäni ympäristöön missä en saa tarpeeksi asian mukaista liikuntaa, ja jossa ruoat on paistettu epäterveellisesti, ja joissa lääkärit ovat välinpitämättömiä. Minä ainakin haluauisin oikeuden päättää ovatko minun ruokakin paistettu terveellisesti oliiviöljyssä tai ilman öljyjä. Tietenkin armeijan ei piittaa näistä seikoista vaikka ylipainoiselle tulisi sydäninfrakti.

      Yhä sama virsi ja se on yhä epävireistä valitusta.

      Äänestä

    • old_profile_33589 kirjoitti:

      Jos minä olisin ylipainoinen, en lukitsisi itseäni ympäristöön missä en saa tarpeeksi asian mukaista liikuntaa, ja jossa ruoat on paistettu epäterveellisesti, ja joissa lääkärit ovat välinpitämättömiä. Minä ainakin haluauisin oikeuden päättää ovatko minun ruokakin paistettu terveellisesti oliiviöljyssä tai ilman öljyjä. Tietenkin armeijan ei piittaa näistä seikoista vaikka ylipainoiselle tulisi sydäninfrakti.

      Nyt taisit tarkoituksella jättää osan tekstistä lukematta, kun kerran darkkismaisesti aloitit jankuttamaan samaa liturgiaa uudestaan. Tai sitten et vain (halunnut) ymmärtänyt.

      Jos sinä olisit ylipainoinen, pysyisit todennäköisesti sellaisena, koska et usko tahdonvoimalla olevan mitään mitään merkitystä, etkä halua paikkaan, jossa sinua kannustetaan liikkumaan.

      Jos olet ylipainoinen, ja halukas laihtumaan/kohottamaan kuntoasi, armeija tarjoaa aivan varmasti tarpeeksi liikuntaa ja terveellistä ravintoa - jota valmistettaessa otetaan huomioon energiantarpeet sun muut - jotta saisit kuntosi kohenemaan. Tämä tietenkin vaatii työtä itseltä, ei muilta. Sinä et tätä tiennyt, ja epäilen, ettet tiedä vieläkään vaikka jo toistamiseen sen sinulle kerron. Pidät varmaan intin keittiöitä halpoihin nakkikioskeihin verrattavissa olevina läävinä, no saat olla onnellisesti väärässä, mutta ollessasi sitä, älä yritä olla oikeassa, vaan omista viallinen ja väärä tietosi onnellisena kuin porsas läävässään.

      Ai lääkäritkö välinpitämättömiä? Olitko paikalla? Oletko tehnyt inttilääkäreistä työmotivaatiomittauksen, vai mistä vedät moiset johtopäätökset? Sinähän höpiset, niinkuin armeija kieltäisi lihavilta liikkumisen ja pakkosyöttäisi munkkirasvaa, jotta nämä pysyisivät lihavina. Ja, että lääkärit - täysin ammattietiikkansa ja valansa vastaisesti - eivät huolehdi potilaittensa terveydestä. Voi elämän kevät, sanon minä. Mistä teitä oikein sikiää?

      Sanon uudestaan sen, mikä sinulle on jo monen monituista kertaa aikaisemminkin sanottu: Älä puhu asioista, joista et tiedä. Älä tee ennakkoluuloistasi faktaa.

      Äänestä

    • old_profile_33589 kirjoitti:

      "Kerroppa meille mitä armeijan pitäisi tehdä vittuilun lopettamiseksi? Rangaista jokaista joka sanoo vähänkin ikävästi toiselle? Kuka vetää rajan vihamielisen vittuilun ja normaalin leikinlaskun välille, Puumalainen?"

      Armeija ei tietenkään piittaa yhtään yksilöiden persoonallisuuksista, ominaisuuksista, lahjoista, haluista, unelmista, vaan kaikki pitää kouluttaa mahdollisimman tehokkaiksi tappajiksi. Miksi siis armeija koittaisi puuttua pilkan tekoon. Ja anna minä kerron sinulle mikä on vitsi. Minä katsoin sanakirjasta, ja se tarkoittaa: "jotain, mikä ei loukkaa ketään läsnäolijaa tai alenna heidän arvoaan. Jotain mikä on viatonta leikinlaskua".
      Armeijassa on perinteisesti vihattu kaikkia tästä perinteisestä skini lookista poikkeavia yksilöitä.

      Minusta ylipainoiset pitäisi vapauttaa armeijasta ainakin siksi aikaa että saisivat itsensä laihdutettua. Ja minusta olisi oikeudenmukaista että armeija kustantaisi näille ylipainoisille jonkun kuntoutus ohjelman, niin kuin pitäisi myös mielenterveyskuntoutujille tehdä, siksi koska armeija on kiistämättä pakottamassa jokaista käymään armeijan. Armeijassa ylipainoinen on hengenvaarassa. Hän ei saa tarpeeksi liikuntaa kun pitää odotella, ja sotkussa saadaan vaan perinteisiä "tosimiesten" ruokia jotka on paistettu epäterveellisissä rasvoissa ja ihroissa, ja joista voi saada syövän tai vähintäänkin sydänkohtauksen.

      "Armeija ei tietenkään piittaa yhtään yksilöiden persoonallisuuksista, ominaisuuksista, lahjoista, haluista, unelmista, vaan kaikki pitää kouluttaa mahdollisimman tehokkaiksi tappajiksi. Miksi siis armeija koittaisi puuttua pilkan tekoon."

      Ja jälleenkerran kuulemme "totuuksia" henkilöiden suusta joilla ei ole asiasta minkäänlaista ensikäden tietoa. Armeija puuttuu kiusaamiseen siinä missä muutkin Suomen laitokset (koulut, työpaikat yms).

      "Ja anna minä kerron sinulle mikä on vitsi. Minä katsoin sanakirjasta, ja se tarkoittaa: "jotain, mikä ei loukkaa ketään läsnäolijaa tai alenna heidän arvoaan. Jotain mikä on viatonta leikinlaskua"."

      Lainaus ilman lähdetietoa on mitätön.
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Vitsi
      Siellä on vähän tietoa asiasta.

      "Minusta ylipainoiset pitäisi vapauttaa armeijasta ainakin siksi aikaa että saisivat itsensä laihdutettua."

      Määrittele ylipainon raja jonka yläpuolella olevat tulisi vapauttaa? Ja kerro miten tämä laihdutus tapahtuisi? Ylipainoisen omaan tahtiin vai hänelle määrätyn kuurin kautta?

      "Hän ei saa tarpeeksi liikuntaa kun pitää odotella, ja sotkussa saadaan vaan perinteisiä "tosimiesten" ruokia jotka on paistettu epäterveellisissä rasvoissa ja ihroissa, ja joista voi saada syövän tai vähintäänkin sydänkohtauksen."

      Syövän nyt saa vaikka raittiista ilmasta, jos et usko niin pyydä Ruotsalaisa tutkimaan. Kyllä siihenkin todisteet saadaan.
      Odottelun määrää liioitellaan aina ja sitä on suhteessa vähemmän kuin liikuntaa. Lisäksi liikunnan varsinainen teho tapahtuu levossa, ei liikkuessa.
      Ja ruosta puheenollen, jos kävisit ensin tutustumassa armeijan keittiöön, jookos kookos?

      "..niin kuin pitäisi myös mielenterveyskuntoutujille tehdä, siksi koska armeija on kiistämättä pakottamassa jokaista käymään armeijan."

      Eli armeija on syyllinen kaikkiin Suomen ylipaino- ja mielenterveystapauksiin?

      Äänestä

    • Daider kirjoitti:

      "Armeija ei tietenkään piittaa yhtään yksilöiden persoonallisuuksista, ominaisuuksista, lahjoista, haluista, unelmista, vaan kaikki pitää kouluttaa mahdollisimman tehokkaiksi tappajiksi. Miksi siis armeija koittaisi puuttua pilkan tekoon."

      Ja jälleenkerran kuulemme "totuuksia" henkilöiden suusta joilla ei ole asiasta minkäänlaista ensikäden tietoa. Armeija puuttuu kiusaamiseen siinä missä muutkin Suomen laitokset (koulut, työpaikat yms).

      "Ja anna minä kerron sinulle mikä on vitsi. Minä katsoin sanakirjasta, ja se tarkoittaa: "jotain, mikä ei loukkaa ketään läsnäolijaa tai alenna heidän arvoaan. Jotain mikä on viatonta leikinlaskua"."

      Lainaus ilman lähdetietoa on mitätön.
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Vitsi
      Siellä on vähän tietoa asiasta.

      "Minusta ylipainoiset pitäisi vapauttaa armeijasta ainakin siksi aikaa että saisivat itsensä laihdutettua."

      Määrittele ylipainon raja jonka yläpuolella olevat tulisi vapauttaa? Ja kerro miten tämä laihdutus tapahtuisi? Ylipainoisen omaan tahtiin vai hänelle määrätyn kuurin kautta?

      "Hän ei saa tarpeeksi liikuntaa kun pitää odotella, ja sotkussa saadaan vaan perinteisiä "tosimiesten" ruokia jotka on paistettu epäterveellisissä rasvoissa ja ihroissa, ja joista voi saada syövän tai vähintäänkin sydänkohtauksen."

      Syövän nyt saa vaikka raittiista ilmasta, jos et usko niin pyydä Ruotsalaisa tutkimaan. Kyllä siihenkin todisteet saadaan.
      Odottelun määrää liioitellaan aina ja sitä on suhteessa vähemmän kuin liikuntaa. Lisäksi liikunnan varsinainen teho tapahtuu levossa, ei liikkuessa.
      Ja ruosta puheenollen, jos kävisit ensin tutustumassa armeijan keittiöön, jookos kookos?

      "..niin kuin pitäisi myös mielenterveyskuntoutujille tehdä, siksi koska armeija on kiistämättä pakottamassa jokaista käymään armeijan."

      Eli armeija on syyllinen kaikkiin Suomen ylipaino- ja mielenterveystapauksiin?

      "Määrittele ylipainon raja jonka yläpuolella olevat tulisi vapauttaa? Ja kerro miten tämä laihdutus tapahtuisi? Ylipainoisen omaan tahtiin vai hänelle määrätyn kuurin kautta?"

      Yli 90 kiloiset, se voisi olla sellainen standardi. Oikea ruokavalio, ei armeijan keittiössä valmistettuja rasvaisia ja epäterveellisiä ruokia, riittävästi liikuntaa ja sopiva tukiverkosto sillä yksinäiset sudet eivät onnistu painonpudotuksessaan. Niin kauan kuin ylipainoinen laihduttaa hänelle ideaalin määrän kiloja.

      "Syövän nyt saa vaikka raittiista ilmasta, jos et usko niin pyydä Ruotsalaisa tutkimaan. Kyllä siihenkin todisteet saadaan.
      Odottelun määrää liioitellaan aina ja sitä on suhteessa vähemmän kuin liikuntaa. Lisäksi liikunnan varsinainen teho tapahtuu levossa, ei liikkuessa.
      Ja ruosta puheenollen, jos kävisit ensin tutustumassa armeijan keittiöön, jookos kookos?"

      Kyllä minä tiedän varmasti minkä tasoisia laitostehdasruokia armeijassa varmasti on. Väh. yhtä epäterveellistä kuin koulussa tai sairaalan ruokalassa. Sellaista laitosruokaa, rasvoissa ja öljyissä tarjottua epäterveellistä verisuonen tukoksia aiheuttavaa b-luokan ruokaa. Armeija ympäristöineen jo tarjoaa liian paljon houkutuksia, että pelkällä tahdonvoimalla ei laihdu. Tahdonvoima hetkellisesti antaa lisää energiaa, mutta se vaihtelee kuin sää, joten sen varaan et voi laskea. Jos armeijan henkilökunta olisi tukevaa ja rakentavaa ,mutta kun se on sabotoivaa ja myrkyttävää. Armeijan vihamielinen ja erilaisuutta vihaava ilmapiiri myrkyttää ilmapiirin, eikä huonossa ilmapiirissä voi laihtua.

      Äänestä

    • old_profile_33589 kirjoitti:

      "Määrittele ylipainon raja jonka yläpuolella olevat tulisi vapauttaa? Ja kerro miten tämä laihdutus tapahtuisi? Ylipainoisen omaan tahtiin vai hänelle määrätyn kuurin kautta?"

      Yli 90 kiloiset, se voisi olla sellainen standardi. Oikea ruokavalio, ei armeijan keittiössä valmistettuja rasvaisia ja epäterveellisiä ruokia, riittävästi liikuntaa ja sopiva tukiverkosto sillä yksinäiset sudet eivät onnistu painonpudotuksessaan. Niin kauan kuin ylipainoinen laihduttaa hänelle ideaalin määrän kiloja.

      "Syövän nyt saa vaikka raittiista ilmasta, jos et usko niin pyydä Ruotsalaisa tutkimaan. Kyllä siihenkin todisteet saadaan.
      Odottelun määrää liioitellaan aina ja sitä on suhteessa vähemmän kuin liikuntaa. Lisäksi liikunnan varsinainen teho tapahtuu levossa, ei liikkuessa.
      Ja ruosta puheenollen, jos kävisit ensin tutustumassa armeijan keittiöön, jookos kookos?"

      Kyllä minä tiedän varmasti minkä tasoisia laitostehdasruokia armeijassa varmasti on. Väh. yhtä epäterveellistä kuin koulussa tai sairaalan ruokalassa. Sellaista laitosruokaa, rasvoissa ja öljyissä tarjottua epäterveellistä verisuonen tukoksia aiheuttavaa b-luokan ruokaa. Armeija ympäristöineen jo tarjoaa liian paljon houkutuksia, että pelkällä tahdonvoimalla ei laihdu. Tahdonvoima hetkellisesti antaa lisää energiaa, mutta se vaihtelee kuin sää, joten sen varaan et voi laskea. Jos armeijan henkilökunta olisi tukevaa ja rakentavaa ,mutta kun se on sabotoivaa ja myrkyttävää. Armeijan vihamielinen ja erilaisuutta vihaava ilmapiiri myrkyttää ilmapiirin, eikä huonossa ilmapiirissä voi laihtua.

      Määritätkö sinä esim raskaan sarjan nyrkkeilijän liikalihavaksi? Millä perusteella armeijan ruokavalio olisi epäterveellinen ja rasvainen? Äläkä ota sotkua siihen. Siellä ei ole pakko käydä.

      "Kyllä minä tiedän varmasti minkä tasoisia laitostehdasruokia armeijassa varmasti on. "

      Kyllä minä tiedän millaisia univormufetisisti-anaalisadistihomoja te "suvaitsevaiset" ja "elämänsä omistavat" olette!

      "Armeija ympäristöineen jo tarjoaa liian paljon houkutuksia, että pelkällä tahdonvoimalla ei laihdu. "

      Sinä koko ajan aliarvioit ihmisen tahdonvoiman. Se ei todellakaan ole mikään olemattomuus. Tavalliset ihmiset eivät aina sorru houkutusten edessä! Ehkäpä kyse on vain omista harhoistasi ja pahuudestasi?

      Mene hakemaan sitä "tukevaa ilmapiiriä" junakiskoilta. Hullu ja paha kun satut olemaan.

      Äänestä

    • old_profile_33589 kirjoitti:

      "Määrittele ylipainon raja jonka yläpuolella olevat tulisi vapauttaa? Ja kerro miten tämä laihdutus tapahtuisi? Ylipainoisen omaan tahtiin vai hänelle määrätyn kuurin kautta?"

      Yli 90 kiloiset, se voisi olla sellainen standardi. Oikea ruokavalio, ei armeijan keittiössä valmistettuja rasvaisia ja epäterveellisiä ruokia, riittävästi liikuntaa ja sopiva tukiverkosto sillä yksinäiset sudet eivät onnistu painonpudotuksessaan. Niin kauan kuin ylipainoinen laihduttaa hänelle ideaalin määrän kiloja.

      "Syövän nyt saa vaikka raittiista ilmasta, jos et usko niin pyydä Ruotsalaisa tutkimaan. Kyllä siihenkin todisteet saadaan.
      Odottelun määrää liioitellaan aina ja sitä on suhteessa vähemmän kuin liikuntaa. Lisäksi liikunnan varsinainen teho tapahtuu levossa, ei liikkuessa.
      Ja ruosta puheenollen, jos kävisit ensin tutustumassa armeijan keittiöön, jookos kookos?"

      Kyllä minä tiedän varmasti minkä tasoisia laitostehdasruokia armeijassa varmasti on. Väh. yhtä epäterveellistä kuin koulussa tai sairaalan ruokalassa. Sellaista laitosruokaa, rasvoissa ja öljyissä tarjottua epäterveellistä verisuonen tukoksia aiheuttavaa b-luokan ruokaa. Armeija ympäristöineen jo tarjoaa liian paljon houkutuksia, että pelkällä tahdonvoimalla ei laihdu. Tahdonvoima hetkellisesti antaa lisää energiaa, mutta se vaihtelee kuin sää, joten sen varaan et voi laskea. Jos armeijan henkilökunta olisi tukevaa ja rakentavaa ,mutta kun se on sabotoivaa ja myrkyttävää. Armeijan vihamielinen ja erilaisuutta vihaava ilmapiiri myrkyttää ilmapiirin, eikä huonossa ilmapiirissä voi laihtua.

      Lopullinen ratkaisu, miten tuo kuulostaa niin tutulta?

      "Yli 90 kiloiset, se voisi olla sellainen standardi."

      Mielenkiintoinen raja, 90 kiloa on siis epäterveellinen ylipaino joka voi johtaa jopa kuolemaan jos joutuu liikkumaan säännöllisesti. Pelottavaa.

      "...riittävästi liikuntaa..."

      Ja armeijassahan ei tunnetusti harrasteta liikuntaa.

      "Jos armeijan henkilökunta olisi tukevaa ja rakentavaa ,mutta kun se on sabotoivaa ja myrkyttävää. Armeijan vihamielinen ja erilaisuutta vihaava ilmapiiri myrkyttää ilmapiirin, eikä huonossa ilmapiirissä voi laihtua."

      Silti suurin osa armeijaan menijöistä laihtuu palveluksen aikana. Mielenkiintoista, eikö olekkin? Paino tulee takaisin lähinnä niillä, jotka "pääsevät" helppohin hommiin joissa ei tarvitse liikkua toimen puolesta paljoa. Kuten kuskit, lämärit, toimistoväki jne.

      "Kyllä minä tiedän varmasti minkä tasoisia laitostehdasruokia armeijassa varmasti on."

      Eli perustat "faktasi" olettamukseen. Tämä kuvastaa hyvin mentaliteettiasi. Teet olettamuksen ja käsittelet sitä faktana. Ja koska se mielessäsi on fakta, ei sitä voi kumota vaikka eteesi annettaisiin todisteita päinvastaisesta.

      Äänestä

    • old_profile_33589 kirjoitti:

      "Määrittele ylipainon raja jonka yläpuolella olevat tulisi vapauttaa? Ja kerro miten tämä laihdutus tapahtuisi? Ylipainoisen omaan tahtiin vai hänelle määrätyn kuurin kautta?"

      Yli 90 kiloiset, se voisi olla sellainen standardi. Oikea ruokavalio, ei armeijan keittiössä valmistettuja rasvaisia ja epäterveellisiä ruokia, riittävästi liikuntaa ja sopiva tukiverkosto sillä yksinäiset sudet eivät onnistu painonpudotuksessaan. Niin kauan kuin ylipainoinen laihduttaa hänelle ideaalin määrän kiloja.

      "Syövän nyt saa vaikka raittiista ilmasta, jos et usko niin pyydä Ruotsalaisa tutkimaan. Kyllä siihenkin todisteet saadaan.
      Odottelun määrää liioitellaan aina ja sitä on suhteessa vähemmän kuin liikuntaa. Lisäksi liikunnan varsinainen teho tapahtuu levossa, ei liikkuessa.
      Ja ruosta puheenollen, jos kävisit ensin tutustumassa armeijan keittiöön, jookos kookos?"

      Kyllä minä tiedän varmasti minkä tasoisia laitostehdasruokia armeijassa varmasti on. Väh. yhtä epäterveellistä kuin koulussa tai sairaalan ruokalassa. Sellaista laitosruokaa, rasvoissa ja öljyissä tarjottua epäterveellistä verisuonen tukoksia aiheuttavaa b-luokan ruokaa. Armeija ympäristöineen jo tarjoaa liian paljon houkutuksia, että pelkällä tahdonvoimalla ei laihdu. Tahdonvoima hetkellisesti antaa lisää energiaa, mutta se vaihtelee kuin sää, joten sen varaan et voi laskea. Jos armeijan henkilökunta olisi tukevaa ja rakentavaa ,mutta kun se on sabotoivaa ja myrkyttävää. Armeijan vihamielinen ja erilaisuutta vihaava ilmapiiri myrkyttää ilmapiirin, eikä huonossa ilmapiirissä voi laihtua.

      Voiko joku todellisuudessa olla näin tyhmä mutta silti täynnä omaa erinomaisuuttaan?

      Voi ja se on krusander

      Äänestä

    • old_profile_33589 kirjoitti:

      "Määrittele ylipainon raja jonka yläpuolella olevat tulisi vapauttaa? Ja kerro miten tämä laihdutus tapahtuisi? Ylipainoisen omaan tahtiin vai hänelle määrätyn kuurin kautta?"

      Yli 90 kiloiset, se voisi olla sellainen standardi. Oikea ruokavalio, ei armeijan keittiössä valmistettuja rasvaisia ja epäterveellisiä ruokia, riittävästi liikuntaa ja sopiva tukiverkosto sillä yksinäiset sudet eivät onnistu painonpudotuksessaan. Niin kauan kuin ylipainoinen laihduttaa hänelle ideaalin määrän kiloja.

      "Syövän nyt saa vaikka raittiista ilmasta, jos et usko niin pyydä Ruotsalaisa tutkimaan. Kyllä siihenkin todisteet saadaan.
      Odottelun määrää liioitellaan aina ja sitä on suhteessa vähemmän kuin liikuntaa. Lisäksi liikunnan varsinainen teho tapahtuu levossa, ei liikkuessa.
      Ja ruosta puheenollen, jos kävisit ensin tutustumassa armeijan keittiöön, jookos kookos?"

      Kyllä minä tiedän varmasti minkä tasoisia laitostehdasruokia armeijassa varmasti on. Väh. yhtä epäterveellistä kuin koulussa tai sairaalan ruokalassa. Sellaista laitosruokaa, rasvoissa ja öljyissä tarjottua epäterveellistä verisuonen tukoksia aiheuttavaa b-luokan ruokaa. Armeija ympäristöineen jo tarjoaa liian paljon houkutuksia, että pelkällä tahdonvoimalla ei laihdu. Tahdonvoima hetkellisesti antaa lisää energiaa, mutta se vaihtelee kuin sää, joten sen varaan et voi laskea. Jos armeijan henkilökunta olisi tukevaa ja rakentavaa ,mutta kun se on sabotoivaa ja myrkyttävää. Armeijan vihamielinen ja erilaisuutta vihaava ilmapiiri myrkyttää ilmapiirin, eikä huonossa ilmapiirissä voi laihtua.

      "Yli 90 kiloiset, se voisi olla sellainen standardi."

      Ookoo. Että unohdetaan pituuden ja painon vuorovaikutus ja myös lihasmassan. Hei vaan hei, herra doktor phil junior suomesta. Mitäs jos edes yrittäisit saada aikaiseksi niitä järkeviä kirjoituksia, joissa on ihan aikuisten oikea pointti (sinulla on meinaan niitä pari ollut joskus ammoisina aikoina, vai olivatkohan ihan vain vahinkoja).

      "Oikea ruokavalio, ei armeijan keittiössä valmistettuja rasvaisia ja epäterveellisiä ruokia, riittävästi liikuntaa ja sopiva tukiverkosto sillä yksinäiset sudet eivät onnistu painonpudotuksessaan."

      Taas puhut vasten parempaa tietoasi.

      "Kyllä minä tiedän varmasti minkä tasoisia laitostehdasruokia armeijassa varmasti on. Väh. yhtä epäterveellistä kuin koulussa tai sairaalan ruokalassa."

      Ei, sinä et tiedä varmasti. Vai oletko edes vieraillut mainitsemissasi köökeissä. Armeijan keittiöstä puhut aivan täyttä paskaa. Ja vielä hirveämpää paskaa puhut sairaalan keittiöstä. Siis SAIRAALAN keittiöstä. Minä olen kumpaankin tutustunut ja toisessa ollut töissä, joten voin aivan kirkkain silmin sanoa sinulle, että rasvaiset laitosfantasiasi - joiden ilmiselvästi haluat olevan totta, vaikket tiedäkään - ovat vain oman sitkeän päähänpinttymäsi tulosta.

      "Sellaista laitosruokaa, rasvoissa ja öljyissä tarjottua epäterveellistä verisuonen tukoksia aiheuttavaa b-luokan ruokaa."

      Snagarifantasiaa. Sinä et vain yksinkertaisesti tiedä asiasta mitään. Olisihan se sinulle suunnaton helpotus, jos asia olisi mainitsemallasi tavalla, mutta kun ei ole. Valitan.

      "Tahdonvoima hetkellisesti antaa lisää energiaa, mutta se vaihtelee kuin sää, joten sen varaan et voi laskea. Jos armeijan henkilökunta olisi tukevaa ja rakentavaa ,mutta kun se on sabotoivaa ja myrkyttävää. Armeijan vihamielinen ja erilaisuutta vihaava ilmapiiri myrkyttää ilmapiirin, eikä huonossa ilmapiirissä voi laihtua."

      Ja taas vasten parempaa tietoa. Jos tahdon voimaa löytyy, pystyy kyllä laihtumaan. Tietenkin se vaatii myös mielenlujuutta. Sinulla on paha taipumus selitellä asioita, joista et tiedä ja kertoa niitä vielä faktoinakin. Kerro nyt, onko tuo sitä väärässä olemisen onnellisuutta, jankutta a ja jankuttaa ja inttää vailla tiedon hiventäkään?

      Sinusta tulee mieleen pieni lapsi, joka inkuttaa ja inkuttaa vastaan, koska ei ymmärrä saati tiedä ja totuus ei miellytä. "Ei se oo kivaa!" tyyliin.

      Äänestä

    • UPDATE_6873425 kirjoitti:

      "Arvostan suunnattomasti ihmisiä jotka uskaltavat nousta valtaväestöä vastaan"

      Hienoa! Myönnät siis ihailevasi Veikko Siltavuoren kaltaisia perverssejä.

      "Armeija polkee törkeästi meidän miesten ihmisoikeuksia ja voi tuhota jonkun elämän traumaattisuudellaan. "

      Kerro meille miten? Eiköhän se polkija yleensä ole poliisi?

      "Tämän takia vihaan aina ja tulevaisuudessa tätä maata miten se kohtelee kansalaisiaan. Nöyryyttää ja kiduttaa henkisesti tällä turhalla miesten velvollisuudella. "

      Aika suuri ristiriita nimimerkkisi ja tuon julistuksen välillä. Miksi et vaihda sitä johonkin uskottavampaan, kuten vaikkapa PsykoNatsiin tai TappajaIhailjaan.

      Veikko Siltavuoressa ihailemisen aihetta kuin Lukkijurpossa.

      Äänestä

    • on............. kirjoitti:

      Veikko Siltavuoressa ihailemisen aihetta kuin Lukkijurpossa.

      Todistusvelvollisuus on väittäjällä. Ala todistaa väitettäsi. Odotan.

      Äänestä

    • Daider kirjoitti:

      Lopullinen ratkaisu, miten tuo kuulostaa niin tutulta?

      "Yli 90 kiloiset, se voisi olla sellainen standardi."

      Mielenkiintoinen raja, 90 kiloa on siis epäterveellinen ylipaino joka voi johtaa jopa kuolemaan jos joutuu liikkumaan säännöllisesti. Pelottavaa.

      "...riittävästi liikuntaa..."

      Ja armeijassahan ei tunnetusti harrasteta liikuntaa.

      "Jos armeijan henkilökunta olisi tukevaa ja rakentavaa ,mutta kun se on sabotoivaa ja myrkyttävää. Armeijan vihamielinen ja erilaisuutta vihaava ilmapiiri myrkyttää ilmapiirin, eikä huonossa ilmapiirissä voi laihtua."

      Silti suurin osa armeijaan menijöistä laihtuu palveluksen aikana. Mielenkiintoista, eikö olekkin? Paino tulee takaisin lähinnä niillä, jotka "pääsevät" helppohin hommiin joissa ei tarvitse liikkua toimen puolesta paljoa. Kuten kuskit, lämärit, toimistoväki jne.

      "Kyllä minä tiedän varmasti minkä tasoisia laitostehdasruokia armeijassa varmasti on."

      Eli perustat "faktasi" olettamukseen. Tämä kuvastaa hyvin mentaliteettiasi. Teet olettamuksen ja käsittelet sitä faktana. Ja koska se mielessäsi on fakta, ei sitä voi kumota vaikka eteesi annettaisiin todisteita päinvastaisesta.

      Miten vegetaristi voi käydä armeijan, kun varmastikaan sotkussa tai armeijan ruokalassa ei ole mahdollisutta syödä näiden suomalaisten "tosimiesten" mielestä "kaninruokaa" eli kasviksia. Entä jos jollain on oma ruokavalio tai hänellä on aikuisiän Diabetes niin miten sellaiset tapaukset armeija hoitaa. Varmasti vaan tönäisee vähän selkään että "menehän siitä syömään tosimiesten läskisooseja".

      Armeijan lääkäreistä sen verran että kun minun kaverini oli kutsunnoissa ja hän sai vapautuksen mielenterveydellisistä syistä, ja kutsuntalääkäri totesi kylmäkiskoisesti: "kuinka dorka sinä olet?". Näin mielialaa laskeva ja sabotoiva ilmapiiri armeijassa on.

      Äänestä

    • old_profile_33589 kirjoitti:

      Miten vegetaristi voi käydä armeijan, kun varmastikaan sotkussa tai armeijan ruokalassa ei ole mahdollisutta syödä näiden suomalaisten "tosimiesten" mielestä "kaninruokaa" eli kasviksia. Entä jos jollain on oma ruokavalio tai hänellä on aikuisiän Diabetes niin miten sellaiset tapaukset armeija hoitaa. Varmasti vaan tönäisee vähän selkään että "menehän siitä syömään tosimiesten läskisooseja".

      Armeijan lääkäreistä sen verran että kun minun kaverini oli kutsunnoissa ja hän sai vapautuksen mielenterveydellisistä syistä, ja kutsuntalääkäri totesi kylmäkiskoisesti: "kuinka dorka sinä olet?". Näin mielialaa laskeva ja sabotoiva ilmapiiri armeijassa on.

      "Miten vegetaristi voi käydä armeijan, kun varmastikaan sotkussa tai armeijan ruokalassa ei ole mahdollisutta syödä näiden suomalaisten "tosimiesten" mielestä "kaninruokaa" eli kasviksia."

      Kyllä muuten voi. Käy armeija, kitise vasta sitten, kun tiedät siitä jotain.

      "Entä jos jollain on oma ruokavalio tai hänellä on aikuisiän Diabetes niin miten sellaiset tapaukset armeija hoitaa. Varmasti vaan tönäisee vähän selkään että "menehän siitä syömään tosimiesten läskisooseja"."

      Tällaiset tapaukset käsitellään juuri niiden vaatimalla vakavuudella. Käy armeija kitise vasta sitten, kun tiedät siitä jotain.

      "Armeijan lääkäreistä sen verran että kun minun kaverini oli kutsunnoissa ja hän sai vapautuksen mielenterveydellisistä syistä, ja kutsuntalääkäri totesi kylmäkiskoisesti: "kuinka dorka sinä olet?". Näin mielialaa laskeva ja sabotoiva ilmapiiri armeijassa on."

      Mulkkuja mahtuu joka joukkoon, mutta: Miten kaverisi keplotteli hullun paperit, vai onko hän oikeasti hullu?

      Äänestä

    • old_profile_33589 kirjoitti:

      Miten vegetaristi voi käydä armeijan, kun varmastikaan sotkussa tai armeijan ruokalassa ei ole mahdollisutta syödä näiden suomalaisten "tosimiesten" mielestä "kaninruokaa" eli kasviksia. Entä jos jollain on oma ruokavalio tai hänellä on aikuisiän Diabetes niin miten sellaiset tapaukset armeija hoitaa. Varmasti vaan tönäisee vähän selkään että "menehän siitä syömään tosimiesten läskisooseja".

      Armeijan lääkäreistä sen verran että kun minun kaverini oli kutsunnoissa ja hän sai vapautuksen mielenterveydellisistä syistä, ja kutsuntalääkäri totesi kylmäkiskoisesti: "kuinka dorka sinä olet?". Näin mielialaa laskeva ja sabotoiva ilmapiiri armeijassa on.

      "Armeijan lääkäreistä sen verran että kun minun kaverini oli kutsunnoissa ja hän sai vapautuksen mielenterveydellisistä syistä, ja kutsuntalääkäri totesi kylmäkiskoisesti: "kuinka dorka sinä olet?"."

      Jos kaverisi on OIKEASTI mielenvikainen, niin silloin kutsuntalääkärin kommentti oli aika kylmäkiskoinen. MUTTA, jos hän EI OLLUT oikeasti hullu vaan tyypillinen kansalaisvelvollisuuttaan välttelevä velttoperse, niin sitten kommentti oli ihan paikallaan.

      Äänestä

    • koohottaja kirjoitti:

      "Yli 90 kiloiset, se voisi olla sellainen standardi."

      Ookoo. Että unohdetaan pituuden ja painon vuorovaikutus ja myös lihasmassan. Hei vaan hei, herra doktor phil junior suomesta. Mitäs jos edes yrittäisit saada aikaiseksi niitä järkeviä kirjoituksia, joissa on ihan aikuisten oikea pointti (sinulla on meinaan niitä pari ollut joskus ammoisina aikoina, vai olivatkohan ihan vain vahinkoja).

      "Oikea ruokavalio, ei armeijan keittiössä valmistettuja rasvaisia ja epäterveellisiä ruokia, riittävästi liikuntaa ja sopiva tukiverkosto sillä yksinäiset sudet eivät onnistu painonpudotuksessaan."

      Taas puhut vasten parempaa tietoasi.

      "Kyllä minä tiedän varmasti minkä tasoisia laitostehdasruokia armeijassa varmasti on. Väh. yhtä epäterveellistä kuin koulussa tai sairaalan ruokalassa."

      Ei, sinä et tiedä varmasti. Vai oletko edes vieraillut mainitsemissasi köökeissä. Armeijan keittiöstä puhut aivan täyttä paskaa. Ja vielä hirveämpää paskaa puhut sairaalan keittiöstä. Siis SAIRAALAN keittiöstä. Minä olen kumpaankin tutustunut ja toisessa ollut töissä, joten voin aivan kirkkain silmin sanoa sinulle, että rasvaiset laitosfantasiasi - joiden ilmiselvästi haluat olevan totta, vaikket tiedäkään - ovat vain oman sitkeän päähänpinttymäsi tulosta.

      "Sellaista laitosruokaa, rasvoissa ja öljyissä tarjottua epäterveellistä verisuonen tukoksia aiheuttavaa b-luokan ruokaa."

      Snagarifantasiaa. Sinä et vain yksinkertaisesti tiedä asiasta mitään. Olisihan se sinulle suunnaton helpotus, jos asia olisi mainitsemallasi tavalla, mutta kun ei ole. Valitan.

      "Tahdonvoima hetkellisesti antaa lisää energiaa, mutta se vaihtelee kuin sää, joten sen varaan et voi laskea. Jos armeijan henkilökunta olisi tukevaa ja rakentavaa ,mutta kun se on sabotoivaa ja myrkyttävää. Armeijan vihamielinen ja erilaisuutta vihaava ilmapiiri myrkyttää ilmapiirin, eikä huonossa ilmapiirissä voi laihtua."

      Ja taas vasten parempaa tietoa. Jos tahdon voimaa löytyy, pystyy kyllä laihtumaan. Tietenkin se vaatii myös mielenlujuutta. Sinulla on paha taipumus selitellä asioita, joista et tiedä ja kertoa niitä vielä faktoinakin. Kerro nyt, onko tuo sitä väärässä olemisen onnellisuutta, jankutta a ja jankuttaa ja inttää vailla tiedon hiventäkään?

      Sinusta tulee mieleen pieni lapsi, joka inkuttaa ja inkuttaa vastaan, koska ei ymmärrä saati tiedä ja totuus ei miellytä. "Ei se oo kivaa!" tyyliin.

      Mielestäni tiivistit oleellisen varsin onnistuneesti tapaus Krusnderista.

      Hyvä!

      Äänestä

    • old_profile_33589 kirjoitti:

      Miten vegetaristi voi käydä armeijan, kun varmastikaan sotkussa tai armeijan ruokalassa ei ole mahdollisutta syödä näiden suomalaisten "tosimiesten" mielestä "kaninruokaa" eli kasviksia. Entä jos jollain on oma ruokavalio tai hänellä on aikuisiän Diabetes niin miten sellaiset tapaukset armeija hoitaa. Varmasti vaan tönäisee vähän selkään että "menehän siitä syömään tosimiesten läskisooseja".

      Armeijan lääkäreistä sen verran että kun minun kaverini oli kutsunnoissa ja hän sai vapautuksen mielenterveydellisistä syistä, ja kutsuntalääkäri totesi kylmäkiskoisesti: "kuinka dorka sinä olet?". Näin mielialaa laskeva ja sabotoiva ilmapiiri armeijassa on.

      Armeijassa huomioidaan erikosiruokavaliot ja leireille tuodaan erillisissä astioissa ko henkilöille ruoat.

      Sotkuissa on samat mahdollisuudet kuin normaaleissa kahvioissa.

      "Entä jos jollain on oma ruokavalio tai hänellä on aikuisiän Diabetes niin miten sellaiset tapaukset armeija hoitaa."

      Kyseessä on erikoisruokavalio, homma hoituu kun kertoo asiasta kutsutnatarkastuksessa ja palvelukseenastumistarkastuksessa, ihan kuin esim ruoka-allergian kohdalla. Tällöin saa lääkäritlä todistuksen joka toimitetaan ruokalaan ja ruokalantädit tekevät joka aterialle sopivan pöperön.

      "...ja kutsuntalääkäri totesi kylmäkiskoisesti: "kuinka dorka sinä olet?". Näin mielialaa laskeva ja sabotoiva ilmapiiri armeijassa on."

      Niin, tuo lausehan lukee armeijan yleispalveluohjesäännössä, lääkärin tulee puhutella kaikkia dorkiksi. Lääkäri itse ei missään nimessä olisi halunnut lausua sitä sanaa mutta hän joutui sen tekemään teloituksen uhalla.

      Äänestä

    • Daider kirjoitti:

      Armeijassa huomioidaan erikosiruokavaliot ja leireille tuodaan erillisissä astioissa ko henkilöille ruoat.

      Sotkuissa on samat mahdollisuudet kuin normaaleissa kahvioissa.

      "Entä jos jollain on oma ruokavalio tai hänellä on aikuisiän Diabetes niin miten sellaiset tapaukset armeija hoitaa."

      Kyseessä on erikoisruokavalio, homma hoituu kun kertoo asiasta kutsutnatarkastuksessa ja palvelukseenastumistarkastuksessa, ihan kuin esim ruoka-allergian kohdalla. Tällöin saa lääkäritlä todistuksen joka toimitetaan ruokalaan ja ruokalantädit tekevät joka aterialle sopivan pöperön.

      "...ja kutsuntalääkäri totesi kylmäkiskoisesti: "kuinka dorka sinä olet?". Näin mielialaa laskeva ja sabotoiva ilmapiiri armeijassa on."

      Niin, tuo lausehan lukee armeijan yleispalveluohjesäännössä, lääkärin tulee puhutella kaikkia dorkiksi. Lääkäri itse ei missään nimessä olisi halunnut lausua sitä sanaa mutta hän joutui sen tekemään teloituksen uhalla.

      Kun armeijassa saa jatkuvaa stressiä niin henkisesti kuin fyysisesti siitä että muuten painonhallintaansa orientoitunut henkilö alkaa syömään ikään kuin lohdutukseksi. Armeija on kriisi. Siinä ollaan niin henkisesti kuin fyysisesti paineen alla.

      Äänestä

    • old_profile_33589 kirjoitti:

      Kun armeijassa saa jatkuvaa stressiä niin henkisesti kuin fyysisesti siitä että muuten painonhallintaansa orientoitunut henkilö alkaa syömään ikään kuin lohdutukseksi. Armeija on kriisi. Siinä ollaan niin henkisesti kuin fyysisesti paineen alla.

      Stressi on ihmiskehon luonnollinen reaktio. Siihen voi reagoida eri tavalla. Ylipainoisenkaan ihmisen ei ole pakko purkaa stressiä ahmimalla.

      Äänestä

    • Daider kirjoitti:

      Stressi on ihmiskehon luonnollinen reaktio. Siihen voi reagoida eri tavalla. Ylipainoisenkaan ihmisen ei ole pakko purkaa stressiä ahmimalla.

      Ihmiset tekevät mikä toimii. Muutoin orientoitunut ja itsenäinen painonhallinnassaan oleva ylipainoinen voi sortua ahmimiseen, koska siitä saa välittömän palkinnon, ja ihmiset hamuavat niitä. Minusta on epäreilua eristää ihminen pois turvallisesta ympäristöstä kauas tukijoukoista painostettavaksi, varsinkin jos henkilöllä on vakava paino-ongelma. Tästä voi seurata sydäninfrakteja ja aikuisiän Diabetesta, jos ja kun tällä henkilöllä ei ole muuta tukijoukkoa kuin sabotoivat upseerit ja tupakaverit.

      Äänestä

    • Daider kirjoitti:

      Stressi on ihmiskehon luonnollinen reaktio. Siihen voi reagoida eri tavalla. Ylipainoisenkaan ihmisen ei ole pakko purkaa stressiä ahmimalla.

      Eli ylipainosta ennen kärsinyt ihminen, joka on laihduttanut jo pitkään sortuu heti kun hänet viedään pois tutusta ympäristöstä? Sitäkö yrität sanoa?

      Entä jos ympärillä ei ole sabotroivia upseereita ja tupakavereita vaan yhtä paljon (tai enemmänkin) tukeva porukka kuin siviilissäkin?

      Äänestä

    • Daider kirjoitti:

      Stressi on ihmiskehon luonnollinen reaktio. Siihen voi reagoida eri tavalla. Ylipainoisenkaan ihmisen ei ole pakko purkaa stressiä ahmimalla.

      "Eli ylipainosta ennen kärsinyt ihminen, joka on laihduttanut jo pitkään sortuu heti kun hänet viedään pois tutusta ympäristöstä? Sitäkö yrität sanoa?"

      Vapaasta, työ ja perhe ympäristöstä siirtyminen leiri ja vankilamaiseen ympäristöön tekee suuren vaikutuksen koko ihmisen sielulliseen, henkiseen, emotionalliseen ja fyysiseen olemukseen. Avuttomana ja jatkuvan stressin vaikutuksen alaisena ylisyönti on välttämätön pakokeino armeijan todellisuudesta.

      "Entä jos ympärillä ei ole sabotroivia upseereita ja tupakavereita vaan yhtä paljon (tai enemmänkin) tukeva porukka kuin siviilissäkin?"

      Tämä on jo käytännössä 100% varmaa että sitä ei armeijassa ole. Se ei ole ehkä täysin varmaa, mutta niin varmaa että Aurinko nousee huomenna, eli käytännössä 100% varmaa. Armeijan upseerit, kenraalit ja muu roskaväki iloikseen tekee pilkkaa ja juoksuttaa ylipainoisia ihmisiä, ja täysin sabotoi heidän mahdollisuutensa terveeseen elämään armeijan aikana tai sen jälkeen. Tämä armeijasta koituva ylensyönti rosvoaa henkilön ura,perhe ja vapaa aika elämää alentaen koko elämän standardia.

      Äänestä

    • Daider kirjoitti:

      Stressi on ihmiskehon luonnollinen reaktio. Siihen voi reagoida eri tavalla. Ylipainoisenkaan ihmisen ei ole pakko purkaa stressiä ahmimalla.

      "Vapaasta, työ ja perhe ympäristöstä siirtyminen leiri ja vankilamaiseen ympäristöön tekee suuren vaikutuksen koko ihmisen sielulliseen, henkiseen, emotionalliseen ja fyysiseen olemukseen. "

      Mutta kun jokainen valitsee miten hän tuntee! Hän omistaa elämänsä ja kaiken siihen liittyvän!

      "Avuttomana ja jatkuvan stressin vaikutuksen alaisena ylisyönti on välttämätön pakokeino armeijan todellisuudesta. "

      Jatkuvat viittauksesi ylensyöntiin ovat hyvin huonosti peiteltyjä viittauksia omaan ruhoosi, joka muistuttaa pönäkkää raskaana olevaa ryhävalasta.

      "Tämä on jo käytännössä 100% varmaa että sitä ei armeijassa ole. "

      Eli niitä sabotoivia vittuilevia kahjoja. Sellaisia harvemmin löytyy tästä maailmasta, mutta me järkevät ja suvaitsevaiset joudumme olemaan sellaisten kanssa tekemisissä. Käyttää itsestään nimeä "Krusader".

      "Armeijan upseerit, kenraalit ja muu roskaväki iloikseen tekee pilkkaa ja juoksuttaa ylipainoisia ihmisiä, ja täysin sabotoi heidän mahdollisuutensa terveeseen elämään armeijan aikana tai sen jälkeen. "

      Todista väitteesi. Kenraaleilla harvemmin on mitään tekemistä päivittäisen rauhan ajan palveluksen kanssa. Heidän tehtävänsä ovat korkeammalla. Taidat itse olla tuota vittuilevaa elämää riistävää roskaväkeä kun sellaiseen koko ajan viitot.

      "Tämä armeijasta koituva ylensyönti rosvoaa henkilön ura,perhe ja vapaa aika elämää alentaen koko elämän standardia. "

      Olet jo sielusi hukkaan heittänyt, nyt vielä järkesikin hylkäät.

      Äänestä

    • Daider kirjoitti:

      Stressi on ihmiskehon luonnollinen reaktio. Siihen voi reagoida eri tavalla. Ylipainoisenkaan ihmisen ei ole pakko purkaa stressiä ahmimalla.

      Välillä ei tiedä itkeäkkö vai nauraa kun lukee näitä iltasatujasi.

      "Avuttomana ja jatkuvan stressin vaikutuksen alaisena ylisyönti on välttämätön pakokeino armeijan todellisuudesta."

      Silti vain muutama prosentti armiejassa olijoista sortuu ylensyömiseen ja heilläkin liikunta pitää painon kurissa.

      "Tämä on jo käytännössä 100% varmaa että sitä ei armeijassa ole. Se ei ole ehkä täysin varmaa, mutta niin varmaa että Aurinko nousee huomenna, eli käytännössä 100% varmaa."

      Noh katsele sinne taivaalle. En tiedä mitä kutsut auringoksi mutta...

      "Armeijan upseerit, kenraalit ja muu roskaväki iloikseen tekee pilkkaa ja juoksuttaa ylipainoisia ihmisiä, ja täysin sabotoi heidän mahdollisuutensa terveeseen elämään armeijan aikana tai sen jälkeen. Tämä armeijasta koituva ylensyönti rosvoaa henkilön ura,perhe ja vapaa aika elämää alentaen koko elämän standardia."

      Ensinnäkin, kenraali on yksi upseereiden arvosta. Toisekseen, onko sinulla heittää mitään todistetta tuosta ylipainoisten pilkasta? Ai ei? No en uskonutkaan.
      Juoksee siellä kaikki, riippumatta painosta. Tiesitkö että juoksu on tehokas liikunnan muoto?
      Edelleenkään et ole osoittanut mitään todisteita sen puolesta, että armeija aiheuttaisi ylensyöntiä tai pahentaisi olemassaolevaa ongelmaa.
      Perustelusi tähän mennessä ovat olleet luokkaa "Heli-keiju kerto mulle näin".

      Äänestä

    ja kaikkea siihen liittyvää machoisänmaallista jäykkäniskapaskaa enkä suosittele kenellekään koko paikkaa. Minun mielestäni suomalaiset nuoret miehet ja naiset (?) voisivat joukolla boikotoida koko firmaa. Eikä se kuntokaan sielä kasva. Opitaan vaan vihaamaan liikuntaa kun joku alikessun rääpäle käskee vieressä tekemään sata kyykkyä

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ................ kirjoitti:

    Muistatteko vuonna 2001, kun näyttelijä Pete Lattu meni armeijaan ja keskeytti sen KYMMENEN PÄIVÄN jälkeen. Lattu ei edes harkinnut sivaria, vaan otti ns. hullun paperit. Milläköhän perusteilla se jätkä sai ne? Mitäköhän se lekurille selitti?

    Muistatteko, miten Lattu haukkui Iltalehdessä armeijan epäinhimilliseksi ja ihmisoikeuksia polkevaksi laitokseksi? Hän haukkui yleisesti sanottuna kaiken armeijaan liittyvän!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu