Milloin juutalaisuudessa saa lausua Jumalan nimen YHWH ?
Onko joitakin uskonnollisia juhlia, jossa se on "pakko" lausua ?
Onko joitakin uskonnollisia juhlia, jossa se on "pakko" lausua ?
Milloin voi.....
Kristitty Israelin ystävä
221194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
...on ainakin yksi tilanne:
"Ja avuksesi huuda minua hädän päivänä, niin Minä tahdon auttaa sinua, ja sinun pitää kunnioittaman minua!" Ps.50:15
"Ja jokainen, joka huutaa avuksi Herran (Y-H-W-H) nimeä, pelastuu..." Jooel 2:32
ehkäpä juuri tuon takia Jumalan nimeä ei saanut käyttää turhaan.Se varattiin temppelipapiston käyttöön.He tiesivät paremmin milloin sitä käytetään ja miksi?
1.Mooses 4:28...Siihen aikaan alettiin kutsumaan avuksi Herran nimellä...aluksi kutsuttiin Herran nimellä ja sitten se nimi varattiin yksinomaan temppelikäyttöön.
Juutalaisessa mystiikassa Jumalan nimen variaatioita käytetään meditaatiomuotona(A.Abulafia)ja väitetään sen avulla saavutettavan Jumal-yhteyden.
Älkää kokeilko tätä kotona!
Talmudissa on tarina jossa Jeesu varasti salaisen Jumalan nimen temppelistä ja teki sen avulla taikoja.Epäselväksi jää kuka oli tämä Jeesu.
No, on ainakin taitava varas, jos kerran pystyy Jumalankin nimen varastamaan.
kuullut sen ylipapilta.(jos muistan oikein)
Tuossa jutussa on se pääasia ,että tosiaankin uskottiin pyhän nimen voimaan ja tehoon.
Siksipä sitä meditoidaankin tietyissä piireissä.
...oikean kirjoitus- ja ääntämistavan lopullinen unohtaminen osoittavat ainakin sen, millainen suhde Israelilla oli Jumalaansa.
Ei ainakaan rakkaussuhde, sillä on vaikeaa kuvitella avioparia, jotka kavahtavat lausua toistensa nimeä!
Kuitenkin Jumala tahtoi ja tahtoo olla kansalleen myös yksilötasolla läheisempi kuin aviopuoliso tai kukaan lähiomainen.
Jumala itse vertaa VT:ssa suhdettaan kansaansa yljän suhdetta aviovaimoonsa. Toistaiseksi Hänen kaipauksensa läheisestä suhteesta on jäänyt ilmeisesti vain unelmaksi, vai kuinka?
nimeä Jeesus kehoitti käyttämään- joskus näistä käännytysjutuissa ei ole tolkkua eikä käännyttäjä tunne edes omaakaan uskontoaan saati vierasta. "YHWH, joka olet taivaassa..."?
Opettele nyt aluksi otsikoimaan viestisti, ettei ensimmäinen lause löydy otsikosta. Vaikea lainata.
>>Mielestäni Nimen lausumatta jättö ja sen oikean kirjoitus- ja ääntämistavan lopullinen unohtaminen osoittavat ainakin sen, millainen suhde Israelilla oli Jumalaansa.
tavalla kuin kristityt, että Jumalan kanssa pitäisi olla on joku läheinen kokemuksellinen suhde. Näin minä olen täällä ymmärtänyt.
Eikö hasidistit tee muita juutalaista suuntauksista poikkekuksen juuri tämän suhteen, että pyritään Jumalan läheisyyteen erinäisin tanssein ja lauluin?
tuo tarina pyhän nimen varastamisesta oli Jeshua Toldosta.
huonosta Jumalsuhteesta vaan yrityksestä monopolisoida Jumal-suhde koskemaan vaan temppeliä.
Minun käsitykseni mukaan tuota suhdetta useat profeetat ja pyhät miehet kritisoivat ja he niinkuin mystiset liikkeetkin muodostivat ja muodostavat edelleenkin jonkinlaisen vastavoiman heidän mielestään liian rationaaliselle,elitistiselle temppelipalvelukselle ja myöhemmin synagoogapalvelukselle.
Toisin sanoen juutalaisuudessa on aina ollut olemassa useita versioita samasta uskonnosta ja ne ovat kilpailleet kansan suosiosta.Hyvä ,näin molempia tarvitaan ja vaihtoehtojen olemassaolo tekee kristinuskoon tai muihin uskontoihin kääntymisen tarpeettomaksi ja turhaksi.Ne erilaiset elementit ovat jo olemassa juutalaisuuden sisällä.
mielestäni juutalaisuudessa on paljon erilaisia näkemyksiä je Jumal-suhteen muotoja.
ylipappi lausui sen temppelissä Jom Kippurina mutta niin hiljaa etteivät muut kuulleet.
Entä seuraava jae:
2. Moos. 3:15 Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sinun tulee sanoa israelilaisille: 'Jahve, Herra, teidän isienne Jumala, Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, on lähettänyt minut teidän luoksenne.' Se on oleva minun nimeni ikuisesti, ja sillä nimellä minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen.
"...sillä nimellä minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen....", miten kyseenomainen jae oikein tulkitaan juutalaisuudessa? Sanasta sanaan tulkiten se suorastaan kehottaa kyseisen nimen käyttämiseen. Vanhassa Testamentissakin Jumalaa puhutellaan tuolla nimellä.
Tiedän kyllä, että juutalaiset pitävät Jumalan nimeä pyhänä eivätkä näin ollen kirjoita sitä edes kokonaan. Hieman epäselväksi kuitenkin jäänyt, että mistä tällainen tapa johtuu edellämainitun jakeen huomioonottaen.
Hieno huomio.
Ilmeisesti ihmisopit/-tottumukset ovat ajaneet Jumalan sanan edelle.
Ei siis mitään uutta auringon alla.
miksi sinä ollenkaan tulet tänne kysymään juutalaista käytäntöä, mitä väliä sillä on kun se joka tapauksessa mielestäsi on aina väärä. Näin ainakin tähän asti joka kerta kun olet jotain kysynyt. Voivathan kristityt itse vapaasti käyttää YHWH sanaa mielensä mukaan, juutalaisuus ei siitä teitä estä.
Mitä pahaa oli viestissäni edelliselle nimimerkille ???
Se oli toteamus. Ei mitään muuta !
"miksi sinä ollenkaan tulet tänne "
Ja, vastaisitko rehellisesti...
Oletko samaa mieltä kanssani tuosta "kommentistani"; että ihmisopit ovat "muovanneet" NIIN juutalaisuudessa KUIN kristinuskossakin, jumalanpalvelusta, "mieleisekseen" ?
Ole ystävällinen, ja älä laita "rivien väliin" mitään muuta, kuin itse viestissä on. Kiitos.
jokaisen uskonnon kirjoituksia ja määräyksiä ja yrittävät elää niiden mukaan parhaan kykynsä mukaan- en voi sanoa mistään uskonnosta että se on tulkinnut omaa oppiaan väärin tai että sen uskovat noudattavat oppia jota joku on muovannut "mieleisekseen".
Itse en pidä juutalaisten oppeja mitenkään "väärinä". Itseasiassa, haluaisin vain kuulla juutalaisten käsityksen Jumalan nimen käytöstä. En mitenkään kritisoidakseni tai muuta, vaan paikatakseni tietämättömyyttäni. Uskoisin, että joku asiaatunteva voisi oikaista minun, kenties hieman virheellisen, käsityksen asiasta.
Olisin kiitollinen jos joku vaivautuu vastaamaan. Kiitos.
Jerusalemin temppelissä, mikä siis ei ole olemassa enää. Tullaan ja "joudutaan" lausumaan laillisesti vain siellä, kun se jälleenrakennetaan.
Toivottavasti se temppeli todella joskus jälleenrakennetaan. Hieman uskoa koittelee, että paikka annettiinkin WAQF:n hallintaan.
No aika ei ollut vielä kypsä...
Ei ole olemassa temppeliä ilman Liitonarkkia.
Mikä on Liitonarkki....