Tekikö Viro OIKEIN/VÄÄRIN siirtäessään patsaan?
GALLUPPI
Bloworewo
12999
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Väärin, absolut!
Missä olet ollut?
vähän pidempään nyt kun loma alkoi 2½ viikkoa sitten.
Minunkin mielestäni patsaan siirto oli turhaa..
Viron patsas, Viron päätös. Ei siitä sen enempää.
Patsaan siirto oli turhaa provosointia venäläisvähemmistöä kohtaan.
Venäjä tunnetaan maana, joka huolehtii ulkomailla asuvista kansalaisistaan erinomaisesti - eikä näin voinut olla hiljaa!
NYT NUORI SUKUPOLVIKIN PAREMMIN MUISTAA,ETTÄ VIRO OLI NEUVOSTOMIEHITYKSEN ALLA 50 VUOTTA.
PATSASHAN OLI RIETAS NÄKY TÖNISMÄELLÄ...SIIRTO OLI RELEVANTTI.
En sekaannu toisen maan sisäisiin asioihin, hehheh, no joo saavathan he siirtää patsaat minne haluavat, joten paha ottaa kantaa tekivätkö oikein, vai väärin. Ehkä he kuitenkin tekivät väärin jättäessään patsaan omalle maaperälleen, olisivat paketoineet ja lähettäneet venäjälle.
Patsas olisi pitäånyt sulattaa ja myydä Moskovaan
olisi tehdä sinusta minkeille rehua.
Sehän on jo historiaa, eikä muuksi muutu. Turhanjauhamista asiasta, jonka kanssa meillä ei ole mitään tekemistä.
mikä on oikein .
Hiljaa nyt kun Kurosen uhkaamat poliisitutkimukset saattavat alistaa teidätkin tutkmusten kohteeksi.
Kummasti ollaan kuka missäkin,mutta ei enää meuhkata täällä kuten ennen.
En ole sanonut mitään palstalla Kurosesta!
Muistaakseni tein kyselyn jossa kysyin jos ihmiset olivat ostaneet kirjan!!