Sota alkaa olla ohi, mutta missä ovat joukkotuhoaseet, jotka suuremmoinen liittouma, agloamerikkalaiset impperialistit (2/191) Irakille möivät??
Joukkotuhoaseet olivat sodan teema. Tarvitaanko Hollywoodin pojat tekemään lavasteet?
Korean suunnalla on meneillään Ydinasemessut. On valitettavaa, ettei Bush uskalla lähteä tutustumaan tarkemmin, mitä ns. sosialistileiri parhaillaan kehittelee.
Näyttää siltä, että suuremmoisen liittouman propagandakoneistolla on vaikeuksia keksiä muuta kerrottavaan kuin löytö loistoautoista (joita muuten olisi paljon enemmän löytynyt Saudi-Arabiasta). Jäämmekin mielenkiinnolla seuraamaat 'ristiretken' seuraavaa vaihetta Irakissa, koska juuri se on se 'kliimaksi', jota olen impperialismiksi kutsunut.
Se ja vain se on juuri vielä edessä? Sotiminen oli pakollinen episodi ja vain välivaihe. Sen tulos riutuvaa kehitysmaata vastaan tasaisella hiekka-aavikolla oli etukäteen selvä. Mutta retken todellinen tarkoitus onkin vielä edessä!
Homma on jo lähtenyt käyntiin kokoamalla ensin poliisit. Seuraavaksi he saavat ns. amerikkalaista aseapua. Jo erittäin monessa kehitysmaassa (suurimmat mm. Indonesia ja Filippiinit latinot) tutuksi tullutta systeemiä lähdetään pyörittämään, maksamalla näille parempaa palkkaa, kuten teki Saddamkin. Nämä pistävät sitten 'rettelöitsijät' kuriin - demokraatitkin, ja kaiken lopun voitte
lukea vaikkapa:
1) Saudi-Arabian historiasta ja 'demokratiasta'
2) tai vaikkapa Marcosin Filippinien historiasta.
Sillä aikaa on päästy itse pääasiaan:
ÖLJYN PUMPPAAMISEEN !!!
Näin se menee! On mennyt viimeiset 45 v. ja aina vaan sama konsepti tehoaa, kuten nytkin. Ainoa ero aikaisempaan on, että sekä oikeisto Ranskan ja Saksan että uusliberalistisen Venäjän varpaille mentiin törkeästi polkemaan - sotilassaappailla!
Joukkotuhoaseet olivat sodan teema. Tarvitaanko Hollywoodin pojat tekemään lavasteet?
Korean suunnalla on meneillään Ydinasemessut. On valitettavaa, ettei Bush uskalla lähteä tutustumaan tarkemmin, mitä ns. sosialistileiri parhaillaan kehittelee.
Näyttää siltä, että suuremmoisen liittouman propagandakoneistolla on vaikeuksia keksiä muuta kerrottavaan kuin löytö loistoautoista (joita muuten olisi paljon enemmän löytynyt Saudi-Arabiasta). Jäämmekin mielenkiinnolla seuraamaat 'ristiretken' seuraavaa vaihetta Irakissa, koska juuri se on se 'kliimaksi', jota olen impperialismiksi kutsunut.
Se ja vain se on juuri vielä edessä? Sotiminen oli pakollinen episodi ja vain välivaihe. Sen tulos riutuvaa kehitysmaata vastaan tasaisella hiekka-aavikolla oli etukäteen selvä. Mutta retken todellinen tarkoitus onkin vielä edessä!
Homma on jo lähtenyt käyntiin kokoamalla ensin poliisit. Seuraavaksi he saavat ns. amerikkalaista aseapua. Jo erittäin monessa kehitysmaassa (suurimmat mm. Indonesia ja Filippiinit latinot) tutuksi tullutta systeemiä lähdetään pyörittämään, maksamalla näille parempaa palkkaa, kuten teki Saddamkin. Nämä pistävät sitten 'rettelöitsijät' kuriin - demokraatitkin, ja kaiken lopun voitte
lukea vaikkapa:
1) Saudi-Arabian historiasta ja 'demokratiasta'
2) tai vaikkapa Marcosin Filippinien historiasta.
Sillä aikaa on päästy itse pääasiaan:
ÖLJYN PUMPPAAMISEEN !!!
Näin se menee! On mennyt viimeiset 45 v. ja aina vaan sama konsepti tehoaa, kuten nytkin. Ainoa ero aikaisempaan on, että sekä oikeisto Ranskan ja Saksan että uusliberalistisen Venäjän varpaille mentiin törkeästi polkemaan - sotilassaappailla!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Täytyyhän niitä nyt jostain löytää.. ;D
"Syyria on tehnyt kokeen kemiallisilla aseilla kuluneiden 15 kuukauden aikana, syytti Yhdysvaltain puolustusministeri Donald Rumsfeld tänään."
"Puolustusministeri Colin Powellin mukaan Yhdysvallat saattaa asettaa Syyrialle poliittisia tai taloudellisia pakotteita. Syynä on Syyrian tuki Saddam Husseinin kaatuneen hallinnon jäsenille, Powell sanoi tänään Washingtonissa."
http://www.mtv3.fi/uutiset/irak/etusivu.shtml?ulkomaat/arkisto/2003/04/164303
vannomaan. Näyttää tosin siltä, että lähi-idän öljyn pumppaminen ei nykyisten liitolaisten ja tukikohtien avulla ole vielä nykyjohdon mielestä 110%:sesti turvattu, mutta on tämä porukka sen verran sekopäistä, että se voi valloittaa ensin vaikkapa Kuuban
Oliko Husseinin syrjäyttäminen väärin Irakin kansaa kohtaan? Jos ei ollut, millä muulla konstilla se olisi tapahtunut? Ei millään.
Älä hötkyile, mikäs vitun kyselijä sinä olet kommarin pentu.