Tuossa alempana on avaus jossa keskustellaan siitä millä tavoin elämä on muuttunut sen jälkeen kun on irrottautunut vl-uskosta.
MUTTA: siinä oli yli 40 viestiä vielä pari tuntia sitten.
Miksi Sheriffi on poistanut ketjusta parikymmentä viestiä?
Siinä oli erittäin vilkas keskustelu mm. nimim. Kamaelin kirjoittamasta, uskosta eronnutta entistä vl-nuorta pelotelleesta ja painostaneesta kirjoituksesta.
Miksi niin suuri pala asiallista keskustelua on poistettu?
Nyt keskustelusta tuli tynkä!
Sheriffin toiminta on väkivaltaista ja manipuloivaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000026397085
MUTTA: siinä oli yli 40 viestiä vielä pari tuntia sitten.
Miksi Sheriffi on poistanut ketjusta parikymmentä viestiä?
Siinä oli erittäin vilkas keskustelu mm. nimim. Kamaelin kirjoittamasta, uskosta eronnutta entistä vl-nuorta pelotelleesta ja painostaneesta kirjoituksesta.
Miksi niin suuri pala asiallista keskustelua on poistettu?
Nyt keskustelusta tuli tynkä!
Sheriffin toiminta on väkivaltaista ja manipuloivaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000026397085
Vastaukset 25
Vanhimmat
Myös Kamael, ja jos poistaa omat kirjoituksensa, niin sen mukana häviää kaikkien muidenkin kirjoitukset:( En tiedä onko poistanut itse, mutta sekin voi olla mahdollista, eli ei välttämättä ole sefu.
Täällä palstalla on joitain kirjoittelijoita (en tarkoita Kamaelia nyt) jotka poistelevat omia kirjoituksiaan myöhemmin. Kannattaa välttää kirjoittamista joidenkin rekkatujen nimimerkkien alle, kirjoittaa ne ohi rekatusta vaikka avauksen alle, ja siihen kenelle se on tarkoitettu jos haluaa kirjoittaa rekatulle.
On ikävää, että sitä kirjoitusten poistelua tapahtuu, kun siinä sitten menee mukana monien kirjoitukset. Poistaja ei ehkä osaa ottaa sitä huomioon.
Saatat tosiaan olla oikeassa! Kamaelin kirjoitus oli laadultaan hyvin tyypillinen vl-henkinen ja paljasti miten valtavan painostuksen alle saattaa uskosta irrottautuva nuori joutua.
Kamaelin kirjotus sai hyvin perusteltua kritiikkiä keskustelussa. Sitä hän ei ilmeisesti kestänyt vaan poisti kaiken.
Siis, jos pidämme lähtökohtana sitä etät hän tosiaan itse poistatti ne eikä sheriffi sitä tehnyt.
Ehkä vl.t haluaisivat salata muilta lukijoilta, millaista painostavaa ja manipuloivaa vl-asennoituminen nuoreen uskosta irrottautuvaan todella on?
Paljon, paljon muitakin kirjoituksia, monista eriketjuista.
Ne ovat olleet juuri sellaisia, että eivä ole vl-edunmukaisia, ja ehkä syy poistoon on siinä? Oli poistojen takana sitten kuka hyvänsä.
Täällä sensuroidaankin nyt palstalle vilpittömällä mielellä kirjoittavien vl-uskovaisten kirjoituksia. Kun ne saattaa olla taitamattomia... paljastavat asioita joiden ei haluta tulevan esiin...
Uusi sheriffi on erittäin aktiivinen ja innokas.
Toisenlainen meininki kuin Mopin aikana!
Tänne kirjoittavan kannattaa jättää omasta kirjoituksesta AINA itselle kopio.
Kaksi vaihtoehtoa siinä lienee: Kamael(vl) itse tai sheriffi-mies (vl).
Älkää nyt kaikkea väittäkö likaisista tarkoitusperistä johtuvaksi.
Kamael poisti ketjunsa, koska luultavasti ei kestänyt saamaansa kritiikkiä. Ja sheriffi toimi (tällä kertaa!) asiallisesti poistaessaan ketjuista turhat roskat.
Jokaisella rekisteröityneellä nimimerkillä on oikeus poistaa viestinsä. Viestien poistaminen vie mukanaan kaikki ne viestit, jotka ovat suorassa ketjussa niiden alla.
Miten on mahdollista että SHERIFFIN tittelin KAHDEN VIIKON SISÄLLÄ nikkisi rekisteröimisestä?
Minä en ole saanut sitä titteliä edes VUODEN YRITTÄMISELLÄ.
kenelle tahansa seriffin tähteä anna.
sitä tarvitse.
9.5. ja jo 15.5. naapuripalstan sheriffi onnitteli häntä kun oli nähnyt tämän palstan ylälaitaan ilmestyneen Bergeronnetten. Bergeronnette vastasi onnitteluun samana päivänä lyhyesti "Kiitos ..."
Siis: VAIN 6 PÄIVÄÄ REKISTERÖITYMISESTÄ SHERIFFIKSI! Palstan säännöt taas edellyttävät 4 kk:n jäsenyyttä ennen sheriffiyttä. Bergeronnette tuli näköjään sheriffiksi sääntöjen vastaisesti. Ei ole mikään kumma, että asiaa täällä ihmetellään.
15.5. Bergeronnette kirjoitti henkilökohtaiset viestit kamaelille ja admatalle kuin vanhoille tutuilleen.
Kuka onkaan sheriffi?
luuraa. Onko kenelläkään tietoa!
Eniron 4 kk:n sääntö koskee vain sellaisia seheriffiehdokkaita, joilla ei ole ollut mitään aikaisempaa toimintaa millään rekisteröidyllä nimimerkillä. Vaikka Bergeronnette onkin uusi nikki, sen takana olevalla henkilöllä on lähes nejän vuoden palstakokemus, joka on ylläpidon tiedossa. Tästä pitkästä kokemuksesta johtuen hänellä on paljon palstatuttuja, joihin kuuluvat kaikki pitempään palstoilla liikkuneet, kamael ja admata mukaanlukien.
ainakaan ole. Kristitty ei voi olla niin kiero kuin uusi sheriffi on.
että tämänkin palstan sheriffinä on Vihne. Parasta olisi kysyä Vihneeltä itseltään, niin tulisi tämäkin asia selväksi.
mua kaivata täällä?Moni on kyllä toivottanut suoraan johonkin pahempaan paikkaan. No täytyy kuitenkin sanoa, ettei kovin moni, mutta on täällä haistatteluja nähnyt.Minusta tuntuu, onko väliksi, kuka on sheriffi. Ei kait se mikään toivepesti ole?Itse en näistä juurikaan ymmärrä. nämä sivut ei ole nyt toimineet hyökkäyksen takia muutenkaan.
Vihneeseen todellakin päädyin, kun haravoin kaikki mahdolliset ehdokkaat, joilla oli mahdollista tulla sheriffiksi takaoven kautta.
Vihne on jo pitkään tehnyt lähtöä naapuripalstan sheriffin paikalta, jota hän edelleenkin hoitaa.
Käykäähän lueskelemassa Vihneen kommentteja hakupalvelun kautta, niin saatte käsityksen sefumme moderointitavasta ja -periaatteista. Mielestäni hän toimii tiukasti, mutta tasapuolisesti.
Tästä kirjoitin, mutta en nyt muistakkaan minne kun se ei tässä ole. Voi olla, että sefu on sen poistanutkin, en kyllä ymmärrä miksi jos on poistanut.
Mutta asiaan, en voi millään uskoa, että kyseessä olisi Vihne. Hänhän oli tehnyt uudelle seriffille avauksen jossa toivottaa tämän tervetulleeksi, keskustelu löytyy vielän palstalta. Ja kyllä siinä ihan selvästi Vihne toivottelee jollekkin toiselle, ja puhuu veljestä, tarkoittaen jotain toista kun itseään.
Vai miten sinä selittäisit tämän, ja kun olet tutkinut niin olet varma, että Vihne on Kristitty?
Ei ole kyllä Vihne, tai jos olisi niin ihmettelisin suuresti hänen käytöstään.
Sheriffi on puolueellinen ja kiero vanhoillislestadiolainen.
Sheriffi ei hallitse lainkaan tehtäviään. :((
Tämä on ikävintä keskustelua haluavien vanhoillislestadiolaisten kannalta.
täällä ovat tosi manipuloivia, vihamielisiä vanhoillislaestadiolaisuutta kohtaan.
jossa sanotaan että vanhoillislestadiolainen ihminen joutuu helvettiin?
vikoja ja syntejä täällä luetellaan, juoruillaan pahanilkisesti, vihjaillaan alentavasti, pidetään harhaoppisena , antikristuksena, tällaisia nimittelyjä,. helvettiin meno ei niin suoraviivaista ole kuin tällä palstallasanoo moni lestsdiolaisten uhkaavan TV:stä puheenollen. Pidätkö sinä VL:iä tasa-arvoisina itsesi kanssa? pååstäsitkö sinä heitä välttymästä helvetiltä . Pidithän vl:iä vääräoppisina, muistaakseni.
joka yksin Hänen armoonsa turvautuu. Siinä ei ratkaise mikään muu. Yhtä lailla ry-läinen, esikoislestadiolainen, roomalaiskatolinen jne.