minulle on vasta nyt alkanut tulla vauvakuume, voinkohan vielä tulla raskaaksi, syönyt pillereitä noin 20 v, ajattelin lopettaa, kauankohan menee ennen kuin voi ylipäätään tulla raskaaksi. tai tuleekohan edes ollenkaan, kertokaa please kokemuksia.
vanha äiti
409
84069
Vastaukset
- samaa ikäluokkaa
Mulla melkein sama juttu ikää saman verran. Pillereitä olen syönyt 7/04 asti ja sitten alettiin sitä lasta tekemään ja vielä se on tulematta. Meistä ei kummastakaan ole löytynyt syytä lapsettomuuteen. Hoidoissa käyty reilut vuosi eikä nekään ole vielä auttaneet. Toisethan joutuu käymään vuosia hoidoissa. Et sä vielä liian vanha ole. Hoitoihin kantsii hakeutua alle 40v. Koittakaahan eka joku aika ihan luomusti eikä mitää pakko sellaista. Toivotan onnea! -kanssasisar-
- 1960
Et ole.
- äityli¤
1960 kirjoitti:
Et ole.
IÄLLÄ EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ!!!
MUTTA OLITPA NUORI TAI NELIKYMPPINEN..TÄRKEÄÄ MUISTAA PITKÄ JÄNTEINEN SITOUTUMINEN...
ITSELLÄNI ON NELJÄ LASTA OSA JO TÄYSI IKÄISIÄ..
YHTÄÄN YÖTÄ EI OLE TARVINNUT VALVOA VAUVAN KANSSA.
MUTTA OLIPA ELÄMÄSSÄ KAHDEN VUODEN VAIHE JOLLOIN SAI ETSIÄ MONET JA MONET KERRAT MURROSIKÄISTÄ TEINIÄNI YÖ KAUDET.. IRROITTAA IKKUNAN KAHVAT HUONEESTA JA NUKKUA ITSE PATJALLA OVEN TAKANA KUN MURROSIKÄ MYLLERSI RAJUIMMIN..
VAIKKA KOLIKKI VAUVAN ITKU ON VARMAAN KULUTTAVAA ON SE KUITENKIN MIETOO ...SIIHEN NÄHDEN MITÄ VOI OLLA EDESSÄ - NäinOn...........
äityli¤ kirjoitti:
IÄLLÄ EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ!!!
MUTTA OLITPA NUORI TAI NELIKYMPPINEN..TÄRKEÄÄ MUISTAA PITKÄ JÄNTEINEN SITOUTUMINEN...
ITSELLÄNI ON NELJÄ LASTA OSA JO TÄYSI IKÄISIÄ..
YHTÄÄN YÖTÄ EI OLE TARVINNUT VALVOA VAUVAN KANSSA.
MUTTA OLIPA ELÄMÄSSÄ KAHDEN VUODEN VAIHE JOLLOIN SAI ETSIÄ MONET JA MONET KERRAT MURROSIKÄISTÄ TEINIÄNI YÖ KAUDET.. IRROITTAA IKKUNAN KAHVAT HUONEESTA JA NUKKUA ITSE PATJALLA OVEN TAKANA KUN MURROSIKÄ MYLLERSI RAJUIMMIN..
VAIKKA KOLIKKI VAUVAN ITKU ON VARMAAN KULUTTAVAA ON SE KUITENKIN MIETOO ...SIIHEN NÄHDEN MITÄ VOI OLLA EDESSÄettä kyllä sillä NAISEN iällä todellakin on merkitystä. Nuoremmalla iällä luultavasti on helpompi tulla raskaaksi mitä hieman iäkkäämpänä. Tapauskohtaista toki, mutta merkitystä kuitenkin on!
- näinpä....
NäinOn........... kirjoitti:
että kyllä sillä NAISEN iällä todellakin on merkitystä. Nuoremmalla iällä luultavasti on helpompi tulla raskaaksi mitä hieman iäkkäämpänä. Tapauskohtaista toki, mutta merkitystä kuitenkin on!
Joudun olemaan täysin samaa mieltä. Itse olen 35 vuotias kolmen teinipojan äiti ja nyt ollaan yli vuosi toivottu iltatähteä. Ei kuulu ei näy ja ainoa syy taitaa olla emännän ikä! =/
- on!
Ton ikäsen ei pitäis lapsia hankkia!
- kokemusta on
Äitini sai minut 40 vuotiaana ja suvussani on syntynyt lapsi lähemmäs 50 vuotiaalle, täysin terveenä.
Iästä ei ole KOSKAAN ollut mitään ongelmaa, kummassakaan tapauksessa.
Mikä sinä olet sanomaan minkä ikäisenä saa tehdä mitäkin? - ll mami
40v. ja tuplaten!!!
- iinhoatko lapsia?
Eikös kaiken ikäisillä ole oikeus lapsiin? Tiedän äitejä jotka ovat saaneet lapsia yli 40v. Esim mun äiti tekivät iltatähden joka on jo 27v ja hyvin on kaikki mennyt. Isä vielä hois pienen kotona ja äiti oli työssä. Mahtavat välit silti vanhempiin vaikka vanhemmat ovatkin jo vanhoja. Mielestäni alle 25v saisivat jättää lapsen teon ja elää eka elämänsä eikä sitten kun on lapsia. Nuoret tekee lapsia hurmiossa ja tulee eteen se aika että haluaa bilettää ym. Siitä syntyy ne heitteillejätetyt lapset. Ei suinkaan kaikilla mutta joillakina.
iinhoatko lapsia? kirjoitti:
Eikös kaiken ikäisillä ole oikeus lapsiin? Tiedän äitejä jotka ovat saaneet lapsia yli 40v. Esim mun äiti tekivät iltatähden joka on jo 27v ja hyvin on kaikki mennyt. Isä vielä hois pienen kotona ja äiti oli työssä. Mahtavat välit silti vanhempiin vaikka vanhemmat ovatkin jo vanhoja. Mielestäni alle 25v saisivat jättää lapsen teon ja elää eka elämänsä eikä sitten kun on lapsia. Nuoret tekee lapsia hurmiossa ja tulee eteen se aika että haluaa bilettää ym. Siitä syntyy ne heitteillejätetyt lapset. Ei suinkaan kaikilla mutta joillakina.
Ei ole aikaisenmpaa kokemusta yövalvomisesta ym. ja on melkein eläkkeellä kun lapsi on täysi-ikäinen....haloo yleensä iäkkäänä eletään ns. varman päälle ja varovaista elämää =>että lapsestakin tod. näk. tulee ylivarovainen , tosin riippuuu sen lapsen luonteestakin, ainakin osittain.
- eka lapsi 19v.
g-pointman37 kirjoitti:
Ei ole aikaisenmpaa kokemusta yövalvomisesta ym. ja on melkein eläkkeellä kun lapsi on täysi-ikäinen....haloo yleensä iäkkäänä eletään ns. varman päälle ja varovaista elämää =>että lapsestakin tod. näk. tulee ylivarovainen , tosin riippuuu sen lapsen luonteestakin, ainakin osittain.
Että sitten alkaa tulla vastaan jo ikä yövalvomisiin ja kaikkeen siihen liittyvään rumbaan, ja trust me , mulla on 5 lasta ja olen 34 v. Tossa 31 hujakoilla alkoi tuntua että nyt saa riittää yövalvomiset, joita todellakin riittää puolitoistavuotta jos ei enempi/lapsi...ei todellakaan ole enää samaa poweria mitä alle 30v. Saatikka sitten ajateltuna että 40v tai yli ....hui hui...en ikuna tekis sen ikäisenä enää. Mutta toisaalta jos tik tak, kello tikittää niin tiedän senkin ettei sille voi mitään..ja ehkä tohon nelikymppiseen on kerennyt kuka vain elämään jo niin paljon kaikkee että vauva on tervetullut muutos. Näinkin voi olla.
- Kirsu12365
eka lapsi 19v. kirjoitti:
Että sitten alkaa tulla vastaan jo ikä yövalvomisiin ja kaikkeen siihen liittyvään rumbaan, ja trust me , mulla on 5 lasta ja olen 34 v. Tossa 31 hujakoilla alkoi tuntua että nyt saa riittää yövalvomiset, joita todellakin riittää puolitoistavuotta jos ei enempi/lapsi...ei todellakaan ole enää samaa poweria mitä alle 30v. Saatikka sitten ajateltuna että 40v tai yli ....hui hui...en ikuna tekis sen ikäisenä enää. Mutta toisaalta jos tik tak, kello tikittää niin tiedän senkin ettei sille voi mitään..ja ehkä tohon nelikymppiseen on kerennyt kuka vain elämään jo niin paljon kaikkee että vauva on tervetullut muutos. Näinkin voi olla.
Mutta toisaalta nelikymppinen voi olla paremmassa kunnossa kuin kakskymppinen ja jaksaa vauvan kanssa huomattavasti paremmin. Tosin en ite haluais lapsia enää nelikymppisenä (tosin mielihän voi muuttua :)
Oon nyt 30 ja esikoista odottelen, yhtään aiemmin en ois lapsia halunnu. Oon saanu elellä vapaata elämää ja nyt oon valmis ottamaan vastuun myös toisesta ihmisestä. Mut kukin tavallaan. - hehhehh
eka lapsi 19v. kirjoitti:
Että sitten alkaa tulla vastaan jo ikä yövalvomisiin ja kaikkeen siihen liittyvään rumbaan, ja trust me , mulla on 5 lasta ja olen 34 v. Tossa 31 hujakoilla alkoi tuntua että nyt saa riittää yövalvomiset, joita todellakin riittää puolitoistavuotta jos ei enempi/lapsi...ei todellakaan ole enää samaa poweria mitä alle 30v. Saatikka sitten ajateltuna että 40v tai yli ....hui hui...en ikuna tekis sen ikäisenä enää. Mutta toisaalta jos tik tak, kello tikittää niin tiedän senkin ettei sille voi mitään..ja ehkä tohon nelikymppiseen on kerennyt kuka vain elämään jo niin paljon kaikkee että vauva on tervetullut muutos. Näinkin voi olla.
yövalvomista 1,5 vuotta tai enempi/lapsi; eli olet "valvonut" vähintään 7,5 vuotta..ei ihme, jos 31 vuotiana olet loppu???????
Mutta viestin aloittaja, vaikka ikää onkin jo, on varmaankin motivoitunut valvomaan ja nukkunut senkin ajan jonka sinä olet valvonut. - yleistä
eka lapsi 19v. kirjoitti:
Että sitten alkaa tulla vastaan jo ikä yövalvomisiin ja kaikkeen siihen liittyvään rumbaan, ja trust me , mulla on 5 lasta ja olen 34 v. Tossa 31 hujakoilla alkoi tuntua että nyt saa riittää yövalvomiset, joita todellakin riittää puolitoistavuotta jos ei enempi/lapsi...ei todellakaan ole enää samaa poweria mitä alle 30v. Saatikka sitten ajateltuna että 40v tai yli ....hui hui...en ikuna tekis sen ikäisenä enää. Mutta toisaalta jos tik tak, kello tikittää niin tiedän senkin ettei sille voi mitään..ja ehkä tohon nelikymppiseen on kerennyt kuka vain elämään jo niin paljon kaikkee että vauva on tervetullut muutos. Näinkin voi olla.
Mistä sinulle on tullut tämä fakta tieto yövalvomisista?Itse olen kohta neljäkymmentä täyttävä nainen ja ihanan pienen tytön ÄITI.Yhtään yötä ei ole tarvinnut tyttöni takia valvoa,vaan tarjottuani lapselleni turvallisen,rakastavan ympäristön tyttöni nukkuu yöt kuin enkeli ja minä myös!
- äidiksi 38v.!!
__Olet joko nuori tai muuten vain ymmärtämätön__
Miten voit edes sanoa noin??!! Olet ilmeisemmin päässyt vielä liian helpolla elämässä. Odota-- kyllä ne vaikeudet kohtaavat vielä sinutkin jossakin muodossa. Itselleni toinen lapsi tulossa, ja olen onnellinen kohta 38-vuotias NUOREKAS äiti. - Järki tallella
äidiksi 38v.!! kirjoitti:
__Olet joko nuori tai muuten vain ymmärtämätön__
Miten voit edes sanoa noin??!! Olet ilmeisemmin päässyt vielä liian helpolla elämässä. Odota-- kyllä ne vaikeudet kohtaavat vielä sinutkin jossakin muodossa. Itselleni toinen lapsi tulossa, ja olen onnellinen kohta 38-vuotias NUOREKAS äiti.Te, 40v. korvilla olevat, vanhahkot naiset luulette, narsistiseen tyyliinne tekevänne palveluksen.
Lapset sinunkin tapauksessa kärsivät, et tiedäkään minkälainen on terveytesi ja maailman kuvasi 15-17v. kuluttua. Nuori tarvitsee energiset vanhemmat rinnalleen, eikä siihen auta "nuorekas" habitus eikä ryppyvoiteet. Nykyään naiset luulevat tietävänsä kaiken kaikesta. Joo, en ole pikkuinen. Olen ikäisesi mies. Joo, ei ole ongelmia. Lapset tehty 15v. takaperin.
Silloin kun ne luonto on suunnitellut ihmisen tekevän. - nuorekas ilman voiteita
Järki tallella kirjoitti:
Te, 40v. korvilla olevat, vanhahkot naiset luulette, narsistiseen tyyliinne tekevänne palveluksen.
Lapset sinunkin tapauksessa kärsivät, et tiedäkään minkälainen on terveytesi ja maailman kuvasi 15-17v. kuluttua. Nuori tarvitsee energiset vanhemmat rinnalleen, eikä siihen auta "nuorekas" habitus eikä ryppyvoiteet. Nykyään naiset luulevat tietävänsä kaiken kaikesta. Joo, en ole pikkuinen. Olen ikäisesi mies. Joo, ei ole ongelmia. Lapset tehty 15v. takaperin.
Silloin kun ne luonto on suunnitellut ihmisen tekevän.Jotenkin kirjoituksestas paistaa epätoivo, ja epäonnistuminen elämässä. Lokeroit ihmisiä pienin perustein. Ei ole yhtä oikeaa ikää lasten saamiseen. Ensimmäisen lapseni sain kolmikymppisenä ja ikäeroa tuli reilusti, koska hän sairasti vakavasti usean vuoden. Sairaalat tulivat tutuiksi. Esikoinen on innokas odottamaan vauvan syntymistä ihan aidosti. Olihan niin kauan ainoa lapsi.
Toivon että pääset katkeruudesta elämää kohtaan.
Olkaamme iloisia toistenkin onnesta. - rr.
iinhoatko lapsia? kirjoitti:
Eikös kaiken ikäisillä ole oikeus lapsiin? Tiedän äitejä jotka ovat saaneet lapsia yli 40v. Esim mun äiti tekivät iltatähden joka on jo 27v ja hyvin on kaikki mennyt. Isä vielä hois pienen kotona ja äiti oli työssä. Mahtavat välit silti vanhempiin vaikka vanhemmat ovatkin jo vanhoja. Mielestäni alle 25v saisivat jättää lapsen teon ja elää eka elämänsä eikä sitten kun on lapsia. Nuoret tekee lapsia hurmiossa ja tulee eteen se aika että haluaa bilettää ym. Siitä syntyy ne heitteillejätetyt lapset. Ei suinkaan kaikilla mutta joillakina.
" Eikös kaiken ikäisillä ole oikeus lapsiin? "
Pitää ajatella, minkälaiseen kotiin on oikeus tehdä lapsia.
"hyvin on kaikki mennyt. Isä vielä hois pienen kotona ja äiti oli työssä. Mahtavat välit silti vanhempiin vaikka vanhemmat ovatkin jo vanhoja."
tämä ei olekaan elämän tarkoitus,
että, mitä nyt tarkoitat mahtavilla väleillä kotiin ?
Kuinka tuo iltatähden oma elämä on onnellista,
hänen lastensa menestyminen, oma iloisuus ja terveys, se kiinnostais.
Toki aina on poikkeuksia
ja aina puhutaan siitä joka on yleisintä.
Yleisintä on että ongelmia on ja iltatähdenkin tehnet katuvat tekojaan,
jo useimmiten ennen kuin 50 täyttävät.
Kun lapsi on lukioiässä, on useimpien voimavarat jo runsaasti heikentyneet.
Kun minuakin katselee (76v), olen päällepäin kuin nuori poju,
jos pistän farkut ja paidan.
Mutta kun näet saunassa, olen ryppykasa.
Samoin verenpainetauti rajoittaa hyvin paljon elämääni, joka alkoi 52v.
En jaksa paljoa kävellä metsässä, en kilometriäkään pehmeässä,
mutta nuo eivät näy päällepäin.
Meillä on jo melkoinen työ selvitä jokapäiväisistä pakollisista asioista,
vaikka 45v. juoksin kympin matkoja useamman kerran viikossa. - OIKEAN ikäinen
nuorekas ilman voiteita kirjoitti:
Jotenkin kirjoituksestas paistaa epätoivo, ja epäonnistuminen elämässä. Lokeroit ihmisiä pienin perustein. Ei ole yhtä oikeaa ikää lasten saamiseen. Ensimmäisen lapseni sain kolmikymppisenä ja ikäeroa tuli reilusti, koska hän sairasti vakavasti usean vuoden. Sairaalat tulivat tutuiksi. Esikoinen on innokas odottamaan vauvan syntymistä ihan aidosti. Olihan niin kauan ainoa lapsi.
Toivon että pääset katkeruudesta elämää kohtaan.
Olkaamme iloisia toistenkin onnesta.Tottakai lapset sairastelee, saa synnynnäisiä vikoja ym. Lasten teossa pitää huomioida ikä. Te ikäloppuina (30v.->) lapset tekevät, muistakaa; RAAKA-aineet on eltaantuneet..
- themom
hehhehh kirjoitti:
yövalvomista 1,5 vuotta tai enempi/lapsi; eli olet "valvonut" vähintään 7,5 vuotta..ei ihme, jos 31 vuotiana olet loppu???????
Mutta viestin aloittaja, vaikka ikää onkin jo, on varmaankin motivoitunut valvomaan ja nukkunut senkin ajan jonka sinä olet valvonut.et voi yleistää että yövalvomista olisi 1,5v tai enempi,kaikki lapset on erilaisia.minun ei tarvinnut heräillä öisin kun n.3kk, sitten nukuttiin jo täysiä öitä.ja sain ensimmäiseni kun olin 18v.nyt olen 22 ja odotan toista.ei muutaman kuukauden valvominen nyt enää parin vuoden päästä verota.HAHAH!!eiköhän se ole kaikkien oma asia koska lapset tekee ja jos täällä palstoilla neuvoa kysyy niin kyllä aina jotkut ääliöt lähtee arvostelemaan ja tuomittemaan ja nimittelemään asianomaista. mutta iloista kesää kaikille :)
- siten.
äidiksi 38v.!! kirjoitti:
__Olet joko nuori tai muuten vain ymmärtämätön__
Miten voit edes sanoa noin??!! Olet ilmeisemmin päässyt vielä liian helpolla elämässä. Odota-- kyllä ne vaikeudet kohtaavat vielä sinutkin jossakin muodossa. Itselleni toinen lapsi tulossa, ja olen onnellinen kohta 38-vuotias NUOREKAS äiti.39 18 on 57v.
Kysy ja katso muita 57v,
ovatko työpaikkasi 57v nuorekkaita ja innokkaista töihin. - olet
äidiksi 38v.!! kirjoitti:
__Olet joko nuori tai muuten vain ymmärtämätön__
Miten voit edes sanoa noin??!! Olet ilmeisemmin päässyt vielä liian helpolla elämässä. Odota-- kyllä ne vaikeudet kohtaavat vielä sinutkin jossakin muodossa. Itselleni toinen lapsi tulossa, ja olen onnellinen kohta 38-vuotias NUOREKAS äiti.miksi pitää lapsia tehdä noin vanhana? terveisin mummi
- Eka lapsi 19v.
hehhehh kirjoitti:
yövalvomista 1,5 vuotta tai enempi/lapsi; eli olet "valvonut" vähintään 7,5 vuotta..ei ihme, jos 31 vuotiana olet loppu???????
Mutta viestin aloittaja, vaikka ikää onkin jo, on varmaankin motivoitunut valvomaan ja nukkunut senkin ajan jonka sinä olet valvonut.Sinähän hauska tyyppi olet...Ai että.Nyt on varmaan hyvä olla?
- yks nainen
yleistä kirjoitti:
Mistä sinulle on tullut tämä fakta tieto yövalvomisista?Itse olen kohta neljäkymmentä täyttävä nainen ja ihanan pienen tytön ÄITI.Yhtään yötä ei ole tarvinnut tyttöni takia valvoa,vaan tarjottuani lapselleni turvallisen,rakastavan ympäristön tyttöni nukkuu yöt kuin enkeli ja minä myös!
Ei lapsenteko/hoitaminen ole mitään salatiedettä, jotain aivan erikoisen ihmeellistä.Oman lapsen saaminen tietysti on hienoa ja ihmeellistä. Tänä päivänä siitä on tehty joku ...ihmeellinen kummajainen.Lapset valvoo/nukkuu yöllä...ja muutenkin ne tekee juuri niinkuin haluaa. Nyky naisille lapsi pitäisi olla joku baby nukke jonka voi ottaa esille silloin kun "huvittaa" leikkiä kotista heh!! Lapsen tekeminen on kovaa työtä...ja sattuu.Ainakin synnyttäminen, no ,se alku taitaa mennä nautinnon puolelle :)) Mutta hoitaminen ja kasvattaminen vaatii kärsivällisyyttä ja rakkautta. Ja hiukan matalampaa uraputkea. :))
- vaatii
yks nainen kirjoitti:
Ei lapsenteko/hoitaminen ole mitään salatiedettä, jotain aivan erikoisen ihmeellistä.Oman lapsen saaminen tietysti on hienoa ja ihmeellistä. Tänä päivänä siitä on tehty joku ...ihmeellinen kummajainen.Lapset valvoo/nukkuu yöllä...ja muutenkin ne tekee juuri niinkuin haluaa. Nyky naisille lapsi pitäisi olla joku baby nukke jonka voi ottaa esille silloin kun "huvittaa" leikkiä kotista heh!! Lapsen tekeminen on kovaa työtä...ja sattuu.Ainakin synnyttäminen, no ,se alku taitaa mennä nautinnon puolelle :)) Mutta hoitaminen ja kasvattaminen vaatii kärsivällisyyttä ja rakkautta. Ja hiukan matalampaa uraputkea. :))
Itseäni vaan raivostutti väite,ettei 40-vuotias äiti jaksa yövalvomisia yms.Itse ainakin jaksan kaiken minkä tarve vaatii ja lapsen parasta ajatellen eletään ei minun tai mieheni.
- ovat
siten. kirjoitti:
39 18 on 57v.
Kysy ja katso muita 57v,
ovatko työpaikkasi 57v nuorekkaita ja innokkaista töihin.Tottakai minun 57-vuotiaat työkaverini ovat innokkaita työkavereita.Saavat hyvällä palkalla hoitaa tämän maan sairaita!!!!!!!!!!!!!!!!!
- liian vanha synnyttään 30v
kokemusta on kirjoitti:
Äitini sai minut 40 vuotiaana ja suvussani on syntynyt lapsi lähemmäs 50 vuotiaalle, täysin terveenä.
Iästä ei ole KOSKAAN ollut mitään ongelmaa, kummassakaan tapauksessa.
Mikä sinä olet sanomaan minkä ikäisenä saa tehdä mitäkin?vielä ole iällä merkitystä, jos ei siitä palautumisesta ole huolissaan. Mutta 50v ei kasvatuksessa ole vahvoilla, silloinhan kuuluu olla jo isoäiti. Ja tylyä ajatella, mikä on silloin pienen lapsen äidin jäljellä oleva elinikä?!
Kyllä kai se on ihan luonto kun nämä asiat sanelee, ja nainen on hedelmällisimmillään 20-30 vuotiaana ihan syystä!!! - luulis tietävän...
kokemusta on kirjoitti:
Äitini sai minut 40 vuotiaana ja suvussani on syntynyt lapsi lähemmäs 50 vuotiaalle, täysin terveenä.
Iästä ei ole KOSKAAN ollut mitään ongelmaa, kummassakaan tapauksessa.
Mikä sinä olet sanomaan minkä ikäisenä saa tehdä mitäkin?Samaa mieltä, lapset tehään sillon kun niiden kans jaksetaan olla ja elää, ei sillon kun voitais olla jo isovanhempia.
Lisää ikä muutenki ongelmia raskauden aikana joten eiköhän luonto ole taas oikeassa, sivistäisit ittees!! - entäs näinpäin
iinhoatko lapsia? kirjoitti:
Eikös kaiken ikäisillä ole oikeus lapsiin? Tiedän äitejä jotka ovat saaneet lapsia yli 40v. Esim mun äiti tekivät iltatähden joka on jo 27v ja hyvin on kaikki mennyt. Isä vielä hois pienen kotona ja äiti oli työssä. Mahtavat välit silti vanhempiin vaikka vanhemmat ovatkin jo vanhoja. Mielestäni alle 25v saisivat jättää lapsen teon ja elää eka elämänsä eikä sitten kun on lapsia. Nuoret tekee lapsia hurmiossa ja tulee eteen se aika että haluaa bilettää ym. Siitä syntyy ne heitteillejätetyt lapset. Ei suinkaan kaikilla mutta joillakina.
Sain ekan lapsen 20 vuotiaana. Tyttöjä on nyt kolme ja itse olen 24. En ole kertaakaan ollut humalassa missään hillumassa tuona aikana enkä aijemminkaan. Esikoinen on kerran ollut yökylässä kummitädillä. Mutta appiukko se päätti tehdä iltatähden uuden siippansa kanssa. Tekivät lapsen hurmiossa, kun omalla pojalla oli lapsia, niin piti itsekin saada se kadotettu nuoruus takaisin. Heidän lapsi on samanikäinen kun meidän keskimmäinen. Appiukko on yli viisikymppinen ja puoliso yli nelikymppinen. Äiti ei selvävaivojen takia kyennyt synnyttämään normaalisti. Lapsi on kolmevuotias ja istuu ruokapöydässä ja viskelee ruokaa seinille. Appiukko läpsii lasta naamalle, kun ei osaa enää muulla tavoin kasvattaa. Kun mieheni oli pieni, hänen isänsä ei koskaan lyönyt. Ikä tekee tehtävänsä.........juu ja poikkeuksia varmaan löytyy.
- Yks vaan
g-pointman37 kirjoitti:
Ei ole aikaisenmpaa kokemusta yövalvomisesta ym. ja on melkein eläkkeellä kun lapsi on täysi-ikäinen....haloo yleensä iäkkäänä eletään ns. varman päälle ja varovaista elämää =>että lapsestakin tod. näk. tulee ylivarovainen , tosin riippuuu sen lapsen luonteestakin, ainakin osittain.
Mä sain ensimmäiseni 37v ja toiseni 40v. Molemmat terveitä lapsia, yövalvominen ei ollut rankkaa lapset helppoja hoitaa ja olen todella nauttinut heistä ei oo enää tuo omaan napaan tuijottaminen niin tärkeetä osaa laittaa asiat oikeaan tärkeysjärjestykseen kun on iän tuomaa kokemusta.
- ...
ovat kirjoitti:
Tottakai minun 57-vuotiaat työkaverini ovat innokkaita työkavereita.Saavat hyvällä palkalla hoitaa tämän maan sairaita!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tottakai minun 57-vuotiaat työkaverini ovat innokkaita työkavereita.Saavat hyvällä palkalla hoitaa tämän maan sairaita!!!!!!!!!!!!!!!!!
-------------------------------------
Oliko tuo avunhuuto, sitä se voi olla myös.
Mutta jos tosiaan olet tuota mieltä, voin tietävänä vakuuttaa että väärässä olet.
Ei vaan ole mitään mahdollisuutta vapautua työelämästä, tuossa iässä.
Vasta 62 vuodesta ylöspäin voi päästä yksilöidylle varhaiseläkkeelle,
jos on aikoinaan niin ymmärtänyt sopia.
Muuten ei pääse pois, pitkään aikaan,
muuta kuin omiin hautajaisiinsa.
Ei ole hoitajilla työttömyysputkia, 55 iästä, ei 57 iästä.
Aina tulee sijaisuuksia ja homma epäonnistuu ja päiväraha tippuu. - twiikeri
haista vittu saatanan älykääpiö!
- twiikeri
idiootti! urpo!
- twiikeri
OIKEAN ikäinen kirjoitti:
Tottakai lapset sairastelee, saa synnynnäisiä vikoja ym. Lasten teossa pitää huomioida ikä. Te ikäloppuina (30v.->) lapset tekevät, muistakaa; RAAKA-aineet on eltaantuneet..
Vai eltaantuneet? Eiköhän se eltaantuminen ole ihmisen elintavoista kiinni! Itse olen kohta 33v. eikä vielä lapsia! Eilen viimeksi kysyttiin paperit! Jota tapahtuu jopa liian usein kyllästymiseen asti! Jokainen tehköön miten tahtoo ja parhaaksi näkee. Järjen käyttö sallittua. Kunhan on sinut itsensä kanssa ja pystyy katsomaan peiliin. Jokaisen elämä on jokaisen oma asia.
- kyllä yhden kanssa jaksaa
vaatii kirjoitti:
Itseäni vaan raivostutti väite,ettei 40-vuotias äiti jaksa yövalvomisia yms.Itse ainakin jaksan kaiken minkä tarve vaatii ja lapsen parasta ajatellen eletään ei minun tai mieheni.
Siis olen sitä mieltä, että yhden lapsen kanssa on helppoa vaikka lapsi valvoisi öisin. Se menee aikanaan ohi. Mutta sitten kun yövalvojia on vaikka kolme tai enemmän ja kaikki yhtäaikaa vatsataudissa niin on erijuttu. Jos on siis yksi terve lapsi, niin elämä lapsen kanssa on helppoa. Muistan tuon ajan vielä varsin hyvin. Silloin voi käyttää kaiken ajan siihen yhteen lapseen. Eri asia on sitten se, että osaako yhden lapsen äiti (tai useamman) arvostaa lasta. Vai viekö lapsen heti reservaattiin kun oma äitiysloma loppuu. Siinä mitataan mielestäni oikea äitiys. Yksinhuoltajat on sitten asia erikseen.
- itsehän.
twiikeri kirjoitti:
Vai eltaantuneet? Eiköhän se eltaantuminen ole ihmisen elintavoista kiinni! Itse olen kohta 33v. eikä vielä lapsia! Eilen viimeksi kysyttiin paperit! Jota tapahtuu jopa liian usein kyllästymiseen asti! Jokainen tehköön miten tahtoo ja parhaaksi näkee. Järjen käyttö sallittua. Kunhan on sinut itsensä kanssa ja pystyy katsomaan peiliin. Jokaisen elämä on jokaisen oma asia.
itsehän sen eniten tiedät, oman elinkaaresi,
kun katsot vanhempiasi ja isovanhempiasi,
paljon on yhtäläisyyttä,
vaikka ei lapsi useinkaan haluaisi olla vanhempien kaltainen,
Mutta ota huomioon,
nyt on murrosikä ja vaihdevuodet 3-5 vuotta aikaisemmin kuin 40 vuotta takaperin.
Myös kaikki ongelmat ovat lisääntynet ja siirtynee yli 5 vuotta nuoremmille.
Jokainen toivoo tervettä, se on eka toive. - xxy
luulis tietävän... kirjoitti:
Samaa mieltä, lapset tehään sillon kun niiden kans jaksetaan olla ja elää, ei sillon kun voitais olla jo isovanhempia.
Lisää ikä muutenki ongelmia raskauden aikana joten eiköhän luonto ole taas oikeassa, sivistäisit ittees!!Miksi sitten 20-30-v. naisten lapsia on päiväkodit pullollaan, tuodaan alle 1-v, jos muka jaksetaa niiden kanssa olla. Raha joo. Tuodaan heti ku ovet aukeaa ja sitte ku klo 17.00 lyö kello haetaan vasta. Eli kuka on se Jeesus täällä maan päällä,joka sanoo, milloin saa mitäkin tehdä, ja mikä on oikein/väärin. Jokainen päättää elämästään itse
- tippuu
... kirjoitti:
Tottakai minun 57-vuotiaat työkaverini ovat innokkaita työkavereita.Saavat hyvällä palkalla hoitaa tämän maan sairaita!!!!!!!!!!!!!!!!!
-------------------------------------
Oliko tuo avunhuuto, sitä se voi olla myös.
Mutta jos tosiaan olet tuota mieltä, voin tietävänä vakuuttaa että väärässä olet.
Ei vaan ole mitään mahdollisuutta vapautua työelämästä, tuossa iässä.
Vasta 62 vuodesta ylöspäin voi päästä yksilöidylle varhaiseläkkeelle,
jos on aikoinaan niin ymmärtänyt sopia.
Muuten ei pääse pois, pitkään aikaan,
muuta kuin omiin hautajaisiinsa.
Ei ole hoitajilla työttömyysputkia, 55 iästä, ei 57 iästä.
Aina tulee sijaisuuksia ja homma epäonnistuu ja päiväraha tippuu.Miksi et mene vakituiseen työsuhteeseen,ei tarvii odotella päivärahoja ja niiden tippumista?
- se.....
kyllä yhden kanssa jaksaa kirjoitti:
Siis olen sitä mieltä, että yhden lapsen kanssa on helppoa vaikka lapsi valvoisi öisin. Se menee aikanaan ohi. Mutta sitten kun yövalvojia on vaikka kolme tai enemmän ja kaikki yhtäaikaa vatsataudissa niin on erijuttu. Jos on siis yksi terve lapsi, niin elämä lapsen kanssa on helppoa. Muistan tuon ajan vielä varsin hyvin. Silloin voi käyttää kaiken ajan siihen yhteen lapseen. Eri asia on sitten se, että osaako yhden lapsen äiti (tai useamman) arvostaa lasta. Vai viekö lapsen heti reservaattiin kun oma äitiysloma loppuu. Siinä mitataan mielestäni oikea äitiys. Yksinhuoltajat on sitten asia erikseen.
Eikös tässä maassa nyt kumminkin vielä sen saa päättää itse montako lasta tekee.Tekee niin monta kun jaksaa hoitaa.Minulla yksi lapsi ja toisesta haaveilen.v.1967
- nainen,,
luulis tietävän... kirjoitti:
Samaa mieltä, lapset tehään sillon kun niiden kans jaksetaan olla ja elää, ei sillon kun voitais olla jo isovanhempia.
Lisää ikä muutenki ongelmia raskauden aikana joten eiköhän luonto ole taas oikeassa, sivistäisit ittees!!voi sinua,, ikä ei ole ongelma,,siitä vaan,, aikakin tietää mitä tahtoo,,ja haluaa,,
- sopiva ikä
siten. kirjoitti:
39 18 on 57v.
Kysy ja katso muita 57v,
ovatko työpaikkasi 57v nuorekkaita ja innokkaista töihin.Minulle se oli ainakin sopiva ikä. Asettua paikoilleen, ei enää menemisen ikävää, vaan pystyin rakastamaan ja olemaan paikalla lastani varten.
Nyt kun lapseni on 17v ja itse keski-ikäinen, kaikki sanovat nuorekkaaksi ja tiedänkin paljon nuorten asioista, menoista ja musiikista. Terve ja iloinen poitsu pitää äitinsäkin nuorekkaana ja ajantasalla.
Jos sulla vain on mmahdollisuuksia, ikä ei ole este, päinvastoin. Vanhempien vanhempien lapsista tulee älykkäämpiä ja osaavampia.Lykkyä tykö ja myös sisaruksia hänelle heti, jos mahdollista! - ´.´
sopiva ikä kirjoitti:
Minulle se oli ainakin sopiva ikä. Asettua paikoilleen, ei enää menemisen ikävää, vaan pystyin rakastamaan ja olemaan paikalla lastani varten.
Nyt kun lapseni on 17v ja itse keski-ikäinen, kaikki sanovat nuorekkaaksi ja tiedänkin paljon nuorten asioista, menoista ja musiikista. Terve ja iloinen poitsu pitää äitinsäkin nuorekkaana ja ajantasalla.
Jos sulla vain on mmahdollisuuksia, ikä ei ole este, päinvastoin. Vanhempien vanhempien lapsista tulee älykkäämpiä ja osaavampia.Lykkyä tykö ja myös sisaruksia hänelle heti, jos mahdollista!"vanhempien lapsista tulee älykkäämpiä ja osaavampia."
yäusin toista mieltä on ihmisläketiede,
"siemenpankiin" ei edes noon vanhojen siitiöt kelpaa.
Paljon parempia on alle 30v korkeakouluopoioskelijat,
kuin korkeast menestyneet vanhemmat henkilöt.
Kun vanhasta rakentaa, tule aina heikoja lenkkejä, vaika jotkut yksittäiset asiat olis parempia. - paljon myös
eka lapsi 19v. kirjoitti:
Että sitten alkaa tulla vastaan jo ikä yövalvomisiin ja kaikkeen siihen liittyvään rumbaan, ja trust me , mulla on 5 lasta ja olen 34 v. Tossa 31 hujakoilla alkoi tuntua että nyt saa riittää yövalvomiset, joita todellakin riittää puolitoistavuotta jos ei enempi/lapsi...ei todellakaan ole enää samaa poweria mitä alle 30v. Saatikka sitten ajateltuna että 40v tai yli ....hui hui...en ikuna tekis sen ikäisenä enää. Mutta toisaalta jos tik tak, kello tikittää niin tiedän senkin ettei sille voi mitään..ja ehkä tohon nelikymppiseen on kerennyt kuka vain elämään jo niin paljon kaikkee että vauva on tervetullut muutos. Näinkin voi olla.
ihmisen fyysisestä kunnostakin,onko enää valmis raskauteen ja valvomiseen.Itse tein vielä 31v toisen lapsen ja voin vaan todeta että paljon raskaampaa on kuin ensimmäisen kanssa.Ei jaksa touhuta niin paljon ja tuntuu aika raskaalta lähtä mihinkään kuin vertaa edelliseen.Silloin mentiin joka paikkaa joka ikinen päivä,eikä paljon painanut.Mutta kyllä se on paljon ihmisestä itsestään kiinni.Toivotan yrityksellesi paljon onnea ja iloisia hetkiä esikoisen kanssa,kun hän saapuu!=))
- vm36
´.´ kirjoitti:
"vanhempien lapsista tulee älykkäämpiä ja osaavampia."
yäusin toista mieltä on ihmisläketiede,
"siemenpankiin" ei edes noon vanhojen siitiöt kelpaa.
Paljon parempia on alle 30v korkeakouluopoioskelijat,
kuin korkeast menestyneet vanhemmat henkilöt.
Kun vanhasta rakentaa, tule aina heikoja lenkkejä, vaika jotkut yksittäiset asiat olis parempia.sinut on ainakin pantu alulle ihan väärään aikaan kirjoitustaitosi perusteella.
- Hmm..
sopiva ikä kirjoitti:
Minulle se oli ainakin sopiva ikä. Asettua paikoilleen, ei enää menemisen ikävää, vaan pystyin rakastamaan ja olemaan paikalla lastani varten.
Nyt kun lapseni on 17v ja itse keski-ikäinen, kaikki sanovat nuorekkaaksi ja tiedänkin paljon nuorten asioista, menoista ja musiikista. Terve ja iloinen poitsu pitää äitinsäkin nuorekkaana ja ajantasalla.
Jos sulla vain on mmahdollisuuksia, ikä ei ole este, päinvastoin. Vanhempien vanhempien lapsista tulee älykkäämpiä ja osaavampia.Lykkyä tykö ja myös sisaruksia hänelle heti, jos mahdollista!Onko 55-vuotias keski-ikäinen....?
Taidat tuntea itsesi tosi nuorekkaaksi ;-) - kaikilla oikeus lapseen.
liian vanha synnyttään 30v kirjoitti:
vielä ole iällä merkitystä, jos ei siitä palautumisesta ole huolissaan. Mutta 50v ei kasvatuksessa ole vahvoilla, silloinhan kuuluu olla jo isoäiti. Ja tylyä ajatella, mikä on silloin pienen lapsen äidin jäljellä oleva elinikä?!
Kyllä kai se on ihan luonto kun nämä asiat sanelee, ja nainen on hedelmällisimmillään 20-30 vuotiaana ihan syystä!!!Mielestäni ainakin nämä "nykynuoret" jotka ovat 20 vuotiaita eivät edes henkisesti ole kypsiä lapsen äidiksi(poikkeuksiakin on)..ihminen jolle suurin huolenaihe on et saako iskettyä kapakasta miehen ja onko hiuslisäke nyt varmasti in,ei sovellu pienen lapsen äidiksi ja kasvattamaan lasta yhteiskunta kelpoiseksi.
Itselläni ensimmäinen lapsi syntyi kun olin 31 vuotias ja koen ihan hyvin jaksavani melkein 3 vuotiaan uhmaikäisen kanssa.Halusin toki nuorempanakin lapsia mutta silloin ei vaan tärpännyt,olen vissiin vasta vanhemmiten kypsynyt sukukypsäksi ;-)
Nyt kun asiaa olen ajatellun omalta kohdaltani on oikeastaan parempikin että lapsi syntyi vasta nyt,olen menoni mennyt eikä minulla ole enää mitään mielihaluja lähteä huitelemaan niinkuin ennen. Uskoisin myös olevani henkisesti kypsempi kasvattajana ja pitkäjänteisempi lapsen kanssa.
Ei se lapsen hoito siihen lapsen tekemiseen ja synnyttämiseen lopu,kyllä lapsi vaatii perushoidon lisäksi myös rajoja ja kasvatusta.
Mutta jokainen kai omalta kohdaltaan osaa parhaiten sanoa mikä on paras ikä hänelle lapsen tekoon.
Kaikilta se ei vaan onnistu ennekuin monien vuosien yrityksen jälkeen. - riska_74
xxy kirjoitti:
Miksi sitten 20-30-v. naisten lapsia on päiväkodit pullollaan, tuodaan alle 1-v, jos muka jaksetaa niiden kanssa olla. Raha joo. Tuodaan heti ku ovet aukeaa ja sitte ku klo 17.00 lyö kello haetaan vasta. Eli kuka on se Jeesus täällä maan päällä,joka sanoo, milloin saa mitäkin tehdä, ja mikä on oikein/väärin. Jokainen päättää elämästään itse
on mulle ainakin ihan selviö...
Sun mielestä 20-30vuotiaiden lapsia on päiväkodit pullollaan koska vanhemmat eivät jaksa?
Mietihän uudelleen. Mä ainakin työnnän lapseni päiväkotiin ja jokapaikkaan heti pienenä, koska sosialistuminen on ehkä kaikkein tärkeintä. Katseleppa vaikka mustalaisten kakaroita. Tulevat "tosihyvin" toimeen kaikkien kanssa, kun ovat koko ikänsä kotona.
Mun mielestä vanhat äidit yleisesti ottaen eivät jaksa kiinnostua teini-lastensa hömpötyksistä. Tämä tuo sitten ongelmia koska teinit joutuvat etsimään "sielun veljiä" muualta.
37v synnyttää -> lapsi 15v-vanhemmat yli 50v -> kiinnostuksen kohteet kokonaan eri planeetalla. - 25- vuotias äiti
xxy kirjoitti:
Miksi sitten 20-30-v. naisten lapsia on päiväkodit pullollaan, tuodaan alle 1-v, jos muka jaksetaa niiden kanssa olla. Raha joo. Tuodaan heti ku ovet aukeaa ja sitte ku klo 17.00 lyö kello haetaan vasta. Eli kuka on se Jeesus täällä maan päällä,joka sanoo, milloin saa mitäkin tehdä, ja mikä on oikein/väärin. Jokainen päättää elämästään itse
Meidän päiväkodissa olen selvästi kaikkein nuorin äiti. Ei se minua haittaa eikä varmaan ketään muitakaan. Älkää jaksako vaahdota joka asiasta.
- kssm
luulis tietävän... kirjoitti:
Samaa mieltä, lapset tehään sillon kun niiden kans jaksetaan olla ja elää, ei sillon kun voitais olla jo isovanhempia.
Lisää ikä muutenki ongelmia raskauden aikana joten eiköhän luonto ole taas oikeassa, sivistäisit ittees!!Et sinä ole todellakaan liian vanha! Totta kai riskit lisääntyvät samalla kun ikää tulee, 40v on semmonen rajapyykki jollon kehitysvammaisuuden riski lisääntyy huomattavasti, mutta sitä voidaan seurata. Tuskin sillä edes kamalan suurta merkitystä on, jos jaksaa kehitysvammaista lasta hoitaa. Monet ovat saaneet terveitä ja suloisia lapsia yli neljäkymppisinä, joten en usko että sinulla on syytä huoleen, jos käyt raskauden aikana neuvolassa säännöllisesti.
- Tiedoksi
OIKEAN ikäinen kirjoitti:
Tottakai lapset sairastelee, saa synnynnäisiä vikoja ym. Lasten teossa pitää huomioida ikä. Te ikäloppuina (30v.->) lapset tekevät, muistakaa; RAAKA-aineet on eltaantuneet..
Kolmekymppinen vielä mikään vanha ole. Ei vois periaatteessa edes mummo olla.
Naisen lisääntymiskyky loppuu sitten, kun tulee vaihdevuodet. - yksitoista
liian vanha synnyttään 30v kirjoitti:
vielä ole iällä merkitystä, jos ei siitä palautumisesta ole huolissaan. Mutta 50v ei kasvatuksessa ole vahvoilla, silloinhan kuuluu olla jo isoäiti. Ja tylyä ajatella, mikä on silloin pienen lapsen äidin jäljellä oleva elinikä?!
Kyllä kai se on ihan luonto kun nämä asiat sanelee, ja nainen on hedelmällisimmillään 20-30 vuotiaana ihan syystä!!!Kun jo olet hylännyt ne tunarit: niittomiyshr. luuliosim että sinä ja
- normaalia
luulis tietävän... kirjoitti:
Samaa mieltä, lapset tehään sillon kun niiden kans jaksetaan olla ja elää, ei sillon kun voitais olla jo isovanhempia.
Lisää ikä muutenki ongelmia raskauden aikana joten eiköhän luonto ole taas oikeassa, sivistäisit ittees!!Äitini synnytti minut 39 vuotiaana ja ihan normaali teekkari meikäläisestä tuli.
- oioioioiioiioioioioioioioii
liian vanha synnyttään 30v kirjoitti:
vielä ole iällä merkitystä, jos ei siitä palautumisesta ole huolissaan. Mutta 50v ei kasvatuksessa ole vahvoilla, silloinhan kuuluu olla jo isoäiti. Ja tylyä ajatella, mikä on silloin pienen lapsen äidin jäljellä oleva elinikä?!
Kyllä kai se on ihan luonto kun nämä asiat sanelee, ja nainen on hedelmällisimmillään 20-30 vuotiaana ihan syystä!!!on sanottu, että naisen täytyy olla isoäiti viisikymppisenä??? hehhheheh
Minä olen kirjailija ja sijoittaja ja MONINKERTAINEN KUMMITÄTI.
Outoja sääntöjä, mutta säännöthän on tarkoitettu rikottaviksi.
Säilyy nuorena, kun ei ole mummu.
Jostain syystä olen lukenut "kuolleet palstalta", että nuorena 45-60 v, suurin osa on juuri näitä monen lapsen isovanhempia.
On siinä taas lapsilla suru puserossa.
Miksi lapsia täytyy aina kiusata.
Me lopetamme tämän idioottimaisen kierron:
Tässä maassa ei kukaan muutenkaan ajattele lapsia vähääkään, tarhaan vaan ja pois silmistä. oioioioiioiioioioioioioioii kirjoitti:
on sanottu, että naisen täytyy olla isoäiti viisikymppisenä??? hehhheheh
Minä olen kirjailija ja sijoittaja ja MONINKERTAINEN KUMMITÄTI.
Outoja sääntöjä, mutta säännöthän on tarkoitettu rikottaviksi.
Säilyy nuorena, kun ei ole mummu.
Jostain syystä olen lukenut "kuolleet palstalta", että nuorena 45-60 v, suurin osa on juuri näitä monen lapsen isovanhempia.
On siinä taas lapsilla suru puserossa.
Miksi lapsia täytyy aina kiusata.
Me lopetamme tämän idioottimaisen kierron:
Tässä maassa ei kukaan muutenkaan ajattele lapsia vähääkään, tarhaan vaan ja pois silmistä.Ensin ne hankitaan sitten nopeesti tarhaan ja sitten teininä äkkiä hommaamaan sitä "omaa" rahaa... ja tää sykli vaan nopeutuu ja nopeutuu. Lapset ei saa olla lapsia enää.
- ja risat
g-pointman37 kirjoitti:
Ei ole aikaisenmpaa kokemusta yövalvomisesta ym. ja on melkein eläkkeellä kun lapsi on täysi-ikäinen....haloo yleensä iäkkäänä eletään ns. varman päälle ja varovaista elämää =>että lapsestakin tod. näk. tulee ylivarovainen , tosin riippuuu sen lapsen luonteestakin, ainakin osittain.
Siinä vaiheessa kun nyt 30-vuotiaat jää eläkkeelle,on eläkeikää nostettu tuonne n.70 korville. Ihmisen odotettu elinikä on jo naisella muistaakseni 86 ja nousussa,samoin toimintakyky on nykyvanhuksilla parempi. viiskymppisenä eläkkeelle jää vain sairaat.
- Teekkari
normaalia kirjoitti:
Äitini synnytti minut 39 vuotiaana ja ihan normaali teekkari meikäläisestä tuli.
Ja millaisella otannalla "normaali teekkari" sitten
yli 35 vuotiaiden ensisynnyttäjien joukosta tuli?
iskä, äiti ja pari enoa ja setää sekä tätiä, siinäpä
normaaliutes otantapohja ja jos ne vielä on akateemisia kaikki, jopa normaali-käyrä vääristyy.
Beibi on lahja ja siitä äiteen on turha tehdä "federal casea" vaikka hän sekoittaa elämän.
Onnea lapsen saamiselle! - olen
riska_74 kirjoitti:
on mulle ainakin ihan selviö...
Sun mielestä 20-30vuotiaiden lapsia on päiväkodit pullollaan koska vanhemmat eivät jaksa?
Mietihän uudelleen. Mä ainakin työnnän lapseni päiväkotiin ja jokapaikkaan heti pienenä, koska sosialistuminen on ehkä kaikkein tärkeintä. Katseleppa vaikka mustalaisten kakaroita. Tulevat "tosihyvin" toimeen kaikkien kanssa, kun ovat koko ikänsä kotona.
Mun mielestä vanhat äidit yleisesti ottaen eivät jaksa kiinnostua teini-lastensa hömpötyksistä. Tämä tuo sitten ongelmia koska teinit joutuvat etsimään "sielun veljiä" muualta.
37v synnyttää -> lapsi 15v-vanhemmat yli 50v -> kiinnostuksen kohteet kokonaan eri planeetalla.minä. Tosin tyttäret jo 14 ja 16. Ihana käydä niiden kanssa shoppailemassa ja puuhata kaikkia likkojen juttuja. Mulle kertovat asiansa ja ongelmansa koski asia sitten poikaystävää, kuukautisia tai koulua. Pitää olla itsekkin suht nuori että jaksaa ja tulee toimeen nuorten kanssa. Eli tosiaan samalla planeetalla. Mielestäni lapset kuuluu tehdä nuorena!
- 39-vuotiaana
luulis tietävän... kirjoitti:
Samaa mieltä, lapset tehään sillon kun niiden kans jaksetaan olla ja elää, ei sillon kun voitais olla jo isovanhempia.
Lisää ikä muutenki ongelmia raskauden aikana joten eiköhän luonto ole taas oikeassa, sivistäisit ittees!!siis hei, mä tein lapseni 38 vuotiaana.. ja jaksoin kyllä hoitaa ja käydä joka riennoissa lapseni kanssa. Vanhempana sitä on aikaa lapsille.. nuorena ne kasvaa siinä sivussa. Odotusaikana ei ollut mitään ongelmia eikä synnytyksenkään aikana.. Terve , iloinen ja vilkas poika on kehittynyt.. nykyään 11 v ja mä ite pian 50. Mitä vanhempana tekee niin sitä nököjään nuortuu itsekkin.. Yhtään liikakiloa ei jäänyt,, rinnat eivät rupsahtaneet.. eli sille joka epäilee niin luu vain kurkkuun...))) Jokainen päivä on minulle nautinto lapseni kasvaessa.. Käyn kaikki jokaisessa pojan kiekkomatsissa ja kuskaan kolmasti viikossa halille ja matkaa sentäs 30 km suunta.. .. kivaa tämä on.. ei ehdi vaihdevuodet häiritä ja nekin siirtyy kun tekee noita lapsia vanhan.. vai onko nykyään 40 vanha?????? (virn).. ei todellakaan.. Onhan odottavien äitien keski-ikä muutenkin noussut huomattavasti 30 vuodessa.. *nauraa* Eli tee lapses ja nauti ja näytä kaikille pitkää nenää..Ps.. en muuten mennyt edes seerumiseulontaan...)))
- vain
Äitini sai minut, kun oli 39vee, ja pikkuveli on 8 vuotta minua nuorempi... :)
- iltatähteni
42 vuotiaana.Terve lapsi tuli.
- ja kaikki
iltatähteni kirjoitti:
42 vuotiaana.Terve lapsi tuli.
meni ihan hyvin. Poika nyt 2 vee. Aivan mainio:)
iltatähteni kirjoitti:
42 vuotiaana.Terve lapsi tuli.
ja tod. näköisesti ainut lapsi. Silä olis sisaruksia ja kokemusta on esim. yövalvomisista ja rintaruokinnasta. Ensimmäistä kertaa synnyttävä voi jopa miettiä rupsahtamista kun sinnat alkaa roikkua ja veltostuvat jne.
- ainut lapsi
g-pointman37 kirjoitti:
ja tod. näköisesti ainut lapsi. Silä olis sisaruksia ja kokemusta on esim. yövalvomisista ja rintaruokinnasta. Ensimmäistä kertaa synnyttävä voi jopa miettiä rupsahtamista kun sinnat alkaa roikkua ja veltostuvat jne.
ja äitini sai minut 40v. Isäni oli 43v.Vanhempieni ikä ei ole kertaakaan elämäni aikana ollut minulle tai vanhemmilleni ongelma.
Käsittämätöntä että tällaisessakin asiassa ihmiset kuvittelevat tietävänsä muiden puolesta mikä toisille on parasta, tuntematta henkilöitä ollenkaan.
Mutta onneksi jokaisella on mahdollisuus käyttää omaa järkeään ja tehdä päätöksensä ilman muiden ihmisten holhousta.
g-pointman37: oletko provo vai omaatko todella kirjoituksesi mielipiteet? Kyllä täytyy olla pinnallinen ihminen jos rupsahtaminen on elämän suurimpia ongelmia ja mikä ihmeen ongelma se yö valvominenkaan on jos lapsi on todella toivottu?
Tekstistäsi saa vaikutelman että itsellesi suurinta kriisiä elämässä on ollut lapsen syntymä ja pienen lapsen hoito, ehkä sinun olisi kannattanut jättää se myöhemmälle iälle, niin olisi ollut enemmän kypsyyttä hoitaa niitä lapsia. Ei olisi myöskään tarvinnut kampailla tuon rupsahtamis ongelman kanssa. - Ei pidä
g-pointman37 kirjoitti:
ja tod. näköisesti ainut lapsi. Silä olis sisaruksia ja kokemusta on esim. yövalvomisista ja rintaruokinnasta. Ensimmäistä kertaa synnyttävä voi jopa miettiä rupsahtamista kun sinnat alkaa roikkua ja veltostuvat jne.
paikkaansa,lapset ovat yksilöitä!
Itselläni kolme lasta,nuorimman sain 42-vuotiaana ja rinnat edellen upeat muuten;D - mitä väli'ä
g-pointman37 kirjoitti:
ja tod. näköisesti ainut lapsi. Silä olis sisaruksia ja kokemusta on esim. yövalvomisista ja rintaruokinnasta. Ensimmäistä kertaa synnyttävä voi jopa miettiä rupsahtamista kun sinnat alkaa roikkua ja veltostuvat jne.
OIKEESTI! MITÄ VÄLI' RINTOIN RUSAHTELUILLA? miusta piä asia jotta saa lapsen jos haluu ja pystyy hoitaa½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½!!!!!!!!!!!!!!!! ÄLKÄÄ TUOMITKO IKÄÄ,VARSINKAAN VANHEMMASTA PIÄSTÄ! KYLL MIÄ JAKSOIN AINAKIN VALVOO EKA LAPSENI KAA TOSI HYVIN 38V. VANAHANA JA JAKSAN VIELÄKIN. TAITAA OLLA TAPAUS KOHTANEN. MIUN SISKO EI JAKSANA 30V. LAPSIENSA KAA JA ME PIETTIIN HÄNTÄ VANHANA. NIIN SE ELÄMÄ HEITTELEE. TAIJAT OLLA SISKONI KAA SIELUN VELJII.
Ei pidä kirjoitti:
paikkaansa,lapset ovat yksilöitä!
Itselläni kolme lasta,nuorimman sain 42-vuotiaana ja rinnat edellen upeat muuten;DNäen lähes päivittäin tosi rupsahteneita naisia uimahallissa...eikä meinaa uskoa silmiään. En usko, että olisti poikkeus.Aikoinaan sanoin yhdelle naiselle sen raskausarvista ja otti ja suuttui vaikka sanoin vain asiasta. En sanonut loukkaavaan äänen sävyyn mutta naiset haluavat kuulla vaikka valhetta , että heillä olisi hyvä mieli. Hyvä niin, kosko ei viitsi sellaista vatsan seutua katsella ihan tuosta vain ja aina joutuis valehteleen päin kasvoja. Joten en usko tuota sunkaan tarinaa...sorry vaan! Kyllä ikä tekee omansa myös rinnoille.
- Sexy mom :)
g-pointman37 kirjoitti:
Näen lähes päivittäin tosi rupsahteneita naisia uimahallissa...eikä meinaa uskoa silmiään. En usko, että olisti poikkeus.Aikoinaan sanoin yhdelle naiselle sen raskausarvista ja otti ja suuttui vaikka sanoin vain asiasta. En sanonut loukkaavaan äänen sävyyn mutta naiset haluavat kuulla vaikka valhetta , että heillä olisi hyvä mieli. Hyvä niin, kosko ei viitsi sellaista vatsan seutua katsella ihan tuosta vain ja aina joutuis valehteleen päin kasvoja. Joten en usko tuota sunkaan tarinaa...sorry vaan! Kyllä ikä tekee omansa myös rinnoille.
Mitä toisen ulkonäköseikoista huomauttaminen auttaa? Eiköhän se ole jokaisen oma asia. Uimahalliin mennään uimaan eikä missikisoihin.
Esim. raskaus ja imetys verottaa naisen kehoa, että silleen. Useimmissa tapauksissa se mieskin on ollut mukana lasta tekemässä, että sitten on turha jälkeenpäin valittaa kun nainen on kantanut lasta 9 kk ja imettänyt ehkä pitkäänkin... Ei sellainen voi olla jälkiä jättämättä.
Nykyaikana ulkonäkö on sairaalloisen kiinnostavaa, mutta itse haluan myös tietää, mitä siellä korvien välissä on.
Jos etsit täydellistä naista, sellaista ei olekaan. Valitse sitten sellainen joka ei halua lapsia. Niin et joudu katselemaan maallisen majan rupsahtamista, ellei sitten ikä tee tehtäväänsä...
Mitä tulee alkuperäiseen aiheeseen, en katso olevani oikeutettu päättämään toisten asioista. Jokainen tekee niinkuin sisimmässään parhaimmaksi tietää ja tuntee. - 5lapsen jälkeen
Sexy mom :) kirjoitti:
Mitä toisen ulkonäköseikoista huomauttaminen auttaa? Eiköhän se ole jokaisen oma asia. Uimahalliin mennään uimaan eikä missikisoihin.
Esim. raskaus ja imetys verottaa naisen kehoa, että silleen. Useimmissa tapauksissa se mieskin on ollut mukana lasta tekemässä, että sitten on turha jälkeenpäin valittaa kun nainen on kantanut lasta 9 kk ja imettänyt ehkä pitkäänkin... Ei sellainen voi olla jälkiä jättämättä.
Nykyaikana ulkonäkö on sairaalloisen kiinnostavaa, mutta itse haluan myös tietää, mitä siellä korvien välissä on.
Jos etsit täydellistä naista, sellaista ei olekaan. Valitse sitten sellainen joka ei halua lapsia. Niin et joudu katselemaan maallisen majan rupsahtamista, ellei sitten ikä tee tehtäväänsä...
Mitä tulee alkuperäiseen aiheeseen, en katso olevani oikeutettu päättämään toisten asioista. Jokainen tekee niinkuin sisimmässään parhaimmaksi tietää ja tuntee.tuntuu että kaikkien pitäis olla pikku missejä.
En ole juurikaan muuttunut lasteni odotuksesta,synnytyksestä,ruokinnasta.jos nyt ei oteta n.miljoonaa raskausarpea huomioon,muuten edelleen pieni ja kuulemma sievä.
jos mies haluisi vain minun olevat hyvän näköinen niin, kiitos ei.
onhan se kivaa katsella varsinki kesällä uljaita uroksia! mutta ikävä kyllä siihen se jää,yleesä he ovat sieltä ja suht syvältä.(onneksi olen onnellisesti naimisissa).
"Jos etsit täydellistä naista, sellaista ei olekaan. Valitse sitten sellainen joka ei halua lapsia. Niin et joudu katselemaan maallisen majan rupsahtamista, ellei sitten ikä tee tehtäväänsä..." on kyllä pahasti sanottu mutta totta.
Kaikkien äidiksi tulevien ja siitä haaveilevien kannattaa miettiä ihan itse mitä on tekemässä ei kuunnellä muita.Omasta elämästähän siinä päättää. ei ole olemma oikeaa ikää tai päivämäärää koska päätetään lapse hankinta.
- vanhempana äidiksi
Ikä on suhteellinen asia. Itse olin samanikäinen kun sain esikoiseni ja toissa vuonna toisen lapsen.
Suurimman asian ikä tuo vastaan siinä että itse huomaa ettei enää jaksa niin kuin pari-kolmekymppisenä.
Muutoin toivottavasti järki on lisääntynyt...- JOS ALISTUT SIIHEN
Mun mielestä voivottelu väsymisestä eri tavoin NELIKYMPPISENÄ KUIN KAKSKYMPPISENÄ on pelkkä psykologinen uskomus, joka on vain veruke sille jos vähän väsyttää.
-En tajua, miksi elämä alkaisi muka olla jo vähän ohi 40-vee.
Ei todellakaan!! Itellä 2 vuotta siihen, ja alan nyt vasta pikkusen käsittää elämää, ja sen tarkoitusta. Nythän se rupeaa vasta avautumaan--- - Ei lapsia pidä hankkia liian nuorena, kun on itsekin vielä hukassa.
- Hömppö
Et ole liian vanha äidiksi. Oma äitini sai minut 40-vuotiaana ja nyt eräs tuttavani odottaa esikoistaan ja täyttää pian 41 vuotta. Toki asiassa on yksilöllisiä eroja, kuinka kenelläkin oma hormonaalinen toiminta toimii. Joillakinhan esimerkiksi vaihdevuodet voivat alkaa jo alle kolmekymmentävuotiaana, jolloin raaskaaksi tulemiseen vaaditaan luovutettu alkio. Ikä myös lisää esimerkiksi endometrioosin riskiä. Mutta odottele rauhassa n. puoli vuotta (nuoremmilla n. 1 vuosi). Jos mitään ei tapahdu, kannattaa mennä tutkimuksiin. Esimerkiksi koeputkihedelmöityksen avulla voidaan saada hyviä tuloksia. Mutta älä mieti ikääsi, olethan kaikesta huolimatta kuitenkin vielä nuori ja sinulla on vielä pitkälti elämää edessäsi. Jostakin syystä vain luontoäiti on säädellyt biologisen toimintamme toimimaan siten, että lapset hankitaan elämämme alkutaipaleella.
Onnea yritykseesi!- Ei ikuista nuoruutta
Te vanhat ämmät luulette voivanne hallita elämää. Tähän tarvitaan muutakin kuin ryppyvoiteita tai kohotusleikkausta.
Ei 38-39v. keski-iän ylittänyt nainen jaksa hoitaa lasta. Aivan liian vanha jo lapsen murrosikää silmälläpitäen. Lapsesi häpeää eläke-ikäisiä vanhempia. 90% nuorista tekee niin, vaikka pari vanhaa varista täällä muuta väittäisikin.
Ota koira, niin kuin mon muukin (järkevä) kanssasisaresi. Sinä käytit mielummin oikean äidiksi tulemisen aikasi narsistiseen elämääsi. Elämä on valintoja, sinä toimit toisin. - tohonnn
Ei ikuista nuoruutta kirjoitti:
Te vanhat ämmät luulette voivanne hallita elämää. Tähän tarvitaan muutakin kuin ryppyvoiteita tai kohotusleikkausta.
Ei 38-39v. keski-iän ylittänyt nainen jaksa hoitaa lasta. Aivan liian vanha jo lapsen murrosikää silmälläpitäen. Lapsesi häpeää eläke-ikäisiä vanhempia. 90% nuorista tekee niin, vaikka pari vanhaa varista täällä muuta väittäisikin.
Ota koira, niin kuin mon muukin (järkevä) kanssasisaresi. Sinä käytit mielummin oikean äidiksi tulemisen aikasi narsistiseen elämääsi. Elämä on valintoja, sinä toimit toisin.Olet liian vanha, kaikkine kun kokonaisuutta ajatellaan,jne kasvatus vaatii jo paljon JAKSAMISTA, PITKÄJÄNTEISYYTTÄ, Sisua ym kaikkien leikkien lasten kanssa ja ym murrosikä toilailuineen jne...Jos ett ole allerginen eläimille niin voit ottaa mieleises lemmikin ja hoivaviettiä sillä lievittää jne...
- äly huipussaan
Ei ikuista nuoruutta kirjoitti:
Te vanhat ämmät luulette voivanne hallita elämää. Tähän tarvitaan muutakin kuin ryppyvoiteita tai kohotusleikkausta.
Ei 38-39v. keski-iän ylittänyt nainen jaksa hoitaa lasta. Aivan liian vanha jo lapsen murrosikää silmälläpitäen. Lapsesi häpeää eläke-ikäisiä vanhempia. 90% nuorista tekee niin, vaikka pari vanhaa varista täällä muuta väittäisikin.
Ota koira, niin kuin mon muukin (järkevä) kanssasisaresi. Sinä käytit mielummin oikean äidiksi tulemisen aikasi narsistiseen elämääsi. Elämä on valintoja, sinä toimit toisin.En tiedä mistä pystymetsästä olet tietosi hankkinut, mutta keski-ikä ei ole todellakaan ohitse 38 vuotiaana, ei ole edes alkanut vielä! kaikenlaiset puskajussit neropatit ne tänne taas "viisauksiaan" tyrkyttävätkin....
- murkkuikäselle
Ei ikuista nuoruutta kirjoitti:
Te vanhat ämmät luulette voivanne hallita elämää. Tähän tarvitaan muutakin kuin ryppyvoiteita tai kohotusleikkausta.
Ei 38-39v. keski-iän ylittänyt nainen jaksa hoitaa lasta. Aivan liian vanha jo lapsen murrosikää silmälläpitäen. Lapsesi häpeää eläke-ikäisiä vanhempia. 90% nuorista tekee niin, vaikka pari vanhaa varista täällä muuta väittäisikin.
Ota koira, niin kuin mon muukin (järkevä) kanssasisaresi. Sinä käytit mielummin oikean äidiksi tulemisen aikasi narsistiseen elämääsi. Elämä on valintoja, sinä toimit toisin.Olet varmaan 15v kun tuommosia puhut. Neli kymppiset on vielä ihan hyvän ikäsiä. Osa nelikymppisistä kylläkin voi näyttää vanhemmilta elämän tapa vaikuttaa. Jos näkisit minut et uskoisi ikääni. Mieheni on minua nuorempi. En kuitenkaan elä ikiteini elämää niinkuin jotku. Ihan hyvä ikä hankkia lapsia.
- anteeks
Ei ikuista nuoruutta kirjoitti:
Te vanhat ämmät luulette voivanne hallita elämää. Tähän tarvitaan muutakin kuin ryppyvoiteita tai kohotusleikkausta.
Ei 38-39v. keski-iän ylittänyt nainen jaksa hoitaa lasta. Aivan liian vanha jo lapsen murrosikää silmälläpitäen. Lapsesi häpeää eläke-ikäisiä vanhempia. 90% nuorista tekee niin, vaikka pari vanhaa varista täällä muuta väittäisikin.
Ota koira, niin kuin mon muukin (järkevä) kanssasisaresi. Sinä käytit mielummin oikean äidiksi tulemisen aikasi narsistiseen elämääsi. Elämä on valintoja, sinä toimit toisin.nyt vaan mutta väärässä olet :D mun mutsi on synnyttäny yhteensä 4 lasta aikavälillä 31-45v. ja hyvin on jaksanu hoitaa, eli haista sie kuule p*ska...ja hävetä ny omia vanhempiaan? voi LOL! no se on voi voi. mikäköhän sunki henkinen ikäs on? :-----D
- ,.,.,,.,..
Ei ikuista nuoruutta kirjoitti:
Te vanhat ämmät luulette voivanne hallita elämää. Tähän tarvitaan muutakin kuin ryppyvoiteita tai kohotusleikkausta.
Ei 38-39v. keski-iän ylittänyt nainen jaksa hoitaa lasta. Aivan liian vanha jo lapsen murrosikää silmälläpitäen. Lapsesi häpeää eläke-ikäisiä vanhempia. 90% nuorista tekee niin, vaikka pari vanhaa varista täällä muuta väittäisikin.
Ota koira, niin kuin mon muukin (järkevä) kanssasisaresi. Sinä käytit mielummin oikean äidiksi tulemisen aikasi narsistiseen elämääsi. Elämä on valintoja, sinä toimit toisin.38 - 39 ei ole keski-iän ylittänyt, hei haloo!!
- twiikeri
Ei ikuista nuoruutta kirjoitti:
Te vanhat ämmät luulette voivanne hallita elämää. Tähän tarvitaan muutakin kuin ryppyvoiteita tai kohotusleikkausta.
Ei 38-39v. keski-iän ylittänyt nainen jaksa hoitaa lasta. Aivan liian vanha jo lapsen murrosikää silmälläpitäen. Lapsesi häpeää eläke-ikäisiä vanhempia. 90% nuorista tekee niin, vaikka pari vanhaa varista täällä muuta väittäisikin.
Ota koira, niin kuin mon muukin (järkevä) kanssasisaresi. Sinä käytit mielummin oikean äidiksi tulemisen aikasi narsistiseen elämääsi. Elämä on valintoja, sinä toimit toisin.niskalaukaus
- twiikeri
tohonnn kirjoitti:
Olet liian vanha, kaikkine kun kokonaisuutta ajatellaan,jne kasvatus vaatii jo paljon JAKSAMISTA, PITKÄJÄNTEISYYTTÄ, Sisua ym kaikkien leikkien lasten kanssa ja ym murrosikä toilailuineen jne...Jos ett ole allerginen eläimille niin voit ottaa mieleises lemmikin ja hoivaviettiä sillä lievittää jne...
ammu itses
- kukkafloweri
tohonnn kirjoitti:
Olet liian vanha, kaikkine kun kokonaisuutta ajatellaan,jne kasvatus vaatii jo paljon JAKSAMISTA, PITKÄJÄNTEISYYTTÄ, Sisua ym kaikkien leikkien lasten kanssa ja ym murrosikä toilailuineen jne...Jos ett ole allerginen eläimille niin voit ottaa mieleises lemmikin ja hoivaviettiä sillä lievittää jne...
Mitäs se sulle pyllistää, jos yli nelikymppinen haluaa lapsen? Nelikymppinen on juoksunsa juossut ja kykenee keskittymään lapsiinsa, ei tarvi miesten perässä mennä. Liittokin on yleensä vakaammalla pohjalla.
- ............
Ei ikuista nuoruutta kirjoitti:
Te vanhat ämmät luulette voivanne hallita elämää. Tähän tarvitaan muutakin kuin ryppyvoiteita tai kohotusleikkausta.
Ei 38-39v. keski-iän ylittänyt nainen jaksa hoitaa lasta. Aivan liian vanha jo lapsen murrosikää silmälläpitäen. Lapsesi häpeää eläke-ikäisiä vanhempia. 90% nuorista tekee niin, vaikka pari vanhaa varista täällä muuta väittäisikin.
Ota koira, niin kuin mon muukin (järkevä) kanssasisaresi. Sinä käytit mielummin oikean äidiksi tulemisen aikasi narsistiseen elämääsi. Elämä on valintoja, sinä toimit toisin.jaksa lässyttää kakkaa...mistä lähtien 38-39 on keski-iän YLITTÄNY???
- kultakala70
...ja hanki lapsia jos siltä tuntuu!
Pidän sulle peukkuja että tuut raskaaksi.. Kyllä luonto hoitaa asian parhainpäin.
Terkuin äitiehdokas 37v masuasukki - ..pillerit pois
Itse söin pillereitä 12v yhteen menoon ennen kuin jätin pois. Vuosi meni ennen kuin tärppäsi. Toinen lapsi tuli ekasta kierrosta kun oli vain hormoonikierrukka lasten välillä.
Kyllä lapsia kannattaa yrittää saada, jos siltä tuntuu. Mun maailmani ne ovat ainakin mullistaneet täysin.. positiivisella tavalla. En olisi ikinä uskonut mistä meinasin jäädä paitsi. Onneksi löytyi isäksi kelpaava mies vihdoinkin.. :-)
Tsemppiä! Olet vain liian itsekäs kun se on täysi-ikäinenn niin olet jo 57-vuotias ja ei sulla ole enää enrgiaa eikä voimia lapsen kanssa plus kiivastuva työelämä. kannattaisd liian iäkkäiden ajatella vähän muitakin kuin omaa napaansa.
- gunpointman..
tekeekö hän lasta vai ei! olisit onnellinen toisen elämän puolesta! kivakun ihmiset viel tekee lapsia!
mun tuttu teki yli 40 v lapsensa ja on freesi ja hyvin jaksaa, hänellä on nyt 3 lasta.
tätini aloitti 38 v ja teki 3 lasta. ja hyvin menee!
älä yleistä! katso vaik mielummin peiliin!! - 37.v.äiti
taidat olla nyt jostain syystä katkera? Kiitos kaikille muille kannustuksesta, kun ei ole vaan haluttanut aiemmin lasta, halunnu olla mennä ja tulla miten vaan, ja kuule työpaikka on sekä mies. Nyt ois aikaa lapsille.
37.v.äiti kirjoitti:
taidat olla nyt jostain syystä katkera? Kiitos kaikille muille kannustuksesta, kun ei ole vaan haluttanut aiemmin lasta, halunnu olla mennä ja tulla miten vaan, ja kuule työpaikka on sekä mies. Nyt ois aikaa lapsille.
kaiken aikaa ja kiihtyvällä vauhdilla. Joten onnea vaan nyt voimiesi tunnoissa.
37.v.äiti kirjoitti:
taidat olla nyt jostain syystä katkera? Kiitos kaikille muille kannustuksesta, kun ei ole vaan haluttanut aiemmin lasta, halunnu olla mennä ja tulla miten vaan, ja kuule työpaikka on sekä mies. Nyt ois aikaa lapsille.
heh heh!
- realisti_
g-pointman37 kirjoitti:
heh heh!
mutta muut inhoavat sinua.
Se on fakta että fysiikka huononee ja miten esimerkiksi lapsen elämän ja aikuisuuden käy sitten kun vanhemmista aika jättää.
Vaikka ihminen onkin lain puolesta aikuinen 18 vuotiaana, ei se lapsen side katkea kuitenkaan kuin jossain kolmenkymmenen tietämillä kun omalle elämälle on perustukset valettu ja voidaan alkaa huoltamaan omia vanhempia.
Vaikka 18 vuotias on aikuinen, on hänen silti rakennettava omaa elämäänsä, sillä vasta 18 vuoden jälkeen oma elämä alkaa! Kun aikuinen alkaa hommata omia lapsiaan, on mummo jo mullan alla tai muuten laitoksessa ja kaikki kasvatusneuvot haihtuvat pois kun kärttyinen vanha akka jaksaa jupista miniälleen kuinka huono kasvattaja hän on ja kuinka lapset on päästetty ihan hirveiksi. Tähän maahan pitäisi säätää laki joka kieltää yli 35 vuotiailta naisilta lapsen synnyttämisen. - Nimetön.
gunpointman.. kirjoitti:
tekeekö hän lasta vai ei! olisit onnellinen toisen elämän puolesta! kivakun ihmiset viel tekee lapsia!
mun tuttu teki yli 40 v lapsensa ja on freesi ja hyvin jaksaa, hänellä on nyt 3 lasta.
tätini aloitti 38 v ja teki 3 lasta. ja hyvin menee!
älä yleistä! katso vaik mielummin peiliin!!"mun tuttu teki yli 40 v lapsensa ja on freesi ja hyvin jaksaa, hänellä on nyt 3 lasta. "
ensimmäisen arvion
lapsista ja järkevyydestä voi tehdä vasta sitten kun kaikki ovat ylittäneet murrosiän,
eli ovat täyttäneet 17–18 v.
Peruskoulun kympit voivat muuttua, jos ei ole kodista saanut muuta kuin kehotuksia lukemaan läksynsä.
Niillä eväillä ei selviä aikuisten maailmassa, kun sitä portista sisään astuu.
"älä yleistä! katso vaik mielummin peiliin!!"
Kyllä hän juuri yleisesti ottaen oli aivan oikeassa,
toki aina löytyy vähäsen poikkeuksia,
kun ovat synnynnäisesti vahvempia, (minullakin 88 äiti, 93 iskä)
tai on hyvä koulutus ja helppo työ.
MUTTA käy vaikka hautausmaalla katsomassa kuinka monen
viisukymppisen kivi siellä on.
Äläkä puolustele että on liikenteen uhreja,
liikenteessä ei kuole kuin 1 % kaikista.
Minäkin olen ollut jo kymmenien 40-55v kavereiden hautajaisissa,
jotka ovat kuolleet joko nopeasti (syöpään),
tai hitaasti sairauden johdosta.
Jos vanhempasikin on tuota mieltä kuin kirjoitit,
se on voi voi.
Kysy heiltä, olis mukava kuulla mitä sanovat. - terapiaan..
g-pointman37 kirjoitti:
heh heh!
tarttet sitä ja kipeesti!!!
- fghjklö
sulla on korvauntaustat märät ja tooosi fiksu poju hihihii
- Lapset kunniaan
fghjklö kirjoitti:
sulla on korvauntaustat märät ja tooosi fiksu poju hihihii
Tarkoittaako nimimerkki että on Gay-poika. Jos on älköön ottako kantaa hetroiden seksistisiin asioihin.
- äidiksi 31 v
Nimetön. kirjoitti:
"mun tuttu teki yli 40 v lapsensa ja on freesi ja hyvin jaksaa, hänellä on nyt 3 lasta. "
ensimmäisen arvion
lapsista ja järkevyydestä voi tehdä vasta sitten kun kaikki ovat ylittäneet murrosiän,
eli ovat täyttäneet 17–18 v.
Peruskoulun kympit voivat muuttua, jos ei ole kodista saanut muuta kuin kehotuksia lukemaan läksynsä.
Niillä eväillä ei selviä aikuisten maailmassa, kun sitä portista sisään astuu.
"älä yleistä! katso vaik mielummin peiliin!!"
Kyllä hän juuri yleisesti ottaen oli aivan oikeassa,
toki aina löytyy vähäsen poikkeuksia,
kun ovat synnynnäisesti vahvempia, (minullakin 88 äiti, 93 iskä)
tai on hyvä koulutus ja helppo työ.
MUTTA käy vaikka hautausmaalla katsomassa kuinka monen
viisukymppisen kivi siellä on.
Äläkä puolustele että on liikenteen uhreja,
liikenteessä ei kuole kuin 1 % kaikista.
Minäkin olen ollut jo kymmenien 40-55v kavereiden hautajaisissa,
jotka ovat kuolleet joko nopeasti (syöpään),
tai hitaasti sairauden johdosta.
Jos vanhempasikin on tuota mieltä kuin kirjoitit,
se on voi voi.
Kysy heiltä, olis mukava kuulla mitä sanovat.itse sain esikoiseni 31 vuotiaana ja toisen lapseni 33 vuotiaana. Tunsin itseni paljon paremmaksi äidiksi silloin kun jos olisin tehnyt lapseni esim.20 vuotiaana. Olin valmis äitiyteen omat juoksut oli juostu .Jaksoin hyvin valvoa öitäni ei ollut mitään ongelmia ja nyt olen 52 vuotias. Lapst jo aikuisia ja taas on aikaa elää omaa elämää. Enkä kadu yhtään että tein lapseni vanhemmalla iällä. Nykyisin monet tekee lapsen jopa alle 20 vuotiaana esim. saadakseen asunnon ja kuinkas sitte käy ku omat menot alkaa maistumaan ja lapsi vaatii osansa. Aika monesti ne on sitte vanhemmat jotka ottaa jälkikasvun " lapset " omaan huomaansa. Että ei siinäkään kovin paljoa ajatella vaan toimitaan just omaa etua ajatellen ei suinkaan lapsen joka joutuu sitte kärsimään liian "lapsellisista" vanhemmista jotka itsekki ovat vielä lapsia ja vastuuntunnottomia. Ensin pitää itse olla aikuinen ennenku alkaa perhettä väsäämään ja olla valmis kantamaan myös vastuu siitä jälkikasvusta. Jotenka lapset kannattaa hankkia vasta sitte ku on siihen oikeasti valmis eikä sillä periaatteella ku kaverillaki on .Tai kun pitää saada asunto tms... Lastenkodeissa on jo liikaa näitä lapsia joten miettikää ensin .
- tyyppi....
joka ei osaa ees kirjottaa :D:D
- twiikeri
realisti_ kirjoitti:
mutta muut inhoavat sinua.
Se on fakta että fysiikka huononee ja miten esimerkiksi lapsen elämän ja aikuisuuden käy sitten kun vanhemmista aika jättää.
Vaikka ihminen onkin lain puolesta aikuinen 18 vuotiaana, ei se lapsen side katkea kuitenkaan kuin jossain kolmenkymmenen tietämillä kun omalle elämälle on perustukset valettu ja voidaan alkaa huoltamaan omia vanhempia.
Vaikka 18 vuotias on aikuinen, on hänen silti rakennettava omaa elämäänsä, sillä vasta 18 vuoden jälkeen oma elämä alkaa! Kun aikuinen alkaa hommata omia lapsiaan, on mummo jo mullan alla tai muuten laitoksessa ja kaikki kasvatusneuvot haihtuvat pois kun kärttyinen vanha akka jaksaa jupista miniälleen kuinka huono kasvattaja hän on ja kuinka lapset on päästetty ihan hirveiksi. Tähän maahan pitäisi säätää laki joka kieltää yli 35 vuotiailta naisilta lapsen synnyttämisen.säätää laki idiootteja varten kuin sinä! joka voisi ampua itsensä!
- Äiti 33 vuotiaana
37.v.äiti kirjoitti:
taidat olla nyt jostain syystä katkera? Kiitos kaikille muille kannustuksesta, kun ei ole vaan haluttanut aiemmin lasta, halunnu olla mennä ja tulla miten vaan, ja kuule työpaikka on sekä mies. Nyt ois aikaa lapsille.
Meehän vähän ihtees. Ei lapsia osteta Anttilan hyllyltä. Vaikka ehkäsyä on ollut noinkin pitkään, niin mikään ei ois taannut, että niitä lapsia olisi siunaantunut. Antaa kolmeseiskan yrittää saada lasta rauhassa. Sitäpaitsi luulen, että hän on kypsempi äitinä nyt, kun ois läkäräiässä saanut lapsen. Itsestäni ei aiemmin luultavasti olisi ollut äidiksi.Onnea lapsen saantiyrityksiin. Tsemppiä ja hyvää kesää.
- ä39
äidiksi 31 v kirjoitti:
itse sain esikoiseni 31 vuotiaana ja toisen lapseni 33 vuotiaana. Tunsin itseni paljon paremmaksi äidiksi silloin kun jos olisin tehnyt lapseni esim.20 vuotiaana. Olin valmis äitiyteen omat juoksut oli juostu .Jaksoin hyvin valvoa öitäni ei ollut mitään ongelmia ja nyt olen 52 vuotias. Lapst jo aikuisia ja taas on aikaa elää omaa elämää. Enkä kadu yhtään että tein lapseni vanhemmalla iällä. Nykyisin monet tekee lapsen jopa alle 20 vuotiaana esim. saadakseen asunnon ja kuinkas sitte käy ku omat menot alkaa maistumaan ja lapsi vaatii osansa. Aika monesti ne on sitte vanhemmat jotka ottaa jälkikasvun " lapset " omaan huomaansa. Että ei siinäkään kovin paljoa ajatella vaan toimitaan just omaa etua ajatellen ei suinkaan lapsen joka joutuu sitte kärsimään liian "lapsellisista" vanhemmista jotka itsekki ovat vielä lapsia ja vastuuntunnottomia. Ensin pitää itse olla aikuinen ennenku alkaa perhettä väsäämään ja olla valmis kantamaan myös vastuu siitä jälkikasvusta. Jotenka lapset kannattaa hankkia vasta sitte ku on siihen oikeasti valmis eikä sillä periaatteella ku kaverillaki on .Tai kun pitää saada asunto tms... Lastenkodeissa on jo liikaa näitä lapsia joten miettikää ensin .
Niin, että 20- ja 30-kymppisenä äitinä jaksamista vertaat, kun olet tehnyt lapset yli kolmekymppisenä. Ja sitä en yleensä ymmärrä, (juu, meidän lapset ovat syntyneet kun olin alle 20 :) ) kun puhutaan juoksujen juoksemisesta. Eivät kaikki ihmiset välttämättä ole bilehileitä nuorinakaan. Ja mikä pakottaa hautautumaan kotiin vanhempanakaan? Itse olen tasaisesti mennyt "juoksujani" kaksi-ja kolmikymppisenä. Penskat on ihan fiksuja, enkä ole mielestäni ollut koskaan vastuuton. Talo on ja hyvä työpaikka. Ei saa yleistää, ihmiset ovat erilaisia.
- murkkuilut
ja itsekkääksi oppinut.Nyt vedät herneet nenään ja tet uhollakin lapsen.Kerro viiden vuoden päästä miten menee.Minkä ikäisenä laitat lapsen ylioppilasjuhlia?! Onhan näitä nelikymppisenäkin lapsentekoon ryhtyneitä.Minä vaan kysyn miksi.
- voisi hankkia??
haloo???
itsekkääksi oppinut?? mistäs tiedät miten altruistinen ko henkilö on!! kyllä biologisesti on mahdollista vielä hankkia lapsia 37 v iässä ja vanhempanakin. - kulta pieni
kun se lapselle sopiva isä saattaa olla pitkään etsinnän alla. Ei sitä kenen kanssa tahansa lasta halua.
- kyllä
...
- alexsia69
Jos olet kunnossa fyysesti, niin voit aivan hyvin olla ensi synnytäjä,Riskitekiöitä on liika paino, veren paine ym sairaudet, Kanataa tutkitutaa ne ekana, Muuten ei pitäisi olla esteitä. Hyvää kevättä ja eiku toimeksi.
vanha, itse olin 37 kun aloin odottaa kauan kaivattua, odotus oli elämäni parasta aikaa ja tällä hetkellä murkku ikäinen tyttö on yhä edelleen ihkuinta maailmassani. Meillä on kivaa eikä tyttö ole pitänyt minua tai isäänsä vanhana.Ne joidenka mielestä 37 vuotias on vanha äidiksi pitäisi ajatella asiaa toisenkin kerran.Toivon että saat vauvvasi.
- tuleepi vaavi
moi et ole liian vanha ensi synnyttäjäksi olen itsekkin saanut tytön 37 vuotiaana ja kaikki meni ihan hienosti tytär nyt jo 18v,ei muuta kun alat tuumasta toimeen onnea vaan :)
- bobo
itse tein lapseni alle kaxkymppisenä (3 kpl)ja jälkikäteen on tuntunut että olin aivan liian nuori. Jos sinusta tuntuu , että jaksat huolehtia lapsesta seuraavat 20 vuotta niin mikä estää tekemästä...
- Tsemppiä
Ole ihan rauhassa. Sain ensimmäiseni 40-vuotiaana, toisen siitä pari vuotta ja nyt heti perään odotan kolmatta. Riippuu tietysti perintötekijöistä, toiset voivat tehdä myöhäänkin, toisilla on jo kiire. Joten älä enää viivyttele!
- en tiedä jaksasko
ikä vähän yli ja olen huomannut että miehet haluaisivat vielä tässä iässä että lapsi tulisi ..huh huh ..hirvittää..ei itseä paljon enää innosta yövalvomiset tai olla kodinhengetär ..lapset on ihania mutta riippuu itsestä paljon ,jos on sen luonteinen että osaa olla lapsellinen ja leikkiä vielä lapsensa kanssa kun hän kasvaa ,ja onhan siinä vaara kehityshäiriöistäkin. Mutta lapsen saaminen on aina se ainutkertainen kokemus eikä sitä kadu.Aikansa siinä menee jos pillereitä on käyttänyt, kannattaa aloittaa heti voi mennä vuosia muuten..mistä sen tietää.Vuodesta noin vuosiin..jos onnistuu
- sai
ekan lapsen 42- vuotiaana ja kaikki ok.
- mie vaan
olen kohta 34v ja mullakaan ei ole lapsia...
köyhyydessä kun elää niin vaikea on hommata...ei ole järkee lapsia hommata tänne kurjuuteen niinkuin mä elän...tekis mieli muttei vielä... - atas
Siitä vaan. Vaimoni oli 38 kun esikoinen syntyi. Erään tutkimuksen mukaan lähes 70% naisista, jotka olivat käyttäneet ehkäisypilleriä, oli raskaan 1/2 vuotta ehkäisyn lopettamisen jälkeen. Kun taas perinteisiin ehkäisymenetelmiin (kondomi) luottaneista naisista 65% odotti lasta puoli vuotta ehkäisyn lopettamisen jälkeen. Joten pillereiden syönti ei ole mikään este tai hidaste lapsen saamiselle. Pikemminkin päinvastoin. Onnea matkaan.
- 37.äiti
oletpa ihana, harvoin saa miehen kommenttia asiaan että onko nainen liian vanha. Minun mies on 36 v. ja haluaa myös lapsia joten eiköhän tämä tästä, yritystä päälle.
- .....
37.äiti kirjoitti:
oletpa ihana, harvoin saa miehen kommenttia asiaan että onko nainen liian vanha. Minun mies on 36 v. ja haluaa myös lapsia joten eiköhän tämä tästä, yritystä päälle.
Kyllä 36v mies on ihan oikean ikäinen isäksi,mut äidillä on jo hieman liikaa ikää.37-vuotiaana ollaan jo mummoja monesti.Juna meni jo ;)
- Nimetön .
37.äiti kirjoitti:
oletpa ihana, harvoin saa miehen kommenttia asiaan että onko nainen liian vanha. Minun mies on 36 v. ja haluaa myös lapsia joten eiköhän tämä tästä, yritystä päälle.
Montaako naista on mies jo halunnut,
vai oletko hänen ensimmäinen ja sinä hänen ensimmäisensä,
silloin on rikas vanhapiika ja vauras vanhapoika kohdannut
ja teillä on varmaan varallisuutta ottaa myös kodinhoitoa
ja tukiopettaja, kun tulee koulussa vaikeuksia.
Uskon että teillä on kaikki asiat kunnossa ja olette velaton.
Niin meilläkin oli, kun olimme 26 ja 24v.
Vaimolla vanha 3h k ja minulal uusi 2h k.
Myyntiin meni, yksi ostettiin, se jossa vieläkin asumme,
vaikka lapset ovat olleet 15 v. jo pois.
”Minun mies on 36 v. ja haluaa myös lapsia”,
mitä hän tietää lapsista,
ihan oikeasti.
Ja toki että ei menisi haukkumiseksi, ette te vielä aivan liian vanhoja ole,
muta kauaa ei kannata yrittää,
ja jos lääkäri jotain sanoo,
jossain vaiheissa,
hän on sen harkinnut,
kannattaa uskoa häntä.
Usein kun mies on nähnyt muutaman vuoden, se riittää,
hän lähtee. - naisen ei
..... kirjoitti:
Kyllä 36v mies on ihan oikean ikäinen isäksi,mut äidillä on jo hieman liikaa ikää.37-vuotiaana ollaan jo mummoja monesti.Juna meni jo ;)
Samallainen hoito ja huolenpito vastuu lapsista on miehelläkin. Miten miehellä olis muka oikeus saada lapsia vielä lähellä neljää kymmentä kuin naisella? Menee vähän miehiseen uhoon. Miehet ei yleensä tee kotona mitään, siis ne jotka nuin ajattelee.
- mietin vaan
naisen ei kirjoitti:
Samallainen hoito ja huolenpito vastuu lapsista on miehelläkin. Miten miehellä olis muka oikeus saada lapsia vielä lähellä neljää kymmentä kuin naisella? Menee vähän miehiseen uhoon. Miehet ei yleensä tee kotona mitään, siis ne jotka nuin ajattelee.
Pointti taisi olla siinä et miehet pystyy saamaan lapsia (yleensä) niin kauan kun jorma seisoo ja isältä ei "vaadita" niin paljoa,joten ikä ei ole este.
Naisilla taas tuppaa "munat" pilaantumaan aikaisemmin eikä raskaus onnistukkaan omin voimin ja kyllähän se vaatii jaksamista vanhemmalta naiselta se vauvan odotus,synnytys ja hoito täysi-ikäiseksi. - TAAS PUUROT JA VELLIT......
naisen ei kirjoitti:
Samallainen hoito ja huolenpito vastuu lapsista on miehelläkin. Miten miehellä olis muka oikeus saada lapsia vielä lähellä neljää kymmentä kuin naisella? Menee vähän miehiseen uhoon. Miehet ei yleensä tee kotona mitään, siis ne jotka nuin ajattelee.
mitään Arvo Ylpöstä.
Hän oli paljon yli seitsemänkymmentä, kun sai viimeiset lapsensa ja tietääkseni täysin terveitä.
ON SIIS TÄYSIN ERI ASIA, JOS NAINEN ON 35 V LIIAN VANHA KUIN JOS MIES ON 65 V JO VÄHÄN LIIAN IÄKÄS.
MIESTÄ JA NAISTA EI VOI SUVUNJATKAMISESSA MIESSÄÄN MIELESSÄ RINNASTAA.
50 V MIES ON ERITTÄIN HYVÄSSÄ IÄSSÄ SAAMAAN LAPSIA JOS VAIMO ON VÄHÄN PÄÄLLE 30 TAI ALLE.
PIKKUISEN JÄRKEE PLIIS.
- tsemppiä
ja ala hommiin.
kiva ketju - innostaa mua nelikymppistä neljännen tekoon
lapset tekevät elämästä rikkaan- naisilla
on normaalia tasoa kaksi kertaa suurempi riski (noin 6%) saada jotenkin vammautunut lapsi.
- 2 tervettä
naisilla kirjoitti:
on normaalia tasoa kaksi kertaa suurempi riski (noin 6%) saada jotenkin vammautunut lapsi.
No.. ihan tuli terveitä ja kaksinkappalein!
- mutta_
2 tervettä kirjoitti:
No.. ihan tuli terveitä ja kaksinkappalein!
kuitenkin nelikymppisillä on normaalia kaksi kertaa suurempi riski saada vammainen lapsi. Sitä nuoremmilla äideillä riski on noin 3% Isän iällä ei ole mitään väliä.
Mitä teille on siellä koulussa opetettu kun ette ymmärrä suomea ja yksinkertaista todennäköisyys matematiikkaa?
Ensinnäkin riski on vain riski. Tiesitkö että tuo riski on myös sama kuin olisi jos sisarukset alkaisivat tehdä lapsia tähän maailmaan ekaa kertaa? - on väliä
mutta_ kirjoitti:
kuitenkin nelikymppisillä on normaalia kaksi kertaa suurempi riski saada vammainen lapsi. Sitä nuoremmilla äideillä riski on noin 3% Isän iällä ei ole mitään väliä.
Mitä teille on siellä koulussa opetettu kun ette ymmärrä suomea ja yksinkertaista todennäköisyys matematiikkaa?
Ensinnäkin riski on vain riski. Tiesitkö että tuo riski on myös sama kuin olisi jos sisarukset alkaisivat tehdä lapsia tähän maailmaan ekaa kertaa?"Isän iällä ei ole mitään väliä."
Mitä vanhempi isä, sitä suurempi riski lapsella on sairastua nuoruus- tai aikuisiässä skitsofreniaan. Äidin iällä ei ole merkitystä.
- ihan taattu
Kun on noinkin vanha nainen, vieläkö sikiää?
Siinäpä se !
Ei muuta kuin testaamaaan.
Vieläkö on mensut ? Jos on, niin se on jo hyvä merkki.
Virtsankarkailu ei tähän vaikuttane.
Mistä sitten isä ? Onko kandidaatteja omasta takaa vai joutuu käyttämään ns. Kylänmiestä.
Keinosiemennykset yms. asiat jättäisin kokonaan pois.
Se on kylmä toimitus.
Nauttineeko siitä kukaan.
Että ei muuta kuin rohkeasti vaan yrittämään. Vaikka sanotaankin, että yrittänyttä ei panna mutta se on ropakantaa.- 37. v
kyllä on kuule on mies omasta takaa. ei tartte kylän ukkoja kokeilla onnistusisko... hauska olet, en pidä itteäni vanhana, vaan koen olevani nuori ja elämäni kunnossa ja myöskin timmissä. Rupsahtaa nekin jotka jo lapset tehneet aiemmin.. hyvää kesää.
- Mustikka%Mansikka
Ei ikä merkkaa mitään. Mun äiti sai iltatähden yli nelikymppissä ja hyvin jaksaneet sen kasvattaa. Siitä on tullut ihan kunnollinen ja tunnollinen nuori kohta 30v. Kaikkea se on saanut mitä on tarvinnut. Ja vanhemmat on vireitä ja hyväkuntoisia vaikka ikää on jo mittarissa jonkin verran. Varmaan parempi kuntosia kui moni täällä palstoilla aikaansa kuluttava.-Mustikka-
- Mimmu Makkonen
Näyttää olevan mielipiteitä sekä puolesta että vastaan. Voin kertoa sinulle että itse olin 38v kun sain ainokaiseni. Se oli ja on edelleen upeata olla lapsen äiti ja vanhempi. Lapsi nimittäin kasvattaa vanhempaansa aikuiseksi vastuun ottajaksi jos jo lähtökohdat äidillä on normaalit. Tarkoitan elintapoja ja luonnetta siis jos olet ns. tavallinen tasapainoinen ihminen. Vaikeus tulee sitten ajanmyötä kuten jo joku kirjoitti että väsyt olemaan pienen lapsen kasvattaja kun haluaisit raskaan työpäivän jälkeen nostaa jalat kattoa kohden niin et voikaan kun velvoitteita on lasta kohtaan ja papu sekä vartalosta että mielestä on annettu jo päivän mitaan.
Santalaatikolla istumiseen tarvitaan luonnetta jos olet menevää sorittia ja myös sairaan lapsen kanssa kysytään hetroja kun tulisi olla työmatkalla ja joudutkin jäämään kotiin vaikka Oulun kone odottaa ja niin poispäin, ETTÄ MIETI JA SOVI ITSESI KANSSA.- Nimetön
Jos sun täytyy muilta kysellä mielipiteitä siitä, oletko liian vanha saamaan lasta, niin sitten todennäköisesti olet. Niin moni asia ihmisen elämässä vaikuttaa kunkin henkilökohtaisiin ratkaisuihin, että kuunneltava on vain itseään ja sen mukaan tehtävä päätös. Selkeästi itse olet sitä mieltä, että ikää on jo liikaa.
- Iison perheen isä
Voithan yrittää mutta ei välttämättä lapsi tule kuin yrittämällä yrität."Pitäis saada rento filis tulee jos tulee" itselläni on 12 lasta.
- Nimetön
Minun äitini oli 38, kun minä tulin maailmaan. Ei se siis ole minun mielestäni liian iäkästä saada vauva. :) Tosin olen kolmas lapsi, ensimmäinen tuli jo, kun äiti oli 31.
- -minttu-
Et ole liian vanha äidiksi mutta olet kuitenkin iäkäs ensisynnyttäjäksi. Käy ihmeessä keskustelemassa lääkärisi kanssa, koska riskejä on olemassa ja ne on hyvä tiedostaa etukäteen.
- riittää että on tarpeeksi p...
Ja sitten se Ville. Mistäs sen vedät tähän hommaan, hihastako. Onko se samaa mieltä vai kuten sanottu, kyllä niitä siittiöitä on liikekannalla. Eri juttu, kuinka ilahtunut joku isä on, jos lapsi 18 v. kävelee ovelle ja moikkaa ensimmäistä kertaa. Osa on, osa ei. Osan vaimot on, osan ei. Jne.
Mutta selvähän se. Lapsenhan sinä teet ja alle aikayksikössä, 9 kk.
- no way
Juu, olet aivan liian vanha, olisit 57 v., kun lapsesi olisi 20 v. - syöpä tms. voi iskeä sitä ennen. Jos miehesi jättää, toivottavasti on isovanhemmat, jotka voi huolehtia lapsestasi sitten.
Et voi olla tosissasi! Minkään kodan suhteen!
Vain rikkaat ja kauniit. Odotettu kommentti tietysti, tämä yrityksesi.
Voisin antaa kattavan selityksen, mutta jos Lääkäriliitto haastaa oikeuteen väärästä ammatinharjoittamisesta niin en voi, vaikka osaisin vastata. Sääli. Ammattitaito menee harakoille. - joillain
Uskooko joku, että kukaan tosissaan tällaisia kirjoittaa. Ylläpito se on asialla tai joku joka haluaa herättää keskustelua. Tosin, keskustelua saa aina herätellä.
Eihän siitä lapsesta ollakaan sitten vastuussa kuin 18 v. ja rapiat päälle. Mieluummin äidit huolehtii - tai murehtii nyt ainakin - koko oman elinaikansa. Että mieti sitä. Että kuka sitten murehtii, jos aika sinusta jättää ennenaikaisesti. Vai onko se sinusta varteenotettava huoli lainkaan.
Jos on sopiva täti- tai setälauma niin mikä ettei. Tai rikas se lapsen isä... - myös äiti
ei kukaan voi sanoa,oletko liian vanha ensisynnyttäjä vai et!jos sinusta tuntuu,että nyt on aika,niin eikun yrittämään!älä kuuntele ketään muuta,kuin itseäsi, tai jäät ilman lasta!onhan sinulla jo ikää,mutta ei se ole mikään este lapsen saannille,vaikka kiire ehkä jo alkaa olla.TSEMPPIÄ ja ONNEA yritykseen!
- taivas
Jos täältä haet neuvoja,
harkitse vielä uudelleen lapsentekoa.... - Älä kuitenkaan
enää yli neljäkymppisenä ala hankkimaan uutta vauvaa. Yli nelikymppisellä synnyttäjällä riski sille että vauvalla ilmenee jotain synnynnäisiä ongelmia, henkisiä tai fyysisiä, kasvaa hieman eli noin kuuteen prosenttiyksikköön.
- voi nuorena
sairastua!? Joku tuolla aikaisemmin kirjoitti, et vanhana voi sairastua syöpään tms, nii-iin ja nuorena voi ajaa kolarin ja kuolla tma. Ei tämä elämä mene aina niinkuin on itse suunnitellut.
Totta on sekin, että joillakin 18v ihmisillä on elämänKOKEMUKSIA enemmän, kuin joillakin 50v joten minkään iän perusteella asiaa on typerää perustella, kyllähän siihen vaikuttaa niin monet asiat.
Taloudellinen tilanne, terveys, kasvuympäristö jne. Minusta on hienoa ettei ole "alkanut tekemään" lapsia nuorempana koska "niin kuuluu tehdä" vaan silloin, kun tuntee olevansa siihen valmis. Se on sitä vastuullisuutta!
Onnea yritykseen.
P.S. Niin ja ne yövalvomiset...ei voi niitäkään yleistää! Meillläkin kuopus nukkunut 3kk ikäisestä asti 12h yöunet(ei siis herää kertaakaan yöllä) ja esikoinen 2kk ikäisestä asti nukkunut 10-12h/yö. Eipä ole ollut raskaita yövalvomisia. Joillakin niitä on, mutta ei aina kaikilla..... - sua vähän vanhempi
voi nuorena kirjoitti:
sairastua!? Joku tuolla aikaisemmin kirjoitti, et vanhana voi sairastua syöpään tms, nii-iin ja nuorena voi ajaa kolarin ja kuolla tma. Ei tämä elämä mene aina niinkuin on itse suunnitellut.
Totta on sekin, että joillakin 18v ihmisillä on elämänKOKEMUKSIA enemmän, kuin joillakin 50v joten minkään iän perusteella asiaa on typerää perustella, kyllähän siihen vaikuttaa niin monet asiat.
Taloudellinen tilanne, terveys, kasvuympäristö jne. Minusta on hienoa ettei ole "alkanut tekemään" lapsia nuorempana koska "niin kuuluu tehdä" vaan silloin, kun tuntee olevansa siihen valmis. Se on sitä vastuullisuutta!
Onnea yritykseen.
P.S. Niin ja ne yövalvomiset...ei voi niitäkään yleistää! Meillläkin kuopus nukkunut 3kk ikäisestä asti 12h yöunet(ei siis herää kertaakaan yöllä) ja esikoinen 2kk ikäisestä asti nukkunut 10-12h/yö. Eipä ole ollut raskaita yövalvomisia. Joillakin niitä on, mutta ei aina kaikilla.....Miksi vouhkata että joku on johonkin liian vanha? Mieluummin on liian nuoria tässäkin hommassa. Ite olen sua parisen vuotta vanhempi ja multa kysyttiin paperit Alkossa viime lauantaina. Pikkuisen nolostui myyjä kun ikää olis ollut kaksin verroin. Eletään jokainen elämämme niinkuin se on itselle parasta ja niin kauan kuin sitä kestää. Tehdään omia valintoja ja tehdään me vanhat sitten lapsia jos vielä saadaan. Kukaan ei voi tuomita toisten valintoja, kattokoon vain itteä peiliin jos on vara siihen. Ja siitä vanhojen sairastumisista ja kuolemisesta, mun läheisestä perheestä on kuollut kaksi lasta ja yhdellä on leukemia repikää siitä sairastuu ne lapset ja nuoretkin ikävä kyllä. Ja olen myös hoitanut yli sata vuotiaita vanhainkodissa niitä oli siellä kolme yht aikaa. Tsemppiä lapsi projektiin!
- Kokemusta on
Ma sain EKAN lapsen kun olin 36v, ja toinen tuli kun olin 43!! Joten et missaan nimessa oo liian vanha!! Ja soin pillereita n 10 v ennen ekaa lasta, lopetin ja tulin raskaaksi 2n kkn jalkeen.Taa nuorempi, aahhh, luulin etta on jo vaihdevuodet..Ja sieltahan viela iiihana poika viela tuli!!
pitääkö yhteiskunnan tuokin kustantaa....ihmettelen vaan.
- hoidolla
Eikös se kustanna vain johonkin rajaan asti.
Ja valitsee, ketä hoidetaan. Ja miten. Jne.
- etua
Et todellakaan ole sopivan ikäinen. Olisi aivan eri juttu, jos tulosi olisivat rinsessa Victorian luokkaa (ai niin voivat ollakin), monikielinen isovanhempijoukko kuljettamassa tiplomaattiautoilla maailmalla, yksityisopettajat käymässä kotona reenaamassa asiassa kuin asiassa.
Tai sitten jos olet mies ja puhut jostain naisesta, josta viis veisaat sen jälkeen kun olet siirtänyt perimääsi eteenpäin.
Onhan onnistuneitakin esimerkkejä vanhojen pariskuntien jälkikasvusta! Että tee vain aivan omat päätöksesi, älä kysele suomi24-sivustolta, kuten huomaat. - ihan kaikilta se ei onnistu
Jos osaat haalia kaikki etuudet jo etukäteen siltä varalta, ettet elä elättääkseni lasta, jos aika sinusta jättää ennen aikojaan.
Ota selville: perhe-eläke, opintotuki 10 v. kuluttua, lapsesi oma eläke 65 v. kuluttua (tai jos näet tulevaisuuteen 3 v. pidemmälle, eläkeikähän voi nousta koko ajan), autojen hinnan muodotus, bensan hinnan muodostus.
Ja päätä, kuinka kauan olet henkisessä ja taloudellisessa vastuussa lapsestasi.
Oletko jo päättänyt lapsiluvun? - tällaiseen
Eiköhän kyseessä ole keski-iän kriisi ja varhaiset vaihdevuodet, jos hormonit hyrrää noin ahkerasti, vasta nyt.
On aivan eri juttu, jos olet kohdannut uuden ehdokkaan, jonka kanssa haluat luoda uuden yksilön. Miksi muuten sinulla on se kuume. Aika tärkeä kysymys. - kanssasisar
Kehottaisin sinua menemään gynekologin vastaanotolle joko yksityiselle tai terveyskeskuslääkärin lähetteellä naistentautien poliklinikalle.Gynekologi tutkii sinut ja keskustelee eri vaihtoehdoista kanssasi.Riippuu niin monesta asiasta voitko tulla raskaaksi vai et,joten ei kun rohkeasti vaan lääkäriin ja pikimiten niin asia selviää ja toivottavasti myönteisesti sinun kannaltasi.
- Äly hoi, älä jätä!
Nykyään feministi-paskaan vannovat varikset luulee tekevänsä elämälle palveluksen hankkimalla keski-ikäisenä lapsen, joka olisi pitänyt tehdä jo 20v. korvilla.
Nyt joku narsistinen rekkalesbo saattaa älähtää, älähtäköön ei tunnu missään. Perustelen kyllä kyllä kantani.
Onko joku 10-15v. nuorempi työyhteisön jäsen, sukulainen, naapuri saanut lapsen?
Niin, pankin omistama koti ja BMW jo on.
Mikäli jollain mikro/makro ympäristön jäsen on raskaana, pitäähän sinunkin sellainen saada!
Narsistinen elämäsi on vajaa ilman naperoa, eikö??
Lapsen teossa pitää muistaa muutamia peruselementtejä, joita ei voi ohittaa. Harrastuksen voit lopettaa, koiran myydä mutta lapsen teon myötä teet sopimuksen kasvattaa häntä seuraavat 20v. Tämän lisäksi on suotavaa olla tavoitettavissa koko loppu elämäsi.
Miten niin keski-ikäinen? Mielestäni pikemmin yli-ikäinen. Ihmisen luonnollinen elinikä on 35-36v.
Lääketiede on hilannut elinikämme tuplaksi. Nainen elää n. 75-79 vuotiaaksi. Tämä kun jaetaan kahtia, saadaan keski-ikä. Voimme toki erottaa iästä lapsuus-aika, joka on n.17v. tämän jälkeen alkaa sukukypsä vaihe, joka jatkuu n. 30v. tienoille. Tästä alkaa KESKI-ikä, joka jatkuu n.45-50v. korville. Tästä siirrytään kohti vanhuutta.
Mieti asiaa lapsen näkökulmasta;
Lapsesi on 15v. uhmakas murrosikäinen, itse olet jo siirtynyt "vanhuus vaiheeseen" 53 vuoden iässä, etkä välttämättä kykene asettumaan nuoren elämän vaiheeseen. Tässä tulee sukupolvien välinen kuilu.
Muistele nuoruuttasi, minkä ikäinen omat isovanhempasi olivat?
Kykenetkö harrastamaan ja toimimaan nuoren vaatimalla tasolla, vai onko jo liikunta elin sairaudet heikentäneet kroppaasi?
Toki on vanhuksia, jotka liikkuvat vielä 50 ikäisenä.
Elimistön vanheneminen aiheuttaa myös ikäiselläsi naiselle riskin saada kehitysvammainen lapsi. Jaksatko, rehellisesti, hoitaa myös kehitysvammaista lasta?
On asioita, joita teemme elämässä. Sinä valitsit mielummin itsekkäästi urasi lapsen edelle. Nauti siis ympäristön lapsista ja hanki lemmikki eläin..- Nimetön
Vaahtoat vihaasi turhaan tällä palstalla. Ei hetkauta. Näen jo nyt sinut yksinäisenä vanhuksena, jolla jäi paljon tajuatta elämästä. Jokainen tavallaan.
- älä luulottele
Nimetön kirjoitti:
Vaahtoat vihaasi turhaan tällä palstalla. Ei hetkauta. Näen jo nyt sinut yksinäisenä vanhuksena, jolla jäi paljon tajuatta elämästä. Jokainen tavallaan.
Lapset tarvitsevat OIKEANIKÄISET vanhemmat, ei mitään 2 sukupolven kuiluja. Ei tässä mitään hätää ole. Lapset hyvin kasvatettuja, hyvin käyttäytyviä, hyvin pärjää kouluissaan. Harrastetaan yhdessä sekä tehdään asioita yhdessä. Kun tekee OIKEAN ikäisenä lapset, niin jaksaa touhuta ja tajuaa lasten elämää. Ikäloput vanhemmat ovat lapsille rasite.
- 3 lapsen äiti
älä luulottele kirjoitti:
Lapset tarvitsevat OIKEANIKÄISET vanhemmat, ei mitään 2 sukupolven kuiluja. Ei tässä mitään hätää ole. Lapset hyvin kasvatettuja, hyvin käyttäytyviä, hyvin pärjää kouluissaan. Harrastetaan yhdessä sekä tehdään asioita yhdessä. Kun tekee OIKEAN ikäisenä lapset, niin jaksaa touhuta ja tajuaa lasten elämää. Ikäloput vanhemmat ovat lapsille rasite.
" Ikäloput vanhemmat ovat lapsille rasite."
Täys peesi.Pitää olla jaksamista jopa sit 15 vuoden päästäkin.
Eikä tosissaan tarvitse lapsen hävetä kun "mummo ja ukki" onkin omat vanhemmat. - sinun perimä on huono!
älä luulottele kirjoitti:
Lapset tarvitsevat OIKEANIKÄISET vanhemmat, ei mitään 2 sukupolven kuiluja. Ei tässä mitään hätää ole. Lapset hyvin kasvatettuja, hyvin käyttäytyviä, hyvin pärjää kouluissaan. Harrastetaan yhdessä sekä tehdään asioita yhdessä. Kun tekee OIKEAN ikäisenä lapset, niin jaksaa touhuta ja tajuaa lasten elämää. Ikäloput vanhemmat ovat lapsille rasite.
mikäli suvussasi 53 vuotias on vanha ;) Omat vanhempani ovat juuri siinä iässä, ovat töissä, harrastavat liikuntaa, voivat hyvin ja nauttivat elämästä. Appiukkoni on 68v. ja suomenmestari eläkelläisten x-urheilulajissa...
Voi, että mahtaa olla kauheaa kun omistaa huonot geenit ja perimän, otan osaa ongelmaasi. - twiikeri
urpo!
- justiinsajuu
älä luulottele kirjoitti:
Lapset tarvitsevat OIKEANIKÄISET vanhemmat, ei mitään 2 sukupolven kuiluja. Ei tässä mitään hätää ole. Lapset hyvin kasvatettuja, hyvin käyttäytyviä, hyvin pärjää kouluissaan. Harrastetaan yhdessä sekä tehdään asioita yhdessä. Kun tekee OIKEAN ikäisenä lapset, niin jaksaa touhuta ja tajuaa lasten elämää. Ikäloput vanhemmat ovat lapsille rasite.
urpo! oikea ikä? haista vittu saatanan idiootti idiootti rumien lastes kanssa!
- kysy,
twiikeri kirjoitti:
urpo!
kysele niiltä kun tietävät.
mutta tämä on aivan sama juttu,
kun moni ostaa autojakin, sieltä huonoimmasta päästä laadultaan.
sitten kun eroon pääsevät haukkuvat ja hankkivat toisen huonon.
Meitä on moneen junaan,
toiset luulee että maalaisjärjellä pärjää aina,
miksi yleensä olet kouluja käynyt, mikset aloittanut työtäsikin käyttäen sitä maalaisjärkeä.
Eli tarkoitan,
jokaiseen asiaan pitää jollain lailla opiskella,
muuten tuli tuotteesta susi - Elaine
Todella outoa juttua sinulla. Omat vanhempani olivat lähellä neljää kymppiä saadessaan minut. Itse olin 35v. kun sain ensimmäiseni ja parin vuoden päästä toisen. Kaikki on mennyt hyvin. Nyt ovat murrosiässä, koulu menee hyvin ja ovat omatoimisia. Kaikenkaikkiaan välimme ovat lämpimät ja hyvät.
Itselleni ei koskaan tullut edes mieleen, että voisin hävetä vanhempieni ikää. Hassu ajatuksenakin. Jos on fiksut, välittävät vanhemmat, ei kai sillä iällä ole väliä.
Minulla on myös hyvät välit lasteni kavereihin, meille ovat aina tervetulleita. - SatuSisko
Mahtaa olla mukavaa haukkua lyttyyn ihan jokainen, joka ei ole niin kuin itse. Ja puolustella reaktiotaan vielä tyhjänpäiväisillä "faktoilla". Evoluution kuuluu muuttaa, se on sitä kehitystä. Eli ihmisen luonnollinen elinikä oli ehkä joskus vähän päälle kolmenkympin, mutta nyt se on eri. Sillä sipuli.
Jokainen saa tehdä elämällään juuri sitä mitä haluaa, joten jos on valmis ottamaan vastuuta 18 vuotta lähes nelikymppisenä, niin kaikki halukkaat saavat niin tehdä. En voi ymmärtää näitä natseja, jotka riehuvat keskustelupalstoilla haukkumassa ihan kaiken mahdollisen -ruotsalaiset ihmiset ja nelikymppiset ensisynnyttäjät. Huhhuh sanon mä viisaaalla rintaäänelläni. Eiköhän lähes 40 vuotta elänyt ihminen tiedä, mitä tekee. Ajatellut asiaa vähän pidemmälle... Itse olen 20 enkä taatusti tarpeeksi kypsä hankkimaan lasta.
Nooh, onnea kaikille äideille, joiden lapsi on ollut tervetullut. Ja hyhhyh kaikille niille, jotka valittavat - ainoastaan koska itse eivät osanneet käyttää ehkäisyä. - kypsää
SatuSisko kirjoitti:
Mahtaa olla mukavaa haukkua lyttyyn ihan jokainen, joka ei ole niin kuin itse. Ja puolustella reaktiotaan vielä tyhjänpäiväisillä "faktoilla". Evoluution kuuluu muuttaa, se on sitä kehitystä. Eli ihmisen luonnollinen elinikä oli ehkä joskus vähän päälle kolmenkympin, mutta nyt se on eri. Sillä sipuli.
Jokainen saa tehdä elämällään juuri sitä mitä haluaa, joten jos on valmis ottamaan vastuuta 18 vuotta lähes nelikymppisenä, niin kaikki halukkaat saavat niin tehdä. En voi ymmärtää näitä natseja, jotka riehuvat keskustelupalstoilla haukkumassa ihan kaiken mahdollisen -ruotsalaiset ihmiset ja nelikymppiset ensisynnyttäjät. Huhhuh sanon mä viisaaalla rintaäänelläni. Eiköhän lähes 40 vuotta elänyt ihminen tiedä, mitä tekee. Ajatellut asiaa vähän pidemmälle... Itse olen 20 enkä taatusti tarpeeksi kypsä hankkimaan lasta.
Nooh, onnea kaikille äideille, joiden lapsi on ollut tervetullut. Ja hyhhyh kaikille niille, jotka valittavat - ainoastaan koska itse eivät osanneet käyttää ehkäisyä.Hieno kirjoitus :) Olen itse kohta 35 ja mulla on 2 ja 1 vuotiaat lapset, enkä olis ollu yhtään kypsempi tähän alle kolmekymppisenä, ihan liikaa oli koettavana silloin! Ihmisen elinikä on todella korkea jo nyt ja nousee koko ajan, parasta nauttia siitä parhaasta nuoruudesta jossain muualla kuin kakkavaippojen äärellä..
- sartsa 79
älä luulottele kirjoitti:
Lapset tarvitsevat OIKEANIKÄISET vanhemmat, ei mitään 2 sukupolven kuiluja. Ei tässä mitään hätää ole. Lapset hyvin kasvatettuja, hyvin käyttäytyviä, hyvin pärjää kouluissaan. Harrastetaan yhdessä sekä tehdään asioita yhdessä. Kun tekee OIKEAN ikäisenä lapset, niin jaksaa touhuta ja tajuaa lasten elämää. Ikäloput vanhemmat ovat lapsille rasite.
Mielenkiinnolla tiedustelen, että onko sinulla kokemusta ns. "väärän" ikäisistä vanhemmista ja mihin ikään tuo mahtaa rajautua?? Vai oletko ihan niin kova kasvo että ihan luulojen tai musta tuntuu fiiliksien perusteella esität noinkin vahvan mielipiteen väärän ikäisestä vanhemmuudesta. Minun äitini on saanut minut 44 vuotiaana ja on ollut rakastava, huolehtiva ja reilu äiti niin minulle kuin kaikille sisaruksilleni. Voiko niin sanoa kaikista 20v äideistä joiden menokenkä saattaa alkaa vipattaa ja baari illatkaan eivät ole ihan taakse jäänyttä elämää..Kuinka usein 20 v valittu iskä on se stabiili ja pysyvä iskä? Kuinka moni 20 v voi sanoa että parisuhde on lopullinen ja hyvällä pohjalla?? sillä pysyvyyttä ja rakkautta lapsi tarvitsee, ei nuorekasta meno kenkä mutsia..
- kirjottajan
täytyy olla joku idiootti angstiteini!! :D
- vanhan äidin lapsi
Kyllä sinä voit varmastikin tulla vielä raskaaksi. Oma äitini sai minut 46-vuotiaana. Olin täysi yllätys. Sinä et ole häneen verrattuna edes vanha. Tiedän sinun ikäisiä ensiäitejä.
Itse en halua tehdä lapsia enää yli kolmikymppisenä. Haluan olla nuori äiti. Nyt olen 25-vuotias, eikä minulla vielä ole lapsia. JOs en ehdi saamaan ennen kolmeakymmentä, niin en halua sitten lapsia ollenkaan.
Omat vanhempani olivat jo aivan pihalla maailman menosta, kun olin teini-iässä. MInulle he olivat jotain vanhempien ja isovanhempien välimaastosta. Sain kuulla juttuja sota-ajasta ja evakossa olemisesta. Isovanhempia minulla ei ollut. Kaikki olivat kuolleet ennen syntymääni. Sisarukseni ovat minua 20-25 vuotta vanhempia. En ole koskaan asunut heidän kanssaan, enkä oppinut tuntemaan kunnolla.
Opiskelemaan lähtiessäni äitini sairastui syöpään. Hän selvisi syövästä, mutta dementoitui nopeasti ja kuoli pari vuotta. Opiskelut jäivät kesken, koska minulta meni monta vuotta äidistäni huolehtimiseen. Nyt huolehdin yksin jääneestä isästäni. Molemmat siskoni ovat myös sairaita, joten huolehtiminen on jäänyt minulle. Tämä on iltatähden virka.- Tyypillinen esimerkki
Kirjoituksesi kertoi koruttomuudessaan sen, miksi luonto on tarkoittanut lasten teon NUORENA. Mainitsemaasi elämään ei plastiikkakirurgit, ryppyvoiteet tai nuorekas ja trendikäs elämänasenne auta. Faktat sysätään mielellään maton alle. Järkevä, epäitsekäs nainen hankkii ketjun aloittajan ikäisenä mielummin koiran.
- Kolmen äiti
Tyypillinen esimerkki kirjoitti:
Kirjoituksesi kertoi koruttomuudessaan sen, miksi luonto on tarkoittanut lasten teon NUORENA. Mainitsemaasi elämään ei plastiikkakirurgit, ryppyvoiteet tai nuorekas ja trendikäs elämänasenne auta. Faktat sysätään mielellään maton alle. Järkevä, epäitsekäs nainen hankkii ketjun aloittajan ikäisenä mielummin koiran.
Omat vanhempani oli "vanhoja" kun minä synnyin,isä kuoli 50-vuotiaana ja mie olin silloin 15v...tuolloin päätin et teen itse lapset niin nuorena että ehdin nähdä heidän kasvavan aikuisiksi.
Ensimmäisen lapsen sain 21-vuotiaana ja nyt 27-vuotiaana olen kolmen lapsen äiti.Periaate oli et alle 30v on lapset tehtynä.Tietty mun kohdalla on edesauttanut se et lasten isän,aviomieheni tapasin jo 16-vuotiaana ja siitä saakka on yhdessä kuljettu.
Onhan se muuten julkaistu ihan virallinen tutkimuskin et alle 30-vuotiaat jaksavat paremmin lasten kanssa,kun taas yli 30-vuotiaat väsyvät ja masentuvat pienten kanssa helpommin. - tutkimus on
Kolmen äiti kirjoitti:
Omat vanhempani oli "vanhoja" kun minä synnyin,isä kuoli 50-vuotiaana ja mie olin silloin 15v...tuolloin päätin et teen itse lapset niin nuorena että ehdin nähdä heidän kasvavan aikuisiksi.
Ensimmäisen lapsen sain 21-vuotiaana ja nyt 27-vuotiaana olen kolmen lapsen äiti.Periaate oli et alle 30v on lapset tehtynä.Tietty mun kohdalla on edesauttanut se et lasten isän,aviomieheni tapasin jo 16-vuotiaana ja siitä saakka on yhdessä kuljettu.
Onhan se muuten julkaistu ihan virallinen tutkimuskin et alle 30-vuotiaat jaksavat paremmin lasten kanssa,kun taas yli 30-vuotiaat väsyvät ja masentuvat pienten kanssa helpommin.tehty ja milloin!? Itse olen vuosia tehnyt töitä synnytyksenjälkeen masentuneiden äitien kanssa ja ei ole em.tutkimus osunut käsiini...
Jos sellainen on, niin milloin ja missä tehty? Kuinka pitkään ovat vointia seuranneet ja mikä on ollut muutenkin otanta siinä tutkimuksessa?
Kertoisitko asiasta lisää, kiitos:o))) - tässä...
tutkimus on kirjoitti:
tehty ja milloin!? Itse olen vuosia tehnyt töitä synnytyksenjälkeen masentuneiden äitien kanssa ja ei ole em.tutkimus osunut käsiini...
Jos sellainen on, niin milloin ja missä tehty? Kuinka pitkään ovat vointia seuranneet ja mikä on ollut muutenkin otanta siinä tutkimuksessa?
Kertoisitko asiasta lisää, kiitos:o)))Väestöliiton perhebarometri 2005 kertoo, että etenkin kolmikymppiset kaipaavat lisää tukea vanhemmuuteen. Lapsenhoidon rankkuus on yllättänyt. Mielenkiintoinen on tulos, jonka mukaan kolmikymppisillä synnyttäjillä on rankempaa kuin kaksikymppisillä. Taloudellisen tilanteen huononeminen, väsymys ja vapauden menetys huolestuttavat kolmikymppisiä äitejä enemmän kuin kaksikymppisiä.
On toki muitakin artikkeleja jotka käsittelevät samaa ;) - Sh.
tutkimus on kirjoitti:
tehty ja milloin!? Itse olen vuosia tehnyt töitä synnytyksenjälkeen masentuneiden äitien kanssa ja ei ole em.tutkimus osunut käsiini...
Jos sellainen on, niin milloin ja missä tehty? Kuinka pitkään ovat vointia seuranneet ja mikä on ollut muutenkin otanta siinä tutkimuksessa?
Kertoisitko asiasta lisää, kiitos:o)))"Itse olen vuosia tehnyt töitä synnytyksenjälkeen masentuneiden äitien kanssa"
Jos todella olet,niin luulisi sinunkin huomanneen kuinka ikä tuo ongelmia lisää. - Selvä juttu!
Kolmen äiti kirjoitti:
Omat vanhempani oli "vanhoja" kun minä synnyin,isä kuoli 50-vuotiaana ja mie olin silloin 15v...tuolloin päätin et teen itse lapset niin nuorena että ehdin nähdä heidän kasvavan aikuisiksi.
Ensimmäisen lapsen sain 21-vuotiaana ja nyt 27-vuotiaana olen kolmen lapsen äiti.Periaate oli et alle 30v on lapset tehtynä.Tietty mun kohdalla on edesauttanut se et lasten isän,aviomieheni tapasin jo 16-vuotiaana ja siitä saakka on yhdessä kuljettu.
Onhan se muuten julkaistu ihan virallinen tutkimuskin et alle 30-vuotiaat jaksavat paremmin lasten kanssa,kun taas yli 30-vuotiaat väsyvät ja masentuvat pienten kanssa helpommin.Nämä uraputkessa ahneina saalistavat ämmät ovat hyvä esimerkki siitä, miksi luonto on tehnyt MIEHEN vahvemmaksi puoliskoksi. Ihminen olisi kuollut sukupuuttoon ja kymmeniä tuhansia vuosia sitten, mikäli naisten kuuluisi tehdä päätökset. Nainen, joka tekee lapsia yli 30v. on liian narsistinen ja itsekeskeinen äidiksi. Ei hänenlaisensa kuulu edes saada lapsia. Mikäli saa, huostaan otettavaksi lapsen parhaaksi. Hankkikaa koira, ja varatkaa mahdollisuus palauttaa se. Lasta ette voi.
- Esh
Sh. kirjoitti:
"Itse olen vuosia tehnyt töitä synnytyksenjälkeen masentuneiden äitien kanssa"
Jos todella olet,niin luulisi sinunkin huomanneen kuinka ikä tuo ongelmia lisää.Ja luulisi sinunkin hoitajana(?) tietävän, ettei se ikä suoranaisesti niitä ongelmia tee. Eivät vaan kertakaikkiaan asiat mene niin yks yhteen, näissäKÄÄN asioissa!
Hienoa, että joidenkin kanssa voi kuitenkin käydä rakentavaakin keskustelua:o) - tarvi jättää elämättä
Tyypillinen esimerkki kirjoitti:
Kirjoituksesi kertoi koruttomuudessaan sen, miksi luonto on tarkoittanut lasten teon NUORENA. Mainitsemaasi elämään ei plastiikkakirurgit, ryppyvoiteet tai nuorekas ja trendikäs elämänasenne auta. Faktat sysätään mielellään maton alle. Järkevä, epäitsekäs nainen hankkii ketjun aloittajan ikäisenä mielummin koiran.
vanhempien takia. On suomen maassa monia palvelutaloja ja vanhainkoteja joihin voi vanhempansa laittaa ja siellä voi käydä vaikka joka päivä katsomassa. Ei tarvi kantaa huonoa omaa tuntoa jos laittaa vanhempansa laitokseen hoitoon, monelle se vain on kynnys. Eläkää nuoret elämänne, sitä katkeroituu jo menettää sen parhaan osan elämästää huolehtimalla vanhemmistaan. Ja kyllänä se hoito vastuu kuuluu kaikille lapsille ei sen yhden tarvi uhrautua yksin. Tiedän kylläkin että vanhain kodeissa on niitä unohdettuja vanhuksia joita ei kukaan käy vuosiin katsomassa tai kysele vointia. Minun äiti on saanut nuorimmaisensa 42v ja hyvin ovat jaksanet sen hoitaa, murkkuiät ym. Asuu nyt kauimpana vanhemmistani joten jos vanhemmat apua tarvivat on lähempänä apua.
- perheoloistasi päätellen,
Kolmen äiti kirjoitti:
Omat vanhempani oli "vanhoja" kun minä synnyin,isä kuoli 50-vuotiaana ja mie olin silloin 15v...tuolloin päätin et teen itse lapset niin nuorena että ehdin nähdä heidän kasvavan aikuisiksi.
Ensimmäisen lapsen sain 21-vuotiaana ja nyt 27-vuotiaana olen kolmen lapsen äiti.Periaate oli et alle 30v on lapset tehtynä.Tietty mun kohdalla on edesauttanut se et lasten isän,aviomieheni tapasin jo 16-vuotiaana ja siitä saakka on yhdessä kuljettu.
Onhan se muuten julkaistu ihan virallinen tutkimuskin et alle 30-vuotiaat jaksavat paremmin lasten kanssa,kun taas yli 30-vuotiaat väsyvät ja masentuvat pienten kanssa helpommin.kuulut heikosti koulutettuun yhteiskuntaluokkaan. Mitä arvoja antaa äiti, jolla ei ole yleissivistävää koulutusta? Yhteiskuntamme on menossa suuntaan, missä tarvitaan älyllistä, sivistynyttä ja tietoteknillisiä taitoja. Mikäli siis haluaa menestyä elämässään. Jos on valmis elämään lasten tai vanhusten hoitajana, niin se on eri juttu.
Duunareita ei tarvita tulevaisuudessa samoissa määrin kuin 20 vuotta sitten. Kysymys kuuluukin, millaisia yhteiskunnan jäseniä lapsistasi kykenee kasvamaan ajatusmaailmallasi?
Ja vielä, 50 vuotias mies ei todellakaan ole vanha ihminen. Hyvä kuntoinen ja hyvällä perimällä viiskymppinen elää mukavaa ja antoisaa elämää, jopa siinä määrin, että jotkut miehet tekevät lapsia vielä tuolla iällä! - todella surkean
Selvä juttu! kirjoitti:
Nämä uraputkessa ahneina saalistavat ämmät ovat hyvä esimerkki siitä, miksi luonto on tehnyt MIEHEN vahvemmaksi puoliskoksi. Ihminen olisi kuollut sukupuuttoon ja kymmeniä tuhansia vuosia sitten, mikäli naisten kuuluisi tehdä päätökset. Nainen, joka tekee lapsia yli 30v. on liian narsistinen ja itsekeskeinen äidiksi. Ei hänenlaisensa kuulu edes saada lapsia. Mikäli saa, huostaan otettavaksi lapsen parhaaksi. Hankkikaa koira, ja varatkaa mahdollisuus palauttaa se. Lasta ette voi.
sivistystason. Säälin lapsiasi. Millaisia hirviöitä oletkaan kasvattanut asenteillasi?
Oletko ajatellut; 90-luvulla tehtiin pätkätöitä, silloiset kaksikymppiset eivät päässeet vakituisiin työpaikkoihin. Kiitos Ahon hallituksen ja laman, joka alkoi 90-luvun alussa. Nyt entiset kaksikymppiset ovat kolmekymppisiä, ja vasta nyt naiset ovat saaneet vakituisia työpaikkoja!
Naisilla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin opiskella ja tehdä pätkätöitä 2000-luvulle asti, jonka jälkeen naisia alettiin työllistää työpaikoille enemmän kuin aikaisemmin.
Minulla on kaikki ystävät tehneet lapsensa kolmekymppisinä, eli nyt, koska aikaisemmin kellään ei ole ollut vakituista työpaikkaa, opintovelat päällä ja asunnot ovat olleet pieniä luukkuja. Pieni luukku eli 35–45 neliöisiä, sellaisiin ei viitsisi lapsia laittaa elämään, mikäli on yhtään empaattisuutta ja lähimmäisen rakkautta. Tosin kyllä useat kaksikymppiset tekevät lapsia pieniin asuntoihin, ilman sivistävää koulutusta ja ilman kokemusta elämästä. Se on sitä itsekästä omaan napaan tuijottamista. Lapsen tarpeista ja edusta viis, kunhan saa lapsen.
Näin sitten tähänkin yhteiskuntaan tulee henkisesti sairaita ihmisiä, laiskoja sossun elättejä, jotka ovat ottaneet vanhemmistaan mallia. Ei tarvitse tehdä töitä, koska sossu maksaa. Jatkumo on valmis. Jo nyt on todettu, että köyhyys on suomessa suvuissa periytynyt jo kolmanteen polven. Tätäkö haluamme, köyhät nuoret tekevät maailmaan köyhiä lapsia, joista tulee aikuisena sossun elättejä?! - ...
Kolmen äiti kirjoitti:
Omat vanhempani oli "vanhoja" kun minä synnyin,isä kuoli 50-vuotiaana ja mie olin silloin 15v...tuolloin päätin et teen itse lapset niin nuorena että ehdin nähdä heidän kasvavan aikuisiksi.
Ensimmäisen lapsen sain 21-vuotiaana ja nyt 27-vuotiaana olen kolmen lapsen äiti.Periaate oli et alle 30v on lapset tehtynä.Tietty mun kohdalla on edesauttanut se et lasten isän,aviomieheni tapasin jo 16-vuotiaana ja siitä saakka on yhdessä kuljettu.
Onhan se muuten julkaistu ihan virallinen tutkimuskin et alle 30-vuotiaat jaksavat paremmin lasten kanssa,kun taas yli 30-vuotiaat väsyvät ja masentuvat pienten kanssa helpommin.on myös tutkimustuloksia siitä, että lapsen kehityksen kannalta äidin varhainen synnytysikä on riskitekijä, sillä siihen kytkeytyy usein niin monia elämän epävakaisuuden piirteitä. Huomaa myös tuo seikka!!
- Niin.
Laakarin mielipide tassa asiassa on varmasti asiantuntevampi.
- saadaan,,,
ei niitä tuosta vaan omien suunnitelmien mukaan tehdä.
- Ikä-äiti
vielä lapsia saamaan. Lapsia, kun siis saadaan eikä vaan pelkästään tehdä. Laita vaan pikimmiten jo töpinäksi.. voi siinä ihan hyvin muutamia vuosiakin vierähtää ennenkuin haikara vierailee. Onhan se jo yhteiskunnallisestikin arvostetumpaa, kuin elää lapsettomana. Tosiasiahan tietty on, että lasten hankinnan ajoittaminen nuoruuteen, olisi ihanne.. Ei tarvisi lapsen koulukavereiden olla miettimässä, et mummoko sua tuli koulusta hakeen. Mutta se ei aina ole kaikille mahdollista, voi olla sairautta, työttömyyttä ym. ym. siis kaikkea maan ja taivaan väliltä, jotenka niiden hankinta ei olisi mahdollista. Yleensä lapset saadaan juuri oikeaan elämäntilanteeseen.
Parempi niitä lapsia on sitten yrittää hankkia vaikka vähä vanhempanakin, kuin sitten viisikymppisenä katua, et eipähän tullut edes yritettyä. Mielestäni tuossa asiassa on turhaa lähteä spekuloimaan kaikkea kuolemaa, liikenneonnettomuuksia, syöpää jne. koska ne voipi yllättää koska vaan. Jos tuolle linjalle lähtee, niin sitten on ehkä parempikin unohtaa elämässä ne "suuremmat siirrot".- Vanhat ei jaksa
Te ikäloput kääkät, jotka pidätte kiinni ikuisesta nuoruudesta, ette ymmärrä ettei se lapsen saanti ole onni ja autuus teidän pyrkimyksille.
Ota hamsteri ja helli sitä. Sen voit tarvittaessa vaikka myydä kun kyllästyt.
Lapsi ei ole myöskään ratkaisu rakoilevaan avioliittoon. Mikäi ukkosi katselee maailmaa "sillä" silmällä, ei lapsen hankkiminen mitään ratkaise. Pelkäätkö jäädä yksin?
Ukkosi lähtee joka tapauksessa sen 15-20v. nuoremman ja ÄIDIKSI OIKEAAN aikaan olevan naisen matkaan. - Vanhemman viisaudella
Vanhat ei jaksa kirjoitti:
Te ikäloput kääkät, jotka pidätte kiinni ikuisesta nuoruudesta, ette ymmärrä ettei se lapsen saanti ole onni ja autuus teidän pyrkimyksille.
Ota hamsteri ja helli sitä. Sen voit tarvittaessa vaikka myydä kun kyllästyt.
Lapsi ei ole myöskään ratkaisu rakoilevaan avioliittoon. Mikäi ukkosi katselee maailmaa "sillä" silmällä, ei lapsen hankkiminen mitään ratkaise. Pelkäätkö jäädä yksin?
Ukkosi lähtee joka tapauksessa sen 15-20v. nuoremman ja ÄIDIKSI OIKEAAN aikaan olevan naisen matkaan.Ei lapsia tehdä mihinkään rakoilevaan avio-,tai avoliittoon. Lapsia saadaan juuri oikeaan ELÄMÄNTILANTEESEEN.
- brrläääääähps
Vanhat ei jaksa kirjoitti:
Te ikäloput kääkät, jotka pidätte kiinni ikuisesta nuoruudesta, ette ymmärrä ettei se lapsen saanti ole onni ja autuus teidän pyrkimyksille.
Ota hamsteri ja helli sitä. Sen voit tarvittaessa vaikka myydä kun kyllästyt.
Lapsi ei ole myöskään ratkaisu rakoilevaan avioliittoon. Mikäi ukkosi katselee maailmaa "sillä" silmällä, ei lapsen hankkiminen mitään ratkaise. Pelkäätkö jäädä yksin?
Ukkosi lähtee joka tapauksessa sen 15-20v. nuoremman ja ÄIDIKSI OIKEAAN aikaan olevan naisen matkaan.Nauratat meitä oi navetan-taustyttönen :))))))
Elämä on nykyisin täällä meilpäi hiukan kovempaa kuin siellä maalla jossa rilli-iitat ja lollokat menevät kaupaksi naapurin maalaistolloille peräkamarin pojille, kuka tahansa käy. Meillpäi tehdään työtä jos sitä jostain saa, ollaan työkkärissä jos muualta ei vellirahaa heru ja taas mennään paperisotaa vastaan määräaikaiseksi jonnekin päin osa-aikaisen lomittajaksi, nähdään näistä ratkaisuista johtuen nälkää ja vilua. Jonotetaan leipäjonossa ja istutaan nuudelikippo iltaisin käsissä. Kaikki eivät ole täälläkään hyväosaisia joten ole ystävällinen ja älä tule tänne. Pysy vaan siellä tollosi hoivissa tekemässä lapsia, opeta niitäkin etteivät tule tänne viemään minun ja tulevan perheeni opiskelupaikkoja ja asuntoja. Me kaupunkien laitamilla tai lähiöissä asuva popula tehdään lapset sitten kun kykenemme ne elättämään, jos teemme. Suomen avioerotilastot puhuvat puolestaan joten ehkä olisi hyväkin tehdä pesue hiukan varttuneemmalla iällä, jos ikinä sitä kykenee perustamaan. Minä ainakin tahtoisin lapselleni turvallisen ja rakastavan kodin enkä mitään ensikotia jossa kuulee vaan sisarustensa kirkumisen ja viikonloppujuopon kohelluksia. Teen mieluummin yhden vanhemmalla iällä, sitten kun ja jos aika on siihen valmis. Niin että ymmärrän hyvin jos äiti miettii lapsentekoa nelissä kymmenissä. Jos mies on mennäkseen niin menee. Tunnut ihailevan vanhempia ukkomiehiä joten go for it! - ...
"Laita vaan pikimmiten jo töpinäksi.. voi siinä ihan hyvin muutamia vuosiakin vierähtää ennenkuin haikara vierailee. Onhan se jo yhteiskunnallisestikin arvostetumpaa, kuin elää lapsettomana."
Yhteiskunnallisesti arvostetumpaa???? Lapsiko sen arvostuksen tuo? Haluaisin kuulla perusteluja, miten lapsettomana eläminen on muka jotenkin arvottomampaa!? - Onkohan äly jättänyt
... kirjoitti:
"Laita vaan pikimmiten jo töpinäksi.. voi siinä ihan hyvin muutamia vuosiakin vierähtää ennenkuin haikara vierailee. Onhan se jo yhteiskunnallisestikin arvostetumpaa, kuin elää lapsettomana."
Yhteiskunnallisesti arvostetumpaa???? Lapsiko sen arvostuksen tuo? Haluaisin kuulla perusteluja, miten lapsettomana eläminen on muka jotenkin arvottomampaa!?kovin arvostettua on tässä ekokatastrofaalisessa maailmassa, jossa tellus repeilee liikakansoituksen takia.
No, jos haluaa omien lasten näkevän nekin kauheudet, niin siitä vaan siementä vakoon. - Onkohan äly jättänyt
... kirjoitti:
"Laita vaan pikimmiten jo töpinäksi.. voi siinä ihan hyvin muutamia vuosiakin vierähtää ennenkuin haikara vierailee. Onhan se jo yhteiskunnallisestikin arvostetumpaa, kuin elää lapsettomana."
Yhteiskunnallisesti arvostetumpaa???? Lapsiko sen arvostuksen tuo? Haluaisin kuulla perusteluja, miten lapsettomana eläminen on muka jotenkin arvottomampaa!?kovin arvostettua on tässä ekokatastrofaalisessa maailmassa, jossa tellus repeilee liikakansoituksen takia.
No, jos haluaa omien lasten näkevän nekin kauheudet, niin siitä vaan siementä vakoon.
- erias
pistähän hösseliks! :)
Koskaan ei (paitsi ehkä piakkoin) ole liian myöhäistä.- Äiti 24v.
Keskity harrastuksiin, käy hoitamassa äitiäsi siellä saattohoitolassa. Kohta olet itsekin siellä!
- 24-v. äidistä kasvattajana
Äiti 24v. kirjoitti:
Keskity harrastuksiin, käy hoitamassa äitiäsi siellä saattohoitolassa. Kohta olet itsekin siellä!
Tässä esimerkki, kypsä äidiksi?
- .....
Jo otsikossa.Vanha äiti 37v eli tiedostat itsekkin faktat,unohda lapsenteko ja tyydytä hoivaviettisi toisin.
- agrrr...
Kyllä luontoäiti on jo hommansa hoitanut niin, että nainen ei voi liian vanhana äidiksi tulla!!! ÄLKÄÄ HUOLEHTIKO!Piste
- kai sit
agrrr... kirjoitti:
Kyllä luontoäiti on jo hommansa hoitanut niin, että nainen ei voi liian vanhana äidiksi tulla!!! ÄLKÄÄ HUOLEHTIKO!Piste
"Nainen on hedelmällisimmillään 20 - 25-vuotiaana."
Luontoäiti on sanellut asian näin...tietty raskaus voi onnistua myöhemminkin mut riskit on suuremmat.
Turha kokata enää kun munat on pilalla.Piste. - vielä,
agrrr... kirjoitti:
Kyllä luontoäiti on jo hommansa hoitanut niin, että nainen ei voi liian vanhana äidiksi tulla!!! ÄLKÄÄ HUOLEHTIKO!Piste
Ei 37-40v ole vanha,
mutta kun oma lapsi menee taasen
samanikäisenä naimisiin,
hän ei kehtaa sinne pyytää edes omia vanhempiaan,
vanhainkodista.
Kyllä elämää on ilman lapsiakin,
ei kukaan tuomitse lapsetonta,
itse pitää vain esiintyä asiallisesti,
niin pitäähän sitä osata esiintyä jos on lapsikin. - hoitaja
vielä, kirjoitti:
Ei 37-40v ole vanha,
mutta kun oma lapsi menee taasen
samanikäisenä naimisiin,
hän ei kehtaa sinne pyytää edes omia vanhempiaan,
vanhainkodista.
Kyllä elämää on ilman lapsiakin,
ei kukaan tuomitse lapsetonta,
itse pitää vain esiintyä asiallisesti,
niin pitäähän sitä osata esiintyä jos on lapsikin.häissä käydään vielä vanhainkodistakin. Mikäs tuo nyt on??
- oma elämä
agrrr... kirjoitti:
Kyllä luontoäiti on jo hommansa hoitanut niin, että nainen ei voi liian vanhana äidiksi tulla!!! ÄLKÄÄ HUOLEHTIKO!Piste
Voihan 12-vuotiaskin tulla raskaaksi, ja on auttamattomasti liian nuori...Niin kyllähän liian vanhakin voi tulla raskaaksi. (luontoäidiltä vahingossa)
- minun..
heippa! ihminen on vanha sitten kun itse tuntee itsensä vanhaksi.minun äitini on 41-vuotias ja on nyt raskaana ensimmäisellä kuulla.ja pillerit oli poissa vain yhden kuukauden!nuorimmainen veljeni on nyt 15v ja äiti päätti että haluaa "iltatähden".et ole ollenkaan liian vanha ja jos tosiaan haluat vauvan niin ei muutakuin tuumasta toimeen!iloista kesän jatkoa sinulle :)
- hihii...
Kukaan ei tiedä vielä raskaudesta ensimmäisellä kuulla,ei kukaan.
Taitaa olla itse ap kirjoittaja joka yrittää itse itselleen saada hyväksyntää. - Dr Feelgood
hihii... kirjoitti:
Kukaan ei tiedä vielä raskaudesta ensimmäisellä kuulla,ei kukaan.
Taitaa olla itse ap kirjoittaja joka yrittää itse itselleen saada hyväksyntää.On aivan mahdollista tietää raskaudesta ensimm. kuukauden aikana!!!
voidaan ottaa tarkka veritesti tai 1-2 pvää mens poisjäännin jälkeen testi josta se päätellään.
Esimerkki; jos viim kuukautiset ovat olleet esim. 1.4. niin ovulaatioajankohta on 14.4. nurkilla. jos kierto on säännöllinen eli 28 pvää niin jo 29.4. voidaan tehdä luotettavasti raskaustesti ja jos se on niin siinä koko paketti!! Eli saman kuun aikana voidaan saada ko asia selville!!
lisäksi yli 10 v neuvolalääk työtä tehneenä voin myös kertoa, että monet naiset huomaavat jo pian raskaaksi tulon jälkeen merkkejä kehossaan ja sanovat että tiesivät heti "koska tärppäsi".
tätä en tahtoisi uskoa todeksi, mutta uskottava on, kääytäntö on opettanut.
Ja kaikki äidit vaan yrittämään lapsentekoa, antaa palaa!! Ikä on hyvin suhteellinen asia ja sitä ei voi teilata tuosta vaan. itsekin tunnen monia hyvin "vanhana syntyneitä" ja monia taas kovin nuorekkaita.
plussaonnea kaikille!! t. Dr Feelgood - Ontuva esimerkki
Dr Feelgood kirjoitti:
On aivan mahdollista tietää raskaudesta ensimm. kuukauden aikana!!!
voidaan ottaa tarkka veritesti tai 1-2 pvää mens poisjäännin jälkeen testi josta se päätellään.
Esimerkki; jos viim kuukautiset ovat olleet esim. 1.4. niin ovulaatioajankohta on 14.4. nurkilla. jos kierto on säännöllinen eli 28 pvää niin jo 29.4. voidaan tehdä luotettavasti raskaustesti ja jos se on niin siinä koko paketti!! Eli saman kuun aikana voidaan saada ko asia selville!!
lisäksi yli 10 v neuvolalääk työtä tehneenä voin myös kertoa, että monet naiset huomaavat jo pian raskaaksi tulon jälkeen merkkejä kehossaan ja sanovat että tiesivät heti "koska tärppäsi".
tätä en tahtoisi uskoa todeksi, mutta uskottava on, kääytäntö on opettanut.
Ja kaikki äidit vaan yrittämään lapsentekoa, antaa palaa!! Ikä on hyvin suhteellinen asia ja sitä ei voi teilata tuosta vaan. itsekin tunnen monia hyvin "vanhana syntyneitä" ja monia taas kovin nuorekkaita.
plussaonnea kaikille!! t. Dr FeelgoodJos olet oikeasti tehnyt neuvolalääkärityötä yli 10 vuotta, tiedät varmaan, että yksi raskauskuukausi on neljän viikon, ei kalenterikuukauden pituinen jakso. Ja koska neljässä viikossa on 28 päivää, on esimerkkisi raskaustestin tekijä jo toisella raskauskuukaudella.
- nuorikkoinenpuorikkoinen
Olet liian vanha äidiksi. Olet melkein 60 v kun muksusi on 20 v...huh huh!
- ZooZoo
60-vuotiaana elämä vasta aukeaa. Toivon niin. Itse tein lapsen nuorena ja se oli niin niin raskasta. Harkitsin vakavasti tuossa päälle nelikymmppisenä, että tekisin vielä toisen. Jaksaisin olla kenties toisenlainen äiti. Olisi ollut hauska ajatella että tyttärentyttäreni täti olisi syntynyt myöhemmin. No, hautasin haaveet oikeastaan yksinomaan sen vuoksi etten saanut kilojani alle tavoiterajani eikä rahallinen tilanteeni ollut siihen riittävä. Nyt olisin kouluikäisen äiti. En koe olevani väsynyt nainen. Päin vastoin. Olisin ollut rauhallinen äiti jolla olisi ollut aikaa kasvattaa lapsensa, näyttää maailmaa ja tehdä kaikkea kivaa. Elämä on paljon seesteisempää kuin nuorena. En ole kadottanut huumorintajuani, lapset tykkäävät vieläkin minusta ja koirat ovat hulluna perääni. Pelleilen, hassuttelen ja olen rennompi kuin alle kaksikymmentävuotiaana äitinä. Ennen kuin 60 olisi täyttynyt olisin jo ollut ylioppilaan äiti. Mitä hirveää iässä on? Jokaikinen meistä vanhenee ajassa, nuoruus on vain pätkä elämää ja näin jälkeen päin voisin sanoa ettei mitenkään kummoinen pätkä. Olisi kiva nyt matkustella ja tutkia elämää uteliaan lapsen kanssa. Onneksi on edes tuo tirpana, tyttärentytär joka pitää mummonsa nuorekkaana ja terveenä. Hoi nyt kaikille: jokainen ikä on hyvä ikä, tehkää lapset silloin kuin se tuntuu hyvältä tai siihen on mahdollisuus. 40-vuotiaille äideille ILOA elämään.
- Ikäloppujen kakara
Mieti nyt vähän ennen kuin lapsia rupeat hankkimaan. Omat vanhempani ovat jo ikäloppuja vaikka itse en vielä ole sitä. Monta kertaa olen saanut stressata jommankumman terveyden puolesta kun ovat joutuneet sairaalaan. Kiva kun joutuu koko nuoruuden käyttämään vanhempiensa hoivaamiseen kun eivät itse siihen pysty!
- tyttö maalta
niin mahdollisia lapsia ei todellakaan ajatella.Etenkään ei sitä,että mukulat kasvavat ja tulevat teini-ikään jne. ja että ikäero vanhempiin tavallaan vaan kasvaa.
Tiedän omasta kokemuksesta,että vanhat vanhemmat antavat lapselleen ikävät lähtökohdat elämään.Plus vielä ikävämmän nuoruuden ja aikuisiän. - tammipuu
...mieluummin jäänyt syntymättä?
Olisiko mielestäsi parempi etteivät vanhempasi olisi hankkineet sinua, eli ettet olisi syntynyt lainkaan? Olisiko se tosiaan parempi vaihtoehto kuin syntyä ikääntyneille vanhemmille? - tyttö maalta
tammipuu kirjoitti:
...mieluummin jäänyt syntymättä?
Olisiko mielestäsi parempi etteivät vanhempasi olisi hankkineet sinua, eli ettet olisi syntynyt lainkaan? Olisiko se tosiaan parempi vaihtoehto kuin syntyä ikääntyneille vanhemmille?on paras vaihtoehto;miksi noin hassuja kyselet?
- Vauvaa odottava onnellinen
Et ole liian vanha äidiksi. Yrittämään vain! Ikä on monissa asioissa yksilökysymys. Joku on romuna ja valmis hautaan jo alle 30-vuotiaana ja joku freesi ja elinvoimainen eläkkeelläkin. Katsokaan ympärillenne ja verratkaa!
Täällä on joitakin hirveän ahdasmielisiä kirjoittajia, joilla selkeästikin on asenneongelma ja hyvin ahdas elämänkatsomus. Osalla varmaan on itsellä toive lapsesta, mutta ei edellytyksiä lapsen hankintaan. Jotkut ehkäpä katuvat sitä, etteivät enää kokeillet lapsen saamista aikoinaan "vanhemmalla" iällä. Joillakin nuorilla on myös hyvin ahdas elämänkatsomus ja pelko omasta vanhenemisestaan tai sairas asenne muita ihmisiä kohtaan noin yleensä.
Kautta aikain vanhemmatkin naiset ovat synnyttäneet lapsia. Suvussani on nk. vanhoja äitejä, joiden lapset ovat saaneet alkunsa luonnostaan. Lapset ovat syntyneet terveinä ja pärjänneet hyvin elämässään. Koskaan ei ole kummasteltu vanhempien ikää tai jaksamista. Mikäli äiti raskautuu hänet on tarkoitettu äidiksi. Lapsia voi myös hankkia esim. adoption kautta. Varmasti nämä kaikki lapset ovat rakastettuja toisin kuin ne lapset, jotka sattuvat syntymään yhden illan toilailujen kautta, ovat vanhempiensa kiusana, mutta joita vanhemmat eivät halua adoptoida pois vaan tekevät mieluummin lapsensa elämästä helvetin tai jopa tappavat nämä itsekkäästi. Tietysti on myös toisenlaisia tarinoita, mutta lapsia ei pidä hankkia hetken mielijohteesta tai vahingossa. Pitää tuntea vastuuta.
Itse olen saamassa ensimmäistäni ja olen jo muutaman vuoden 40 paremmalla puolella. Oloni on loistava, vaikka lapsen syntymään on vain kotvan aikaa. Tiedän paljon minua nuorempia, joilla on ollut vaikeuksia raskautensa kanssa tavalla tai toisella. Osa on ollut vuodelevossa kotona ja osa maannut sairaalassa viikko kaupalla. Minulla on ollut onnea, sillä oloni on loistava sekä vauva voi hyvin ja on kehittynyt normaalisti. Kaikki ei siis ole iästä kiinni. En ymmärrä puheita jaksamisesta tai sitten olen tavallista energisempi yksilö. Sitä ei koe rasitteeksi josta pitää eli ei vauvan tarvitse olla mikään rasite. Vauva on ilo ja lahja. Ehkäpä nämä kritisoijat, jotka valittavat energian puutetta ovat niitä sukupolvia tai yksilöitä, jotka ovat kotona tottuneet kaikelle valmiille eikä heidän ole tarvinnut tehdä kotona mitään. Vauva koetaan sitten taakaksi samoin kuin kaikki kotityöt. Mitään ei osata organisoida ja kaikesta pitäisi päästä vähällä. Minä olen elämässäni tottunut jo pienestä lähtien kovaan työntekoon ja vastuuseen, joten en ymmärrä turhaa valitusta.
Miksi en hankkinut lapsia nuorempana? En halunnut lasta nuorena ja onneksi ei sattunut vahinkoa. En olisi varmasti osannut hoitaa, kasvattaa ja rakastaa lasta oikella tavalla. Aika ei ollut oikea. Päälle 30-v. halusin jo lapsen, mutta en löytänyt sopivaa miestä sekä elämässä oli paljon muuta, joten aika ei ollut sopiva. Onneksi löysin aivan ihanan miehen ja tulin raskaaksi ja vauva on todella toivottu ja aika juuri se oikea. Elämä menee kuten on tarkoitettu kunhan kuuntelee sisintään. Nautin todella raskaana olostani!
Rohkeasti vain vauvantekoon! Et ole todellakaan liian vanha! Nykyään jopa liki 50-vuotiaat naiset tekevät lapsia, koska naiset ovat paljon paremmassa kunnossa nykyään kuin ennen (siis jos pitää huolen terveydestään, ruokavaliostaan tai kunnostaan). Tsemppiä!- Ihmeellisiä sanoja
Mikä ihmeen sana tuo "raskautuu on"? En ole koskaan kuullutkaan semmoisesta eikä sitä löydy sanakirjastakaan. Kielen väärinkäyttö on kivaa, vai...?
- wewa
Eihän siinä ole mitään järkeä, että lapset tekevät lapsia. Tällä tarkoitan varsinkin näitä alle 25 v nuoria. Vai voiko joku väittää, että on ollut täysin selvillä omasta itsestään, elämästään ja kumppanistaan tuossa iässä?
Lapselle täytyy tarjota vakaa ja terve perhe-elämä ja jokainen kyllä itse tietää, koska pystyy sellaisen tarjoamaan. (huom, jopa ne alle 25;) )
"vanhemmat" äidit kyllä tietävät riskit ja jos ovat sen kanssa sujut niin kaiken pitäisi olla ok- jooo.
.
"Vai voiko joku väittää, että on ollut täysin selvillä omasta itsestään, elämästään ja kumppanistaan tuossa iässä? "
kyllä olin ja olimme täysin, ainakin riittävästi selvillä,
hyvin on mennyt ja menee, ekaa rakkaustarinaa kirjoitetaan joka päivä lisää yhdessä.
Nuorena ainakin jaksaa aivan erilailla kun jo kolmekymppisenä.
- *****
Minua sitten taas ahdistaa katsella, kun jotkut( ei toki kaikki!) kaksikymppisinä lapsensa hankkineet viettävät edelleen nuorten ihmisten, ei lapsiperheen, elämää. Viikonloppuisin ollaan umpikännissä ja pidetään meluisia juhlia, joissa on pajon lapsille vieraita ihmisiä ja lapset itkevät ja kerjäävät huomiota vieressä. Tulee välillä todella paha olo näiden lasten puolesta. Mieluummin vähän vanhempi äiti, että on sitten perhe-elämä etusijalla. Oma äitini oli 34 ja olin ensimmäinen ja ainoa lapsi, enkä ole koskaan sitä kokenut mitenkään negatiivisena. Lapsena en edes tajunnut, että äiti oli vanhempi kuin muiden äidit ja aikuisena sillä ei ollut mitään merkitystä. Ja lapset ja jaksaminen on erilaista jokaisella, turha sitä on syynä käyttää.
Mutta kuitenkin; mielestäni jokaisella naisella ei ole oikeutta lapseen, vaan jokaisella lapsella on oikeus hyviin vanhempiin ja lapsuuteen. Se, että pystyykö tämän tarjoamaan, ei riipu iästä.
Ja mitä tulee kommenttiin siitä, että luonto on tarkoittanut lapset hankittavaksi nuorena, niin ei kai sitä silloin sitten pystyisi enää vanhana raskaaksi tulemaan, jos näin olisi...
Kyllä mun mielestä 37-vuotias voi vielä ihan hyvin hankkia lapsen, yli nelikymppiset voisivat sitten jo alkaa tarkkaan miettimään, mikä on parasta lapselle.- liisukka
Olen kasvanut "ikäloppujen" :) vanhempien lapsena. Äitini oli minut saadessaan 40v. paremmalla puolella ja isä oli äitiä 20 vuotta vanhempi eli jo 60v! Isäni eli 95-vuotiaaksi ja äitinikin on nyt jo 80 vuoden yli. Itse ehdin jo melkein nelikymmpiseksi kun isäni kuoli. En koskaan muista että vanhemmillani olisi ollut jotain terveysongelmia tai he olisivat valitelleet kroonisia kipuja tai sairauksia iän myötä. Eli onnea on ollut matkassa, vaikka on ollut ikäloput vanhemmat, he ovat olleet terveitä. Tietenkin on ollut kausia lapsuudessa kun olen hävennyt vanhempieni ikää, mutta lapset monesti häpeävät monia muitakin asioita esim. vanhempien työttömyyttä, köyhyyttä, alkoholismia, mielenterveysongelmia jne. Jostain syystä etsitään jotain standardielämää jossa kaikkien elämän kuuluu kulkea samalla tavalla ja asioiden tapahtua tietyllä tavalla ja tietyssä iässä, muutoin olet jotenkin kummallinen tai epäonnistunut ihminen. Nyt aikuisena ajattelen että ei iällä ole merkitystä eikä iässä ole mitään hävettävää. Jos ns. luoja suo lapsia vähän myöhemmälläkin iällä, niin nauttikaa niistä täydestä sydämestänne.
- daa daa
liisukka kirjoitti:
Olen kasvanut "ikäloppujen" :) vanhempien lapsena. Äitini oli minut saadessaan 40v. paremmalla puolella ja isä oli äitiä 20 vuotta vanhempi eli jo 60v! Isäni eli 95-vuotiaaksi ja äitinikin on nyt jo 80 vuoden yli. Itse ehdin jo melkein nelikymmpiseksi kun isäni kuoli. En koskaan muista että vanhemmillani olisi ollut jotain terveysongelmia tai he olisivat valitelleet kroonisia kipuja tai sairauksia iän myötä. Eli onnea on ollut matkassa, vaikka on ollut ikäloput vanhemmat, he ovat olleet terveitä. Tietenkin on ollut kausia lapsuudessa kun olen hävennyt vanhempieni ikää, mutta lapset monesti häpeävät monia muitakin asioita esim. vanhempien työttömyyttä, köyhyyttä, alkoholismia, mielenterveysongelmia jne. Jostain syystä etsitään jotain standardielämää jossa kaikkien elämän kuuluu kulkea samalla tavalla ja asioiden tapahtua tietyllä tavalla ja tietyssä iässä, muutoin olet jotenkin kummallinen tai epäonnistunut ihminen. Nyt aikuisena ajattelen että ei iällä ole merkitystä eikä iässä ole mitään hävettävää. Jos ns. luoja suo lapsia vähän myöhemmälläkin iällä, niin nauttikaa niistä täydestä sydämestänne.
lähdetään sille linjalle....niin kyllä kasvatukseen kuuluu opettaa lapselle kunnioittaminen yms.perusasiat.Ja missä on sanottu että "vanha" 40-vuotias äiti näyttää huonommalta/vanhemmalta kuin 20 v.?????Nyt eletään sentään 2000-luvulla!
- elli.
daa daa kirjoitti:
lähdetään sille linjalle....niin kyllä kasvatukseen kuuluu opettaa lapselle kunnioittaminen yms.perusasiat.Ja missä on sanottu että "vanha" 40-vuotias äiti näyttää huonommalta/vanhemmalta kuin 20 v.?????Nyt eletään sentään 2000-luvulla!
Ja missä on sanottu että "vanha" 40-vuotias äiti näyttää huonommalta/vanhemmalta
-------------------------------
Kyllä se on sanottu ja todettu, monenlaiset suuret ja pienet riskit lisääntyvät.
Jokainen toivoo tervettä lasta,
on tosi kurjaa kuulla koulusta, että jotain on vialla, alkavat useiden vuosien tutkimukset ja loppuiän murheet.
Kyllä myös on todettu, jokainen siitä ”iltatähdestä mainitsee” ja
maininnan syy on se, se on aina mielessä pienenä murheena,
kuinka jaksa hoitaa sen elämän tielle,
kun omakin terveys heikkenee.
Kyllä ”vanhoille vastuullisille” vanhemmille
on suurempi elämän rasite heikosti koulutettu lapsi,
kuin
se vaihtoehto, että saisivat elää kahden onnellista elämää.
Terveydestämme emme tiedä mitään, muta usealla se alkaa
heikkenemään kun 50 täyttää.
- Kokeneempi mies
Hei
Älä ikääsi murehdi; turhaa. Lapsen saaminen on tosiaan ihan eri asia kuin sen tekeminen, eli toivottavasti tärppää. Meillä meni 7 v. Asut onneksi maailman parhaimpiin kuuluvan sosiaaliturvan maassa, missä ongelmat yleensä selviävät, jos niitä ylipäätä tulee.
Onnea - vara parempi....
Minä sain omani ja ainoani 43vuotiaana.Oli ihan luomu ja yllätys kun mun ei pitänyt saada lapsia ollenkaan.Onneksi hormoonit olivat lapsen puolella ja sain terveen tyttövauvan, leikkauksella. Raskausaika meni odotettua ja ennustetta paremmin, ei mitään ongelmia. Yhtäkään yötä en joutunut valvomaan, nukkui yöt kun tukki.Nyt on 10 vuotias iloinen murkkuikääkohti kasvava ihana tyttö. Mullakin vaihdevuodet takana ei tule yhteentörmäystä. Tottakai jaksaa paremmin nuorena, mutta on myös ollut ihanaa kasvattaa lasta kaikessa rauhassa. Ei ole omien rientojen takia tarvinnut hoitopaikkoja viikonloppuisin hakea, menot on jo menty moneen kertaan.Oma elämänkokemus on myös ollut suuri apu myöskin ymmärtämään asioden eri puolet. Ystävättärellä on 37vuotiaana saatu lapsi ja hyvin menee. Jokainen elää omaa elämääsä ainahan on noita jotka tietävät kaikki muita paremmin eli kuulevat tietävänsä. Älä niistä välitä keskity omaan odotuksen odotteluun. Toivon kaikkea hyää.
- on markkinat
et 30v ois liian vanha vanhemmaks ja ei jaksais....höpö höpö ei ole totta. Eikä ole 37v myöskään liian vanha. Kaikki eivät halua lapsiaan parikymppisinä!
- liisa 56
Hei!
Sattuipa silmiini tuo kysymys ja koska se koskettaa minua aika läheltä ajattelin kertoa oman kokemukseni.
Tulin äidiksi 36-vuotiaana ja poikani on nyt 15v. En tuntenut itseäni liian vanhaksi lapsentekoon silloin, vaikka aika vaikeaa kyllä oli tulla raskaaksi, Ensin kuvattiin munasarjat, kun ei rasakutta alkanut vuoteen kuulua ,no, toinen oli tukossa, joten leikkauspöydälle
ja kuinka ollakaan, Tammikuussa leikattiin ja huhtikuun lopulla olin jo raskaana. Kaikki meni hyvin, en mennyt edes lapsivesipunktioon, vaikka sitä esitettiin. Terve 4210 g painava poika syntyi ja
kaikki meni hyvin, Tosin toista lasta en saanut, mutta olen onnellinen tästä ainokaisestakin.
Tsemppiä vaan! Muuten, serkkuni sai esikoisensa 42-vuotiaana joten ikäsi ei ole este. - äeti
Tulin äidiksi 35v, vaikka ajattelin että en lasta saa!! Älä stressaa asiasta!!
Oon kiitollinen ihanasta tyttärestä! - 39-vuotiaana äidiksi
Tulin itse raskaaksi 39-vuotiaana ja synnytin terveen pojan, tosin sektion avulla.
Koko raskaus meni hyvin. Olin kuitenkin varmuuden vuoksi seurannassa, ultran avulla kasvavan lapsen kehitystä seurattiin tavallista enemmän. Imetin 4kk, sitten loppui maidon tulo.
Kaikista rankimpana koin yösyötöt ja lopulta ylimääräisen painon pudottamisen, lihoin 20 kg raskauden aikana, koska söin vähintään kahden edestä....en suosittele :)))
Rohkeasti vain...tuohon pilleriasiaan en osaa ottaa kantaa..todennäköisesti tulet raskaaksi, jos niin on tarkoitettu.. - JuupasEipäs1
Hei!
Äitini sai pikkuveljeni 37-vuotiaana.Ei se mahdotonta ole. :)- bolgna
ikinä tullut kysyä pikkuveljeltä mitä mieltä HÄN on?
- nainen 60 =
Sain eka lapseni 36 v. Hyvin on pärjäilty. Nyt 24-vuotias poikani suunnittelee perhettä. Olen iloinen siitä. Kun lapseni oli pienepi oli kotona muutaman vuoden, nyt täysillä työelämässä mukana. Kaikella on aikansa. Onnea
- kaasu pohjaan
Aivan varmasti. Koska olen lomalla, voin tulla hoitamaan asian. Geenit on loistavat. Varaat vaan yhden yön ja soitat, niin homma ei ole hanskassa,vaan siellä missä sen pitää ollakin.
. Ei maksa mitää. Kuumat kahvit vaan aamulla.Laita numero, mihin soittaa, niin täältä tulee. - 36v äiti ja 12v tytär
Seurailin mielenkiinnolla käytyä keskustelua. Asiasta on esitetty eriäviä mielipiteitä ja pystyn suhtautumaan ikäkysymykseen puolueettomasti siten, että toisaalta voi hyvin hankkia tuon ikäisenä lasta mutta toisaalta lapsen saavuttua täysi-ikäisyyden äiti lähestyy eläkeikää.
Kerron vaan oman esimerkkini.Minulle sattui v.2004 iloinen vahinko kun sain 33v ikäisenä tietää odottavani toista lasta jota olen kauan kaivannut. Miksi vasta silloin ei aiemmin, syy on yksinkertainen: Sopivaa isäehdokasta ei löytynyt!
Mutta menetin lapsen 3.raskauskuukaudella ja pian sen jälkeen lapsen isä jätti minut.
Olin murheen murtama,koinhan kaksinkertaisen menetyksen.
Nyt tuosta tapauksesta toipuneena ja tragedian hyväksyneenä päätin, että EN enää hanki lisää lapsia vaikka tapaisin uuden miehen ja johon rakastuisin niin, että oksat pois.
Mieluummin odotan lapsenlasta syntyväksi..tyttäreni ilmoitti välillä haluavansa perustaa aikanaan isona perheen. Sen uskon..
Eli pointti on se, että eikö voisi mieluummin odottaa tulevaa ISOÄIDIN roolia? Silloin voi hukuttaa rakkautta ja hellyyttä lapsenlasta kohtaan, ja mikä parasta, voi ottaa luokseen hoitoon kun itselleen sopii ja ehtii töiltä ym.
Ajattele tätä vaihtoehtoa. Minäkin päädyin tähän ratkaisuun oltuani pitkään masentunut kun näytti siltä, että mahdollisuuteni lapsen hankkimiseen meni.
Täytän pian kesällä 37v enkä ole vieläkään löytänyt uutta miestä joka haluaa perustaa
kanssani perhettä.
Kaikkea ei voi aina saada niin vaikealta tuntuu hyväksyä sitä.
Kuten aiemmin sanoin, onhan vielä mahdollisuus isoäitiyteen varsinkin minun kaltaiset eronneet/yh- naiset joilla on ennestään yksi lapsi mutta haluaisivat lisää lapsia mutta ei ole mahdollista puuttuvan isäehdokkaan vuoksi.- Lapseton, lasta haluava
Ei voi tulla isoäidiksi ellei lapsia ole.Heh.
- Saatu jo
Lapseton, lasta haluava kirjoitti:
Ei voi tulla isoäidiksi ellei lapsia ole.Heh.
Ankeat on vanhuuden päivät ilman lapsia. Yrittäkää laittaa vaan alulle, vaik vielä vähä vanhemmallakin iällä.
- ???
No asiahan yksilöllistä..mutta mielestäni oot aika vanha mut tasan niin vanha kuin itsesi tunnet...kuitenkin lähemmäs kuudenkymmenen kun lapsesi täysi-ikäinen..itse saanut 2 nuorena ne nyt täysi-ikäsiä ja sit iltatähti 6v. ja ite oon 38v.
- todellakaan:D
hehehh, mulla ei kyllä oo paljoo elämänkokemusta, mutta itse olen 14w. kohta 15 w täyttävä tyttö ja äitini oli juuri samanikäinen kuin sinä silloin, kun sai minut =) ja muuten,tunnen yhen 50-vuotiaan naisen, joka saa ens kuussa terveen tyttövauvan =) heh:D
- onnellinen iäkäs äiti
Itsestäähän se riippuu tunteeko itsensä vanhaksi vai vielä nuoreksi ja myös omasta terveydentilasta. Itse sai esikoiseni 36 vuotiaana ja seuraavat 38 ja 41 vuotiaina. Nyt kaikki ovat jo täysi-ikäisiä. Nuorin on vielä lukiossa ja vanhemmat opiskelemassa. Kaikki ovat olleet terveitä ja menestyneet koulussa hyvin. Toisaalta koen olevani nyt mieleltäni nuorempi kuin parikymmisenä. Meillä on lasten kanssa yhdessä mukavaa, yhteisiä harrastuksia ym. En koe, että lapset esim. häpeäisivät sitä, että heillä on iäkkäät vanhemmat. Nyt sitten alan jo odotella eläkkeelle pääsyä ja mummoksi tuloa. Nuorena ennätin "katsella mualimoo" ihan riittävästi.
Parempi myöhään, kun sitten haikailla lapsettomuuttaan lopun ikänsä.- bolgna
mutta entäpä lapsesi?
Luultavasti teeskentelevät kuten minä tein aikoinani.
Vanhempiaan vastaan et "pysty voittamaan", erityisesti ei vanhoja vanhempia.
Kaikkien muitten mielestä ne on urheita yksilöitä ja niitä ei missään tapauksessa saa loukata tai kohdella pahoin.
Myös minä olen aina ollut terve ja menestyin koulussa mahtavasti.
Siitä huolimatta odottelin ja toivoin,että edes jommalla kummalla olisi ollut sen verran hyviä tapoja että olisivat ymmärtäneet kuolla jo kuusivitosina (silloin olin 20v)
- Sirkitta
Eikun reippaasti vaan lasta yrittämään! Itselläni oli hormoonikierrukka, joka poistetiin helmikuussa. Toukokuun lopulla alkoi raskaus ja olin ensimmäisen lapsen syntyessä 37v 10 kk ja toisen lapsen syntyessä 39v 7 kk. Ei ole tarvinnut valvoa öitä, rauhalliset lapset. Ainakin viisautta on enemmän kuin nuorella äidillä.
Tuntuu ikävältä katsellaa naapurin pariskuntaa, jossa äiti oli lapsen syntyessä 17v 1 kk isä 19v. Nyt sitten pitää välillä päästä nuorten kanssa rilluttelemaan ja kännissä huudetaan ja riidellään, itketään, uhataan jättää toinen jne. Onneksi lapsi on isovanhemmilla hoidossa näiden juominkien aikana.
Mieluummin lapsi 37v kuin 17v.- Olin 44v
Et ole vanha.Itse olin 44v,kun sain nuoremman lapseni.Koin todella,että Jumala oli antanut minulle tämän lapseni vielä.Kuullut rukoukseni.
Eli rukoile Jumalan johdatusta siihen.
Uskon,että nautit äitiydestäsi viel paljon.
Jumala sinua ja perhettäsi siunatkoon. - mahdollisimman
Olin 44v kirjoitti:
Et ole vanha.Itse olin 44v,kun sain nuoremman lapseni.Koin todella,että Jumala oli antanut minulle tämän lapseni vielä.Kuullut rukoukseni.
Eli rukoile Jumalan johdatusta siihen.
Uskon,että nautit äitiydestäsi viel paljon.
Jumala sinua ja perhettäsi siunatkoon.luonnonmukaiseen ravintoon, ja jättämään esim. tupakan ja alkoholin, jotta parannat lapsensaannin mahdollisuuksia ja myös lapsen terveyttä.
Jos olet tuohon ikään syönyt noin 20 vuotta hormoneja (e-pillereitä)on hyvä antaa elimistölle tervehdyttävä kuuri oikean ravitsemuksen muodossa.
Missään nimessä et ole liian vanha. Itse sikisin helposti sinua vanhempana.
- Zaza
Minun äiti oli 35, kun minä (nyt 21v.) synnyin. Myöhemmin tuli vielä pikkusisko ja kun äiti oli 39 niin tuli pikkuveli. Et siis ole liian vanha äidiksi, jos vain jaksat viikikymppisenä teini-ikäisen kiukutteluja ym. niin siitä vaan.
- 37- vuotiaana ensimmäisen l...
sain ensimmäisen lapseni 37- vuotiaana, hyvä tuli, elämä avartuu lapsen kautta huomattavasti, ilman lastani olisi elämäni varmasti paljon tylsempää, tunnen itseni nuoremmaksikin.
Muista, että raskaus, synnytys ja psen kanssa eläminen ovat luonnollisia normaalia tapahtumia. Onnea:) - olet vielä
ihan hyvässä synnytysiässä. Sitä en tiedä kuinka ehkäisypillereiden pitkäaikaiskäyttö vaikuttaa. Onnea yrityksellesi!
- suski76
heippa...
Äitini sai minut 21 vuotiaana ja valjeni 27 vuotiaana. Erosi isästämme, kun olin n. 10 vuotias. Hän meni myöhemmin uusiin naimisiin ja teki meille pikkusiskon 37 vuotiaana.
siskoni on ihana nuori neito tällä hetkellä, mutta joskus äitini kanssa jutellessa hän on myöntänyt, että oli himena liian iäkäs tekemään lasta silloin. joskus on kuulemma liian väsynyt, nyt varsinkin, kun sisko on tullut alkavaan murkkuikään ja on aikas tapaus..heh.
Eli ÄLKÄÄ YMMÄRTÄKÖ VÄÄRIN..ÄITINI RAKASTAA LASTAAN, mutta itsekkin myöntää, ettei siinä iässä olisi kannattanut enää lapsia tehdä.
Itse olen lapseni tehnyt nuorena, enkä kadu sitä koskaan...on vielä nelikymppisenä omaa elämää ilman, että pitää huolehtia alaikäisistä ja pienistä lapsista... - tietoa
En näe syytä mikset voisi lasta tehdä, kunhan tiedostat myös riskit liittyen korkeaan synnytysikään. Esimerkiksi 40-vuotiaalla on kolminkertainen keskenmenon riski 25-vuotiaaseen verrattuna. Tämä johtuen todennäköisesti munasolujen (myös siittiöiden) mahdollisista DNA-vaurioista. Fysiologisesti kun ihminen on tehty synnyttämään nuorempana. Paras synnytysikä olisi n. 20-vuotta, mutta yhä harvempi on nykyään valmis tuolloin lapsia tekemään.
E-pillereiden ei pitäisi vaikuttaa raskaaksi tulemiseen millään tavalla. Jos raskaaksi et tule, kyllä syy iästä löytyy.- ainoa ikä
20 v liian nuori nykypäivänä äidiksi, oma elämä koulut ym (bilettäminen) jää kokematta, johon sitten palaa myöhemmin ja sit ero muut ongelmat.
18-30 v pitäisi pyhittää bilettämiseen ja sinkkuna itsenäisenä olemiseen.
40v on liian vanha
ne jotka ei pysty tekee lapsia noin 30 v. niin jääkööt lapset tekemättä
näin se vaan on.
t:asiantuntija - päätellen
ainoa ikä kirjoitti:
20 v liian nuori nykypäivänä äidiksi, oma elämä koulut ym (bilettäminen) jää kokematta, johon sitten palaa myöhemmin ja sit ero muut ongelmat.
18-30 v pitäisi pyhittää bilettämiseen ja sinkkuna itsenäisenä olemiseen.
40v on liian vanha
ne jotka ei pysty tekee lapsia noin 30 v. niin jääkööt lapset tekemättä
näin se vaan on.
t:asiantuntijakovin heppoiseksi on "asiantuntijuutesi" vain jäänyt.
Miltäköhän tieteen alalta olet asiantuntijuutesi hankkinut?
- tietenkään ole!
Et tietenkään ole liian vanha, jos haluttaa lasta niin alat touhuamaan vain jos on toinen puolisko olemassa.
- lapsella murrosikä
hihii siinä talo tutisee kun molemmat veuhkaa hormonimylläkässä.ei käy kateeksi.
- menopaussi voi alkaa 40 v
menopaussi 40-45 v eli on siinä mukava hoidella pientä lasta, kun yöt makaa "vesisängyssä" ja päivät pyyhkii naamaansa froteepyyhkeellä.
- 2 lasta
Ota ukkosi viereen ja antakaa palaa, luonto kyllä hoitaa loput. Älä helkkarissa noin tyhmiä kysele...aikuinen nainen!!!!
- 40vÄidinPoika!
Lapset pitää tehdä nuorena!!!!!
Minun äiti oli 41v kun synnyin ja isä vanhempi. Kaksikymppisenä kun kavereiden vanhemmat olivat vielä tiukasti työelämässä isäni oli jo eläkkeellä ja äiti varhaiseläkkeellä.
Kolmekymppisenä ei enää sitten ollut vanhempia lainkaan. Ystävien vanhemmat vielä duunissa jne. jne. Tuntui kuin olisin ollut isovanhempien kasvattama.
Karehdin todella kavereiden nuoria vanhempia ja heidän energisyyttään, omilla vanhemmilla oli jo elämä liian rauhoittunutta. Nuoremmat veljeni olivat saaneet nauttia paljon paremman lapsuuden, iltatähtenä ei ole hääviä.
Ei lapsia enää 40-vuotiaana, kurjaa kun omat vanhemmat ovat saman ikäisiä kuin kavereiden mummot ja vaarit. 30 vuotta ehdoton yläraja. Ei pidä olla itsekäs, täytyy ajatella myös lasta.- täällä
Mulla on ollut samanlaiset kokemukset ja häpesin äidin kanssa mennä minnekään kun kaverit luuli että kuljen mammani kanssa.Miettikää asiaa lapsen kannalta.
- ASIAA KERRAKSEEN
Sanoitpa asiaa. Kyllä niitä lapsia pitää ajatella tehdä viimeistään alle kolmekymppisenä, jos aikoo.
Tiedän tapauksen, jossa nainen on reilu komikymppinen ja isä on VIRIILI mies 72-vee.
Mutta ei se tunnu siitä lapsesta mukavalta, kun kasvaa isommaksi, että äiti näyttää mummulta ja isä isopaapalta, jos elävät.
On se niin, että ne lapsetkin kärsivät siitä, jos ne isä ja äiti, varsinkin jos on vain yksi lapsi, ovat vanhoja. Sitten on varmaan tilanne toinen, jos on niitä nuorempia sisaruksia moniakin ja on se iltatähti-lapsi. Ei se silloin tunnu pahalta, lapsestakaan, vaikka olisi se pahnan viimeinen.
Tv lasteni isä - on erillainen
Itse olen yli 40v äidin lapsi ja mieheni on isovanhempiensa kasvattama.
Meille kummallekkaan "iäkkäämmistä" vanhemmista ei ole ollut koskaan mitään haittaa, päin vastoin.
Kertaakaan en ole hävennyt vanhempieni ikää.
Molemmat arvostamme heiltä saamaamme henkistä ja myös aineellista perintöä. - ymmärsin.
on erillainen kirjoitti:
Itse olen yli 40v äidin lapsi ja mieheni on isovanhempiensa kasvattama.
Meille kummallekkaan "iäkkäämmistä" vanhemmista ei ole ollut koskaan mitään haittaa, päin vastoin.
Kertaakaan en ole hävennyt vanhempieni ikää.
Molemmat arvostamme heiltä saamaamme henkistä ja myös aineellista perintöä.Itse olen yli 40v äidin lapsi ja mieheni on isovanhempiensa kasvattama.
Meille kummallekkaan "iäkkäämmistä" vanhemmista ei ole ollut koskaan mitään haittaa, päin vastoin.
Kertaakaan en ole hävennyt vanhempieni ikää.
Molemmat arvostamme heiltä saamaamme henkistä ja myös aineellista perintöä.
--------------------------------------------------------------------------
Että mitä nyt on elämänne, lapsia ja onnellinen perhe, jooko.
Terveyttä riittää, ei ole tullut särkyjä, ei vaivoja, ei väsymyksiä, ei masennusta.
kun
vanhasta rakentaa, myös rakennuksesta tulee nopeammin vanheneva. - Vanhin
Synnyin 20-v vanhemmille jotka tekivät uuden sarjan 40-v. Olin nuoremmilleni todella kateellinen koska minut vietiin pienestä hoitoon äidin mennessä töihin. Sisaruksillani ei ollut aamuisin kiire kun hoitovapaa keksittiin. Vanhempani jaksoivat molemmilla kerroilla yhtä hyvin, jälkimmäisellä kerralla vielä olla isovanhempinakin
- ISÄMIES 40-vee
Unohda jo haaveesi ensilapsesta. Oot jo aivan liian vanha siihen hommaan. Ne lapset pitäisi panna alulle jo viimeistään alle kolmekymppisenä, jos niitä haluaa. Tulee mieleen sinusta sellainen nutturapäinen, vähän pillua antava kansakoulun opettaja entisajoilta.
Ei niitä ansioita ja urantekemisiä sun muuta kannata silloin ajatella, kun haluaa, että mulla on omia lapsia.
Itellä on jo kolme mukulaa ja niistä onnellinen ja vaimokin on sitä mieltä, että joskos vielä neljäs värkättäisiin. Tv Mies!!- Pahvi
Mielikuvasi ovat auttamattoman vääriä!Itse olen saanut lapseni tämän keskustelun mittapuun mukaan vanhana,mutta juuri toisin kuin esim.sinä ajattelet.Nuoruuteni elin täysillä,harrastin seksiä PALJON ja useiden kumppanien kanssa ja halusin nauttia siitä silloin.Sitten tapasin minulle "sopivan" miehen ja silloin ikää oli jo kertynyt lähes tuo KAMALA 40.Halusimme lapsen ja teimme sen.Olemme onnellisia tytöstämme.Minä voin keskittyä täysillä elämään tätä vaihetta elämässsä,koska ei enää mieli halaja muualle.
- siipake
huom! kaikki ei voi saaha noin nuoerena kuin siä. siä oot jo tavallaan vaari! mut niinhän mmiä olen sanonnukin, kun miusta tul äiti,niin mun entisistä työkamuista tul mummuja ja vaareja. tunnen itteni tosi nuoreks. parempi myöhään kuin ei ollenkaan. olen 1v.n äippä ja 38v ja isukki 40v. meitä ei ikä paina . uutta ja ihanaa! älkää vihotelko toistenne oonneja!
- siipake
miks aattelet noin?
- SELLAISET
Jos et tuohon ikään ole ajatellu niitä lapsia hankkia, niin unohda jo sellaiset haaveet. Jos vielä ja jos onnistuisit raskaaksitulossa, niin ajatteppa sitä pentuasi. Kun olisit sitä viemässä vaikkapa ensilapsena kouluun tai riparille, tai yo-juhliin, niin sinä äitinä olisit se lapsen ja lapsen kavereiden silmissä MUMMU, jota tarvis hävetä, kun olet jo niin vanha äitinä sille ENSI lapselle. Toista olisi sitten, jos olisi jo niitä aikaisemmin tehtyjä lapsia. EI EI enää!!!
- enkä mikään mummu
todellakaan.
Ilmeisesti itse olet 40 vuotiaana jo niin rupsahtanut että vetäydyt koko sosiaalisesta elämästä sivuun ja niin varmasti parasta onkin.
Minä elän elämäni parasta aikaa ja aion hankkia hyvällä omallatunnolla vielä ainakin kaksi lasta, tavalla tai toisella.
Kaltaistesi varhain rupsahtaneiden asenteet eivät minua haittaa vähääkää.
Aion elää täysillä koko elämäni.
Noilla asenteilla et voi mitenkään välttää katkeraa vanhuuttasi, joka ilmeisesti jo sinulla alkanut. - Oma ego?????
enkä mikään mummu kirjoitti:
todellakaan.
Ilmeisesti itse olet 40 vuotiaana jo niin rupsahtanut että vetäydyt koko sosiaalisesta elämästä sivuun ja niin varmasti parasta onkin.
Minä elän elämäni parasta aikaa ja aion hankkia hyvällä omallatunnolla vielä ainakin kaksi lasta, tavalla tai toisella.
Kaltaistesi varhain rupsahtaneiden asenteet eivät minua haittaa vähääkää.
Aion elää täysillä koko elämäni.
Noilla asenteilla et voi mitenkään välttää katkeraa vanhuuttasi, joka ilmeisesti jo sinulla alkanut.Olet 70-vuotias, kun ne sinun lapsesi ovat suurin piirtein valmistuneet ammatteihin ja jos äitiinsä tulevat, niin käyt 90-kymppiä, kun ensimmäiset lastenlapset tulee.
No, Vaihdevuosien alkaminen ei ole kunnosta kiinni millään lailla, joten on todella kiire, koska useimmilla vaihdevuodet alkaa 45-vuotiaana ja monilla jo aikaisemminkin.
On todella raskasta rankkojen vaihdevuosioireiden kanssa hoitaa vauvaikäisiä lapsia ja toisekseen se raskaus harvoin enää alkaa yli 40-vuotiaana.
Itse olin 40 v, kun vanhempi poikani pääsi ylioppilaaksi.
Kyllä on lapsilla rasittavaa siinä vaiheessa, kun itsellä on lapsia ja omat vanhemmat tai äiti
on vanha ja väsynyt eikä jaksa enää osallistua lasten elämään tai on kuollut.
- Järjellä
jos vaikka nyyt siit sen lapsen saa vaikka 40 vuotiaana, niin kylhän se vaan jo täysi-ikäiseksi kerkee, ennenkuin ite ees tuolta tyäelämästä pääsööpi eläkkeelle. Toi eläkeikäkin ko tuppaa koko ajan nousee. Mitäs siihe sanotte?? Eihän se ny niin pahalta voi kuulostaa.
- Kylli-täti
Mikäs se olisikaan sen parempi 40- vuotis lahja, kuin se oma käärö. Mitä nyt tätä muurahaispesää enää sohimaan...
- akka
Mieti tarkkaan, mitä elämältä ja tulevaisuudelta haluat?
- satu40
Onnea vain niin raskaaksi tuloon, odotukseen kuin vauvaelämäänkin.
Minä olen saanut muksuja teininä, kaksi- ja kolmikymppisenä ja nyt yli nelikymppisenäkin ja sitä iltatähteäkin vielä pohdin. (Jos moinen tulee, menee se ajalle jolloin olen vähintään 42, ehkä enemmän)
Se sopii minulle, jollekin toiselle sopii äitiys jossain nimenomaisessa iässä ja kaikille ei missään vaiheessa. Kukin tavallaan.
Älä anna näiden trollien ja kyykyttäjien masentaa. Joidenkin on kovin vaikea ymmärtää omastaan poikkeavia elämänvalintoja.- Elämänhallinta 100%!!
Ei lapsen saaminen ole pelkkä valinta. Muistaakseni naisen hedelmällisyys alkaa laskea jo 24 ikävuoden jälkeen, eli ei todellakaan ole itsestään selvää, että tuosta vaan nelikymppisenä päätetään tehdä lapsi! Etenkin jos on syönyt 20 vuotta pillereitä. Kaikki ei pysty saamaan lapsia ollenkaan.
Totta kai toivotan onnea hankkeelle, mutta pitää varautua myös pettymykseen. - satu40
Elämänhallinta 100%!! kirjoitti:
Ei lapsen saaminen ole pelkkä valinta. Muistaakseni naisen hedelmällisyys alkaa laskea jo 24 ikävuoden jälkeen, eli ei todellakaan ole itsestään selvää, että tuosta vaan nelikymppisenä päätetään tehdä lapsi! Etenkin jos on syönyt 20 vuotta pillereitä. Kaikki ei pysty saamaan lapsia ollenkaan.
Totta kai toivotan onnea hankkeelle, mutta pitää varautua myös pettymykseen.Kaikki eivät saa lapsia.
Oikeampaa siis olisi ollut minulta toivottaa onneaa yritykseen. - satu40
minun äitini sai vanhimmat lapsensa noin kaksikymppisenä ja sitten iltatähden neljänkymmenen tienoilla.
Ja niin äidin kuin lastenkin mielestä nuorimmaisen kanssa vanhemmuus toimi parhaiten; ei enää oltu asuntolainan eikä uraputken vankina ( asunto maksettu a uralla tavoitettu tavoitteet ) vaan kuopukseen keskityttiin aivan toisella lailla.
Nykyään ollaan aikuisia kaikki. Kuopuskin jo perheellinen. Ei traumoja kenelläkään.
- SANNULI
ET TODELLAKAAN OO LIIAN VANHA. MINÄ AJATTELIN TILANNETTA KUN TULIN RASKAAKS 38V. JA EKA LAPSI. NYT OLEN OLLUNNA VUODEN LAPSENI ÄITI JA OLEN TODELLA ONNELLINEN. NUOREMPANA TUSKIN OISIN OLLU SAMANLAINEN ÄITI. TOSIN MUN EI PITÄNYT SAADA LASTA. TULI TAIVAAN LAHJAN JA OIKEAN MIEHEN KAA. ONNEEKS EN ENNEMMIN SSANUKAAN, OL KAI VAIN TARKOITUS. MUT MUISTAKAA! LAPSIA EI TEHÄ! NIITÄ SAADAAN JOS NIIN ONNELLISESTI KÄY. OOTTE KATKERIA JOTKA ETTE HALUU KUNNON AIKUISILLE LAPSIA JA YMMÄRRÄTTE, ETTÄ NUORET TEKEE LAPSIA JA JÄTTÄÄ HEITTEILLE. TOSIN EN YLEISTÄ ASIAA. NUORISSAKIN HYVIÄ VANHEMPIA,MUT MYÖS MEISSÄ VANHEMMISSA.
- Nainen 38
Olin 36-v kun aloin haluta vanhemmaksi ensimmäisen kerran. Kuukautiset olivat todella niukat ja lopulta eivät tulleet ollenkaan.
Työpaikalla "tietäväiset" vanhemmat naiset neuvoivat, että vaihdevuodet alkavat mukamas jo 35-v. Olin ihmeissäni, kunnes hoksasin testata ja olinkin jo raskaana!
Nyt poikani on 1,5v ja kuukautiset tulleet kokoajan normaalisti. Harkitsen sisaruksen yrittämistä parin vuoden sisällä. Harrastan urheilua, olen hyvässä kunnossa, enkä koe olevani yhtään vanha.- siipan
minä vaihoin työpaikkaa ja sairastuin. olin 38v. ol pahaolo aamulla. oksensin ja ihmettelin, mikä on. soitin töihin,että oon kipee. kävin kuitenkin apteekissa ja tein testin,huvikseni. olhan mulle tehty tiaknoosi,en saa lapsia. olin ollu aika kärkky jo jonniin aikaa ja en tuntenu itteeni. tosin, työpaikka vaihtu, mies, asuin ympäristö ja menneisyys painoi. mietin,että nää asiat painaa pahaa oloani. mut sit positiivisyys raskaustestissä peilas kaiken,tosin myös noi muut. mut onneks terve lapsi nyt ja paljon haluttu ja rakastettu!
- SANNULI
minäkin jätin pillerit pois 20v ja en tullu raskaaks kuin nyt sit 38v ja miestä vaihtain. niin se elämä heittelee. tosin kävin kaikki raskausjutut läpi,todettiin, jotta en voi saada lapsia. nyt sit 1v. pojan äippä.
- oman onnensa seppä
hankkia lapset on 40 .
Kehittyneen lääketieteenkin keinot ovat Suomessa käytettävissä, mikäli kotikonstein ei onnistu.
Esim.Pietarissa tehdään lahjoitusmunasolu hoitoja vielä muistaakseni 49 ikävuoteen asti.Tämä keskustelu ketju innostaa hankkiutumaan raskaaksi,tehkää samoin kaikki 40 naiset.
Joko miehen kanssa tai ilman, onneksi siihen hommaan ei enää miestäkään välttämättä tarvitse. - SANNULI
oman onnensa seppä kirjoitti:
hankkia lapset on 40 .
Kehittyneen lääketieteenkin keinot ovat Suomessa käytettävissä, mikäli kotikonstein ei onnistu.
Esim.Pietarissa tehdään lahjoitusmunasolu hoitoja vielä muistaakseni 49 ikävuoteen asti.Tämä keskustelu ketju innostaa hankkiutumaan raskaaksi,tehkää samoin kaikki 40 naiset.
Joko miehen kanssa tai ilman, onneksi siihen hommaan ei enää miestäkään välttämättä tarvitse.mieheni on 40v ja mahtava ja vastuullinen isä. ite 38 ja myös tunnen itteni vastuulliseksi ja pidän lapsestamme kovasti. päivääkään en vaihtaisi. tosin jos ei ois tollasta isää niin en minäkään en lapselleni isää tarttes. riittäs pelkkä lapsi,kun kerrran oon sen lahjana suan ja ihanan miehen kaa. tosin mun rakkaus taitaa loppua, kun niin on mmieheltänikin. voisin elää lapsenikin kaa kaksin, kska mies vain asuu meillä!? tai miä hällä lapsemme kaa.
- Mai--ja
Kaikki, jotka ovat tässä ketjussa kehuskelleet/suositelleet 40vuotiaana synnyttämistä ovat itsekkäästi puhuneet omasta näkökulmastaan. Kuinka elämä avartuu ja kaikki on ihanaa lapsen myötä... Tokihan vauvan saanti on mahtavaa! Mutta, murrosikäinen nuori ja vaihdevuosissa oleva äiti ?!? En haluaisi kokea sitä yhdistelmää perheessäni...Asiaa pitää ihan oikeesti ajatella lapsen kannalta, eikä aina omia tarpeitaan!!! Sitähän se vanhemmuus on että lapsen edut laitetaan omien edelle.
Olen 30v ja lapset tehtyinä ( se paljon puhuttu ura). 50-vuotiaana haluan elää omaa elämääni ja odotella lapsenlapsia!- siipake
NIIN MIÄKIN OISIN TEHNÄ NOIN AIKOINNANI. TOSIN EI OLLUNNA MAHOLLISUUTTA. SAIN IHANAN LAPSEN JA MIEHEN, ELÄN NYT TAVALLAAN SIUN NUORUUTTA. MUT JOKAINENHAN TEKEE TAVALLAAN. SAA ENNEMMIN TAI MYÖHEMMIN. ENKÄ KETÄN KEHOTA SYNNYTTÄÄ TÄÄLL' IÄLLÄ KUIN MIÄ. ELÄKEE JOKKAINEN OMMOO ELÄMÄÄNNE. EN MIÄKÄÄN TÄTÄ OIS TEHNÄ JOS TIESIN MIEHENI NOIN MUUTTUVAN. LAPSI TOSI IHANA!
- äitykkä-71
Itse en ryhtyisi enää tässä iässä. Ymmärrän kuitenkin, jos ei vielä ole lapsia.
Kuitenkin olen sitä mieltä, että tarvisi myös lasta ajatella. Paremmin ainakin osaa ajatella lapsen "ajatusmaailmaa", kun ikäeroa ei ole niin paljon ja kun ei ole "mummuiässä".
Asia erikseen on nämä, jotka lapsia tekevät liukuhihnalta..vaikka kuinka olisi taloudellisesti tiukkaa. Se on ikäasiaa ongelmallisempi asia. Jokainen lapsi kuitenkin ansaitsee kunnon elämän. Toivottavasti kukaan ei näistä kommenteista ota itseensä. Oli vaan tän ikäisen äidin mielipide:)- kerran vain
Miksi ihmeessä sinä kysyt muilta oletko liian vanha äidiksi? Kaikilla on kuitenkin oma mielipiteensä, emmekä me kuitenkaan voi elää toisten mielipiteiden mukaan. Me elämme vain kerran, ja jos haluat lapsen, nyt on aika tehdä se. Muutaman vuoden kuluttua on ehkä myöhäistä. Minusta elämänkokemus sinun iässäsi antaa sinulle kärsivällisyyttä lapsen kasvatukseen, ja toinen iän tuoma etu on on se että "menoikä" on ohi, ja voit rauhassa keskittyä lapseen. Onnea vain pikku tuhisijan hankintaan!
- suhku
älä anna muitten vaikuttaa
- mikkee
Kiäkkä ;-=
- Kokemuksella
Minä kasvoin vanhojen vanhempien parissa enkä näe siinä mitään positiivista. Isäni oli eläkkeellä minun ollessani nuori ja äitini...no, elämäänsä kyllästynyt kotirouva. Isänikin väsyi vuosien aikana eikä heillä kauaa riittänyt kiinnostusta iltatähteään kohtaan. Paljon sain kokea välinpitämättömyyttä, kuitenkin samat vanhemmat olivat kasvattaneet hyvin vanhemmat sisarukseni. Nuorena jaksaa, vanhempana ei.
Jännä kun suomalainen nainen kokee oikeudekseen pukata lapsia maailmaan vaikka viisikymppisenä, seurauksista viis- kunhan se on hänen oma tahtonsa. Minä, minä ja vielä kerran MINÄ!!! :( Uskokaa jo, että vaikka nelikymppinen ei ole suhteellisesti vanha, äidiksi hänen ei pitäisi enää ruveta uudelle vauvalle. Jospa kasvattaisi ensin vanhemmat lapsensa kunnialla loppuun. Osalla on kova tarve saada aina vaan lisää lapsia ja lapsettomuushoidot lisääntyvät, kun nelikymppiset alkavat "harkita" esikoistaan mutta eivät sitä enää helposti saa alulle. Sairas maailma.
Ps. Nyt kun itse saan lapsen nuorena, väkisinkin mietin että kuinka kauan 70-kymppiset vanhempani pysyvät vielä elossa. Aika kaameaa.- onnistuu kasvattajana
ei ole iästä kiinni.Vanhempien jaksamiseen vaikuttaa ensisijaisesti koko muu elämäntilanne kuin ikä.
Jos olet pettynyt vanhojen vanhempiesi kasvatukseen, miten he sitten ovat aiemmat lapset jaksaneet kasvattaa.Samalla persoonallisuudella he ovat sen tehnneet.
Kaikki sisarukset kokevat vanhempansa eri tavalla.Naurettavaa väittää että korkeampi ikä tekisi vanhemmista kyvyttömiä kasvattamaan lasta.
Jos omat vanhempasi ovat muuten kasvattajana kohdallasi epäonnistuneet turha siitä on heidän ikäänsä syyttää.
Ikääntyminen on hyvä asia, koska se tuo elämänkokemusta jota ei nuorilla vanhemmilla vielä ole. - IKINÄ!
olet niin traumatisoitunut vanhempiesi iästä ja tavasta kasvattaa sinua, että jätä lapset hankkimatta ihan suosiolla!!
Ajattele mitä traumoja ja asenteita istuttaisit omiin lapsiisi! Järkyttävää luettevaa. Tuolla katkeruudella et ikinä kykene kasvattamaan tasapainoisia lapsia yhteiskuntaan!! - TWIIKERI
SAIRAS OLET ITSE MINÄMINÄPAREMMIN TEEN HAISTA HUILU URPO KATKERA PASKA!
- ,.,.,.,.
Että sattuikin mielenkiintoinen viestiketju, luin äsken kaikki, itsekin olen 37 ja minulla on 6 vuotias poika, olen kovasti miettinyt että jos vielä...Täytyy sanoa että tosi kummallisia tekstejä täällä, eihän hei nelikymppinen vielä vaihevuosi-ikäinen ole!! Itselleni alan lääkärit ovat sanoneet että et todellakaan ole mikään vanha! Jokainen on yksilö, itse vain ensimmäisen kanssa valvoin pari vuotta ja se on toki asia miksi mietin että jaksanko/ selkäni on aika huono..eli jokainen varmasti sisimmässään tietää että jaksaako vai ei. Itse olen toki onnellinen kun minulla on yksikin lapsi. Ilman muuta nyt vaan lapsentekoon! Tämä sama asia pyörii myös minun mielessä koko ajan, hyvää kesää sulle!
- äiti 37 v.
että on hienoa tehdä lapsia nuorena ja sitten elää sossun kustannuksella. Ja mistä kummasta nuoret olette keksineet, että yli 30v. olisivat väsyneitä??? Minulla on 3v. ja 5v. lapset ja olen elämäni kunnossa. Hyvin jaksan ja elätän ITSE lapseni!
- parempi olla....
””että on hienoa tehdä lapsia nuorena ja sitten elää sossun kustannuksella.”
>saanen huomauttaa että on hyvin runsaasti yli 50v lapsiperheitä,
sossun asiakkaana,
eikä heillä ole mitään tulevaisuutta, ei toivoakaan, paremmasta.
” Ja mistä kummasta nuoret olette keksineet, että yli 30v. olisivat väsyneitä??? Minulla on 3v. ja 5v. lapset ja olen elämäni kunnossa. Hyvin jaksan ja elätän ITSE lapseni! ”
Mitataan millä mittarilla vaan, alkaa vanheneminen 30v.
Sen voit vaikka todeta hyvin useassa urheilussa, oppimisessa, ym.
Aina on poikkeuksia,
terveydessä, rahallisissa rikkauksissa, mutta puhutaan keskimääräisestä.
Eikä 30v ole vanha, mutta 37 17=54v., useat toivovat joka päivä eläkkeelle,
useat eivät pärjää työtahdissa ja opi uutta.
Useat sairastelevat ja onko lapsen silloin kiva olla,
kun useiden muiden vanhemmat ovat paljon nuorempia.
Usein vanhempien lastenhoito jää ruoan, kosin ja vaatteiden antamiseen.
EIVÄT pidä tarpeellisina lapsen harrastuksia.
Kerran ovat lapselta kysyneet ”ET kai halua harrastamaan”,
lapsi on ymmärtänyt vanhempien vaikeudet ja ei uskalla pyytää.
Usein vanhat vanhemmat laittavat lapsen syyksi/päätettäväksi todella tärkeitä asioita.
Usein myös ystävät eivät uskalla edes neuvoa ”vanhoja vanhempia”,
”kun heiltä saa niin helpolla vastauksen, kyllä me tiedämme”.
JA tietämättömyytesi tiivistyy.
Totta kai 37v on nuori ja terve, eikä vielä väsy, vasta 40 v. mennään ensimmäiseen terveystarkastuksen ajokortinkin takia.
Mutta et satu katsotaan omia vanhempiasi, kuinka he jaksavat ja silloin oli aivan eri työtahti, vaatimukset lastenhoidossa.
Silloin riitti ruoka ja vaatteet, keskikoulu, lukio oli vain harvoilla, nyt puolilla.
- johku72
parempi olla.... kirjoitti:
””että on hienoa tehdä lapsia nuorena ja sitten elää sossun kustannuksella.”
>saanen huomauttaa että on hyvin runsaasti yli 50v lapsiperheitä,
sossun asiakkaana,
eikä heillä ole mitään tulevaisuutta, ei toivoakaan, paremmasta.
” Ja mistä kummasta nuoret olette keksineet, että yli 30v. olisivat väsyneitä??? Minulla on 3v. ja 5v. lapset ja olen elämäni kunnossa. Hyvin jaksan ja elätän ITSE lapseni! ”
Mitataan millä mittarilla vaan, alkaa vanheneminen 30v.
Sen voit vaikka todeta hyvin useassa urheilussa, oppimisessa, ym.
Aina on poikkeuksia,
terveydessä, rahallisissa rikkauksissa, mutta puhutaan keskimääräisestä.
Eikä 30v ole vanha, mutta 37 17=54v., useat toivovat joka päivä eläkkeelle,
useat eivät pärjää työtahdissa ja opi uutta.
Useat sairastelevat ja onko lapsen silloin kiva olla,
kun useiden muiden vanhemmat ovat paljon nuorempia.
Usein vanhempien lastenhoito jää ruoan, kosin ja vaatteiden antamiseen.
EIVÄT pidä tarpeellisina lapsen harrastuksia.
Kerran ovat lapselta kysyneet ”ET kai halua harrastamaan”,
lapsi on ymmärtänyt vanhempien vaikeudet ja ei uskalla pyytää.
Usein vanhat vanhemmat laittavat lapsen syyksi/päätettäväksi todella tärkeitä asioita.
Usein myös ystävät eivät uskalla edes neuvoa ”vanhoja vanhempia”,
”kun heiltä saa niin helpolla vastauksen, kyllä me tiedämme”.
JA tietämättömyytesi tiivistyy.
Totta kai 37v on nuori ja terve, eikä vielä väsy, vasta 40 v. mennään ensimmäiseen terveystarkastuksen ajokortinkin takia.
Mutta et satu katsotaan omia vanhempiasi, kuinka he jaksavat ja silloin oli aivan eri työtahti, vaatimukset lastenhoidossa.
Silloin riitti ruoka ja vaatteet, keskikoulu, lukio oli vain harvoilla, nyt puolilla.
Heh, pidät ilmeisesti itseäsi viisaanakin?
- Maija-vanhus 40v.
parempi olla.... kirjoitti:
””että on hienoa tehdä lapsia nuorena ja sitten elää sossun kustannuksella.”
>saanen huomauttaa että on hyvin runsaasti yli 50v lapsiperheitä,
sossun asiakkaana,
eikä heillä ole mitään tulevaisuutta, ei toivoakaan, paremmasta.
” Ja mistä kummasta nuoret olette keksineet, että yli 30v. olisivat väsyneitä??? Minulla on 3v. ja 5v. lapset ja olen elämäni kunnossa. Hyvin jaksan ja elätän ITSE lapseni! ”
Mitataan millä mittarilla vaan, alkaa vanheneminen 30v.
Sen voit vaikka todeta hyvin useassa urheilussa, oppimisessa, ym.
Aina on poikkeuksia,
terveydessä, rahallisissa rikkauksissa, mutta puhutaan keskimääräisestä.
Eikä 30v ole vanha, mutta 37 17=54v., useat toivovat joka päivä eläkkeelle,
useat eivät pärjää työtahdissa ja opi uutta.
Useat sairastelevat ja onko lapsen silloin kiva olla,
kun useiden muiden vanhemmat ovat paljon nuorempia.
Usein vanhempien lastenhoito jää ruoan, kosin ja vaatteiden antamiseen.
EIVÄT pidä tarpeellisina lapsen harrastuksia.
Kerran ovat lapselta kysyneet ”ET kai halua harrastamaan”,
lapsi on ymmärtänyt vanhempien vaikeudet ja ei uskalla pyytää.
Usein vanhat vanhemmat laittavat lapsen syyksi/päätettäväksi todella tärkeitä asioita.
Usein myös ystävät eivät uskalla edes neuvoa ”vanhoja vanhempia”,
”kun heiltä saa niin helpolla vastauksen, kyllä me tiedämme”.
JA tietämättömyytesi tiivistyy.
Totta kai 37v on nuori ja terve, eikä vielä väsy, vasta 40 v. mennään ensimmäiseen terveystarkastuksen ajokortinkin takia.
Mutta et satu katsotaan omia vanhempiasi, kuinka he jaksavat ja silloin oli aivan eri työtahti, vaatimukset lastenhoidossa.
Silloin riitti ruoka ja vaatteet, keskikoulu, lukio oli vain harvoilla, nyt puolilla.
Voe,voe, näitä juttuja.
- Aikuinen nainen
Kyllä sitä useana maanantai aamuna työssä kuuntelee "nuorten äitien" viikonloppu menoja.
Kun oli etsimässä sitä "kadonnutta nuoruuttaan" ja kappas, sattuihan juuri perjantaiksi lapsilisä päivä. No, jokainen omalla tyylillään. Itse oli nuorena, nuori ja juoksin juoksuni. Äidiksi vasta kun opiskelut opiskeltu ja vakinainen työpaikka. - 60v.
Maija-vanhus 40v. kirjoitti:
Voe,voe, näitä juttuja.
”37 v on vielä nuori, mut 40 v. jo vanhus? ”
En ole noin missään sanonut, vaan,
vanheneminen alkaa 30 v. ja näkyy esim. urheilussa,
kaikkia kohtaava vanheneminen alkaa 40v iässä, ajokortti tark.
Tähän sopii hyvin lainaus ed. kirjoituksestani
>Usein myös ystävät eivät uskalla edes neuvoa ”vanhoja vanhempia”,
”kun heiltä saa niin helpolla vastauksen, kyllä me tiedämme”.
-------------------------------------------
Ja lisätä.
Usein vanhat vanhemmat eristäytyvät itse hoitamaan lapsiaan,
koska, niin harvalla samanikäisellä on enää kiinnostusta lapsiin.
Toiseksi, häpeävät vanhuuttaan, kun useat kertoo olevansa isoäitejä.
Sitten vain omat puolisot keskustelevat kasvatus asioista.
Kukaan ei ole arvostelemassa näkökantoja,
vanhat parit luulevat että nuo taidot tulevat ajattelemalla.
Voin sanoa että itse ajattelemalla ei tule mitään kovin suuria taitoja,
maalaisjärjellä juuri ja juuri selviää huomisesta, ei muuta.
JOS itse vain mietiskelee, kulkee aina esim. lastenkasvatuksessa
1-2 vuotta jälkijunassa, kun oppii asiat lasten kautta,
silloin on tulevaisuus melko epävarmaan.
----------------------------------------------------------------------
Tähän loppuun voisin sanoa, että sanonta
”hullukin näyttää viisaalta kun on hiljaa”
pitää usein paikkansa.
En halunnut loukata, vaan huutaa.
Tuo tarkoitta että voit yhdellä rivillä sanoa,
että
olet 37v ja nuori,
mutta sen selvittäminen että kukaan ei ole ollut iki-nuori viekin useita lauseita
Että hyviä vointeja ja usko viisaampiasi, vaikka et minua uskokaan.
On ihanaa kun saa lapset sellaiseksi,
että voi vaikka hieman ylpeillä sitten kun askel alkaa hidastumaan.
Useille lasten hyvinvointi on ainoa iloinen asia vanhuudessa. - 60v.
johku72 kirjoitti:
Heh, pidät ilmeisesti itseäsi viisaanakin?
En pidä itseäni viisaana, päinvastoin,
juuri ja juuri kunnialla selvinneenä.
Useat asiat olisin tehnyt toisin, jos olisin ollut rohkeutta,
ruumiillisia voimavaroja,
parempia ihmis-suhteita ja verkostoja.
On aika kurja elää, jos aina havaitsee riittämättömyytensä
ja yrittää sen lapsilta salata.
Meillä kävi monessa tuuria, 1 kaksoset syntyi ”vuodessa”,
he opettivat toisiaan, vahtivat toistensa pahoja tekoja
ja kilpailivat, koulussa ja harrastuksissa.
Heille muodostui myös mahtavan suuri kaveripiiri.
Mutta kyllä oli 17 vuotta todella kovaa työtä ja kalliiksi tuli. - Maija 40v.
60v. kirjoitti:
”37 v on vielä nuori, mut 40 v. jo vanhus? ”
En ole noin missään sanonut, vaan,
vanheneminen alkaa 30 v. ja näkyy esim. urheilussa,
kaikkia kohtaava vanheneminen alkaa 40v iässä, ajokortti tark.
Tähän sopii hyvin lainaus ed. kirjoituksestani
>Usein myös ystävät eivät uskalla edes neuvoa ”vanhoja vanhempia”,
”kun heiltä saa niin helpolla vastauksen, kyllä me tiedämme”.
-------------------------------------------
Ja lisätä.
Usein vanhat vanhemmat eristäytyvät itse hoitamaan lapsiaan,
koska, niin harvalla samanikäisellä on enää kiinnostusta lapsiin.
Toiseksi, häpeävät vanhuuttaan, kun useat kertoo olevansa isoäitejä.
Sitten vain omat puolisot keskustelevat kasvatus asioista.
Kukaan ei ole arvostelemassa näkökantoja,
vanhat parit luulevat että nuo taidot tulevat ajattelemalla.
Voin sanoa että itse ajattelemalla ei tule mitään kovin suuria taitoja,
maalaisjärjellä juuri ja juuri selviää huomisesta, ei muuta.
JOS itse vain mietiskelee, kulkee aina esim. lastenkasvatuksessa
1-2 vuotta jälkijunassa, kun oppii asiat lasten kautta,
silloin on tulevaisuus melko epävarmaan.
----------------------------------------------------------------------
Tähän loppuun voisin sanoa, että sanonta
”hullukin näyttää viisaalta kun on hiljaa”
pitää usein paikkansa.
En halunnut loukata, vaan huutaa.
Tuo tarkoitta että voit yhdellä rivillä sanoa,
että
olet 37v ja nuori,
mutta sen selvittäminen että kukaan ei ole ollut iki-nuori viekin useita lauseita
Että hyviä vointeja ja usko viisaampiasi, vaikka et minua uskokaan.
On ihanaa kun saa lapset sellaiseksi,
että voi vaikka hieman ylpeillä sitten kun askel alkaa hidastumaan.
Useille lasten hyvinvointi on ainoa iloinen asia vanhuudessa."En halunnut loukata, vaan huutaa.
Tuo tarkoitta että voit yhdellä rivillä sanoa,
että
olet 37v ja nuori,
mutta sen selvittäminen että kukaan ei ole ollut iki-nuori viekin useita lauseita"
Hei, En ole 37 v. ,minä, Maija olen 40v.
Mielelläni, tietysti olisin nuorempi ;)
Tosin, ihmettelen hiukan tuota tyyliäsi:haukkua,nimitellä ja arvostella. Luulisi 60 vuotiaan osaavan jo olla alentumatta tuollaiseen. Iloista kesän alkua jokatapauksessa:) - 60v.
Maija 40v. kirjoitti:
"En halunnut loukata, vaan huutaa.
Tuo tarkoitta että voit yhdellä rivillä sanoa,
että
olet 37v ja nuori,
mutta sen selvittäminen että kukaan ei ole ollut iki-nuori viekin useita lauseita"
Hei, En ole 37 v. ,minä, Maija olen 40v.
Mielelläni, tietysti olisin nuorempi ;)
Tosin, ihmettelen hiukan tuota tyyliäsi:haukkua,nimitellä ja arvostella. Luulisi 60 vuotiaan osaavan jo olla alentumatta tuollaiseen. Iloista kesän alkua jokatapauksessa:)Tosin, ihmettelen hiukan tuota tyyliäsi:haukkua,nimitellä ja arvostella. Luulisi 60 vuotiaan osaavan jo olla alentumatta tuollaiseen. Iloista kesän alkua jokatapauksessa:)
------------------------------------------------------------------------------------------
Tarkoitus ei ole haukkua, ei tosiaan, herättää ajattelemaa, ennen kuin se on myöhäistä.
Anteeksi
- ...KUN ON VIELÄ ITSEKIN HUK...
Lainatakseni erään kirjoittajan kommenttia tuolta:
"Ei lapsia pidä hankkia liian nuorena kun on vielä itsekin hukassa." ERITTÄIN HYVIN SANOTTU! En voi käsittää ihmisiä joilla on hirveä kiire äidiksi! Nuoruus viettämättä ja sitten ihmetellään kun 30-40-kymppisenä alkaa bilejalka uudestaan vipattaa ja vieraat miehet kiinnostaa kun on oman parisuhteen hoitokin jäänyt rempalleen kun suhteeseen on liian äkkiä tullut liikaa rasitteita ja vastuuta, mitä ei nuorella iällä vielä pysty hoitamaan. Älkää ihmiset hoppuilko, kyllä niitä lapsia ehtii myöhemminkin tekemään! Pitäkää huoli, että olette siihen silloin valmiita niin jää puolet Suomen avioeroistakin tekemättä ja perheistä rikkomatta!- kumpaan.
Perustuuko kirjoituksesi,
omakohtaisiin, lähipiirissä jo koettuihin
vai
arvioihin tulevaisuuksista, kuinka luulisi olevan.
Kaikkihan sitä toivoo,
ikuista rakkaustarinaa
ja
menestyviä lapsia,
mutta ei niitä kumpaakaan automaattisesti aina tule.
Usein syy on todellinen tieto muista
ja miehen/naisen ajattelutavan ymmärtämien,
riittävän aikaisin, eikä yhtään liian myöhään. - kokenut.
EI LAPSIA PIDÄ HANKKIA LIIAN NUORENA...
Lapsia ei pidä hankkia liian vanhan…..
Autolla ei kannata ajaa kolaria……
Koskaan ei kanta sairastua………
Kannattaa ostaa kun halvalla saa…..
Kannattaa myydä kun hyvän voiton saa….. - take your time
kumpaan. kirjoitti:
Perustuuko kirjoituksesi,
omakohtaisiin, lähipiirissä jo koettuihin
vai
arvioihin tulevaisuuksista, kuinka luulisi olevan.
Kaikkihan sitä toivoo,
ikuista rakkaustarinaa
ja
menestyviä lapsia,
mutta ei niitä kumpaakaan automaattisesti aina tule.
Usein syy on todellinen tieto muista
ja miehen/naisen ajattelutavan ymmärtämien,
riittävän aikaisin, eikä yhtään liian myöhään.En vain ymmärrä tuota tolkutonta hoppuilua ja patistusta hankkia lapsia (liian) nuorena, mitä yhteiskunnankin taholta tulee, mediasta nyt puhumattakaan! Omat kaverit ovat valitelleet kun heitä on katsottu synnytyssaiiralassa pitkin nenänvartta, jos ovat ensisynnytäjiä jo yli 25 vuotiainakin! Jos joku on valinnut hankkia lapset vasta vanhalla iällä, saatika sitten että kyseessä on tapaus, että luonto ei ole niitä lapsia nuorella iällä suonut, ei sen vuoksi pitäisi "vanhoja äitejä" syrjiä miltään taholta. Miksi minusta tuntuu, että yhteiskunta paheksuu "vanhoja äitejä" melkein enemmän kuin teiniäitejä?!? "Vanha äiti" jolla on paljon elämänkokemusta ei ole mikään huono äiti lapselle, päin vastoin! Antaa ihmisten elää elämää, lapset hankitaan vasta kun siihen ollaan valmiita.
nim: oma äitini sai minut 39 vuotiaana - eikä päivääkään liian vanhana - EI LIIAN NUORENA LAPSIA!
OLEN TÄYSIN SAMAA MIELTÄ. EI LAPSIA LIIAN NUORENA KUN ON ITSEKIN LIIAN NUORI. JA BILEJALKA ALKAA VIPATTAA. YSTÄVILLENI ON MONILLE KÄYNY NÄIN. SITTEN SANOVAT ETTÄ HEILLÄ ALKAA UUSI NUORUUS 45 VUOTIAANA KUN LAPSI ON JO ISO, VAIKKEI NÄIN OLEKAAN. LAPSI TARTTEE VIELÄ KAUAN VANHEMPIAAN, EI HOITOVASTUU JA VANHEMMUUDENVASTUU PÄÄTY 18 TAI 20 IKÄVUODEN NURKILLA. MONET TARTTEE VIELÄ PALJON PITEMPÄÄN VANHEMPIEN TUKEA.
TURHA HOPPUILU EI KANNATA. JÄRKEÄ! - haika.
take your time kirjoitti:
En vain ymmärrä tuota tolkutonta hoppuilua ja patistusta hankkia lapsia (liian) nuorena, mitä yhteiskunnankin taholta tulee, mediasta nyt puhumattakaan! Omat kaverit ovat valitelleet kun heitä on katsottu synnytyssaiiralassa pitkin nenänvartta, jos ovat ensisynnytäjiä jo yli 25 vuotiainakin! Jos joku on valinnut hankkia lapset vasta vanhalla iällä, saatika sitten että kyseessä on tapaus, että luonto ei ole niitä lapsia nuorella iällä suonut, ei sen vuoksi pitäisi "vanhoja äitejä" syrjiä miltään taholta. Miksi minusta tuntuu, että yhteiskunta paheksuu "vanhoja äitejä" melkein enemmän kuin teiniäitejä?!? "Vanha äiti" jolla on paljon elämänkokemusta ei ole mikään huono äiti lapselle, päin vastoin! Antaa ihmisten elää elämää, lapset hankitaan vasta kun siihen ollaan valmiita.
nim: oma äitini sai minut 39 vuotiaana - eikä päivääkään liian vanhana” En vain ymmärrä tuota tolkutonta hoppuilua ja patistusta hankkia lapsia (liian) nuorena, ”
>Tietysti ei liian nuorena, mutta ei liian vanhanakaan.
Luulen, jos koti on kunnossa, parempi tulla äidiksi 15v, kuin 30v, mutta en tiedä.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
”jos ovat ensisynnytäjiä jo yli 25 vuotiainakin!”
>Niin, eiköhän tämä ole lääketieteellinen totuus, viisaampien mielipide.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
”……..ei sen vuoksi pitäisi "vanhoja äitejä" syrjiä miltään taholta. Miksi minusta tuntuu, että yhteiskunta paheksuu "vanhoja äitejä" ”
> Mutta mitä ymmärrät elämästä eteenpäin, mitä oikeasti ymmärrät.
Syrjiä ei saa, mutta kyllä olen kuullut kaikkien jotka sen oikeasti tunnustaa,
valittavan jos on ikää yli 50v ja on kotona lapsia 15v tai nuorempia.
Kyllä nuo 50v. ovat kovin huolestuneita voimistaan jaksaa töissä ja kotona.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
"Vanha äiti" jolla on paljon elämänkokemusta ei ole mikään huono äiti lapselle, päin vastoin!
>Ei keskimäärin ole näin, ei riitä elämänkokemus, usein ovat töykeitä ja kukan ei uskalla edes ehdottaa että viepäs 43v äiti, 4v. poikasi jääkiekkoa harrastaman,
tai tyttösi naisvoimisteluun.
Varmaan saa ”lapsen vastuulle” asetetun vastauksen, ei lapsi halua.
Jos minä sanon rumasti,
on todella rumaa laittaa kasvatus lapsen vastuulle.
Vanhoilla ei ole kuin yksi hyvä puoli,
heillä useimmiten on rahaa ja se on vain yksi tärkeä asia.
Mutta jos siitä tulee vaikeuksia, on vanha siinäkin vaikeuksissa,
nuori jaksaa ja saa toisen työpaikan, vanha ei jaksa tehdä kahta työtä.
--------------------------------------------------------------------------------------
”Antaa ihmisten elää elämää, lapset hankitaan vasta kun siihen ollaan valmiita.
nim: oma äitini sai minut 39 vuotiaana - eikä päivääkään liian vanhana”
Kyllä ihmisten annetaan elää omaa elämäänsä, saa tehdä vanhana lapsia,
saa juoda viinaa liikaa, saa polttaa tupakkaa, ……..valistetaan, viisaammat oppivat.
- kun äitisi oli 39v. silloin oli murrosikä useita vuosia myöhemmin.
- tuskin olit 39v äidin eka lapsi.
- äidistäsi en tiedä, mutta minulla ekat 30 vuotta töissä olevat todella leppoisia.
vasta viimeinen 10v oli oikeasti työtä ja paineita.
Nykyään alkaa kova työtahti heti, miten sitä kestetään, arveluttaa.
- kaikenlaiset menestymisen, pukeutumisen, koulutuksen vaatimukset olivat ennen aivan erilaiset. - vanhassa vara parempi
haika. kirjoitti:
” En vain ymmärrä tuota tolkutonta hoppuilua ja patistusta hankkia lapsia (liian) nuorena, ”
>Tietysti ei liian nuorena, mutta ei liian vanhanakaan.
Luulen, jos koti on kunnossa, parempi tulla äidiksi 15v, kuin 30v, mutta en tiedä.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
”jos ovat ensisynnytäjiä jo yli 25 vuotiainakin!”
>Niin, eiköhän tämä ole lääketieteellinen totuus, viisaampien mielipide.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
”……..ei sen vuoksi pitäisi "vanhoja äitejä" syrjiä miltään taholta. Miksi minusta tuntuu, että yhteiskunta paheksuu "vanhoja äitejä" ”
> Mutta mitä ymmärrät elämästä eteenpäin, mitä oikeasti ymmärrät.
Syrjiä ei saa, mutta kyllä olen kuullut kaikkien jotka sen oikeasti tunnustaa,
valittavan jos on ikää yli 50v ja on kotona lapsia 15v tai nuorempia.
Kyllä nuo 50v. ovat kovin huolestuneita voimistaan jaksaa töissä ja kotona.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
"Vanha äiti" jolla on paljon elämänkokemusta ei ole mikään huono äiti lapselle, päin vastoin!
>Ei keskimäärin ole näin, ei riitä elämänkokemus, usein ovat töykeitä ja kukan ei uskalla edes ehdottaa että viepäs 43v äiti, 4v. poikasi jääkiekkoa harrastaman,
tai tyttösi naisvoimisteluun.
Varmaan saa ”lapsen vastuulle” asetetun vastauksen, ei lapsi halua.
Jos minä sanon rumasti,
on todella rumaa laittaa kasvatus lapsen vastuulle.
Vanhoilla ei ole kuin yksi hyvä puoli,
heillä useimmiten on rahaa ja se on vain yksi tärkeä asia.
Mutta jos siitä tulee vaikeuksia, on vanha siinäkin vaikeuksissa,
nuori jaksaa ja saa toisen työpaikan, vanha ei jaksa tehdä kahta työtä.
--------------------------------------------------------------------------------------
”Antaa ihmisten elää elämää, lapset hankitaan vasta kun siihen ollaan valmiita.
nim: oma äitini sai minut 39 vuotiaana - eikä päivääkään liian vanhana”
Kyllä ihmisten annetaan elää omaa elämäänsä, saa tehdä vanhana lapsia,
saa juoda viinaa liikaa, saa polttaa tupakkaa, ……..valistetaan, viisaammat oppivat.
- kun äitisi oli 39v. silloin oli murrosikä useita vuosia myöhemmin.
- tuskin olit 39v äidin eka lapsi.
- äidistäsi en tiedä, mutta minulla ekat 30 vuotta töissä olevat todella leppoisia.
vasta viimeinen 10v oli oikeasti työtä ja paineita.
Nykyään alkaa kova työtahti heti, miten sitä kestetään, arveluttaa.
- kaikenlaiset menestymisen, pukeutumisen, koulutuksen vaatimukset olivat ennen aivan erilaiset.” En vain ymmärrä tuota tolkutonta hoppuilua ja patistusta hankkia lapsia (liian) nuorena, ”
>Tietysti ei liian nuorena, mutta ei liian vanhanakaan.
Luulen, jos koti on kunnossa, parempi tulla äidiksi 15v, kuin 30v, mutta en tiedä.
>> Olen ehdottomasti toista mieltä. En usko että kovinkaan moni olisi 15v tarpeeksi kypsä äidiksi vaan olisi aivan varmasti parempi äiti vasta 30 vuotiaana. Kannattaa odottaa että kasvaa ensin itse aikuiseksi eikä ala leikkimään aikuista kun ei sitä selvästikään vielä ole...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
”jos ovat ensisynnytäjiä jo yli 25 vuotiainakin!”
>Niin, eiköhän tämä ole lääketieteellinen totuus, viisaampien mielipide.
>> Läketieteellinen totuus on se, että 25 vuotias ei ole vielä mikään riskisynnytjä vaan vasta 35 vuotias.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
”……..ei sen vuoksi pitäisi "vanhoja äitejä" syrjiä miltään taholta. Miksi minusta tuntuu, että yhteiskunta paheksuu "vanhoja äitejä" ”
> Mutta mitä ymmärrät elämästä eteenpäin, mitä oikeasti ymmärrät.
Syrjiä ei saa, mutta kyllä olen kuullut kaikkien jotka sen oikeasti tunnustaa,
valittavan jos on ikää yli 50v ja on kotona lapsia 15v tai nuorempia.
Kyllä nuo 50v. ovat kovin huolestuneita voimistaan jaksaa töissä ja kotona.
>> Vanhempani olivat viisikymppisiä kun minä on 10v enkä ole kertaakaan kuullut heidän valittavan jaksamisestaan! Täällä aikaisempikin kirjoittaja kommentoi, että saa vieläkin tukea kasikymppiseltä isältään, joka on vieläkin hyväkuntoinen.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
"Vanha äiti" jolla on paljon elämänkokemusta ei ole mikään huono äiti lapselle, päin vastoin!
>Ei keskimäärin ole näin, ei riitä elämänkokemus, usein ovat töykeitä ja kukan ei uskalla edes ehdottaa että viepäs 43v äiti, 4v. poikasi jääkiekkoa harrastaman,
tai tyttösi naisvoimisteluun.
Varmaan saa ”lapsen vastuulle” asetetun vastauksen, ei lapsi halua.
Jos minä sanon rumasti,
on todella rumaa laittaa kasvatus lapsen vastuulle.
Vanhoilla ei ole kuin yksi hyvä puoli,
heillä useimmiten on rahaa ja se on vain yksi tärkeä asia.
Mutta jos siitä tulee vaikeuksia, on vanha siinäkin vaikeuksissa,
nuori jaksaa ja saa toisen työpaikan, vanha ei jaksa tehdä kahta työtä.
>> Jälleen kerran TÄMÄKÄÄN ei pidä paikkaansa. Taidat olla itse vielä kakara kun et näytä ymmärtävän elämästä mitään. Vanhempani veivät minua 30km päähän telinevoimisteluharjoituksiin ja 20km päähän ratsastamaan. Taas kerran jaksamisesta ei valitettu mitään. Et selväsitkään tiedä mistä puhut.
--------------------------------------------------------------------------------------
”Antaa ihmisten elää elämää, lapset hankitaan vasta kun siihen ollaan valmiita.
nim: oma äitini sai minut 39 vuotiaana - eikä päivääkään liian vanhana”
Kyllä ihmisten annetaan elää omaa elämäänsä, saa tehdä vanhana lapsia,
saa juoda viinaa liikaa, saa polttaa tupakkaa, ……..valistetaan, viisaammat oppivat.
- kun äitisi oli 39v. silloin oli murrosikä useita vuosia myöhemmin.
- tuskin olit 39v äidin eka lapsi.
- äidistäsi en tiedä, mutta minulla ekat 30 vuotta töissä olevat todella leppoisia.
vasta viimeinen 10v oli oikeasti työtä ja paineita.
Nykyään alkaa kova työtahti heti, miten sitä kestetään, arveluttaa.
- kaikenlaiset menestymisen, pukeutumisen, koulutuksen vaatimukset olivat ennen aivan erilaiset.
>> En ollut esikoinen, esikoisensa äitini sai 37 vuotiaana. Ja minun jälkeenikin tuli vielä kuopus 40 vuotiaana. Töissä kävivät molemmat vanhemmat eläkeikään asti ja hyvin jaksoivat. Työtahti kiihtyy koko ajan mutta eivät sitä näytä nuoretkaan jaksavan.
Vanhempani ovat hyvä esimerkki siitä, että vanhanakin selviää vanhemmuudesta siinä missä ikätovereideni nuoremmatkin vanhemmat. Älkää siis pelätkö ryhtyä tositoimiin vasta kypsemmällä ja viisaammalla iällä sitten kun olette varmoja siitä mitä teette.
Tämä kirjoitus oli taas hyvä rasistinen esimerkki siitä miten yhteiskuntaamme on aivopesty halveksumaan "vanhoja vanhempia" ja luotu mielikuva siitä, että vanhana ei muka enää jaksaisi ja selvityisi vanhemmuudesta ja se olisi mukas parempi hoitaa vaikka jo teinivuosinaan alta pois... Ihmiset, miettikää kaksi kertaa. - joo.
vanhassa vara parempi kirjoitti:
” En vain ymmärrä tuota tolkutonta hoppuilua ja patistusta hankkia lapsia (liian) nuorena, ”
>Tietysti ei liian nuorena, mutta ei liian vanhanakaan.
Luulen, jos koti on kunnossa, parempi tulla äidiksi 15v, kuin 30v, mutta en tiedä.
>> Olen ehdottomasti toista mieltä. En usko että kovinkaan moni olisi 15v tarpeeksi kypsä äidiksi vaan olisi aivan varmasti parempi äiti vasta 30 vuotiaana. Kannattaa odottaa että kasvaa ensin itse aikuiseksi eikä ala leikkimään aikuista kun ei sitä selvästikään vielä ole...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
”jos ovat ensisynnytäjiä jo yli 25 vuotiainakin!”
>Niin, eiköhän tämä ole lääketieteellinen totuus, viisaampien mielipide.
>> Läketieteellinen totuus on se, että 25 vuotias ei ole vielä mikään riskisynnytjä vaan vasta 35 vuotias.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
”……..ei sen vuoksi pitäisi "vanhoja äitejä" syrjiä miltään taholta. Miksi minusta tuntuu, että yhteiskunta paheksuu "vanhoja äitejä" ”
> Mutta mitä ymmärrät elämästä eteenpäin, mitä oikeasti ymmärrät.
Syrjiä ei saa, mutta kyllä olen kuullut kaikkien jotka sen oikeasti tunnustaa,
valittavan jos on ikää yli 50v ja on kotona lapsia 15v tai nuorempia.
Kyllä nuo 50v. ovat kovin huolestuneita voimistaan jaksaa töissä ja kotona.
>> Vanhempani olivat viisikymppisiä kun minä on 10v enkä ole kertaakaan kuullut heidän valittavan jaksamisestaan! Täällä aikaisempikin kirjoittaja kommentoi, että saa vieläkin tukea kasikymppiseltä isältään, joka on vieläkin hyväkuntoinen.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
"Vanha äiti" jolla on paljon elämänkokemusta ei ole mikään huono äiti lapselle, päin vastoin!
>Ei keskimäärin ole näin, ei riitä elämänkokemus, usein ovat töykeitä ja kukan ei uskalla edes ehdottaa että viepäs 43v äiti, 4v. poikasi jääkiekkoa harrastaman,
tai tyttösi naisvoimisteluun.
Varmaan saa ”lapsen vastuulle” asetetun vastauksen, ei lapsi halua.
Jos minä sanon rumasti,
on todella rumaa laittaa kasvatus lapsen vastuulle.
Vanhoilla ei ole kuin yksi hyvä puoli,
heillä useimmiten on rahaa ja se on vain yksi tärkeä asia.
Mutta jos siitä tulee vaikeuksia, on vanha siinäkin vaikeuksissa,
nuori jaksaa ja saa toisen työpaikan, vanha ei jaksa tehdä kahta työtä.
>> Jälleen kerran TÄMÄKÄÄN ei pidä paikkaansa. Taidat olla itse vielä kakara kun et näytä ymmärtävän elämästä mitään. Vanhempani veivät minua 30km päähän telinevoimisteluharjoituksiin ja 20km päähän ratsastamaan. Taas kerran jaksamisesta ei valitettu mitään. Et selväsitkään tiedä mistä puhut.
--------------------------------------------------------------------------------------
”Antaa ihmisten elää elämää, lapset hankitaan vasta kun siihen ollaan valmiita.
nim: oma äitini sai minut 39 vuotiaana - eikä päivääkään liian vanhana”
Kyllä ihmisten annetaan elää omaa elämäänsä, saa tehdä vanhana lapsia,
saa juoda viinaa liikaa, saa polttaa tupakkaa, ……..valistetaan, viisaammat oppivat.
- kun äitisi oli 39v. silloin oli murrosikä useita vuosia myöhemmin.
- tuskin olit 39v äidin eka lapsi.
- äidistäsi en tiedä, mutta minulla ekat 30 vuotta töissä olevat todella leppoisia.
vasta viimeinen 10v oli oikeasti työtä ja paineita.
Nykyään alkaa kova työtahti heti, miten sitä kestetään, arveluttaa.
- kaikenlaiset menestymisen, pukeutumisen, koulutuksen vaatimukset olivat ennen aivan erilaiset.
>> En ollut esikoinen, esikoisensa äitini sai 37 vuotiaana. Ja minun jälkeenikin tuli vielä kuopus 40 vuotiaana. Töissä kävivät molemmat vanhemmat eläkeikään asti ja hyvin jaksoivat. Työtahti kiihtyy koko ajan mutta eivät sitä näytä nuoretkaan jaksavan.
Vanhempani ovat hyvä esimerkki siitä, että vanhanakin selviää vanhemmuudesta siinä missä ikätovereideni nuoremmatkin vanhemmat. Älkää siis pelätkö ryhtyä tositoimiin vasta kypsemmällä ja viisaammalla iällä sitten kun olette varmoja siitä mitä teette.
Tämä kirjoitus oli taas hyvä rasistinen esimerkki siitä miten yhteiskuntaamme on aivopesty halveksumaan "vanhoja vanhempia" ja luotu mielikuva siitä, että vanhana ei muka enää jaksaisi ja selvityisi vanhemmuudesta ja se olisi mukas parempi hoitaa vaikka jo teinivuosinaan alta pois... Ihmiset, miettikää kaksi kertaa."Vanhempani ovat hyvä esimerkki siitä, että vanhanakin selviää vanhemmuudesta siinä missä ikätovereideni nuoremmatkin vanhemmat”
Mutta varmaan olet tietoinen kuulut siihen parhaiten menestyvään 10 %,
ei kaikilla mene niin hyviä.
Ole kiitollinen. - tätä
minäkin olen yrittänyt saada sanottua.Lähipiirissä olen seurannut,kun liian nuoret itsekin kakarat tekee lapsia ja sitten mummot ja papat käytännössä hoitaa ne,kun täytyy päästä joka viikonloppu bilettämään,VIISASTA?Itse biletin ns."nuoruuteni" ja nyt 39v. voin keskttyä lapseeni täysillä!Minun valinta ja hyvä sellainen.
- isä rakentaa kotiamme.
tätä kirjoitti:
minäkin olen yrittänyt saada sanottua.Lähipiirissä olen seurannut,kun liian nuoret itsekin kakarat tekee lapsia ja sitten mummot ja papat käytännössä hoitaa ne,kun täytyy päästä joka viikonloppu bilettämään,VIISASTA?Itse biletin ns."nuoruuteni" ja nyt 39v. voin keskttyä lapseeni täysillä!Minun valinta ja hyvä sellainen.
Meilläkin hoitaa mummo, usein iltaisin, ón 41v.
Vaari rakentaa meille kotia, on 42v.
Veljeni tekee sähkötyöt.
Miehen iskä 48v. tekee ylitöitä ja rahaa,
lopetti harrastuksiaan ja sanoi että olkoon työ harrastus.
Miehen äiti, korjaa vaatteitamme, siivoaa poissa ollessamme,
vie lapsia harrasteisiin eniten, kun on taksinkuljettaja.
Jos olisivat vanhoja, eivät jaksaisi tehdä ylimääräistä.
Samoin, jos me olisimme vanhempia,
jaksaisimmeko mekään mitään ylimääräistä.
Miehenikin käy usein la su ylitöissä, 12 12 tuntia, saa 68 tunnin palkan. - voi rähmä
isä rakentaa kotiamme. kirjoitti:
Meilläkin hoitaa mummo, usein iltaisin, ón 41v.
Vaari rakentaa meille kotia, on 42v.
Veljeni tekee sähkötyöt.
Miehen iskä 48v. tekee ylitöitä ja rahaa,
lopetti harrastuksiaan ja sanoi että olkoon työ harrastus.
Miehen äiti, korjaa vaatteitamme, siivoaa poissa ollessamme,
vie lapsia harrasteisiin eniten, kun on taksinkuljettaja.
Jos olisivat vanhoja, eivät jaksaisi tehdä ylimääräistä.
Samoin, jos me olisimme vanhempia,
jaksaisimmeko mekään mitään ylimääräistä.
Miehenikin käy usein la su ylitöissä, 12 12 tuntia, saa 68 tunnin palkan.Elikkä "nuoret mummot ja vaarit" tekevät nyt "hommat " (ilmaiseksi tietenkin)jotka TEIDÄN aikuisina ja vanhempina pitäisi tehdä. Itse ilmeisesti keräätte "sadon". Juu, lapsia tekemään heti kun kuukautiset alkaa, niin on vielä nuorempi "mummoja" lapsensa ja lastenlastensa hommia tekemään, omien lisäksi.
- Onks valoo
voi rähmä kirjoitti:
Elikkä "nuoret mummot ja vaarit" tekevät nyt "hommat " (ilmaiseksi tietenkin)jotka TEIDÄN aikuisina ja vanhempina pitäisi tehdä. Itse ilmeisesti keräätte "sadon". Juu, lapsia tekemään heti kun kuukautiset alkaa, niin on vielä nuorempi "mummoja" lapsensa ja lastenlastensa hommia tekemään, omien lisäksi.
Just tuota samaa ajattelin,mahdollisimman nuorena vaan lapset kehiin ja sukulaiset töihin!Minun mielestäni lapset tehdään sitten,kun pystyy niistä itse huolehtimaan,sekä taloudellisesti että henkisesti.
- sinulla
isä rakentaa kotiamme. kirjoitti:
Meilläkin hoitaa mummo, usein iltaisin, ón 41v.
Vaari rakentaa meille kotia, on 42v.
Veljeni tekee sähkötyöt.
Miehen iskä 48v. tekee ylitöitä ja rahaa,
lopetti harrastuksiaan ja sanoi että olkoon työ harrastus.
Miehen äiti, korjaa vaatteitamme, siivoaa poissa ollessamme,
vie lapsia harrasteisiin eniten, kun on taksinkuljettaja.
Jos olisivat vanhoja, eivät jaksaisi tehdä ylimääräistä.
Samoin, jos me olisimme vanhempia,
jaksaisimmeko mekään mitään ylimääräistä.
Miehenikin käy usein la su ylitöissä, 12 12 tuntia, saa 68 tunnin palkan.on pullat noin "HYVIN" UUNISSA,MIKÄ OLIKAAN SINUN OSUUS
on pullat noin hyvin uunissa,mikä olikaan sinun osuus tossa yhtälössä,sinä olet vielä lapsi ja äitisi hoitaa sinun lapsesi,jonka kenties toivoisi olevan omansa.
- M.T.E
... lukea näitä kommentteja! Jos kaikki ihmiset olisivat yhtä hyväksymättömiä iäkkäitä (ensi)synnyttäjiä kohtaan kuin suuriosa tähän aiheeseen kommentoineista, olisin jäänyt syntymättä - enkä voisi vilpittömästi kiittää siitä! Helvettiin kaikki ennakkoluulot, joiden mukaan suunnilleen neljäkymppisenä synnyttänyt on jo vanha ja väsynyt ja ei jaksa kasvattaa lapsestaan kunnon kansalaista. Omat vanhempani ovat ainakin tehneet minut onnelliseksi, duunailevat kanssani kaikenlaista, rakastan heitä ja he rakastavat minua ja on ilo tietää, että minut on todella haluttu tähän maailmaan eikä edes ikä ollut esteenä pikku M.T.E:n syntymälle!
- sontikka
Niiiin uskomattomia vastauksia lapsettomilta ja lapsellisilta...
Itse olen tehny neljä lastani aikavälillä 23-33 vuotta. Henkilökohtaisesti oli mielestäni helpompaa kolmen ensirytinässä syntyneen kanssa, vaikka olivat kaikki pieniä yhtä aikaa. Tämä johtunee ainoastaan siitä, että tuolloin oli oma äitini minua vielä auttelemassa ja tukemassa.
Omilla vanhemmillani oli iso ikäero. Äitini oli kolmekymppinen, isä neljänkymmenenviiden. Tämän ajan ihmisillä on kovin vaikea tajuta sitä, että edes nuori ikä ei suojaa vakavilta sairauksilta tai vaikkapa onnettomuuksilta. Näin kävi meillä, äitini kuoli kuusikymppisenä vakavaan sairauteen. "Liian vanha" isäni on kasikymppisenäkin elämänsä kunnossa, minulle tosi tärkeä ja läheinen.
Lapset tehdään sitten kun oma pää niin sanoo. Toiset on hommaan kypsempiä aiemmin, toiset ei koskaan. Shokki on varmaan iästä riippumatta samanlainen, kun ei niitä öitä enää nukutakkaan ja siihen on totuteltava, että on sidoksissa koko ajan pieneen ihmiseen.
Kuitenkin viisaan, edesmenneen äitini sanoin:"Pitää aina muistaa, että aika menee niin nopeasti, vuoden päästä on asiat jo ihan erilailla". Tämän neuvon voimalla olen jaksanut myös kuopuksen kanssa, joka sitten oliki pahnueen vilkkain ja huonounisin :)
- Nimetön.
voisihan sitä tehdäkin vanhana,
saataisii ihmiset pysymään kauemmin työelämässä,
sillä jos ei ole töissä,
ei pysty lasta kasvatamaan. - Katjuu*
sain esikoiseni kun olin 38.
Täytän tänä vuonna 40 ja toinen lapsi saa tulla,ehkäisy jätetty just pois.
Kaikki mennyt todella hyvin. - asdfghjk
antaa lapsien olla lapsia.
- Myös olin "vanha äiti...
Onnea yritykselle!Lopeta pillerit vaan älä ihan heti odota tuloksia,joskus kestää jonkin aikaa ennenkuin onnistuu ja JOSKUS pillereiden lopettamisen jälkeen voi tulla nk.tuulimunaraskaus.Terveellinen elämä ja vitamiinipitoinen ruoka!Sain ensimmäisen lapseni yli 40 v.ja hän on jo työelämässä.
- höpö höpö :)
Luin vain muutaman kommentin tästä vauvanhankintaiästä,
ja olen huomaavinani, että ns. nuoret äidit ovat sitä mieltä, ettei 30-40-vuotias jaksaisi enää tehdä mitään, vaikka tässä iässähän sitä vasta ollaankin elämämme kunnossa.
Talous on kunnossa, on työpaikka, on vakituinen kumppani, jonka kanssa seksikin sujuu.
Monien nuorten äitien lapset ovat päiväkodeissa, vaikka äidit ovat työttöminä kotona. Ja kukas se ei jaksakaan hoitaa omaa lastaan?
Minun äitini oli 40-vuotias saadessani minut, ja ollessani reilun kolmen vuoden ikäinen minulla oli jo kaksi pikkusisarusta.
Nyt hän on jo reilut 85- vuotias, ja erittäin pirteässä kunnossa edelleen.
Älä enää mieti - housut pois ja hommiin ;)- nuorimmainen 3 vee
hmmmm....... Hauskaa on!
- tuliharu
nuorimmainen 3 vee kirjoitti:
hmmmm....... Hauskaa on!
ei nuorimmallasi ole enää hauskaa.
Hänen mummi-ikäisellä,itsekkäällä äidillään saattaa tietty olla - Nimetön
nuorimmainen 3 vee kirjoitti:
hmmmm....... Hauskaa on!
no olet sitten varmaan äiti että mummu samaan aikaan,voi lapsi parat
- ole mummi ja äiti
Nimetön kirjoitti:
no olet sitten varmaan äiti että mummu samaan aikaan,voi lapsi parat
samaan aikaan.
Itsellänikin on itseäni nuorempia tätejä eikä se ikinä ole meille kenellekään mikään ongelma ollut eikä ole ongelma vieläkään.
Hyvä äiti ja upea mummo on äitini kaikille lapsilleen ja lapsenlapsilleen ollut.
Ei vissiin ole kukaan meistä hoksannut koskaan lukea tällaisilta palstoilta kaikenmaailman muiden-asiat-parhaiten-tietäjien kommentteja, niin että on jouduttu elämään ihan onnellisina ja tyytyväisinä vain.
=))) - kaksi enoistani
ole mummi ja äiti kirjoitti:
samaan aikaan.
Itsellänikin on itseäni nuorempia tätejä eikä se ikinä ole meille kenellekään mikään ongelma ollut eikä ole ongelma vieläkään.
Hyvä äiti ja upea mummo on äitini kaikille lapsilleen ja lapsenlapsilleen ollut.
Ei vissiin ole kukaan meistä hoksannut koskaan lukea tällaisilta palstoilta kaikenmaailman muiden-asiat-parhaiten-tietäjien kommentteja, niin että on jouduttu elämään ihan onnellisina ja tyytyväisinä vain.
=)))ovat minua nuorempia.
Läheiset hyvät välit heihin siinä missä vanhempiinkin enoihin.
- tulet...
...äidiksi vielä!
Mielestäni et ole yhtään liian vanha äidiksi!! :)
Lykkyä tykö....:) - .....Kun on täyttänyt 30
Tapetaan kaikki vain itsemme kun olemme yli 30!Kun ei kerta edes lapsia saa edes perkele tehdä, kun leimataan jo liian vanhaksi!Pitäisi ilmeisesti pukeutuakkin kuin tantta...?
Miks helvetissä täällä sitten eletään, jos on liian vanha tai nuori tekemään joitakin asioita...??????- kovin.
Mistä yleensä olet saanut tuon viisauden,
kun olet noin eri mieltä yleistä lääketiedettä ja tietämystä vastaan.
Oletko syntymäviisas ?
joka ei kouluja tarvitse, olet itte oppinut kielet ja ammatit.
jonka ei tarvitse muiden vuosikymmenien tietoa.
- iltatähti minäkin
Mun mutsi on aikanaan saanut mut tossa sun ikäisenä. Sain pitää äitini yli 40v, eikä ikinä ollut mitään ongelmia äidin iästä kun oli niin nuorekas. Nämä kirjoittajat täällä jotka sanovat että olet liian vanha ovat vielä nuoria alle 30. Mutta kuinkas käy kun 40 lähestyy ja vauvakuume iskee. Aika monella on varmaan silloin kainalossaan iltatähti. Toivotan onnea.
- terveenä.
”Sain pitää äitini yli 40v,”
Tuo onkin lapsen suurin toive, saada pitää kauan terveet vanhemmat.
Näin se vaan on hyvin harvoilla, ei kolmasosallakaan.
Mutta kuitenkin tule useita asioita elämässä, mm. häät,
jossa häpeävät vanhoja vanhempiaan, toinen jo mahdollisesti kuollut,
kun, toisen puoliskolla on 50-60v vanhemmat. - Outo kirjoitus sinulta
terveenä. kirjoitti:
”Sain pitää äitini yli 40v,”
Tuo onkin lapsen suurin toive, saada pitää kauan terveet vanhemmat.
Näin se vaan on hyvin harvoilla, ei kolmasosallakaan.
Mutta kuitenkin tule useita asioita elämässä, mm. häät,
jossa häpeävät vanhoja vanhempiaan, toinen jo mahdollisesti kuollut,
kun, toisen puoliskolla on 50-60v vanhemmat.Onpa pinnallista tuo sinun ajattelusi.
Uskonpa, että monikaan ei omissa häissään ajattele vanhempiensa ikää,
saati siinä tilaisuudessa häpeä vanhoja vanhmepiaan.
Pienet on murheet sulla, jos itse koet asian noin.
Miksi vanhoja vanhempia pitäisi hävetä?
Minä olwen yli 43-vuotias, äitini on 85,
ja aivan täysissä voimissaan. Samoin isäni (86 v.)
Elämässä ei tiedä seuraavaa päivää. Sairastua voi nuorempanakin,
ja menettää vanhempansa minkä ikäisinä tahansa.
37-vuotias ei todellakaan ole liian vanha synnyttämään! - terveenä.
Outo kirjoitus sinulta kirjoitti:
Onpa pinnallista tuo sinun ajattelusi.
Uskonpa, että monikaan ei omissa häissään ajattele vanhempiensa ikää,
saati siinä tilaisuudessa häpeä vanhoja vanhmepiaan.
Pienet on murheet sulla, jos itse koet asian noin.
Miksi vanhoja vanhempia pitäisi hävetä?
Minä olwen yli 43-vuotias, äitini on 85,
ja aivan täysissä voimissaan. Samoin isäni (86 v.)
Elämässä ei tiedä seuraavaa päivää. Sairastua voi nuorempanakin,
ja menettää vanhempansa minkä ikäisinä tahansa.
37-vuotias ei todellakaan ole liian vanha synnyttämään!Tiedän että ajattelee ja kärsii, häissä, pelkää terveyden kestämistä.
En minäkään häpeä isovanhempiani, ole ylpeä korkeasta iästä ja terveydestä.
Mutta nuorilla 25-30v., toisen 50v ja toisen 70 v on hieman eri asia.
Nuoret ovat kovin epävarmoja onnestaan, kaikkia ei kerrota.
Tiedät jos sinulla on nuoria.
70v vanhusta kutsutaan vain välillä hoitoon, velvollisuudesta, nuorten kotiin.
50v kutsutaan aivan seuran ja avun ja neuvojen takia nuorten kotiin.
Totta on, koska vaan voi sairastua,
mutta kun 50 ylittyy, sairastuminen moninkertaistuu ja 55, taasen moninkertaistuu.
Kyllä nuo 50 ja 60 ovat elämän kilometripylväitä.
Ei niistä turhaa puhuta.
Kun nuo ylittää terveenä, saa todella olla kiitollinen,
Minulla on useita, täysin terveen näköisiä, työssä käyviä, tuttavia,
jotka ovat jo useita vuosia käyneet jopa joka viikkokin
keskus-sairaalassa erikoishoidossa ja tutkimuksissa. - outo kirjoitus sinulta
terveenä. kirjoitti:
Tiedän että ajattelee ja kärsii, häissä, pelkää terveyden kestämistä.
En minäkään häpeä isovanhempiani, ole ylpeä korkeasta iästä ja terveydestä.
Mutta nuorilla 25-30v., toisen 50v ja toisen 70 v on hieman eri asia.
Nuoret ovat kovin epävarmoja onnestaan, kaikkia ei kerrota.
Tiedät jos sinulla on nuoria.
70v vanhusta kutsutaan vain välillä hoitoon, velvollisuudesta, nuorten kotiin.
50v kutsutaan aivan seuran ja avun ja neuvojen takia nuorten kotiin.
Totta on, koska vaan voi sairastua,
mutta kun 50 ylittyy, sairastuminen moninkertaistuu ja 55, taasen moninkertaistuu.
Kyllä nuo 50 ja 60 ovat elämän kilometripylväitä.
Ei niistä turhaa puhuta.
Kun nuo ylittää terveenä, saa todella olla kiitollinen,
Minulla on useita, täysin terveen näköisiä, työssä käyviä, tuttavia,
jotka ovat jo useita vuosia käyneet jopa joka viikkokin
keskus-sairaalassa erikoishoidossa ja tutkimuksissa.Minun vanhempani olivat iäkkäitä mennessäni naimisiin, enkä todellakaan hävennyt heitä,
saati että olisin miettinyt siinä tilanteessa heidän terveyttään.
Vanhempani olivat usein jopa hoitamassa muutaman tunnin lapsiani, kun heillä oli ikää kummallakin jo yli 70 vuotta.
Eikä heitä todellakaan koskaan kutsuttu meille lepäämään, eikä missään tapaukssessa velvollisuudentunnosta!!!
Omituista, jos joku ajattelee noin - omista vanhemmistaan!!
Minulla on itselläni viisi lasta, ja tiedän kyllä,
mistä kukakin huolta kantaa.
Vanhempien ikä tuskin on niitä suurempia huolenaiheita !!
Nykyisin on niin paljon sairauksia, että erikoishoidossa käy myös paljon nuorempiakin kuin 70-vuotiaita.
- Nimetön
Ei muutakun pillerit pois yritystä kehään.Et TODELLAKAAN ole liian vanha äidiksi.Minäkin söin pillereitä 14vuotiaasta 36vuotiaaksi.Ja kolmessa kuukaudessa tulin raskaaksi.Nyt minulla on ihana,rakas 5kk.tta vanha tyttö!!Minut pysäytti kohdunkaulasyöpä noin 32vuotiaana.Silloin tajusin,että haluan joskus vielä lapsen jos vaan paranen.Ja kaikki meni hyvin ja sain lapsen.Toivon sinulle onnea elämääsi mitä sitten ikinä teetkin!!!!!
- tiituli¨´
liian vanha synnyttäjäksi. Sinulla on jo elämänkokemusta sen verran että sinusta tulee varmasti todella hyvä äiti. Nuoremmat äidit eivät vielä elämänkokemusta omaa ja siksi eivät osaa useinkaan kasvattaa lapsiaan siten että heistä tulisi tasapainoisia ja onnellisia.
- 32.
Meidänkin iskä ja äiti oli tuonikäisiä,
olivat keränneet jo mukavan omaisuuden,
heillä oli jo kolme asuntoa jotka olivat vuorattuna.
Heti kun synnyimme, alkoivat lahjoittaa osina meille,
kaikilla oli omat kaksiot jo 18v.
Myös uudet autot ostivat, kun opiskelemaan lähdimme.
Oli hyvä lähteä opiskelemaan, kun ei olut rahahuolia.
En tiedä mitä on olla yksin ”vanhan parin” lapsi,
mutta meillä oli aivan hyvää kun oli kolme.
- Äippä
Ole oman onnesi seppä ja toteuta se mitä haluat. Vanhempiakin ensisynnyttäjiä kyllä on joten alä sitä pelkää että olisit vanhin. Itekkin tulin äidiksi 38 ja ihana,kaunis ja älykäs tyttäreni pääsi ylioppilaaksi tänä keväänä.Onnea sinulle!
- nuori.
" ihana,kaunis ja älykäs tyttäreni pääsi ylioppilaaksi tänä keväänä "
Harva on noin vakuuttavasti joutunut asiaansa esittämään,
useimmat ovat kirjoittanet vaan mikä yleensä on elämän tosiasia.
- kolmen koululaisen äiti 39v
Järkeä saa ja pitää käyttää ko asiassa. Ikä ei este lapsen saamiselle, mutta kehitysvammaisuuden riski lapsella kovasti kasvanut äidin iän takia. Jos lapsi sitten kuitenkin terve, niin ajattele kuinka jaksat mahdolliset yövalvomiset, uhmat, murrosiän omien vaihdevuosien aikana jne. Omista lapsista vanhimmalla nyt murrosikä, joskus tuntuu etten tahdo jaksaa "taistella" vaikka vasta olen täyttämässä 40.
Ja lapsihan tarvitsee sisaruksen.
Sinun iässäsi toisen lapsen, jos siis meinaa edes tehdä yhtä enempää, pitäisi saada alkunsa melkoisen pian ensimmäisen jälkeen. Jaksatko hoitaa kahta vaippaikäistä yhtäaikaa? Toinen vielä tississä ja toinen alkavassa uhmassa, tuon olen kokenut yli 10v sitten ja voin sanoa ettei se tuolloinkaan ihan ruusuilla tanssimista ollut, vaika en päivääkään jättäisi pois.
Mutta onnea yritykselle, äitiys on asia jonka suon mielelläni kaikille. - hmmm...
Teiniäidit täällä kirjoittelee että 37 vuotias muka vanha... huh huh... Kyllä se niin päin pitäis mennä, että 18-25 vuotiailta saisi kieltää lapsen teko kokonaan. Sen ikäisillä ole mitään elämän kokemusta, tai kypsyyttä, mitä antaa lapselle. Itse en olisi voinut kuvitellakaan, että minulla olisi ollut lapsi kun olin itsekin viel' lapsi. Nyt 28-vuotiaana voisi jo vähän ajatella, mutta mieluummin kuitenkin yli 30-vuotiaana. Kyllä paras äidiksi tai isäksi on yli kolmekymppinen, ei tarvitse enää ravata baareissa, ja on tullut jo jonkin verran kypsyyttä ja viisautta mitä antaa lapsille... Jos muka 40-vuotiaana ei enää "jaksa" lapsen yövalvontaa (mikä on ihan naurettava väite)... tarkopittanee sitä, että ihmisen elämä loppuu 30-vuotiaana, siitä se alamäki lähtee?
- kysy vanhemmiltasi.
Totta että alta 25 tuntuu nuorisolta, lapsilta myönnän.
Mutta heillä on apuvoimia, omat vanhemmat, vielä hyvissä voimissa *)
40 jaksaa valvoa, kun on pakko, mutta seurauksena sairauksien puhkeamisia
ja yleistä nopeutunutta vanhenemista.
Sain lapset 31 ja 32v ja kaikki lapset lähtivät opiskelemaan kun täytin 50v.
Kyllä mielestämme joku 33v on aivan viimein ikä kun kannattaa lapsia tehdä.
Toki 40v on aivan nuori vielä, mutta sitten alkaa se vanheneminen.
Pitäisi hieman arvioida, kuinka jaksaa työtä ja lastenhoitoa yli viisikymppisenä.
Sitä joutuu usein kuljettamaan öisinkin lapsiaan, jos heistä yleensä huolehtii.
Vaikka meillä on helpot päivätyöt ja liukuva työaika,
silti nuorison eri elämäajat ym. rasittivat.
Ei millään voinut kieltää oman lapsen soittamisia 24 jälkeen
ja usein joutui vielä hakemaan jostain, autolla.
Aikuisten vanhuuden harmit näkyivät siinäkin.
Olimme aktiiviharrastajia, urheiluseurassa matkusteltiin paljon,
meillä juuri ja juuri jaksettiin, mutta riideltiin, kumpi menee.
Mutta ne joilla oli hieman vanhemmat isi äiti tai yksinhuoltajat,
eivät voineet lähteä matkalle, kun aikuiset eivät jaksaneet.
*) meillä ei olut vanhemmista kuin asioiden rahoittamiseen, ja ilta vahtimiseen.
Tuttavallamme oli esim. 58v isoäiti, hän sai aivoinfarktin, 2 ja 4 vuotiaat lapset katselivat häntä koko päivän..
Tuossa iässä innostuu liina helposti, eikä terveys sittenkään kestä.
Olisi selvinnyt jos olisi olut rauhallisemmin,
tuo oli ainoa lasten isovanhempi. - hmmm,,,
kysy vanhemmiltasi. kirjoitti:
Totta että alta 25 tuntuu nuorisolta, lapsilta myönnän.
Mutta heillä on apuvoimia, omat vanhemmat, vielä hyvissä voimissa *)
40 jaksaa valvoa, kun on pakko, mutta seurauksena sairauksien puhkeamisia
ja yleistä nopeutunutta vanhenemista.
Sain lapset 31 ja 32v ja kaikki lapset lähtivät opiskelemaan kun täytin 50v.
Kyllä mielestämme joku 33v on aivan viimein ikä kun kannattaa lapsia tehdä.
Toki 40v on aivan nuori vielä, mutta sitten alkaa se vanheneminen.
Pitäisi hieman arvioida, kuinka jaksaa työtä ja lastenhoitoa yli viisikymppisenä.
Sitä joutuu usein kuljettamaan öisinkin lapsiaan, jos heistä yleensä huolehtii.
Vaikka meillä on helpot päivätyöt ja liukuva työaika,
silti nuorison eri elämäajat ym. rasittivat.
Ei millään voinut kieltää oman lapsen soittamisia 24 jälkeen
ja usein joutui vielä hakemaan jostain, autolla.
Aikuisten vanhuuden harmit näkyivät siinäkin.
Olimme aktiiviharrastajia, urheiluseurassa matkusteltiin paljon,
meillä juuri ja juuri jaksettiin, mutta riideltiin, kumpi menee.
Mutta ne joilla oli hieman vanhemmat isi äiti tai yksinhuoltajat,
eivät voineet lähteä matkalle, kun aikuiset eivät jaksaneet.
*) meillä ei olut vanhemmista kuin asioiden rahoittamiseen, ja ilta vahtimiseen.
Tuttavallamme oli esim. 58v isoäiti, hän sai aivoinfarktin, 2 ja 4 vuotiaat lapset katselivat häntä koko päivän..
Tuossa iässä innostuu liina helposti, eikä terveys sittenkään kestä.
Olisi selvinnyt jos olisi olut rauhallisemmin,
tuo oli ainoa lasten isovanhempi.Ihan yhtä hyvin vanhemmat saattavat sairastua tai kuolla nuorena. Oma äitini kuoli 43 vuotiaana. Se, miten nuoreksi tuntee itsensä, on itsestä kiinni. Täytän puolentoista vuoden päästä 30 ja papereita kysytään aina alkossa kun luulevat että olen alle 18v...
Lapsia ei tulisi koskaan hankkia sen takia, onko isovanhempia hoitamassa vai ei. Omista vanhemmista ei tule koskaan olemaan apua lapsien hoidossa, joten sillä ei ole mitään väliä. Poikakaverini äiti ei edes asu samassa kaupungissa.
Vanhempien tulisi olla vanhempia lapsille, eikä kavereita, joilla ikäeroakin vain muutama vuosi... Irtiottoja sarjassa hyvä esimerkki, miten hyvin "menee" kun äiti on "kaveri" ei äiti...
Voi olla, että moni alle 25 vuotias pamahtaa paksuksi, ja pitää, lapsen, vaika rahaa ei ole, elämän kokemusta ei ole, eikä mieskään välttämättä kuvioissa. On ihan eri asia hankkia lapsia harkinnan jälkeen, kun muut elämän asiat ovat jo järjestyksessä (kuten yli kolmekymppisenä yleensä on)..
Olen juuri päinvastaista mieltä kanssasi valvomisesta. Jos minulla olisi ollut lapsi 20-vuotiaana, en olisi kestänyt yö valvomisia lapsen takia sekunttiakaan. Nyt taas kun on "kypsempi" kärsivällisyyttö riittää paljon enemmän. Koira on valvottanut vatsavaivojen takia monta yötä/ aamu yötä, samoin olen herännyt koiranpentuja syöttämään ja pissattamaan kuten pientä vauvaa aamuyöstä... Nuorena sitä ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, mitä oikeasti lapsen hoitaminen on... Helppohan se on antaa sitten lapsi "hoitoon" omalle äidille... kun itse huitelee kapakoissa... :) - !!!
et ei lapsia alle 25v!! Ne jotka väittää että yli 30 tai yli 35v synnyttänyt ei jaksa enää lapsen varttuessa menossa mukana eivät selvästikkään tiedä terveistä elämäntavoista yhtään mitään.Raittiit, liikunnalliset, työssäkäyvät ja elämän kokemusta omaavana positiiviset vanhemmat jaksaa ihan mitä vaan, samaa ei voi sanoa nuorista.Poikkeuksiakin on.
- isoiskä.
hmmm,,, kirjoitti:
Ihan yhtä hyvin vanhemmat saattavat sairastua tai kuolla nuorena. Oma äitini kuoli 43 vuotiaana. Se, miten nuoreksi tuntee itsensä, on itsestä kiinni. Täytän puolentoista vuoden päästä 30 ja papereita kysytään aina alkossa kun luulevat että olen alle 18v...
Lapsia ei tulisi koskaan hankkia sen takia, onko isovanhempia hoitamassa vai ei. Omista vanhemmista ei tule koskaan olemaan apua lapsien hoidossa, joten sillä ei ole mitään väliä. Poikakaverini äiti ei edes asu samassa kaupungissa.
Vanhempien tulisi olla vanhempia lapsille, eikä kavereita, joilla ikäeroakin vain muutama vuosi... Irtiottoja sarjassa hyvä esimerkki, miten hyvin "menee" kun äiti on "kaveri" ei äiti...
Voi olla, että moni alle 25 vuotias pamahtaa paksuksi, ja pitää, lapsen, vaika rahaa ei ole, elämän kokemusta ei ole, eikä mieskään välttämättä kuvioissa. On ihan eri asia hankkia lapsia harkinnan jälkeen, kun muut elämän asiat ovat jo järjestyksessä (kuten yli kolmekymppisenä yleensä on)..
Olen juuri päinvastaista mieltä kanssasi valvomisesta. Jos minulla olisi ollut lapsi 20-vuotiaana, en olisi kestänyt yö valvomisia lapsen takia sekunttiakaan. Nyt taas kun on "kypsempi" kärsivällisyyttö riittää paljon enemmän. Koira on valvottanut vatsavaivojen takia monta yötä/ aamu yötä, samoin olen herännyt koiranpentuja syöttämään ja pissattamaan kuten pientä vauvaa aamuyöstä... Nuorena sitä ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, mitä oikeasti lapsen hoitaminen on... Helppohan se on antaa sitten lapsi "hoitoon" omalle äidille... kun itse huitelee kapakoissa... :)"Nuorena sitä ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, mitä oikeasti lapsen hoitaminen on.."
Koskaan ei ole mistään asiasta varmaa tietoa, ennekuin sen elää.
Minäkään en tiennyt koirista mitään, ennen kuin niitä kaikilla lapsillani alkoi olla.
-------------------------------------------------------------------------------------
"Poikakaverini äiti ei edes asu samassa kaupungissa."
Meillä myös lapset kaukana, olemme asuneet kesäisin asuntovaunussa viikot,
kun olemme hoitaneet pojan poikaa.
Talvisin olemme vuokranneet matkustajakodin, aika edullisesti saa, 20-30 € vrk.
Siksi että saamme omaa aikaa ja pojan perhe saa myös oman rauhan.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Sulla on hyvin, kun on jo poikakaveri, toivottavasti puhutte kaikista ja niin paljon kun jompikumpi haluaa.
Pahinta on loukata sanoilla, ”joka sinä taa siitä samasta aloitat.”
Eli tätä mieltä tästä.
Ja onnea toivotan, ohjeena, ei se aina vaihtamalla parane,
oppii vain se jatkuvan vaihtamisen, eikä koskaan osaa pysähtyä yhden kanssa asumaan.
Usein saa vain huonomman, kuten samanikäistä vaihtoautoakin vaihtamalla,
aina enemmän käytetty jää käteen.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mutta minun yleisasiani on julkituoda, kokemuksen kautta.
On koettu, on nähty, niitä joilla on yli viisikymppisenä ja vielä lapsia kotona.
Kyllä he taistelevat väsymyksien kanssa.
>Kun on väsymyksiä, ne lisäävät kaikkia ongelmia.
Olkoon synnyttäjä kuinka vanha,
kunhan saa lapset viimeistään viisikymppisenä 18 vuoden ikään ja opiskelemaan,
se olisi tärkeintä.
Ja tuo kaikki on koettu, nähty, juuri ja juuri kunnialla selvitty. - voi ihme
!!! kirjoitti:
et ei lapsia alle 25v!! Ne jotka väittää että yli 30 tai yli 35v synnyttänyt ei jaksa enää lapsen varttuessa menossa mukana eivät selvästikkään tiedä terveistä elämäntavoista yhtään mitään.Raittiit, liikunnalliset, työssäkäyvät ja elämän kokemusta omaavana positiiviset vanhemmat jaksaa ihan mitä vaan, samaa ei voi sanoa nuorista.Poikkeuksiakin on.
Montakohan alle 25 vuotiasta äitiä tunnet? Kaikki jotka itse tunnen ovat hoitaneet lapsensa hyvin ja pärjäävät ihan ilman apuvoimia. Äitiys ei ole iästä kiinni vaan asenteesta ja jaksamisesta ja lapsen rakastamisesta. Lapsen tarpeiden asettaminen itsensä edelle on tärkeintä. Ja jos nyt siirrytään ajassa 40 vuotta taaksepäin niin kyllähän silloinkin lapset tehtiin nuorena. Tämä ensisynnyttäjien keski-iän nousu on uusi ilmiö. Liittyy yhteiskunnallisiin muutoksiin. Ja jokainen, jolla on lapsi tietää, että vanhemmuuteen kasvetaan vasta lapsen synnyttyä. Siinä ei auta vaikka olisikin jo varttuneempi. ..........Ja ei se ikä kerro muutenkaan sitä, että onko ihminen lopulta oppinut elämästä sitä, joka on tarkoitus oppia.
- ajat muuttuneet
voi ihme kirjoitti:
Montakohan alle 25 vuotiasta äitiä tunnet? Kaikki jotka itse tunnen ovat hoitaneet lapsensa hyvin ja pärjäävät ihan ilman apuvoimia. Äitiys ei ole iästä kiinni vaan asenteesta ja jaksamisesta ja lapsen rakastamisesta. Lapsen tarpeiden asettaminen itsensä edelle on tärkeintä. Ja jos nyt siirrytään ajassa 40 vuotta taaksepäin niin kyllähän silloinkin lapset tehtiin nuorena. Tämä ensisynnyttäjien keski-iän nousu on uusi ilmiö. Liittyy yhteiskunnallisiin muutoksiin. Ja jokainen, jolla on lapsi tietää, että vanhemmuuteen kasvetaan vasta lapsen synnyttyä. Siinä ei auta vaikka olisikin jo varttuneempi. ..........Ja ei se ikä kerro muutenkaan sitä, että onko ihminen lopulta oppinut elämästä sitä, joka on tarkoitus oppia.
puhut. Jos ajatellaan, että minun(36v)äiti ja ikäisteni koulukavereiden äidit olivat lähes poikkeuksetta nuoria hädin tuskin parikymppisiä kun perustivat perheen. Kaikki ne äidit olivat tavallisia kunnon vastuuntuntoisia jotka viettivät normaalia perhe-elämää miehen ja lapsilauman kanssa.
Se oli tuiki tavallinen ilmiö 1960-70 luvulla eikä sitä kummeksuttu tai kyseenalaistettu kuten nykyään.
Se panee miettimään merkitseekö se sitä, että he olivat henkisesti kypsempiä kantamaan vastuuta kuin nykyajan naiset?
Ajat ovat tosiaan muuttuneet kun yhä harvempi nainen haluaa tulla äidiksi 20-25 vuotiaana.
Huomaatte varmaan kun suuremmissa kaupungeissa tuon ikäiset naiset viettävät villiä opiskelijaelämää bailaten viikonloppuisin harrastaen irtosuhteita.
Näin kärjistetysti kun verrataan noihin 1960-70 luvun äiteihin.
Tämä ei ole henkilökohtainen mielipide vaan toteamus, minun ja kavereideni(perheenäidit). - sama
ajat muuttuneet kirjoitti:
puhut. Jos ajatellaan, että minun(36v)äiti ja ikäisteni koulukavereiden äidit olivat lähes poikkeuksetta nuoria hädin tuskin parikymppisiä kun perustivat perheen. Kaikki ne äidit olivat tavallisia kunnon vastuuntuntoisia jotka viettivät normaalia perhe-elämää miehen ja lapsilauman kanssa.
Se oli tuiki tavallinen ilmiö 1960-70 luvulla eikä sitä kummeksuttu tai kyseenalaistettu kuten nykyään.
Se panee miettimään merkitseekö se sitä, että he olivat henkisesti kypsempiä kantamaan vastuuta kuin nykyajan naiset?
Ajat ovat tosiaan muuttuneet kun yhä harvempi nainen haluaa tulla äidiksi 20-25 vuotiaana.
Huomaatte varmaan kun suuremmissa kaupungeissa tuon ikäiset naiset viettävät villiä opiskelijaelämää bailaten viikonloppuisin harrastaen irtosuhteita.
Näin kärjistetysti kun verrataan noihin 1960-70 luvun äiteihin.
Tämä ei ole henkilökohtainen mielipide vaan toteamus, minun ja kavereideni(perheenäidit).No asut varmaan sitten Helsingissä. Minä olen 24 ja mulla on kolme lasta. Enpä ole elämäni aikana viel ekoja kännejä vetänyt. Lapset olen hoitanut ihan ilman minkäänlaisia ulkopuolisia apuja (paitsi tilapäisesti joskus pari tuntia ailloin tällöin). Täälläpäin ei myöskään muut ikäiseni äidit biletä pitkin öitä. On ikävää, että olet siinä luulossa, että näin tapahtuu yleisesti. En minäkään aliarvioi yli kolmekymppisiä äitejä.
- surulliseksi laittaa
On aika kamalaa kuunnella, että joku toivoo tuommoisia. Lapsiani ei siis pitäisi olla olemassa ollenkaan. Vaikka he ovat onnellisia ja hyvinhoidettuja, enkä käy lainkaan baareissa. Mikä voi noin ihmisen sydämen kovettaa?
- Sun ikärajas on omituiset
poikavauvan 21 v ja meillä oli oma osake ja kesämökki ja auto.
Tämä materiasta.
Jäin kotiin vaikka oli hyvä koulutus.
Toinen lapsi 25 v.
Kun olen 95 v on poikani 74 v, joten on hyvä, että lapset saadaan nuorina ja asioita ei voi yleistää, koska minulla ei ollut biletysjalkaa ja hoidin lapseni esimerkillisen hyvin ja kaikesta turhasta luovuin lasteni vuoksi.
Lisäksi olin nuori, kun lapseni valmistui maisteriksi, siis vähän yli nelikymppinen.
Siinä sitten pian alkoi vaihdevuodet, kesti vain kolmetoista vuotta.
Olin ikionnellinen, ettei se kaamea kurjuus sattunut lasten ollessa pieniä.
Pitääkö kaikki naiset tehdä hormoneilla raskaiksi kun ei omat hormonit riitä?
Tulee yhteiskunnalle tosi kalliiksi.
Jos et kolmikymppisenä ole miestä löytänyt, niin et tule löytämäänkään, koska miehet haluavat nuoren vaimon, joka saa lapsia eikä vanhaa mummoa. - outoko?
minäpä en ole koskaan hypänny baaris.jos joku haluu mennä baariin ni se menee, on sit alle tai yli 30-v. Onko se joku erikois ikä?
ite olen just täyttäny 31 enkä tunne nytkään tarvetta kirmata baarii...
minul on jopa 6-ja 3-v poijat ja 1-v tyttö - sanoo niin
että kolme kymppinen osaa elää ja tietää kaikesta kaiken?
Tuttavani on 37-v 5 lapsen äiti ja jokaisen mukelon on tehnyt niin sanotusti "VIISAASSA IÄSSÄ" että silai. Eipä se hirveesti lapiaan ajattele ku ukkoje peräs ravaa ympäri maata.on jopa soittanut minulle että voisinko käydä hakee sen vanhimman lapsen meille kun se "unohti" että neiti on koululla ku lähti....
Että ikähän se on mikä ratkasee nämä asiat.
Hänellä kuitenki on asunto,auto ja oppinutkin on ihan tohtoriksi. - ...........
kysy vanhemmiltasi. kirjoitti:
Totta että alta 25 tuntuu nuorisolta, lapsilta myönnän.
Mutta heillä on apuvoimia, omat vanhemmat, vielä hyvissä voimissa *)
40 jaksaa valvoa, kun on pakko, mutta seurauksena sairauksien puhkeamisia
ja yleistä nopeutunutta vanhenemista.
Sain lapset 31 ja 32v ja kaikki lapset lähtivät opiskelemaan kun täytin 50v.
Kyllä mielestämme joku 33v on aivan viimein ikä kun kannattaa lapsia tehdä.
Toki 40v on aivan nuori vielä, mutta sitten alkaa se vanheneminen.
Pitäisi hieman arvioida, kuinka jaksaa työtä ja lastenhoitoa yli viisikymppisenä.
Sitä joutuu usein kuljettamaan öisinkin lapsiaan, jos heistä yleensä huolehtii.
Vaikka meillä on helpot päivätyöt ja liukuva työaika,
silti nuorison eri elämäajat ym. rasittivat.
Ei millään voinut kieltää oman lapsen soittamisia 24 jälkeen
ja usein joutui vielä hakemaan jostain, autolla.
Aikuisten vanhuuden harmit näkyivät siinäkin.
Olimme aktiiviharrastajia, urheiluseurassa matkusteltiin paljon,
meillä juuri ja juuri jaksettiin, mutta riideltiin, kumpi menee.
Mutta ne joilla oli hieman vanhemmat isi äiti tai yksinhuoltajat,
eivät voineet lähteä matkalle, kun aikuiset eivät jaksaneet.
*) meillä ei olut vanhemmista kuin asioiden rahoittamiseen, ja ilta vahtimiseen.
Tuttavallamme oli esim. 58v isoäiti, hän sai aivoinfarktin, 2 ja 4 vuotiaat lapset katselivat häntä koko päivän..
Tuossa iässä innostuu liina helposti, eikä terveys sittenkään kestä.
Olisi selvinnyt jos olisi olut rauhallisemmin,
tuo oli ainoa lasten isovanhempi.mihin pitäis 10 vuotiasta yöllä kuskata?itse 2 äiti eikä yöllä o kyllä kuskattu mihinkään
- ...kirjottelee
Tunnen melkeinpä myötähäpeää näitä joitain vastauksia lukiessani, voivatko aikuiset ihmisen todellakin olla noin h..tin kypsymättömiä????
Ollaan huolissaan rupsahtamisesta tai epäillään, että lapsi "joutuu häpeämään" vanhoja vanhempiaan.Hyvänen aika!!!
Olen itse nuoresta iästäni huolimatta joutunut näkemään ja kokemaan kaikenlaista. Olen menettänyt parikymppisen veljen pitkäaikaiseen, vakavaan sairauteen. Toinen veljeni kuoli onnettomuudessa vain vähän yli parikymppisenä. Myös äitini kuoli nuorena syöpään. Jotenkin tunnen sääliä näitä "kaikentietäviä" kohtaan, jotka todella luulevat että elämä lopulta olisi hallittavissa.
On olemassa fyysisesti ja/tai psyykkisesti ikäloppuja kolmekymppisiä ja vastaavasti elämänsä kunnossa olevia eläkeikäisiä. Molempia olen nähnyt.
Käsittämätöntä, että joku voi edes kuvitella voivansa sanoa toiselle, että tämä on liian vanha tekemään lapsia. Tai muita yleispäteviä ohjeita, kuten että "lapsihan tarvitsee sisaruksen".
Sinulle 37-vuotias, joka haluat lapsen, toivotan onnea, toivottavasti vielä lapsen saat! Itselläni on nykymittapuun mukaan suurperhe, toki lasten kasvatus on omalla tavallaan "kovaa hommaa", mutta antaa kuitenkin jotain sellaista, mitä ei voi sanoin selittää.
Äläkä säikähdä näitä uskomattomia kommentteja siitä, että olet liian vanha jaksamaan, lapseen voi suhtautua kuin taakkaan joka vain koettelee tai sitten lapsen voi kokea lahjana. Ammatillinen tietämykseni riittää kertomaan myös sen, että vaikka esim. kehitysvammarisiki vanhemmalla synnyttäjällä on hieman kasvanut, kysymys on kuitenkin marginaalisen pienestä riskistä. Yli 36-vuotiaat saavat niin halutessaan lapsivesitutkimuksen.
Toivottavasti nämä kaikki ahtaimmat kirjoittajat saisivat joskus avaramman pään, sillä säälihän se on jos joku oikeastikin miettii noin älyttömän pinnallisesti. - joopa joo
sullahan on toinen jalka jo hautaan menossa, kun lapsi on täysi-ikäinen.
- tii@
Tämä on kopioitu tuolta toiselta keskustelupalstalta, mutta liitänpä tähä (toivottavasti kirjoittaja ei loukkaannu). Elämää ei voi kovin pitkälle suunnitella...nuoretkaan.
"Äitini oli 49 syntyessäni. Ei ihanampaa äitiä voisi toivoa. Jos Luoja suo, niin siitä vain! Hyvä äitiys ei ole iästä kiinni.
Itse sain kuopukseni 28 vuotiaana (3 lasta), ja ajattelin aina, että kun täytän 50 ovat lapset jo pois kotoa, ja vietän hyviä päiviä (mummonakin?) yhdessä mieheni kanssa matkustellen yms. Nyt nuorimmainen on rippikouluikäinen ja joutunut viimeiset kolme vuotta seuraamaan taisteluani syöpää vastaan. Nyt olen tuon taisteluni jo hävinnyt, enkä tule näkemään edes lapseni ylioppilaskirjoituksia. Olen oppinut kantapään kautta, että elämää ei voi suunnitella etukäteen. Äitienpäiviin sisältyy kohdallani paljon luopumisen surua, mutta samalla iloa siitä, että olen saanut ja antanut läheisilleni paljon. Toivon, että lapseni astuisivat rohkeasti elämään, ja ottaisivat ilolla vastaan, mitä elämä tarjoaa - samalla hyväksyen sen, mitä elämä ei voikaa antaa.
Kaikkea hyvää teille äideille - iästä riippumatta. Tukekaa lapsianne, mutta tukekaa myös toisianne ja hyväksykää ihmisten erilaiset valinnat...tuomitsematta."
- siemenet
anna mennä vaan
- (:::
Oma äitini oli 39 kun sai minut ja siskoni (kaksoset).Että kyllä se voi onnistuakkin.Ja hyvin meni kaikki ja silleen :P.Tiedän,ei välttämättä paljoa auttanut,mutta ainakin jotain :D
- KERTOKAA !
Monille jonkinlainen onnistuminen riittää,
tuloksella ei paljoa ole väliä.
Aina sanotaan, että jokainen kuitenkin haluaisi syntyä ja elää,
mutta todellisuus ei useinkaan ole näin.
Kyllä moni työstä ja kodista uupunut, 45-60v kertoo, että ei tahdo jaksaa.
Mutta yllättävän moni yli 90v terve, hyvin toimeentuleva vanhuskin haluaisi jo pois.
Tiedän useita,
jotka ovat vanhana saaneet, joiden rakkaus on yksinkertaisesti kaatunut seuraavan 10 vuoden aikana ,
jatkuvan väsymyksen aiheutumaan riitelyyn.
Sillä ei se lapsi silla elä, kun laitaa pari perunaa perunasoppaan enemmän,
kun on yksi syöjä enenemän.
Jos vähänkin hoidossa epäonnistuu, on hoito neuvola- ja lääkärikierteineen hyvin raskasta. - Nimetön
Monille jonkinlainen onnistuminen riittää,
tuloksella ei paljoa ole väliä.
Aina sanotaan, että jokainen kuitenkin haluaisi syntyä ja elää,
mutta todellisuus ei useinkaan ole näin.
Kyllä moni työstä ja kodista uupunut, 45-60v kertoo, että ei tahdo jaksaa.
Mutta yllättävän moni yli 90v terve, hyvin toimeentuleva vanhuskin haluaisi jo pois.
Tiedän useita,
jotka ovat vanhana saaneet, joiden rakkaus on yksinkertaisesti kaatunut seuraavan 10 vuoden aikana ,
jatkuvan väsymyksen aiheutumaan riitelyyn.
Sillä ei se lapsi silla elä, kun laitaa pari perunaa perunasoppaan enemmän,
kun on yksi syöjä enenemän.
Jos vähänkin hoidossa epäonnistuu, on hoito neuvola- ja lääkärikierteineen hyvin raskasta.
- Nainen 43 vuotias
Niin kuin huomaat, vastausten taso vaihtelee törkeistä kommenteista fiksuihin ja kannustaviin kannanottoihin. Mutta sellaistahan se tällä palstalla aina on, meitähän on joka junaan ja osa jää asemallekin...
Mutta asiaan: itse olin 27-vuotias, kun sain ensimmäisen lapseni. Omasta mielestäni olin silloin sopivan ikäinen. Olin saanut viettää tarpeeksi nuoren naisen vapaataa elämää ja luoda uraa. Sitten hankin lapsen ja kaikki muuttui. Lapsi sitoi ja rajoitti elämää. Luulin, että olin jo tarpeeksi kypsä hyväksymään sen, mutta koville se otti. Eli olin 27-30 vuotiaana vielä kovin lapsellinen ja itsekäs. Mutta elämä vain meni eteenpäin jotenkin...
Sitten 35-vuotiaana huomasin olevani "taas" raskaana. Mietin aborttia! Toitotin miehellenkin, että olen liian vanha jo...
Mutta onneksi en niin tehnyt, vaan synnytin terveen, ihanan ja suuren pojan. Jonka hoitaminen oli kylläkin aika rankkaa. Mutta nyt hän on jo kohta 8 vuotias ja selvitty on. Ja olen kiitollinen myös hänen syntymästään.
Sitten samaa asiaa tutkittuna lapsen näkökulmasta. Äitini oli 34-vuotias ja isäni 39-vuotias kun minä synnyin. Muistan koko nuoren ikäni hävenneeni kun vanhemmat olivat niin "vanhoja", verrattuna kavereiden vanhempiin. Tavallaan asia harmittaa minua vieläkin, sillä minullahan voisi nyt olla vähän päälle kuusikymppinen äiti, mutta hän onkin jo melkein 80-vuotias. Tässä minun ajatuksiani. - sai..
..miu enon 45v.ja eno on nyt 12,6v.et tapauskohtaista.nuorimman miu mummo sai 17v.eli miu äidinite oon 18v.mut lapsen teen vast kuha on työpaikka ym..jos on hyväkuntonen ni mikäs siinä.miu mummo onki postinkantaja et joka päivä tule vähintään n 10-20km polettua.ja hyväs kunnos on.
- TÄÄL
OO KU VANHOI KATEELLISII KAIKENTIETÄVIÄ VANHUKSIA!1IHANNAA OLLA NUORI. MIUST EI SA TOLLAST TEKEMÄLKÄÄ. HOH HOIJAA!LOL!!!
- aikuinen.......
Kyllä sinäkin vanhenet. Lisäksi vaikutat vielä kovin tyhmältä tai yksinkertaiselta...
Olet vanhainkodissa ennen kuin huomaatkaan :>
- huh huh
...kyllä olet. Keskustelu asiasta lääkärin/ gynekologin kanssa asiasta, heillä enemmän asiantuntijuutta naisten hormonitoimintaan vaikuttavista tekijöistä, jotak tosin hyvinkin yksilöllisiä. Selvitä riskitekijät. Olen seurannut hyvinkin läheltä surullisen kuuluisia tarinoita ikäluokkasi naisten "vauvakuumeesta". Unohtamatta tervettä maalaisjärkeä. Vauvakuume tulee ja menee...Mietin, että miksi ihmeessä kyseiseen asiaan haet kokemuksia täältä...haloo, kokemukset yksilöllisiä. Asiantuntijalta tarvitset tietoutta ns. epätietoisuudessasi pillereiden käytön lopettamisesta yms. asiaa riskitekijöistä ikäisesi naisen "vauvakuumeesta". Itse olen parikymppisenä tehnyt muksut...olen nyt samanikäinen kuin sinä. Koen olevani yhä nuori iältäni. Mutta ensisynttäjäksi vanha tai vaikka olisit jo uudelleen synnyttyjäkin. Olen kokenut aikaslailla omakohtaisesti keskenmenon/tuulimunaraskauden...Elämässä on muitakin onnellisuuden aiheita kuin kokea äitiys. Joka kyllä todella upea kokemus, mutta sekin kokemus äitikohtainen. Jos onnistut tulemaan raskaaksi, muista lapsen olevan ensisijalla elämää. Ja nauti äidistä olemisesta. Sinun toiveesi ja tarpeesi tulevat vasta toiselle sijalle pienen lapsen ohella. Mieti paljostako olet valmis luopumaan äitinä olemisesta. Olen vahvasti sitä mieltä että lapsenteko 35 vuotialle naisille ehdoton takaraja. Jotensakin muuten hankkia elämäänsä sisältöä. Lapsi ei ole aina se oikea ratkaisu ko.kuumeen kourissa sairastelevalle.
- nuori äiti
Et ole vielä edes nelikymppinen. Mitä sinä tuollaisia täällä kyselet? Jätä pillerit pois ja katso mitä tapahtuu. Haluatko lapsen vai et?? Eiköhän tuollainen ratkaisu tehdä ihan itse. Haluatko sinä todella kuulla täysin vieraiden ihmisten mielipiteitä, jotka eivät edes tunne sinua?..........Kukaan muu ei voi tietää kauanko menee pillereiden jälkeen raskaaksitulossa. Voi mennä yksi kuukausi tai sitten ei onnistu ollenkaan.
- karpo
mun vaimo synnytti 36v.ollaan oltu onnellisia ja reissattu kanariat ja aasiat.poika ollut tosi onnellinen.tosi mukavaa kun ei ole asuntovelat häiritsemässä kasvatutarvista,pysyy itse rauhallisempana.ei tarvi jännittää.ollaan helkutin hyvässä kunnossa molemmat ja rahoissa.ei tarvi lähteähot.vantaaseen iltaisin kun juoksut on juostu.joten kaikki nämä uusavuttomat ja pissis äidit lapsilla pitää olla koti jossa niistä pidetään huoltafyysisesti että psyykkisesti.lisääntykää.
- ortygia
Olin 35 kun esikoinen syntyi ja 39 kun tuli toinen.Nyt 50-v teini-ikäisten äiti ja mukana nuorten maailmassa.Tytär hiukan protestoi iästäni.Toivottavasti tärppää, ei ole niin helppoa aina e-pillereiden jälkeen! En ikinä vaihtaisi pois, en olisi ollut aikaisemmin kypsä!
- Dr Z
on aivan liian paljon lapsen tarpeisiin. Unohda koko juttu. Tässä nyt yks ja toinen on kertonut poikkeustarinoista, mutta tosi on, että kehitysvammat, kasvatusongelmat ym seuraavat liian vanhoja vanhempia.
E-pillerit toki suojaavat hedelmällisyyttä, ja onkin helpompi saada lapsi pitkän käytön jälkeen.
Vaan lapsesi eivät ole sinun lapsiasi...
37v on liikaa ja sillä siisti!
- kirvoittanut
vilkkaan keskustelun, jossa mielipiteitä ja ennakkoluuloja ei ole säästelty.
Kokeile itse, oletko liian vanha äidiksi vai et. Jätä pillerit pois äläkä istu kädet tai varsinkaan jalat ristissä odottelemaan.
Muuten mietit ensi vuonna, onko 38-vuotias liian vanha äidiksi.
Gynekologilla käynti on aina paikallaan, mutta varsinaisen homman joudut tekemään itse ja omalla vastuullasi.
Itse olin 36-vuotias nuorimman lapseni syntyessä. Minkäänlaisia ongelmia ei ole ollut. Lapset ovat parasta, mitä elämä voi antaa. - Hanna
Kaikille onnea tulla raskaaksi. Itse olin 19 vuotias kun sain pojan. 21 vuotiaana toinen poika ja nyt ikää 23, saaden viikko sitten tytön. :)
- 16v.
Puolustan vahvasti! Äitini sai minut,kun oli 37-vuotias ja isäni 33-vuotias. Äitini on nyt vähän päälle 50 vuotias ja isäni kohta 50. En ole koskaan hävennyt vanhempiani. Olen täysin terve ja paljon terveempi kuin serkkuni, jotka on saatu alle kolmekymppisenä (allergioita, epilepsia...).
- Lad
Ensisynnyttäjien keski-ikä suomessa on yli 28 v, itseasiassa alkaa olla jo lähempänä 29. Eli jos ensimmäinen lapsi syntyy n. 29 vuotiaana, niin todennäköisesti moni tulevaisuuden synnyttäjä on lähempänä neljääkymmentä, mikäli haluavat tehdä useamman lapsen.
Nykyään se vain on niin, että esim. korkeasti koulutetut ihmiset haluavat luoda ensin uraa ja siten tulevalle lapselle parhaan mahdollisen tulevaisuuden. Lapsen on varmasti mukavempi kasvaa kypsien, rauhallisten ja taloudellisesti vakaiden vanhempien kanssa kuin parikympisten bilehileiden, pätkätyöläisten ja tulevien yksinhuoltajien kanssa. Nimim. monta nuorta yksinhuoltajaa tunteva...- aerbg
totta, kovin ollaan asiasta huolestuneita,
eli valistetaan. - Nimetön
totta, kovin ollaan asiasta huolestuneita,
eli valistetaan.
- santra
Moikka! Ei mielestäni 37 vuotias ole liian vanha ensisynnyttäjä. Sairaalan henkilökunta ehkä vaan alkaa pitää riskisynnyttäjänä jollain tapaa. Siihen en osaa vastata kuinka kauan menee ennenkuin tulee raskaaksi syötyään niinkin kauan pillereitä kuin 20 vuotta. Kannattaisi asiasta ehkä kysyä vaikka terveyskeskuksen lääkäriltä tarkemmin asiasta. Hän kertoo sinulle mikä on se riskialttius sinun iässäsä synnyttää esikoinen. Sinua vanhemmatkin naiset ovat saaneet yli nelikymppisinä lapsen joka on ns. iltatähti. Ei kannata heti ajatella pahinta vaan ajatella positiivisesti ja ottaa asioista perusteellisesti selvää. Kannustan sinua kyllä synnyttämään. Se on ihana kokemus joka kannattaa kerran elämässään kokea.
- januska
Et minusta ole vanha ensisynnyttäjäksi ollenkaan..kyllä voit tulla raskaaksi minäkin käytin melkein viisi vuotta kierukkaa ja tulin melkein heti raskaaksi...olin yllättynyt...rohkeasti vain yrittää raskaaksi tulemista...=)=)pidän sinulle peukkuja...=)=)=)tsemppiä...terv Jaana S. kerro sitten miten sun kävi tulitko raskaaksi..?!!
- eri mieltä mistään
Pitäisi vaan kannustaa kilpaa että "hyvähyvä, tee se lapsi ja sitte vuoden päästä toinen, go go! Et sä vanha ole, ihan nuorekas varmasti ja jaksat paremmin kuin nuoret äidit koska nehän on automaattisesti lapsellisia ja surkeita tyyppejä muutenkin!". Huhhuh. Minä olen nuori äiti (21), elämässäni on sattunut ja tapahtunut enemmän kuin monella nelikymppisellä taviksella mutta en ole koskaan kokenut mitään ihmeellisiä "menohaluja". Enemmänkin niitä näkee näillä ikinuorilla, joille on lehtiäkin sitä varten että kuinka näyttää nuoremmalta & hoikemmalta...
En juo, en polta enkä usko länsimaalaiseen minä-keskeiseen ajatteluun. Lapsellani on isä, asumme yhdessä ja kaikki menee hyvin. Kukaan ei auta meitä lastenhoidossa tai kanna rahaa nenämme eteen. Itse laitan ruoat, hoidan kodin ja mies käy töissä opiskelee. Silti saan paskaa niskaani jatkuvasti kun näytän olevan jonkinlainen uhka nelikymppisille naisille, eivät voi uskoa että joku olisi onnellinen ja vakiintunut jo tämän ikäisenä. Anteeksi vaan kovasti että osa ihmisistä aikuistuu ennen keski-ikäänsä! - miksei miehen ikää kritisoida
Jos nainen tulee äidiksi lähellä neljää kymppiä hänet haukutaan heti kuten tässä kirjoittelussa on näkynyt mutta onneksi on kannustajiakin. Mutta miksi ei oteta kantaa isän ikään? Isäksi voi tulla vaikka kuin vanha. Tapasin vasta miehen joka oli tullut isäksi 50v. Miltä se lapsesta tuntuu kun isä on 70 v kun lapsi on täysi-ikäinen? Isi täyttelee hakemusta vanhainkotipaikkaan kun lapsi hakee kouluihin. Miettikääpä sitä! Ei varmaan ole kiva jos kaverit kyselee vanhemmista ja joutuu sanomaan että äiti on kotona mutta isi on jo vanhainkodissa... Naiset ei nimittäin voi onneksi saada lapsia ihan kuin vanhana vain!
- ---------------------------...
kysyppä neuvolasta....
- MaBaker
Et ole synnyttäjäksi vanha, mutta mieti silti 2 tai 6 kertaa että se suloinen nyytti voi 15 v päästä olla läpilävistetty goottityttö tai punkkaripoika tai jossain 'napeissa' hörhöilevä tyyppi muuten. 37 15 = 52 vee ja vaihdevuodet alkaa pukkaa päälle eikä itelläkään oikein ole enää kärsivällisyyttä yhtään mihinkään, tappele siinä sitten murkkuikäisen kanssa.
Tätä ei kukaan (en itsekään) usko ennenkuin sen kokee, ja kokemuksesta voin kertoa, ettei se oikein lopu vielä siihenkään kun nuoret muuttavat omilleen ja luulet elämän taas helpottuvan, kattia kanssa ! Toiset itsenäistyvät laakista, toiset soittelevat äidille joka hemputin asiasta 'mitä nyt kun..', oli kyse pyykinpesusta tai oireilevasta umpparista.
En silti tällä toivota lapsia alimpaan rakoon, mutta onneksi olen omani tehnyt alle 25 v ja saanut heidät maailmalle, silloin ei vielä itsekään jännittänyt asioita vaan kaikki meni omalla painollaan ja maalaisjärjellä, mutta katsele mieluummin lähipiiriäsi, ystäviä, tuttavia, sukulaisia, jos heillä on pieniä lapsia ja jos he huolisivat sinut auttavaksi tädiksi/kädeksi/lapsenvahdiksi, jotta pääsisit toteuttamaan hoivaamisviettiäsi ja vahvistamaan uskoasi että juuri se on sinun tehtäväsi ! - vaan
Siihen tarvitaan saippua ja harja.Ensin peset ja harjaat ittes ja tuut tänne niin johan oot paksuna;-))
- vanha mies
Et ole liian vanha teet vaan lapsia ja rahan tuloa ei voi estää
- jöördis
eikun rösettä tötteröön, kyllä se lähtee itämään.
Onnee yritykselle!!!!!!!!!! - liian vanha
Mielestäni luonto sanoo sen milloin on liian vanha äidiksi ja se tarkoittaa nimenomaa vaihdevuosien alkamista. Niin kauan kuin voi saada lapsia EI OLE LIIAN VANHA. Järkeä ja kärsivällisyyttä ja ehkä jopa kiitollisuutta löytyy kypsemmällä iällä lapsensa saaneiden keskuudesta. Ihan nuoret äidit eivät useinkaan arvosta lapsien saamista, kaikki käy liian helposti paitsi niiden hoitaminen. Tosin - ei tätäkään voi yleistää.
- ...
näitä vanhoja ketjuja??
- tavallaan
En todellakaan haluaisi arvostella kysymystäsi, mutta mielestäni se on ihan turha. Kukaan alle 40-vuotias tai hiukan sen ylikin oleva ei todellakaan ole liian vanha äidiksi. Yhdyn edelliseen kirjoittajaan ja olen samaa mieltä siitä, että vaihdevuosien jälkeen on lapsen teko liian myöhäistä, ei ennen sitä. Murrosiän vaikeudet sun muut mahdolliset ongelmat on varmasti hoidettavissa siinä missä elämän ongelmat yleensäkin. Ja täytyy muistaa, ettei kaikkien lapset käy läpi murrosikäänsä huonokäytöksisinä olentoina. On paljon myös tasapainoisesti elämään suhtautuvia nuoria. En jaksa uskoa, että lapsi, jolla on hyvät suhteet vanhempiin, häpeäisi heitä heidän ikänsä takia. Kyllä siihen täytyy olla muita syitä. Mutta onnea sinulle. T. 3 lapsen nuorekas äiti.
- myös vanha äiti
Itselleni kävi täysin samalla lailla. vauvakuume tuli vasta kun se oikea löytyi. Olin 36 kun rupesin odottamaan ensimmäistämme. Poika syntyi, kun olin 37- kaikki meni loistavasti! 10 kk myöhemmin rupesin odottamaan tytärtämme ja olin 39v kun Veera syntyi. Joten ei huolia jos olet perusterve. Itsekin olin syönyt pillereitä 20 v, mutta kaikki palautuu nopeasti ennalleen lopettamisen jälkeen:)
- ensim. 38 vuotiaana
kolme "koeputkilasta", yksi "luomu".Kannattaa hankkiutua lääkärin vastaanotolle jos raskaus ei ala pian. Paljon voidaan tehdä asian hyväksi, että raskaus alkaa.Tsemppiä sinulle! Lapset ovat ihania ja kyllä näin iäkkäänäkin jaksaa, sitä ei tarvitse pelätä.
- mmm
Olet liian vanha koska kyselet tyhmiä.
- Nimetön
En usko että iällä on niin väliä, mutta kaikkeen kannattaa varautua. Itsellänion reilun vuoden vanha poika, joka on kyllä mullistanut maailmamme kokonaan. Pojalla oli 8kk todella paha koliikki, huusi yötä päivää. Päiväunia ei nukkunut ekaan puoleen vuoteen ollenkaan, nykyään puolisen tuntia päivässä. Itku jatkuu edelleen, mahan kanssa pahoja ongelmia. Yli vuoteen ei olla nukuttu, poika herää vieläkin riipaisevaan itkuun n. 8 kertaa yössä. Nukkumaan ei tahdo saada millään, sänkyyn ei nukahda, syliin parin tunnin hyssyttelyn jälkeen. Poika herää pienimpäänkin ääneen, jonka jälkeen taas nukutetaan jopa pari tuntia. Pojalla on myös ollut viimeisen puolen vuoden aikana 4 korvatulehdusta ja 2 keuhkoputkentulehdusta. Lääkärissä käydään jatkuvasti, lääkkeitä menee, ja itkua piisaa. Hampaita poika itkee viikon verran, jokaista. Poika ei viihdy hetkeäkään yksin leikkimässä, vaan itkee heti jos huomion kiinnittää muualle. Syömään en ole ehtinyt vuoden aikana kertaakaan pojan kanssa kahdestaan ollessa. Pelkkä horjahtaminen tai muksahdus saa lapsen itkemään hysteerisenä pitkiäkin aikoja. vuoden poika vietti melkein koko ajan sylissä, piti kannella koko ajan, ilmeisesti mahaan koski niin paljon. Lääkärit sanoi vaan, että lapset itkee. Välit mieheeni ovat o todella kireät, kun kumpikin on niin väsyksissä jatkuvasta itkusta ja valvomisesta. Yhteistä aikaa ei ole yhtään, lapsi kun vaatii koko ajan jomman kumman huomion, eikä kukaan ole vielä suostunut näin itkuista lasta ottamaan hoitoon. Ollaan vähän kuin kahdestaan vauvan kanssa loukussa. Lääkärit määritelleet lapsemme "erittäin vaativaksi". Viime viikolla oli jo pakko viedä lapsi sairaalaan tutkimuksiin, ja käydä samalla sosiaalijohtajan juttusilla, kun olemme molemmat niin poikki lapsen kanssa, että kohta lähtee henki joltakulta. Testit näytti alustavasti, että lapsella on joku allergia, toiv. selviää pian mikä. Tähän on saatava pian apua. Tällaista meillä, toivon mukaan ei kovin monella muulla. Moneen olin minkin varautunut, mutten ihan tällaiseen rumbaan... Onnea sinulle kuitenkin tulevaisuuteen, lapsen kanssa tai ilman.
- Make60
Se on ihan hyvä ikä tehdä lapsia koska silloin on isommat menemiset jo menty ja jaksaa olla lasten kanssa kotona keskittyen lapsen hoitoon. Oon sitä mieltä että lapsia ei kannata tehdä alle 30-kymppisenä koska silloin on muut asiat veilä tärkeimpiä kuin lasten kasvattimnen. Itse tulin isäksi 34-vuotiaana ja avovaimovi oli silloin 37-vuotias emmekä ollet liian nuoria ja vastuu lapsesta on silloin ensisijalla elämässa.
- smile
Hei, et ole vanhaks 37v.. mun mielestäni..
mun paras kamu sain 49v esikoisen..hän on onnellinen.- ...
Hieman voisivat monetkin tänne kirjoittavat miettiä, miten mielipiteensä tuovat julki. Jos alkuperäinen kirjoittaja on oikeasti vauvakuumeinen normaali ihminen, niin tuntuu varmasti tosi mukavalta lukea näitä herjauksia. Itsekään en varauksetta suhtautuisi tuohon ikään, en yli 40-vuotiaana enää lapsia hankkisi, en esikoista enkä iltatähteä, mutta se on minun valintani. Toisaalta en hankkisi lasta myöskään alle 25-v. Mielestäni äiti (kuin isäkin) tarvitsee elämänkokemusta ja sivistystä hieman ennenkuin on valmis toista ihmistä neuvomaan ja kasvattamaan.
Oma äitini oli 34-vuotias minut saadessaan, eikä se ole aiheuttanut mitään ongelmaa. 50-vuotias voi seurata aikaansa ja pitää kunnostaan huolta niinkuin muutkin. Eikä olisi tullut mieleenkään omaa äitiään hävetä: Hän on edelleen nuorekas, rento ja seuraa aikaansa.
Sitten löytyy taas kaveripiiristä parikymppisiä äitejä joiden lapset ovat nelikymppisten isovanhempien harteilla. Veikkaan, että moni 18-vuotiaskin häpeäisi nuorta äitiään johon törmää baarissa bilettämässä.. Täytyy myös muistaa, että lapsi on täysi-ikäinen 18-vuotiaana. Sen pidempään ei tarvitse vanhempien jaksaa täydellä draivilla.
Jos olisin kysyjän asemassa niin luultavasti yrittäisin lasta, mutta jos luonto sanoo ei, on se myöhäistä. Elämä voi olla onnellista ja täysipainoista myös ilman lapsia. Täytyy myös muistaa, että suurin palvelus minkä luonnolle voi tehdä, on jättää lapset tekemättä tai edes jättää siihen ensimmäiseen lapseen.
- kaupitelleen vauvaansa inte...
Enkä koetat sitten niitä luonnon konsteja, koska en ainakaan olisi tiennyt, etten saa myydä sinulle omaani tai muiden jälkikasvua. Eikö lapsikauppa olekaan sallittua länsimaissa, ja missä menee raja, munsasolussa ja vuokrakohdussa silti ei ainakaan.
Mutta ilmeisesti jos raha liikkuu samalla; mutta näinhän kuitenkin tapahtuu... eikös ulkom. adaptiolapaista makseta, vaikka kulut peitotaan toimistokuluina (ja tämä ei ole kannanotto sitä vastaan... eikös ministerimme tiedä, miten menetellä joten se on varmasti laillista).
Ja onko silti parempi vaikka maksaa, jotta alpsi saa täällä paremman tai ylipäätään elämän kuin kotimaassaan. Miten on. - äiti myös
nyt on ihan hyvä ikä hankkia lapsi. Se vaatii sinulta paljon aikaa ja voimia ja tuo myös huolta moniksi vuosiksi mutta, lapset tuo niin paljon iloa elämään että se on sen vaivan ja huolen edestä paljon saatu. Paremmin sinä sovit äidiksi kun joku kuka itse häpeää vanhempiaan, jos perheessä on asiat kunnossa ja kaikki rakastavat toisiaan ei silloin hävetä "vanhaa" äitiä ja isää. Tietysti täytyy ottaa huomioon riskit joita vanhempana synnyttäjällä voi tulla mutta onko taattu että niitä tulee tai ettei niitä tule myös nuorelle? Raskaus ja synnytys menee ehkä myös ilman mitään erityistä. Itse sain ensimmäiseni 23- vuotiaana raskaus ja synnytys oli todella vaikeat ja lapsi syntyi pikkukeskosena. Muut raskaudet meni ihan normaalisti, mutta viimeinen synnytys oli ihan oikeasti viedä hengen molemmilta, olin silloin 34-vuotias. Tuskin ikä oli siihen syynä, mutta kaikki asiat kannattaa ottaa huomioon.
Myös sinun ikäiselläsi on elämänkokemusta enemmän kuin 20-vuotiaalla ja kun on kiinnostunut lapsensa asioista hän kyllä arvostaa sitä myös ollessaan teini. (ei kannata luottaa niihin jotka täällä häpeävät omia vanhempiaan, se ilmaisee vaan aika itsekästä asenneta elämään)
Lapselle voit antaa paljon iloa ja onnellisen elämän iästäsi riippumatta. Onnea yritykselle!!! - Kakskymppinen
Kannustusta sinulle! Oma äitini oli reippaasti yli kolmenkymmenen saadessaan minut ja isänikin vielä kymmenen vuotta äiteä vanhempi. Ikänä en ole millään tavalla hävennyt vanhempieni ikiä. Ajatuskin naurattaa! Ennakkoluulot, etteikö lapsilla ja vanhemmilla voisi olla ikäeron vuoksi mitään yhteistä, ovat pitkälti silkkaa puppua. Voisin jopa kutsua omaa äitiäni sielunsisareksi, niin tiiviisti me ymmärrämme toisiamme. Toki tilanteet aina vaihtelevat, mutta ainakaan meidän suhteessamme iällä ei ole koskaan ollut osaa eikä arpaa. En usko hyvän äitiyden olevan millään tavalla ikäsidonnaista. Hyvä äiti voi olla yhtä hyvin 20-vuotiaana kuin 40-vuotiaana lapsen saanut tai olla olematta.
- lapsivesipunktiosta?
Voisko joku taas vastata mulle että minkä ikäisenä Helsingissä pääsee lapsivesipunktioon. Raja on ollut kai 37 mutta mikä on nykyään?
- nuku nyt hyvä mies ja hoida...
Olet, ei varmaan Keskinenkään kelpuuttaisi. Ehkä se joka etsi 800-vuotiseen sukuhaaraansa keinokohtua.
- sopivan ikäisenä
Jonkin verran itsekästä hankkia lapsi enää 4kymppisenä. Mieti vaikka sitä, että istut yli 50-vuotiaana ala-asteikäisen pulpetissa koulun vanhempainillassa.. Noh, ei tietty tarvitse miettiä että mitä muut ajattelevat, mutta lapsen kannalta parasta että vanhemmat eivät ole liian nuoria eivätkä liian vanhoja.
En nyt oikein ymmärrä mikä ihmeen ongelma se voi olla tulla äidiksi yli 40 -kymppisenä (aloittaja kuitenkin puhuu 38 vuodesta). Suomalaiset naiset saavat nykyään ensimmäisensä keskimäärin lähes 30-vuotiaina - ja toinen tulee niin äiti on sitteen siis todennäköisesti lähempänä 35-ikävuotta.
Maailma on siis muuttunut. Äidit ovat vähän vanhempia; mutta ei se luokkaretkirahojen keruuseen osallistuvan äidin iällä ole merkitystä. Vain sillä on merkitystä, kuinka paljon ehtii/viitsii on mukana leipomassa, myymässä, ideoimassa ja valvomassa.
Itse olin 38 kun nuorimmaiseni syntyi - ja vasta sitä olin leirikoulussa valvomassa, eikä äitiryhmässä mitään ikärasismia esiintynyt.
- lapsivesipunktiosta?
Kysyisin taas vuorostaan että minkä ikäisenä Helsingissä pääsee lapsivesipunktioon? Ennen se oli kai 37 vuotta mutta entäs nyt?
- 123
Ole nimittäin liian vanha saamaan omaa "nyyttiäsi". Olin itse 36-vuotias saadessani tyttäreni ja nautin jo raskausajastakin aivan mielettömästi. Koskaan en ole voinut yhtä hyvin ja ollut yhtä onnellinen. Ja kaiken tämän onnellisen raskausajan kruunasi sitten pieni ihana tyttö, joka viettää seuraavaksi 11-vuotissynttäreitään. Ja hän on, jos mahdollista, vieläkin ihanampi. Suosittelen lämpimästi, että jätät pillerit popsimatta ja jäät odottelemaan pienen päivänsäteesi ilmoitusta tulostaan!
- Tässä vähän esimakua
tai äiti on 45 v, niin lapsi saa pitää suhteellisesti ottaen äitinsä sen 25 vuotta kauemmin kun on nuori äiti.
Itselläni oli vanhat vanhemmat, joten siinä sitten sai jäädä nuorena orvoksi, vaikka oli oma perhe, lastenlapset jäivät kaipaamaan ja siitä asti vuosikymmenet eteenpäin, on joulut ja pääsiäiset ja juhlapyhät melkein itketty tätä surkeutta, kun ei ole enää isovanhempia.
Tyhjää on ollut, varsinkin kun isovanhemmat olivat niin ihanat, että ei meinaa kestää edes ajatella, vaikka vuosikymmeniä on yksin saanut perheen kanssa kärsiä tätä tuskaa. - ILO LAPSESTA
Et ole liian vanha. Yritä ihmeessä. Käy lääkärissä tarkistuksessa ensin ja jos kaikki on kunnossa, niin siitä vain yrittämään.
- 3-lapsen äiti
Mielestäni jos sinun pitää asiaa miettiä, olet liian vanha! Kyllä sitä itse tietää onko liian vanha vai ei. Ei sitä toisilta voi kysyä, mutta jos kerta siltä tuntuu, että vauvan aika on, niin tuossa iässä on kyllä pakko jo pitää tosi kiirettä asian kanssa. Kuka sitä täällä sinulle voi sanoa, tuletko raskaaksi vai et? Jessus, sentäs kokeile-äläkä täällä kysele asioita, joita kukaan ei sun puolestasi voi tietää. Tietty hyvä miettiä asioita ensin, olethan jo esim. 52-vuotta lapsen ollessa 15-vuotias, siis jos tulisit heti raskaaksi! Mieti jaksatko vielä silloin! Oma äitini on nyt 54-v. ja jaksaa lapsenlapsia hoitaa töitten jälkeen ja vkl vain rajoitetun ajan yksi kerrallaan.
- äippä 40 v
Hei! Jos olisin sinä laittaisin töpinäksi ja yrittäisin saada lapsen. Et ole vielä kovin vanha. :)
Itse tulin vauvakuumeeseen 33 vuotiaana ja heti tärppäsi ja saimme 9 kuukauden päästä tytön.Heti tärppäsi myös 37 vuotiaana jopa neljä kertaa heti kun halusin. Lapsia minulla kuitenkin on "vain kaksi" sillä loput raskauksista 37 vuotiaana olivat tuulimunia. (=Sikiöpussi oli kehittymässä ilman sikiötä.) Lapset ovat niin ihania että jos kerran on vauvakuume ja täysin varma asiasta niin laittaisin töpinäksi. En haluaisi hukata yhtään kuukautiskiertoa ja mahdollisuutta. :) - tarinani
Hei! Olin juuri täyttänyt 38-v kun vauvakuume iski totaalisesti ja täysin odottamatta. Olinhan saanut kaksi lasta nuorena 21 ja 25 vuotiaana ja aina ajatellut, että ei enää lapsia. Mutta kun vauvakuume iski, ei sille ollut mitään muuta tehtävissä kuin yritystä tulla mahdollisimman pian raskaaksi. Raskautuminen odotutti itseään noin vuoden kunnes iloinen perhetapahtuma teki tuloaan. Mutta luontoäiti päättikin keskeyttää raskauden ja suuri suruhan siitä seurasi. Vauva oli niin odotettu ja kaivattu. Muutaman kuukauden kuluttua päätettiin yrittää vielä kerran vaikka ikää oli jo 40. (Huom. mieheni on minua 5 vuotta nuorempi.) Enpä raskautunut vuodenkaan yrittämisen jälkeen, tutkimuksissa olimme käyneet eikä mitään vikaa kummastakaan löytynyt. Päätettiin asian olla ja yrittää unohtaa koko juttu. Ja kuinkas ollakaan, parin kuukauden kuluttua huomasin olevani raskaana. Ja niinhän siinä sitten kävi, että 42 vuotiaana sain ihanan ja terveen, suloisen pojan, joka on nyt 11 kuukautta ja vaikka äitiys tällä iällä ei nyt aina niin helppoa ole, ei se ole minkään ikäisenä, ja sen voin kokemuksesta sanoa, että paremmalta tämä tuntuu kuin koskaan ennen. Ikä tuo viisautta, kokemusta ja rauhallisuutta. Enkä tosiaankaan häpeä ikääni, toivottavasti poikakaan ei sitä joudu tekemään.
- poikani 18-vuotiaana
mielestäni aivan liian nuorena, mutta otettava oli kun oli tullakseen. Toinen poika syntyi kun olin 30-vuotias. Silloin tunsin olevani kypsä äidiksi. Poikani mielestä liian kypsä. Luokkakaverien äidit olivat yhtä lukuunottamatta kaikki minua nuorempia useita vuosia. Poikani todella häpesi minua, vaikka en näyttänyt miltään ikälopulta. Usein sain kuulla, että miksi muiden äidit ovat nuoria, mutta sinä vanha. Nuorimmaiseni mennessä ekalle luokalle olin 37-vuotias.
- kaikki mahd
Kyllä voit tulla raskaaksi vielä! Saarakin tuli raskaaksi 90 v. Kyseessä olikin kyllä Jumalan ihme. Mutta tekee Jumala ihmeitä vielä tänäänkin! Ei minusta 37 vielä mikään este ole raskaudelle!
Älä syö pillereitä. Pohjavedet saastuu ja miehet saa estrogeenia juomavedestä ja miehisyys kärsii!! Ei liene vielä tieteellistä faktaa, mutta vahvat epäilyt on tutkijoitten piirissä!!!!!!!!!!!!!!!!! - aikasi oli 17 vuotta siitten
Lapset pitää tehdä 20vuotiaina.
Kivaa hei sille lapselle mennä jonkun mummon kanssa koulun päätöstilaisuuksiin yms....
Sitä paitsi se on terveys riski!!!! - mennä vaan!
Minun äitini sai minut 36 vuotiaana, isä oli tuolloin 41! Ja monet on sanonu täällä että tulee muka sairaita lapsia jos vanhana tekee... Ei muuten pidä paikkaansa!!! Onhan sitä maailmassa vanhemmatkin saaneet lapsia. Ei muuta kuin onnea yritykseen!!!! ;)
- ikä..
Äitini äiti sai 1. lapsensa 39-vuotiaana ja 41-vuotiaana kaksoset. Isän äiti sai viimeiset lapsensa 41- ja 43-vuotiaana.
Ennen vanhaan - ja monessa kulttuurissa vieläkin - lapsia synnytettiin niin kauan kuin niitä oli tullakseen. Jossain vaiheessa tulee ja naisella raja vastaan, mutta kyllä 37-vuotiaana vielä voi yrittää. Et ole liian vanha äidiksi ollenkaan - koulutetut naiset saavat ensimmäisensä keskimäärin yli 30-vuotiaana, joten et mitenkään radikaalisti poikkea joukosta. Itse olen kohta 33-v, ja ajattelen olevani liian nuori vielä...
- pumppernikkeli
37-vuotias on iäkäs ensisynnyttäjäksi,muttei tosin enää mikään harvinaisuus.
Sukulaiseni pyöräytti vielä 43-vuotiaana "iltatähden".Kiva olla mummoikäinen kun lapsi lähentelee aikuisikää?
Iäkäs"äityli" on vanhentunut lapsen myötä 5 vuotta lisää(olemukseltaan).Ottaa kai voimille se leikki-ikäisen perässä juokseminen jo tuossa iässä?- enää
Minun ystävättäreni sai ensimmäisen 41 vuotiaana ja toisen 43 vuotiaana. Minusta hän nuortui lasten myötä. Lasten murrosikäkin meni ihan hyvin, verrattuna minun lapsiini, jotka sain vähän yli parikymppisenä.....
- todellakaan ole
Raskaaksi tulo voi olla hieman vaikeampaa kuin nuorempana,mutta mikään ei estä sitä lasta hommaamasta vielä tuon ikäisenä.
Itse olen 29v.Enkä usko,että lapsi on kohdallani ajankohtainen vielä ainakaan kuuteen vuoteen(todennäköisesti ei vielä tuolloinkaan).Eli myös minun kohdallani se lasten "hommaaminen" jää sinne lähemmäs nelikymppiseksi.
Älä välitä näiden teiniäitiys-imetysnatsien kommenteista..Eiköhän ne lapset hankita silloin kun itselle se ajankohta on sopiva.Ei silloin kun joku muu katsoo oikeaksi :) - 4;lapsen äiti
olen nähnyt kuinka vanhempana aletaan tehdä lapsia ja sitten niitä ei jakseta hoitaa,heti ollaan viemässä hoitoon ja itse takaisin töihin.toivottavasti edes yrittettäisiin hoitaa niitä kakruja kotona,vaikka se olisikin raskasta.kun ne lapset tekee,niin pitää ne myös hoitaa.toivon sinulle onnea lapsen teon suhteen,itse tulin raskaaksi tyyliin;näin mieheni alushousut ja raskaana oltiin.
- keksa
Olen saman ikäinen kuin sinä nyt ja sain ekan lapsen 25-vuotiaana,toisen 27-v,kolmannen 35-v ja neljännen 36-v.Eka lapsi tuli kun olin syönyt pillereitä 7-v putkeen ja uusin reseptiä,päätin testata saanko edes lapsia,hormoniarvoni otettiin..oikea aivolisäke eritti liikaa maitohormonia joten olin ollut pitkään pillereitä syödessäni jo tilassa etten olisi saanut lapsia.Aloitin hormonihoidon,jota ehdin syödä pari kk ja naps ..raskaana.Toisen lapseni sain imetyksen aikana,luotin etten tule raskaaksi.Kolmannen e-pillereiden säännöllisen syönnin aikana.Neljäs tuli samoin kuin toinen,söin kuitenkin minipillereitä.Joten kun lapsia on tullakseen niitä ei estellä.Ne kuuluu asiaan,koska täytyyhän suvun jatkua.Sinua ei rassaa aikaisemmat lapset kiukutteluilla vielä,joten jaksaisit varmaan täysin panostautua ensimmäiseen,vaikka oletkin 37-v.Sitten ehkä ehtii se toinenkin sieltä vielä tulla kaveriksi.Kyllä parikymppisenä jaksaa lapsia toisella tavalla hoitaa,mutta sinulle kaikki olisi vielä uutta.
- no miksei...
niin, oma äitini oli 37 vuotias saadessaan mut. Omien puheiden mukaan ei mitään ongelmia ollut, se on niin tapauskohtasta, yleensäkin miltä oma keho tuntuu.. Kyllä itse oon sitö mieltä että jos yli 40 mennään ni sit on toinen asia. Jos vaan siltä tuntuu ni miksei..? Nykypäivänä kun kielletään kaikki, kyllä sulla ne samat riskit on kaxkymppisenäkin..
- mimmu
Kysymykseesi oli ihan pakko vastata, koska olen vain vuoden sinua nuorempi ja kolmannella kuulla raskaana ja syönyt pillereitä hyvin pitkään.Jätin pillerit syksyllä pois ja noin reilun puolen vuoden odottelun jälkeen tärppäsi!Että kyllä sinua lämpimästi rohkaisen, koska jos et nyt kokeile onneasi, niin voi kiikkustuolissa sitten harmittaa...kovasti tsemppiä!!
- 35vee
Kysymykseesi oli ihan pakko vastata, koska olen vain vuoden sinua nuorempi ja kolmannella kuulla raskaana ja syönyt pillereitä hyvin pitkään.Jätin pillerit syksyllä pois ja noin reilun puolen vuoden odottelun jälkeen tärppäsi!Että kyllä sinua lämpimästi rohkaisen, koska jos et nyt kokeile onneasi, niin voi kiikkustuolissa sitten harmittaa...kovasti tsemppiä!!
- ota se ilolla
ota se ilo mielin vastaan ja älä turhia kysele tai murehdi!!!!! Neuvolat ja lääkärit on sitä varten uskoisin, niin saat asiantuntevaa opastusta, nyt vaan yritystä kehiin ja herran haltuun, onnea sulle,,,, koskaan ei ole liian myöhään, itse koin juuri keskenmenon, mutta pitää PITÄÄ lippu korkealla.
- ;o)
Minä sain 35veenä viidentemme ja sairaalassa kätilö tokaisi että onneks jo viides eikä ensimmäinen.(???)Sen ikäset synnyttäjät ovat kuulema jo arkipäivää,ja kätilön mielestä se ei ole pelkästään positiivinen asia.Tiedä sit mitä tarkotti?!?!?
Mielestäni sinulla on jo kiire sen esikoisen kanssa...Mutta onnea vaan yritykselle!! - lääkärikö
Vauvakuume, mitä se on, ymmärrän kyllä keuhkokuumeen ja muut kuumesairaukset. Jos tuntuu kuumeiselta, niin juttele lääkärillesi, niin eiköhän hän löydä tähänkin kuumeeseen lääkettä, vaikkakin kuumeessa riittää yleensä muutaman päivän lepäily ja jos kuume ei laske niin mene lääkäriin.... no mutta totta, asiahan on sinun omasi, jos tunnet olevasi valmis äidiksi, niin ei muutakuin lapsia tekemään olethan alle nelikymppinen. No kauanko menee, niin kuka sen voisi tietää, kun toiset ovat yrittäneet turhaan vuosikausia lasta vaikka ovat reilusti alle 30-vuotiaita ja toiset tulee raskaaksi eka yrityksellä ... halooo...
- PäiviAnniina
Toivottavasti aloittaja on jo äiti?
Muuten älykkäin ystäväni on koulutukseltaan tohtori ja hyvässä virassa ollut jo kauan.
Hänen molemmat vanhempansa olivat yli 40v kun hän syntyi.- Anonyymi
itte olin päälle 40v kun olisin saanu nuoremman naisen tekemään lapsen kanssani jostaitte oisin ottanu vastuun,homma kariutui kun mulle tulikin yllätätäv suhde,no tämän kanssa ei enää lapsia ole tullu,mutta...mitäpä jos sillon nuoren kanssa oisin tekassu?
Nyt ois edes perillinen!
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin304207Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee282211Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1141740Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh71578- 831446
Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi1391285- 641096
Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I10994Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa219969Ollaan kuin yö ja päivä
Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.70961