...meistäkö maksaja...

Keskustan vaaliohjelmaan ja siten myös nykyisen hallituksen hallitusohjelmaan kuului että yrittäjyytä kannustetaan ja yrittäjienkin verotusta kevennetään, mutta kuinkas on käymässä ?
- yrittäjistäkö tehdäänkin verohuojennusten maksajia ---> pääomatulojen kaksinkertainen verotus.

- tällätavallako sitten hoidetaan työttömyyttä ??
saadaan varmasti lisää väkeä aikuisten työttömien päivähoitoon, ( mutta niithän ei lasketa työttömiksi )

Missä on yrittäjien edustajat, Yrittäjäjärjetöt jotka pitäisivät yrittäjien puolia. Miksi meillä Suomessa kohdellaan edelleen yrittäjiä kuin lainsuojattomia ? ... ei me kuiteskaan kaikki olla Juhantaloja, ( ehkä pitäs )

En todella ymmärrä miksi työllistämisestä tehdään rikos josta rangaistaan.
Onko tämä valtion pyörittämä yritys nimeltään Työvoimatoimisto jo niin hyvä bisnes valtiolle että yrittäjät pitää karkottaa maasta.

Lääkkeeksi tähän pääomatulojen verotukseen ehdottaisin koko suomen kattavaa pk-yritysten työsulkua siitä päivästä alkaen kun laki tulee voimaan. Työsulku vois kestää niin pitkään kunnes se hallitus on polvillaan joka tämän kaksinkertaise verotusjärjestelmän nuiji pöytään.

Tälläinen voimannäyttö vois vähän nostaa yrittäjien profiilia ja siten myös voitas saada uudestakin sukupolvesta joku edes kiinostumaan yrittäjyydestä.

Tää on muuten mahtavaa olla yrittäjä Suomessa !!
4116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Joo, suunta on hälyttävä. Jotta työllisyyttä saataisiin parannettua ja talouden tilaa parannettua pitäisi oikeasti keventää ainakin työllistämiskustannuksia ja ehkä hieman yritysverotusta, eikä ainakaan vaikeuttaa enää yrittäjien eloa. Tällainen sosiaalidemokratia kyllä loppupelissä tappaa yrittämisen tarpeen, toivottavasti joku herää huomaamaan että kaikki eivät voi olla kortistossa tai valtion byrokratiaa pyörittämässä vaan rahaa olisi myös tultava jostain. Sailaksen paperi oli muutamaa kohtaa lukuunottamatta hyvä lähtökohta, ikävä vaan että se teilattiin mediassa juuri niiden muutaman kohdan takia eikä se todennäköisesti pääse koskaan toteutumaan.

Se miksi päättäjät voi suomessa tehdä mitä vaan johtuu siitä että suomalaiset on niin lampaita ettei ne koskaan nouse barrikadeille tai tuki liikennettä (niinkuin esim. ranskassa), päinvastoin äänestävät vain samat kaverit uudelleen sisään. Ja millainen kansa, sellaiset päättäjät.

Äänestä
  • Tosiasia on kuitenkin se, että suomalainen yrittää, vaikka se ei olisi taloudellisesti järkevää.
    Olen itse alalla, jossa ulkopuolisen työvoiman käyttö on välttämätöntä, mutta ala on niin kilpailtu ettei yrittäminen ole taloudellisesti järkevää.
    Ainoa keino selvitä hengissä on ollut pidentää työpäiviä ja tyytyä pienempään "palkkaan".

    Esim. viime vuonna tein 6- viikkoa peräkkäin 80-tuntisia työviikkoja!
    Tuntipalkaksi muutettuna mulle jäi palkkaa 5 euroa tunti brutto!!
    Vain hullu (joka minäkin kait olen) ryhtyy suomessa yrittäjäksi!

    Äänestä

  • 20-vuotta yrittäjänä kirjoitti:

    Tosiasia on kuitenkin se, että suomalainen yrittää, vaikka se ei olisi taloudellisesti järkevää.
    Olen itse alalla, jossa ulkopuolisen työvoiman käyttö on välttämätöntä, mutta ala on niin kilpailtu ettei yrittäminen ole taloudellisesti järkevää.
    Ainoa keino selvitä hengissä on ollut pidentää työpäiviä ja tyytyä pienempään "palkkaan".

    Esim. viime vuonna tein 6- viikkoa peräkkäin 80-tuntisia työviikkoja!
    Tuntipalkaksi muutettuna mulle jäi palkkaa 5 euroa tunti brutto!!
    Vain hullu (joka minäkin kait olen) ryhtyy suomessa yrittäjäksi!

    Näin juuri tässä päiväkerrallaan "yritetään" pitkää työpäivää pienellä palkalla.
    Verottaja kiittää tästä toisten työllistämisestä 49 % ennakkoverolla vaikka tuntipalkkani on vain alle 10 €.
    Varsinainen palkka minulle on tullut kerran vuodessa osingon muodossa, juuri siksi koska ei suurta palkkaa voi nostaa, jäis työt saamatta.
    Ja nyt sitten on suunnitteilla tää kaksinkertainen verotus. Ei minusta ole oikein !

    Ei minusta olisi aivan mahdoton asia saada eroteltua varsinaisista yrittäjistä ne henkilöt jotka pystyvät pörrsikeinottelun avulla hankkimaan pääomatuloja, jos heitä tällä verouudistuksella halutaan muistaa.
    Mutta tämäkin on väärin, kyllä nämä sijoittajatkin ottaa aika suuren riskin sijoittaessaan, ei siitä pitäisi liioin kohtuuttomasti verottaa.
    Toinen asia mikä pistää niskaan on se, että niin yrittäjä kuin oaskesijoittajakin joskus häviää sijoituksensa, kuinka silloin tapahtuu, ottaako valtio puolet tappiosta ?. Eipä taida näkyä auttavaa kätöstä siinä tilanteessa.
    Tappion saa toki vähentää seuraavan vuoden verotuksessa, mutta on aika pitkässä liemessä jos palkkaansa pitää odotella 3 vuotta.

    Ei voi muuta toivoa kuin että tämä uusi hallitus ei tekisi typerää esitystään pääomatulojen verotuksesta.

    Äänestä

Kyllä "yrittämisen kannustaminen" on ymmärretty siten, että yrittäjäksi RYHTYMISTÄ helpotetaan, ei suinkaan yrittäjänä elämistä pitkällä tähtäimellä.
Esim. alkavan yrittäjän sos.maksujen helpotukset, TE-keskuksen investointi ym. tuet ovat tarkoituksellisesti tähdätty siihen, että saadaan ihmiset ryhtymään helpommin yrittäjiksi.

Kyllä jokainen politiikko sen verran yrittämisestä ymmärtää, että kun on saatu ihminen narrattua yrittäjäksi ja syötti on nielaistu, niin paluuta entiseen ei yleensä ole.

Jokaisen politiikon unelma on, että jokainen Suomen kansalainen olisi yrittäjä.
Silloin ei tarvitsisi huolehtia ihmisten sosiaaliturvasta, eläkkeistä, oikeusturvasta, työaikarajoituksista, lakisääteisistä lomista ym monesta kansantaloutta rasittavasta seikasta.
Politiikonkin hommat helpottuisivat huomattavasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yrittäjä kirjoitti:

Keskustan vaaliohjelmaan ja siten myös nykyisen hallituksen hallitusohjelmaan kuului että yrittäjyytä kannustetaan ja yrittäjienkin verotusta kevennetään, mutta kuinkas on käymässä ?
- yrittäjistäkö tehdäänkin verohuojennusten maksajia ---> pääomatulojen kaksinkertainen verotus.

- tällätavallako sitten hoidetaan työttömyyttä ??
saadaan varmasti lisää väkeä aikuisten työttömien päivähoitoon, ( mutta niithän ei lasketa työttömiksi )

Missä on yrittäjien edustajat, Yrittäjäjärjetöt jotka pitäisivät yrittäjien puolia. Miksi meillä Suomessa kohdellaan edelleen yrittäjiä kuin lainsuojattomia ? ... ei me kuiteskaan kaikki olla Juhantaloja, ( ehkä pitäs )

En todella ymmärrä miksi työllistämisestä tehdään rikos josta rangaistaan.
Onko tämä valtion pyörittämä yritys nimeltään Työvoimatoimisto jo niin hyvä bisnes valtiolle että yrittäjät pitää karkottaa maasta.

Lääkkeeksi tähän pääomatulojen verotukseen ehdottaisin koko suomen kattavaa pk-yritysten työsulkua siitä päivästä alkaen kun laki tulee voimaan. Työsulku vois kestää niin pitkään kunnes se hallitus on polvillaan joka tämän kaksinkertaise verotusjärjestelmän nuiji pöytään.

Tälläinen voimannäyttö vois vähän nostaa yrittäjien profiilia ja siten myös voitas saada uudestakin sukupolvesta joku edes kiinostumaan yrittäjyydestä.

Tää on muuten mahtavaa olla yrittäjä Suomessa !!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu