Jos Nurmo sanoo ei...

...niin meidän perhe lopettaa välittömästi rahojen kantamisen Nurmoon. Eli Prisma ja minimani boikottiin, samalla myös ne rajan väärällä puolella olevat auto- huonekalu yms. kaupat.

Ei vaiskaan. Mutta kannattaisi nurmolaisten silti miettiä, että kummatkohan mahtavat kantaa rahaa enemmän rajan toiselle puolelle, seinäjokelaiset vai nurmolaiset...

Seinäjokelaisia on kuitenkin kolminkertainen määrä, joten epäilenpä että nurmossa hyödytään enemmän seinäjokelaisten rahoista kuin seinäjokelaiset hyötyvät nurmolaisten rahoista...
61004
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Nurmo liittyy Seinäjokeen

Julkaistu: 21.05.2007 16:20
(Päivitetty: 21.05.2007 20:26)

Hallintojohtaja Antti-Kustaa Rankonen yrittää tavoittaa kunnanjohtaja Maunulaa. Kuva: Harri Toivola


Nurmon kunnanvaltuusto äänesti maanantai-iltana kuntaliitoksen puolesta äänin 18-17. Näin ollen kuntaliitos Seinäjoen kanssa toteutuu 1.1.2009.

Nurmon kokouksessa äänestettiin kesken kokouksen myös kuntaliitosasian jättämisestä pöydälle. Keskustan Jouko Peltonen ehdotti asian jättämistä pöydälle, ja koska ehdotusta kannatti useampi valtuutettu, asiasta äänestettiin.
Äänin 20-15 asian käsittelyä kuitenkin jatkettiin.

Kokous keskeytyi myös heti alkuunsa, kun Pro Nurmo-liikettä johtava Pertti Mäki-Hakola esitti, että kunnanjohtajan Kari Maunulan on oltava läsnä kokouksessa.

Puheenjohtaja Jukka Vihriälä (kesk.) totesi, että Maunula on sairauslomalla, ja että hänellä on asianmukainen sairauslomatodistus.

Mäki-Hakola vaati tästä huolimatta, että kunnanjohtajalle soitetaan, ja että hänelle tarjotaan invataksikuljetus kunnantalolle. Esitystä kannatti Jouko Peltonen (kesk.).

Kokous jatkui pienen tauon jälkeen muilla asiakohdilla. Kun Maunulalta ei saatu vastausta, kokous aloitti myös liitosasian käsittelyn.

Äänestä
  • voiu ristuksen ristus!!!!!!!!!!se on sitte muutto saatana lapualle ku kuuluu näköjään nykyään apinoiden planeettaan. eipä tarvi mihinkää paperiin kirjoitaa ääs(perse)jokea.voiko elämä tämän kurjemmaksi muutua ku yhditytään johonki köyhään kaupunkiin joka hakee vaan maksajia ampua sais prkl kaikki

    Äänestä

Kyllä oli taas varsinaisia torspoja valtuustossa!!! Voi jessus! Meni halvalla hyvä kunta - nyt ollaankin sitten velkasaneerauksessa. Sama homma ku täällä Rovaniemellä - pakolla otettiin varakas maalaiskunta maksamaan kaupungin kuprut - joita tulee esille kuin sieniä sateella. Muuta ei tullu kuin verojen nousu, vesimaksujen nousu ym lisämaksut. Kadut edelleen yhtä huonossa kunnossa, mutta herrojen virkoja on vaikka muille jakaa! Eli samaa rataa menee siellä teilläkin! On se saatananmoinen sääli!!!!! Ja miksi pitää neuvoantavia äänestyksiä, kun ne on ihan haista paska hommia! Eli tervemenoo vaan!!! Niin ja mitenkähän ne aikoinaan Ämmälänkylässä asiat meni "parempaan" suuntaan, kun meni kyseinen kylä Seinäjoelle... eipä mun mielestä ole tapahtunu mitään...

Äänestä
  • No jo on aikaki meidän nurmoolaisten alkaa maksamaan iteki niistä monista palveluista (kuten esim. monet harrastusmahdollisuudet) mitä tähän mennessä ollaan saatu käytää Sjokelaisten verorahoilla maksettuna. :)

    Ei oltaisi niin "varakkaita", jos oltais jouduttu esimerkiksi jää- tai uimahalleja yksin rakentamaan niin kuin moni muu kunta, joka sijaitsee kauempana Sjoesta kuin Nurmo..

    Kerranki kauaskatsoisuus voitti! :)

    Äänestä

vai laitat boikottiin muutaman kaupan hahahaha
montakohan kauppaa me saadaan poikottiin seinäjoelta koko maakunta? pidä nyt mölyt mahasas

Äänestä
  • Fiksumpi lukija olisi huomannut sanat "ei vaiskaan" toisen kappaleen alussa. Mutta eihän sitä tietenkään voi kauhalla vaatia ja niin edelleen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äölkjhg kirjoitti:

...niin meidän perhe lopettaa välittömästi rahojen kantamisen Nurmoon. Eli Prisma ja minimani boikottiin, samalla myös ne rajan väärällä puolella olevat auto- huonekalu yms. kaupat.

Ei vaiskaan. Mutta kannattaisi nurmolaisten silti miettiä, että kummatkohan mahtavat kantaa rahaa enemmän rajan toiselle puolelle, seinäjokelaiset vai nurmolaiset...

Seinäjokelaisia on kuitenkin kolminkertainen määrä, joten epäilenpä että nurmossa hyödytään enemmän seinäjokelaisten rahoista kuin seinäjokelaiset hyötyvät nurmolaisten rahoista...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu