Minut on nyt varmaan yli kymmenen kertaa ohjattu, milloin mihinki, jumalan todistelu -sivulle väittelyn kuumetessa. Tämä alkaa pikkuhiljaa pännimään. Olen tullut tänne väittelemään, en lukemaan kotisivujanne. Jos ette pysty keskustelupalstalla perustelemaan näkemyksiänne, kotisivuillenne tai jonkun saarnaajan sivuille ohjaaminen on vain itsepetosta.
Onko tää joku helvetin muotivillitys? Ilmeisesti olette huomanneet olevanne aseettomia aktiivisessa keskustelussa, joten todistelette omassa rauhassa ja raamattu kourassa sivuillanne kaiken maailman totuuksia. Kun keskustelussa alkaa paukut loppumaan, ohjaatte vastustajanne sivuillenne ja pyydätte häntä menemään uudestaan sinne jos vieläkin vastustaa sinun totuuttasi. Näin voitte ainakin saada pattitilanteen aikaseksi, ettekä menetä ihan täysin kasvojanne.
Tämä on keskustelupalsta. Ei ole mitään järkeä jos keskustelijat eivät itse perustele omia näkemyksiään vaan laittavat sivut perustelemaan ne puolestaan. Väittelyn saa helposti rikottua, kun alkaa copy/peistaamaan osoitteita vastaukseksi omasta kannastaan.
Ajatelkaa jos vastustajanne innostuvat copy/peistaamaan sivujaan vaustaukseksi teidän linkkeihin? Mitä siitä tulisi? Sivut väittelisivät toistensa kanssa.
Onko teillä hihhuleilla oikeasti mitään omaa?
Onko tää joku helvetin muotivillitys? Ilmeisesti olette huomanneet olevanne aseettomia aktiivisessa keskustelussa, joten todistelette omassa rauhassa ja raamattu kourassa sivuillanne kaiken maailman totuuksia. Kun keskustelussa alkaa paukut loppumaan, ohjaatte vastustajanne sivuillenne ja pyydätte häntä menemään uudestaan sinne jos vieläkin vastustaa sinun totuuttasi. Näin voitte ainakin saada pattitilanteen aikaseksi, ettekä menetä ihan täysin kasvojanne.
Tämä on keskustelupalsta. Ei ole mitään järkeä jos keskustelijat eivät itse perustele omia näkemyksiään vaan laittavat sivut perustelemaan ne puolestaan. Väittelyn saa helposti rikottua, kun alkaa copy/peistaamaan osoitteita vastaukseksi omasta kannastaan.
Ajatelkaa jos vastustajanne innostuvat copy/peistaamaan sivujaan vaustaukseksi teidän linkkeihin? Mitä siitä tulisi? Sivut väittelisivät toistensa kanssa.
Onko teillä hihhuleilla oikeasti mitään omaa?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Onko sitten pakko tunkea jokaiseen säälittävään uskontopellen sivulle mitä ne laittaa linkiksi? Itse en ole tutustunut yhteenkään. Jätä klikkaamatta ne linkit, vai klikkailetko netissä surffatessasi myös kaikki Doubleclickin ja Bonzibuddyn popupit?
Ja sen olen huomannut, että uskovaiset eivät osaa väitellä, ilman että lisäisivät kohtia raamatusta tai muualta kopioisivat tekstiä.
Mutta kyllähän se on huomattu että uskovaisuus vähentää älykkyyttä, lisää uskomista asioihin mitä ei ole todistettu ja tekee kantajasta naiivin. Eli säälittävää porukkaa!
Minä olen niitä jotka ovat antaneet niitä sivuja esimerkiksi, mutta en ole ainoa. Niitähän laittaa monet ihmiset. Tarkoituksena on tuoda tarkoittamani asia esille mahdollisimman selkeästi ja monipuolisesti, eikä ole tarkoitus että joku joutuisi juoksemaan monilla eri sivuilla yhden kysymyksen vuoksi. Minä ainakin yritän kertoa omasta henkilökohtaisesta uskostani, millä tavalla ajattelen, mutta kun on niin paljon erilaisia ihmisiä, jotka eivät kaikki ajattele samalla tavalla. Tämä paikka on täynnä uskonnon vastustajia jotka tulevat tänne tahallaan pelkän haukkumisen halunsa takia. Ne ajattelevat että vain heidän arvostamansa asia on ainoa todellinen totuus, vaikka se ei todellakaan ole. En kirjoittaisi tässä jos en olisi uskossa.
Olen halunnut lähelle Jumalaa, ja koska se on ollut mahdollista, haluaisin että se olisi mahdollista myöskin toisille ihmisille. Olen kristinuskovainen, olen ollut jo monta vuotta.
Halusin myös saada pahoja tekoja anteeksi, ja sekin on mahdollista. Vetoan Raamattuun koska sielä on asiat kerrottu ihmisille, vertauskuvallisesti, ja siellä on myös viisauksia ja elämän ohjeita. Jeesus sanoi että ei ole olemassa ainuttakaan hyvää ihmistä, vain Jumala on hyvä. Mutta uskovaiset jotka lankeavat, eivät tee sitä loukatakseen Jumalaa, ja he haluavat saada syntinsä ja virheensä uudelleen anteeksi. J Jumala on pitkämielinen. Toivottavasti niistä sivuista joilla olet käynyt on ollut jotain hyötyä sinulle, olet saanut uutta tietoa tai vastauksia. Ihminen on oppivainen, ja oppii myös ottamaan vastaan rakkautta ja antamaan sitä toisillekin. Elämän viisaudet löytyvät Raamatusta.
Jokaisella ihmisellä on oikeus uskoa.
Pitäisköhän sitten itsekkin alkaa heittelemään osoitteita kun nuo heikkouteen taipuvaisetkin niitä niin pirusti kylvää... Hmm... Hyvä osoite olisi varmaan http://www.nasa.gov Siellä sentään on todellista tietoa toisin kuin uskovaisten sivuilla! Pari muuta hyvää on
http://www.westegg.com/einstein/
http://www.scs-intl.com/online/
http://www.hawking.org.uk
Eiköhän tuossa ole sen verran kylmää faktaa että uskovaisilla tulee itku silmään. Eli uskovaiset pysyköön poissa ko. sivuilta koska sieltä ei löydy mitään mukavan lämmintä ja pehmeää mielikuvitusmaailmaa kuten raamattu kertoo!
Minulla on naapuri, joka tekee töitä pyhänä. Toisessa Mooseksen kirjassa (35:2) selkeästi käsketään surmata tuollainen henkilö. Onko moraalinen velvollisuuteni toimia Raamatun mukaan?
Useimmat miespuoliset ystäväni ajavat partansa. Komannessa Mooseksen kirjassa (19:27) todetaan tuon kuitenkin olevan syntiä. Miten tuollaisia ihmisiä tulisi rankaista?
Eräs työkaverini kiroilee paljon. Tulisiko kerätä työpaikalta porukka ja kokoontua kivittämään tuo syntinen kuoliaaksi, kuten kolmas Mooseksen kirja (24:10-16) edellyttää Jumalaan uskovien tekevän?
jne.
"Onko sitten pakko tunkea jokaiseen säälittävään uskontopellen sivulle mitä ne laittaa linkiksi? Itse en ole tutustunut yhteenkään. Jätä klikkaamatta ne linkit, vai klikkailetko netissä surffatessasi myös kaikki Doubleclickin ja Bonzibuddyn popupit?"
Hei valopää, missä välissä mä sanoin et mä oon mennyt lukemaan niitä sivuja? Eihän tässä mitään valittamista olis jos mä jaksaisin lukee niit sivui. Juuri se tässä pännii et mä en ala rustaa vastausta mihinkään helvetin linkkiin. Mielenkiintoinen väittely loppuu tasan siihen.
"Minä olen niitä jotka ovat antaneet niitä sivuja esimerkiksi, mutta en ole ainoa. Niitähän laittaa monet ihmiset."
Tarkennus: monet hihhulit.
"Tarkoituksena on tuoda tarkoittamani asia esille mahdollisimman selkeästi ja monipuolisesti, eikä ole tarkoitus että joku joutuisi juoksemaan monilla eri sivuilla yhden kysymyksen vuoksi."
Etkö voi kopioida sivuiltasi vastausta viestiin? Oletko laiska?
"Minä ainakin yritän kertoa omasta henkilökohtaisesta uskostani, millä tavalla ajattelen, mutta kun on niin paljon erilaisia ihmisiä, jotka eivät kaikki ajattele samalla tavalla."
Minulla juuri ja juuri riittä viitseliäisyyttä mennä lukemaan esimerkiksi Kierkegaardin ajatuksia netissä. Luuletko omaavasi ihmisten, jotka eivät tunne sinua, mielestä yhtä kiinnostavia ajatuksia kuin Kierkegaard?
"Tämä paikka on täynnä uskonnon vastustajia jotka tulevat tänne tahallaan pelkän haukkumisen halunsa takia. Ne ajattelevat että vain heidän arvostamansa asia on ainoa todellinen totuus, vaikka se ei todellakaan ole. En kirjoittaisi tässä jos en olisi uskossa."
Tänne tulee paljon ihmisiä joilla on oma totuutensa, uskovat olevansa totuudessan oikeassa ja haluavat sen muille todistaa. Sinä totuudessasi kiellät kaikki muut jumalat paitsi kristinuskon, toinen ihminen kieltää kaikki muut jumalat paitsi allahin, kolmas taas saattaa kieltää kaikki jumalat, neljäs taas ei kiellä yhtäkään jumalaa, mutta ei usko mihinkään niistä ja niin edelleen.
Jos joku ei ole samaa mieltä totuutesi kanssa, se tarkoittaa että hänellä on oma totuus joka on erilainen kuin sinun. Se ei tarkoita että hän periaatteessa vastustaa totuuttasi vaikka totuutesi niin sanoo.
"Olen halunnut lähelle Jumalaa, ja koska se on ollut mahdollista, haluaisin että se olisi mahdollista myöskin toisille ihmisille."
Voitko kuvitella, että monet ihmiset ajattelevat aivan samoin, mutta heidän jumalansa ei ole sama kuin sinun eikä se pakosti ole edes jumala. Yritä edes kuvitella.
"Halusin myös saada pahoja tekoja anteeksi, ja sekin on mahdollista. Vetoan Raamattuun koska sielä on asiat kerrottu ihmisille, vertauskuvallisesti, ja siellä on myös viisauksia ja elämän ohjeita. Jeesus sanoi että ei ole olemassa ainuttakaan hyvää ihmistä, vain Jumala on hyvä. Mutta uskovaiset jotka lankeavat, eivät tee sitä loukatakseen Jumalaa, ja he haluavat saada syntinsä ja virheensä uudelleen anteeksi. J Jumala on pitkämielinen. Toivottavasti niistä sivuista joilla olet käynyt on ollut jotain hyötyä sinulle, olet saanut uutta tietoa tai vastauksia. Ihminen on oppivainen, ja oppii myös ottamaan vastaan rakkautta ja antamaan sitä toisillekin. Elämän viisaudet löytyvät Raamatusta."
Tämä on sinun totuutesi, ei minun. Perustele se hyvin minulle, niin minä omaksun sen totuudekseni. Älä kuitenkaan rupea riehumaan, jos todisteeksi ei riitä, että raamattu niin sanoo. Minä en totuudessani pidä raamattua jumalan sanana.
Vaikka sinun totuutesi sanoo että se on ainoa totuus, se pätee vain sinuun ei muihin ihmisiin elleivät he ole sinun mielikuvituksesi tuotetta.
Minulle kaikki viisaus vain todistaa Jumalasta, se että ihmisellä on kehittyvää älyä jo osoittaa sen, ettei ihminen ole lähtöisin mistään apinoista, vaan on todellakin eri lajia:ihminen.
Raamatussa on kerrottu taivaiden joukoista, ja muistakin asioista vertauskuvallisesti. Kun tulee kysymyksiä, niihin voi lähteä etsimään vastauksia vaikkapa Radio Deistä, jos pääsee puhelimella perille silloin kun siellä on suora lähetys. Olisi hyvä lähteä ottamaan asioista selvää sieltä.
Tiede on ihmisen edistysaskel, mutta tiedätkö mistä lähteestä kaikki nuo viisaudet ovat peräisin? Ja mihin ne oikein johtavat? Millä tavalla ne auttavat suojelemaan luontoa ja arvostamaan elämää, ja suojelemaan kaikkia luontokappaleita jotka siihen kuuluvat. Minulla ei ole valitettavasti annettavana minkäänlaisia lähteitä tässä nyt kenellekään. Mutta koska tämä on tietokone, ja hakusanalla voi etsiä, pystyy haluamansa asiat löytämään sieltä ihan itsekin.
Minä olen ollut kiinostunut kaikesta mahdollisesta maan ja taivaan väliltä, ja lopulta päädyin tutkimaan Raamattua. Siinäpä salaisuuksien kirja, jota tutkiessa voi hyvinkin mennä jopa koko ihmisen elämä. Se kun on sananlaskuja ja vertauksia täynnä. Jotenkin kaikkeen tähän turhuuteen piti löytää sisältö. joka antaisi jotakin minulle itselleni, ja löysin sen kristinuskonnosta. Kun nuo tiedemiehetkin kumoavat toistensa tutkimustuloksia kilpaa, ja tekevät senkin vain siksi että he olisivat etevämpiä ja viisaampia omalla alallaan, ja että niistä tuloksista tulisi heille kunnon rahapalkkaa. Tiedemiehen kuuluu keksiä, tai se ei edes ole mikään kunnon tiedemies. Sekin on ammatti jossa pitää tulla tuloksia. Kaikkiin omiin tutkimustuloksiinsa he eivät välttämättä usko edes itsekään, mutta tulokset ovat tuloksia, sen tiedemiehen tai ryhmän aivoista. Kun nyt ajattelen tässä Jumalaa, niin minun mielipiteeni on tässä asiassa muodostunut. Ei ole mitään suurempaa eikä viisaampaa. Jumala on Jumala, ja ihmiset ovat vain pelkkiä ihmisiä, joille voi sattua erehdyksiäkin. Yksikään ihminen ei ole täydellinen, ei edes viisaudessa.
Sinulla ei ole mitään oikeutta tuomita toisia ihmisiä, jotka eivät ole aiheuttaneet sinun elämääsi yhtään mitään pahaa. Näe ensin omat ongelmasi ja kyttää vasta sen jälkeen toisia!
Olen löytänut Raamatusta sellaisen kohdan jossa kehotetaan ensin näkemään omat vikansa, ennenkuin menee arvostelemaan toisia ihmisiä. Olen sitä mieltä että sinun kannattaisi hoitaa vain omat asiasi ja antaa niiden naapureidesi elää rauhassa.
Raamatussa ei ole sellaista käskyä että nykyisten uskovaisten ihmisten pitäisi tai olisi mitään lupaa mennä tappamaan yhtään ketään, päinvastoin, siellähän selvästi lukee että älä tapa. En todellakaan usko enkä ymmärrä sinun väitettäsi, ja jos edes on, se on tarkoittanut juutalaisia silloin alkuaikoina.
Jeesus sanoi: Älkää tehkö pahalle vastarintaa. Esität outoja väitteitä ja tiedät sen hyvin itsekin.
Miksi väität sellaista? Oletkohan edes ikinä avannut Raamattua, ja jos olet, niin oletko lukenut sitä? Siellä on ihmiselle kymmenen käskyä ja Jeesuksen opettama isä meidän rukous. Mutta Raamatussa kehotetaan kertomaan, mikä on kristinuskonto niille jotka eivät siitä mitään tiedä, ja kiivailla saa uskon puolesta. Kannattaisi ottaa selvää asioista ihan oikeasti.
Se kirjoitukseni oli rehellinen ja tuli sydämestä. eikä pakota sinua juoksentelemaan yhtään minnekään minne et itse halua juoksennella.
Minä olen kristinuskovainen, enkä mikään hihhuli. Ja olen iloinen omasta uskostani. En kopioi sivuiltani vastauksia viesteihini, koska en mieti niitä etukäteen vaan kirjoitan suoraan sydämestä.
En tunne kirkejuttujasi koska en ole niistä kiinnostunut, yksi kirke ainakin oli tietääkseni jonkinlainen noita. Jokaisella on oma totuutensa, mutta jokaisella on myöskin oikeus uskoa. Minä uskon Jeesukseen Kristukseen, enkä mihin tahansa jumalajuttuihin. Tiedän että maailmassa on erilaisia ihmisiä, joilla on erilaisia uskomuksia ja kulttuureita. Mutta en tuomitse ketään, vaikka itse olenkin kristinuskovainen. En riehu niinkuin väitit, kirjoitan asioista rauhallisesti, koska ne tulevat suoraan sydämestäni. Minun ei tarvitse riehua koska en tunne tarvetta mihinkään riehumisiin. Sanon tässä asiat niinkuin tunnen että on totta ja oikein. Sinä voit tehdä elämälläsi mitä itse haluat, kristinusko ei pakota yhtään ketään seuraamaan. Siitä voi erotakin, jos ei tunne olevansa uskossa, mutta minä ainakin olen uskossa.
Puolustan kristinuskontoa, ja tulen aina puolustamaankin. Se on rakkauden uskonto. Jumala ei halua että yksikään ihminen hukkuu, vaan että kaikki pelastuisivat.
Otsikostas, mut jatko ei ollu ihan otsikon mukaista.
"Se kirjoitukseni oli rehellinen ja tuli sydämestä. eikä pakota sinua juoksentelemaan yhtään minnekään minne et itse halua juoksennella."
Minun vastaukseni myös oli rehellinen ja tuli suoraan sydämestä. Sopiiko, että unohdetaan tämä clichée?
"Minä olen kristinuskovainen, enkä mikään hihhuli."
Olet minulle hihhuli niin kauan kun et pysty edes keskustelemaan mistään muusta totuudesta kuin omastasi.
"En kopioi sivuiltani vastauksia viesteihini, koska en mieti niitä etukäteen vaan kirjoitan suoraan sydämestä."
No miksi sitten annat sivujasi vastaukseksi keskustelussa?
"En tunne kirkejuttujasi koska en ole niistä kiinnostunut, yksi kirke ainakin oli tietääkseni jonkinlainen noita."
Miksi minun pitäisi olla sitten kiinnostunut sinusta, jos sinä et ole kiinnostunut erittäin mielenkiintoisesta filosofista joka muuten oli kristitty?
"Jokaisella on oma totuutensa, mutta jokaisella on myöskin oikeus uskoa."
Totta ja kukaan ei sitä oikeutta saa evätä. Mikä on pointtisi?
"Minä uskon Jeesukseen Kristukseen, enkä mihin tahansa jumalajuttuihin."
Tiedätkö että monelle maailman ihmiselle jeesus kristus on "mikä tahansa jumalajuttu"?
"En riehu niinkuin väitit, kirjoitan asioista rauhallisesti, koska ne tulevat suoraan sydämestäni. Minun ei tarvitse riehua koska en tunne tarvetta mihinkään riehumisiin."
En ole väittänyt, että riehuisit. Missä muka olen niin sanonut?
"Sanon tässä asiat niinkuin tunnen että on totta ja oikein. Sinä voit tehdä elämälläsi mitä itse haluat, kristinusko ei pakota yhtään ketään seuraamaan. Siitä voi erotakin, jos ei tunne olevansa uskossa, mutta minä ainakin olen uskossa."
Pyysinkö sinua kertomaan totuudestasi? Miksi sitten kerrot siitä? Juurihan me sovittiin että ihmisillä on erilaisia totuuksia ja sinun totuutesi ei ole minun totuuttani parempi muuta kuin sinulle ja päinvastoin, minun totuuteni ei ole sinun totuuttasi parempi muuta kuin minulle.
Miksi pulputat kristinuskosta edelleen? Kysyin ensimmäisessä viestissä miksi minut ohjataan niin usein jonku hihhulin kotisivuille kesken väittelyn. Nyt olet jo selittämässä minulle - ateistille, että kirkosta voi erota jos ei tunne olevansa hihhuli ja että sinä olet hihhuli. Kerro miten tämä liittyy mihinkään?
Kohta varmaan taas laitat jonku typerän linkin vastaukseksi.
Edelleen, tämä on sinun oma totuutesi. Minulla on oma totuuteni enkä ole samaa mieltä kanssasi.
Kirjoitat kyllä mukavan asiallisesti, mutta yhteen asiaan on pakko puuttua. Todistat tuolla viisauden käsitteellä muka sen, että ihminen on eri lajia kuin apinat. On kuitenkin samalla ihmisen viisaudella osoitettu, että ihminen on itse asiassa kehittynyt apinasta. Tästä aiheesta en haluaisi edes ruveta väittelemään, koska se on niin itsestäänselvää ja todistettu ja tiedemiehenä voin vakuuttaa että nuo todisteet pitävät tarkemmassakin tarkastelussa paikkansa. Ja itse asiassa esim. juuri apinat (ja gorillat) ja delfiinit ovat myös älykkäitä, ja uskon, että heillä on aivan samankaltainen tietoisuus kuin meillä ihmisillä (aivojen rakenne samanlainen yms...). Uskovaiset haluaisivat varmaan käyttää käsitettä sielu ja liittää sen vain ihmiseen... Tähän ei ole kuitenkaan muuta perustetta kuin raamattu(-romaani), joka nostaa ihmisen eläimien yläpuolelle. Valitettavasti muuta eroa ei ole, kuin että ihminen on kehittynyt vähän pidemmälle... kuitenkin pitää muistaa että evoluutio kehittää ihmisiä ja eläimiä eteenpäin koko ajan! Arvaan, että sinun on ehkä mahdotonta uskoa tätä ja toisaalta minun tuota "ihminen on ylivertainen" -hapatusta, mutta heitimpähän nyt kuitenkin kommenttini
TÄMÄHÄN ON KRISTINUSKONTO NIMINEN PAIKKA, JOHON AINAKIN MINÄ KRJOITAN, MISSÄS LUULET ITSE OLEVASI?
SINULLA ON OMA TOTUUTESI JA NIIN SAA OLLAKIN, MUTTA NIIN ON MINULLAKIN, ILMEISESTI SINÄ VASTUSTAT KRISTINUSKONTOA, JA MINÄ PUOLUSTAN SITÄ.
"Älä kuitenkaan rupea riehumaan, jos todisteeksi ei riitä, että raamattu niin sanoo."
Sinä sitten rupesitkin riehumaan, vaikka pyysin ettet hermostu jos en niele kaikkea purematta.
"SINULLA ON OMA TOTUUTESI JA NIIN SAA OLLAKIN, MUTTA NIIN ON MINULLAKIN, ILMEISESTI SINÄ VASTUSTAT KRISTINUSKONTOA, JA MINÄ PUOLUSTAN SITÄ."
Rahoitus nyt ensin ja kerro missä kohtaa minä olen vastustanut sinun kristinuskoa tämä viestiketjun aikana? Voitko copy/peistata esimerkin? En ymmärrä miksi sinun pitää puolustaa kristinuskoa kun en ole ainakaa tietääkseni kritisoinut sitä mitenkään, ainakaan tämän aiheen alla? Olen kritisoinut teidän hihhuleiden käytäntöjä keskusteluissa. Aihe on miksi hihhulien pitää antaa jotain saamarin linkkejä vastaukseksi kesken väittelyn.
En vastusta kristinuskoa ja jos alat puolustamaan/tuputtamaan sitä minulle ilman syytä, luuletko etten itse puolustaudu aivopesuyritystäsi vastaan?
Pysy aiheessa, kiitos.
"TÄMÄHÄN ON KRISTINUSKONTO NIMINEN PAIKKA, JOHON AINAKIN MINÄ KRJOITAN, MISSÄS LUULET ITSE OLEVASI?"
Aivan tämä on kristinusko-palsta, juuri siksi kirjoitin tänne. Täällä suurin osa hihhuleista, jotka antavat linkkejä vastaukseksi, lukee kysymykseni ja voi kertoa miksi niin tekevät.
Ei palstan nimi tarkoita sitä, että meillä kaikilla pitäisi olla kristinusko totuutena, jotka täällä kirjoittaa. Täällä kuka vaan saatananpalvojista lähtien voi keskustella kristinuskon historiasta, kirkosta, kristityistä ja niin edelleen.
Tämä on yleinen palsta, eikä mikään hihhulien yksityinen foorumi. Onko selvä?
http://media.netmission.fi/forum/index.php
Mene tonne jos seura ei kelpaa. Siellä ei rienaajat kiusaa ja sinun totuutesi on kaikkien mielestä se oikea.
Kirjoitin viestin vahingossa isoilla kirjaimilla, taisit käsittää sen riehumiseksi. Minulla todellakin on USKO ja se on sydämessä, mutta tässä mielipiteiden vaihdossa alkaa olla jo jotain huumoristista. En ole todellakaan mikään uskonnon väkisin tyrkyttäjä, mutta jouduin mukaan tähän kuitenkin jotenkin. Aion kuitenkin puolustaa kristinuskoa koska mielestäni se on oikein. Kysymys on isoista asioista. Aina voi sanoa oman mielipiteensä, se on ihan oikein. Raamatussa on hyviä elämänohjeita, mutta kaikkia asioita ei ole helppoa tulkita mitä siellä lukee. Minullakin on joskun kysyttäviä asioita, ja tähän asti olen saanut niihin vastauksia joihin olen tyytyväinen. Kyllä niitä varmasti vielä tulee, ja elämää oppii samantien elämään Raamatun käskyjen mukaisesti, vaikka kyllä minullakin niitä mokia riittää, joita olen onneksi saanut pyytää Jumalalta anteeksi. Jokainen uskovainen saattaa joskus mokailla, koska he ovat vain ihmisiä, mutta ainä voi pyytää anteeksi, ja mikä parasta myös saa anteeksi. Jos joku ihminen joka on tehnyt ISOJA syntejä haluaa tulla uskoon, niin hän saa tulla. Kaikki synnit saa anteeksi jos vain katuu ja pyytää anteeksi, Jeesus sanoi, että yhtäkään joka minun luokseni tulee, minä en heitä ulos. Tervetulotoivotus on tarkoitettu jokaiselle ihmiselle katsomatta siihen milainen hän on tai millaisia tekoja hän on tehnyt. Näin se on tarkoitettu.
"Kirjoitin viestin vahingossa isoilla kirjaimilla, taisit käsittää sen riehumiseksi"
Jep, yleensä isoilla kirjaimilla painotetaan sanaa, jos kirjoittaa useamman sanan peräkkäin isoilla sitä voi jo ajatella huutamiseksi. Sä pistit koko viestis isolla, joten ajattelin et aloit riehumaan.
Kerros miten loppuosa sun viestistäs liittyy mitenkään mihinkään? Jos mä vaikka kysyisin sulta kelloa niin latoisitko vastaukseen puoli-evankeliumia?
...eihän kait johonkin fiktioon uskominen sinällään vähennä kenenkään älykkyyttä(ellei ole pitkäaikaista!)?!? Vaan kyse lienee vain tiedon puutteesta...joko omasta tahdosta,tai `oppi-isien´ painostuksesta !?!
Säälittävää toki siinä mielessä,että eivät osaa/halua oppia uutta tietoa "homehtuneiden" katekismustensa sijaan/rinnalle...mutta kukin tulkoon tavallaan `autuaaksi´,kö ?!?
lol
;^D
Kellosta näet ajan itsekin, ei siinä sen kummempaa. Usko tulee sydämestä.
Opettelen elämään Raamatussa olevien ohjeiden mukaisesti, koska olen huomannut että se on hyvä.
Siellä ei opeteta valehtelemaan eikä tekemään pahaa kenellekään, vaan painottuu rehellisyys ja toistenkin ihmisten huomioon ottaminen.
Mutta kuten huomaat niin minä puolustan kristinuskoa.Ja tiedän että se on oikein. Viisaaksi en ole itseäni väittänyt, olen mielestäni ihan tavallinen aikuinen ihminen, joka yhä opettelee elämään Raamatussa annettujen ohjeiden mukaan. Minä olen tällä tiellä ja aion pysyäkin, ja suosittelen sinuakin ottamaan selvää Raamatusta, että voit sen jälkeen tulla taas tänne kertomaan omia mielipiteitäsi, siis kun tiedät siitä jotakin ja osaaat kertoa kokemuksesta. Minäkin haluaisin kuulla muiden kristinuskovaisten mielipiteitä, kun niitä nyt kuulisi joskus jossakin tässäkin keskustelupaikassa. Se olisi hyvä asia.
Haluaisin että kirjoittaisit lisää asiasta säälittävä, koska minun mielestäni uskovaiset ihmiset eivät ole millään tavalla säälittäviä. Mutta ihmisiä on erilaisia, myöskin uskovaisia ihmisiä on erilaisia. Mutta jokaisella on oikeus omiin henkilökohtaisiin arvoihinsa ja mielipiteisiinsä, eikä uskominen tapahdu kekellekään väkisin. Sehän on uskoa. Jos haluaa tietää jotakin, niin silloinhan siitä on lähdettävä ottamaan selvää, koska ei ne asiat selviä itsestään. Ainahan voi rukoilla Jumalalta apua jos on ongelmia.
Ne pirunpalvojat eivät yleensä edes yritä keskustella asioista järkevästi, vaan tulevat tänne haukkumaan ja pilkkaamaan kristinuskoa. En ole löytänyt sellaista keskustelijaa, vaan pelkkiä herjareita.
Voi olla että toistan täällä jo sanottuja kommentteja, koska en ehdi nyt lukemaan niitä, mutta tämä on minun mielipiteeni:
Minkä takia ihmiset eivät saisi laittaa linkkejä? jos he ovat jo kertaalleen kirjoittaneet asian kotisivuilleen tms., miksi heidän pitäisi kirjoittaa se uudestaan, vaikka he voivat vain yksinkertaisesti laittaa linkin. Tottakai meidän pitää pystyä perustelemaan asioita. Usko on kuitenkin asia, jota on hyvin vaikea perustella. Sen tähden on joskus paljon järkevämpää ohjata kysyjä jonkun oppineemman sivuille, kun alkaa itse sepittää omia näkemyksiään, jotka kenties ovat täysin vääriä. Jos joku täällä joskus kysyy jotain, vastaajana minä ainakin olettaisin, että hän haluaa saada siihen vastauksen keinolla millä hyvänsä, ja ottaa mieluummin vastaan "oikean" vastauksen.
Joku puhui siitäkin, että kun me uskovaiset aina siteeraamme Raamattua. No, mitä pahaa siinä sitten on? Miksemme voisi siteerata Raamattua, jossa oikeasti puhutaan siitä mihin me uskomme. On kai se aivan sama sanommeko me esim., että "meidän pitäisi rakastaa lähimmäisiämme niin kuin itseämme" vai siteeraammeko Raamattua sanoen, että siinä ja siinä kohdassa sanotaan näin:" Rakastakaa lähimmäistänne niin kuin itseänne. Tämä oli vain esimerkki,ehkä huono sellainen, mutta koska Raamatussa on sanottu kaikki se, mihin uskomme, meillä pitäisi myös olla oikeutta käyttää sitä.
Sitten kiinni periaatteistanne,haa,haa!Sillä puhua voi mutta elleivät teot ole kirjoituksien mukaisia joudutte tekin sinne helvetin tuleen!Ei,armoa kuule tunneta tosi kristittyjen seurassa vaan hylkäämme teidät lakimme rikkojat sen Saatanan haltuun!
Otetaan rauhallisesti, meillähän on vain tämä yksi elämä. Jokainen eläköön sen tavallaan.