Espoossa oli kaikki kriisiapu saamattomissa. Se on Espoossa arkipäivää. Porvari enemmistö kaupungissa pitää siitä huolen. Ei sosiaalipalveluja heikoille !
http://www.iltalehti.fi/viihde/200705026058574_vi.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/200705026058574_vi.shtml
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Tutkintapyyntö koskee vain julkaisijaa..."
Siis mitä helvettiä?! Sitäkö tässä nyt vain tutkitaan ja rangaistaan? Eikö sen logiikan mukaan myös "herjaavia" nettikirjoituksia JULKAISSUT Suomi24/Eniro ole vastuussa yksin?!
Kyllähän se on itse Kurosen emäntä joka ne paljastukset on tehnyt ja kertonut!!! Perkele jos oikeus on tätä niin........ Nettikirjoittajat ovat automaattisesti syyttömiä jos/kun vain Etukenoa lyödään pölkyllä päähän kirjan johdosta.
PS: Hyvähän se on nyt kitistä masennuksesta ja sosiaalipalveluiden saamattomuudesta. Apua saa jos vain haluaa todella saada. Pelkkää selittelyä minusta tuo koko jollotus......Saattaisi todella olla paikallaan nyt ne sosiaalipalvelut lasten osalta.
Ehkäpä siinä vaiheessa, kun Etukeno alkaa olla todella lirissä, tekee Etukeno puolestaan jonkinlaisen syytöksen Kuroskaa kohtaan. Ehkä jopa syyttäjä joutuu niin tekemään? Vanhasen kädet eivät likaannu.
Ruoka-apua tarvitsevien espoolaisten määrä on kasvanut
viime syksystä ainakin kolmanneksen. Viikon aikana
pahimmillaan jopa yli tuhat espoolaista joutuu turvautumaan
ruokakassin tuomaan helpotukseen.
Ruuanjakelujonojen piteneminen on pääkaupunkiseudulla nyt
erityisesti Espoon ongelma. Helsingissä ja Vantaalla satojen, jopa
tuhansien ihmisten enemmän tai vähemmän säännöllinen ruokaavun
tarve on ollut arkipäivää jo aiemmin.
Espoossa käytiin alkuvuodesta kaupunginvaltuustoa myöten
mielenkiintoinen ja värikäskin keskustelu köyhyydestä. Pontimena
oli 34 valtuutetun allekirjoittama aloite köyhyystutkimuksen
tekemisestä kaupungissa.
Loppujen lopuksi valtuusto päätti, ettei Espoossa tarvita erillistä
köyhyystutkimusta. Sen sijaan päädyttiin tekemään jossain vaiheessa
hyvinvointitutkimus. Näin toimittiin samaan aikaan, kun
varmasti oli, tai ainakin olisi pitänyt olla, päättäjienkin tiedossa
ruokajonojen kasvaminen.
Kolmannen sektorin vapaaehtoistyötä köyhien ja vähävaraisten
parissa tekevät ovat syystä ihmeissään Espoon tavasta työntää pää
pensaaseen. Olemassa olevat ongelmat ikään kuin lakaistaan maton
alle. Ei suostuta puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä.
Tietysti voi imagosyistä olla miellyttävämpää puhua vaikka ”vähemmän
hyvinvoivista” kuin köyhistä. Vaarana tällaisessa silottelussa
on, että pääasia eli pahenevaan ongelmaan puuttuminen
unohtuu.
Yhteiskunnan eriarvoistuminen ja tuloerojen kasvaminen ovat
Suomessa tosiasioita, joita ei enää voi korulauseilla ohittaa. Kolmas
sektori on tehnyt äärettömän hyvää ja pyyteetöntä työtä vähävaraisten
ja syrjäytyneiden auttamiseksi. Mutta näiden toimijoiden
voimavarat ovat rajalliset, ja monessa tapauksessa vedetty
jo äärimmilleen. Niiltä ei voi enää edellyttää enempää.
Kunnat, Espookaan – valtiosta puhumattakaan – eivät voi enää
ummistaa silmiään köyhyydeltä. Ja siltä, että ruokajonoissa seisovien
suurenevassa joukossa näkyy entistä useammin lapsiperheitä,
opiskelijoita, osa-aikatyössä käyviä ihmisiä. Siis tavallisia suomalaisia
ja maahanmuuttajia.
Ruokaa jonoissa odottavat leimataan valitettavasti helposti vielä
nykyisinkin syrjäytyneiksi, jotka, ainakin osittain ovat itse syyllisiä
siihen, että rahat eivät riitä ruokaan. Tämä joukko on kuitenkin
nykypäivän ruokajonoissa vähemmistönä.
Tämä oli ote Länsiväylä pääkirjoituksesta 20.05.07