Vastailkaa tähän

Napoleon ja Preussi ovatkin tosi "hyviä" esimerkkejä asevelvollisuusarmeijoista. Samaa sarjaa kuin Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton asevelvollisuusarmeijat. Käytännössä orja-armeijoita.

Pletty kirjoitti:

Napoleon ja Preussi ovatkin tosi "hyviä" esimerkkejä asevelvollisuusarmeijoista. Samaa sarjaa kuin Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton asevelvollisuusarmeijat. Käytännössä orja-armeijoita.

Eli sinä kiellät vastauksia jos ne eivät miellytä sinua. Tyypillistä fasistien toimintaa.

Ja nyt puhut yksittäisen asevelvollisen äänellä, että miten motivoitunut hän on. Hienoa. Kyllä teitä riittää tällä palstalla. "Minä olen aina oikeassa" tyyliä jatkuvasti. Jos sinä olit motivoitunut, ei se tarkoita sitä että kuka tahansa muu olisi motivoitunut. Ihmiset on omia yksilöitään, etkä sä voi heidän motivaatiostaan tietää. Sinne mennään vankilan uhalla.

höhööö! kirjoitti:

Ja nyt puhut yksittäisen asevelvollisen äänellä, että miten motivoitunut hän on. Hienoa. Kyllä teitä riittää tällä palstalla. "Minä olen aina oikeassa" tyyliä jatkuvasti. Jos sinä olit motivoitunut, ei se tarkoita sitä että kuka tahansa muu olisi motivoitunut. Ihmiset on omia yksilöitään, etkä sä voi heidän motivaatiostaan tietää. Sinne mennään vankilan uhalla.

Palkka-armeijaan mennään koska ollaan väkivaltaa ihannoivia tappajia. Tai sitten niin tyhmiä ja laiskoja että ei osata tehdä mitään muuta kuin totella toisia. Tai sitten haluaa oppia keinoja kuinka voi tappaa vielä enemmän eli ollaan väkivaltaa ihannoivia tappajia. Motivoituneita ollaan leuhottamaan, mutta ei ollenkaan varauduta tilanteisiin.

Palkka-armeijan sotilas on uhrattavissa. Häntä ei tarvita yhteiskunnassa, joten hänet voi yhtä hyvin hylätä kun se sattuu menemään rikki.

UPDATE_6873425 kirjoitti:

Palkka-armeijaan mennään koska ollaan väkivaltaa ihannoivia tappajia. Tai sitten niin tyhmiä ja laiskoja että ei osata tehdä mitään muuta kuin totella toisia. Tai sitten haluaa oppia keinoja kuinka voi tappaa vielä enemmän eli ollaan väkivaltaa ihannoivia tappajia. Motivoituneita ollaan leuhottamaan, mutta ei ollenkaan varauduta tilanteisiin.

Palkka-armeijan sotilas on uhrattavissa. Häntä ei tarvita yhteiskunnassa, joten hänet voi yhtä hyvin hylätä kun se sattuu menemään rikki.

"Palkka-armeijaan mennään koska ollaan väkivaltaa ihannoivia tappajia."

... ja lääkäriksi mennään, koska halutaan leikellä ihmislihaa...

... kirjoitti:

"Palkka-armeijaan mennään koska ollaan väkivaltaa ihannoivia tappajia."

... ja lääkäriksi mennään, koska halutaan leikellä ihmislihaa...

Olet täysin oikeassa! Lääkäri on työssään vain koska haluaa silpoa ihmislihaa ja patologiksi erikoistutaan koska ollaan nekrofiilejä.

... kirjoitti:

"Palkka-armeijaan mennään koska ollaan väkivaltaa ihannoivia tappajia."

... ja lääkäriksi mennään, koska halutaan leikellä ihmislihaa...

Asia vaan on niin että palkka-armeijoiden sotamies-aines on paljon huonompaa kuin reserviläisarmeijan. Joukossa on paljon sellaisia jotka eivät juri muuhun kykene.

Palkka-aarmeijan rivimiehet koostuvat pitkälti yhteiskunnan alimmista luokista, toisin kuin reserviläisarmeijan. Palkka-armeijoiden koulutustaso muun kuin sotilaskoulutuksen osalta on todella heikko reserviläisarmeijaan verrattuna.

Yhtenä esimerkkinä asiaa voi tarkastella mm. rauhanturvaamisoperaatioista, joista Suomi on saanut mainetta nimenomaan mm. monipuolisen osaamisen kautta: jokaisella suomalaisella rauhanturvaajalla on "toinenkin ammatti", palkkasotilas ei osaa tehdä mitään muuta kuin palkkasotia.

vaikket haluakaan kirjoitti:

Asia vaan on niin että palkka-armeijoiden sotamies-aines on paljon huonompaa kuin reserviläisarmeijan. Joukossa on paljon sellaisia jotka eivät juri muuhun kykene.

Palkka-aarmeijan rivimiehet koostuvat pitkälti yhteiskunnan alimmista luokista, toisin kuin reserviläisarmeijan. Palkka-armeijoiden koulutustaso muun kuin sotilaskoulutuksen osalta on todella heikko reserviläisarmeijaan verrattuna.

Yhtenä esimerkkinä asiaa voi tarkastella mm. rauhanturvaamisoperaatioista, joista Suomi on saanut mainetta nimenomaan mm. monipuolisen osaamisen kautta: jokaisella suomalaisella rauhanturvaajalla on "toinenkin ammatti", palkkasotilas ei osaa tehdä mitään muuta kuin palkkasotia.

"Yhtenä esimerkkinä asiaa voi tarkastella mm. rauhanturvaamisoperaatioista, joista Suomi on saanut mainetta nimenomaan mm. monipuolisen osaamisen kautta: jokaisella suomalaisella rauhanturvaajalla on "toinenkin ammatti", palkkasotilas ei osaa tehdä mitään muuta kuin palkkasotia."

He ovat rauhanturvaamistehtävissään täysin palkattuja sotilaita. Eivät asevelvollisina rauhanturvaamiseen kutsuttuja.

Palkkasotilailla voi olla yhtä hyvin aikaisempaa kokemusta muusta työstä kuin suomalaisella rauhanturvaajallakin.

"Palkka-armeijoiden koulutustaso muun kuin sotilaskoulutuksen osalta on todella heikko reserviläisarmeijaan verrattuna."

Edelliseen vedoten, Palkkasotilaita koulutetaan sen verran, kun on tarpeen sotilaskoulutuksessa olla, sikäli, jos he ovat koko ikänsä toimineet palkkasotilaina, heillä on laajamittainen kokemus sotimisesta. Reservi-armeijassa osataan taas kaikkea muuta paitsi sotimista.

"Palkka-aarmeijan rivimiehet koostuvat pitkälti yhteiskunnan alimmista luokista, toisin kuin reserviläisarmeijan."

Tämän saat kyllä todistaa, Ja enkä halua pelkästään Yhdysvaltojen lukuja, koska palkka-armeijoita on muuaallakin, paljon mm. Euroopassa.

"Asia vaan on niin että palkka-armeijoiden sotamies-aines on paljon huonompaa kuin reserviläisarmeijan. Joukossa on paljon sellaisia jotka eivät juri muuhun kykene."

Ja asevelvollisuusarmeijassa, johon kutsutaan koko ikäluokka ei sitten ole? Yritä todistaa tämäkin väitteesi.

Palkkka-armeija ei viimeisen 2000:n vuoden aikana yhtään.

UPDATE_6873425 kirjoitti:

Palkkka-armeija ei viimeisen 2000:n vuoden aikana yhtään.

Eipä tietenkään...Heh