Ruotsi taas edellä meitä. Hankkii

http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?f_id=1173804

Näin Ruotsi "luopuu" ydinvoimasta vuoteen 2010: "Ruotsi aikoo nostaa rajusti maan kymmenen ydinreaktorin tehoja lähivuosina. Vuosina 2008-2011 tehoja korotetaan yhteensä 1 100 megawatilla. Lämpöteho nousee 3 000 megawattia."

Juttu jatkuu: "Tehonnostoa vastustavat puolueista vain vihreät, hekin vain vähän" (eihän Vihreät meilläkään purnanneet tehonnostoista).

Lisäksi: "Forsmarkin kotikunnan Östhammarin asukkaille nykyiset kolme kiehutusvesireaktoria eivät riitä. "Forsmarkissa on tilaa kahdeksalle ydinreaktorille. Me haluamme ne kaikki", kunnanvaltuutettu Anna-Lena Söderblom Östhammarista sanoo. Hänen mukaansa kunnasta ei juuri ydinvoiman vastustajia löydy."

Suomessakin ydnvoiman suurin kannatus on ydinvoimakunnissa. Mitä kauempana laitoksia on ja mitä vähemmän niistä ymmärtää, sitä enemmän on niitä jotka "epäilevät".

Ydinvoiman vastustajaksi vaipuvat kaikkein degeneroituneimmat, lähinnä tuulihörhöVihreät.
201183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?f_id=1173809

Japanilainen Mitsubishi toimittaa kaksi ydinvoimalaa yhdysvaltalaiselle energiayhtiö TXU:lle. Kahden Dallasiin toimitettavan 1700 megawatin reaktorin hinnaksi on arvioitu noin 3,8 miljardia euroa. Kauppa on ensimmäinen vientitoimitus japanilaiselle ydinvoimateollisuudelle.

Jatkuvat öljysodat ympäri maailmaa ottavat jopa suurvallan voimille. Kun öljy pilaa myös ilmakehän, niin ydinvoiman edut puskevat väkisin esiin, vaikka öljy-yhtiöt käyvätkin raivokasta lobbausta aydinvoimaa vastaan. Pitkän päälle rahallakaan ei saa kaikkea. Öljy-yhtiöiden talusturenkaassa on jäljellä enää vain Vihreät: dollarithan ovat vihreitä!

Äänestä

On toki hieno juttu, että Ruotsi pyrkii olemaan rakentamatta lisää ydinvoimaa. Tehonkorotuksilla nykyiset saavat jonkin verran lisäaikaa (tosin ne ovat myös turvallisuusriski), ja ennenkaikkea tehdään valtiolle vaikeammaksi ostaa ydinvoimala itselleen ja suljettavaksi.

Ydinvoimalapaikkakunnissa ei ole hyvä osoittaa minkäänlaista epäilystä laitosten turvallisuudesta - ääneenlausuttu luottavaisuus on vastareaktio pelolle.

Äänestä

Eikö vastustus ole enempi jätteestä kiinni, eikä itse ydinvoimasta?

Äänestä
  • Loviisa tyrmäsi uuden voimalan ja siitä syntyvät uudet työpaikat!

    Toivottavasti osaavat nyt elää päätöstensä kanssa?!

    Äänestä

  • Y. Din Voima kirjoitti:

    Loviisa tyrmäsi uuden voimalan ja siitä syntyvät uudet työpaikat!

    Toivottavasti osaavat nyt elää päätöstensä kanssa?!

    Varmasti osaavat elää päätöksen kanssa :)

    Äänestä

  • vain kirjoitti:

    Varmasti osaavat elää päätöksen kanssa :)

    Olkiluoto tulee olemaan kuudennen voimalan sijoituspaikka.

    Kaikkine tulevine työpaikkoineen.

    Ilmeisesti Loviisass asiat liiankin hyvin kun kun seudun kehitystä ja työpaikkoja ei enää tarvita.

    Äänestä

  • mä vaan kirjoitti:

    Olkiluoto tulee olemaan kuudennen voimalan sijoituspaikka.

    Kaikkine tulevine työpaikkoineen.

    Ilmeisesti Loviisass asiat liiankin hyvin kun kun seudun kehitystä ja työpaikkoja ei enää tarvita.

    Ettei maailma ole vielä valmis...

    Paitsi ilmeisesti Loviisa, koska se ei halua enää kehittyä nykyisestä tilanteesta eteenpäin.

    Äänestä

  • -Piruparka- kirjoitti:

    Ettei maailma ole vielä valmis...

    Paitsi ilmeisesti Loviisa, koska se ei halua enää kehittyä nykyisestä tilanteesta eteenpäin.

    Se kaupan kohteena ollut alue on kyllä niin epätoivoisessa paikassakin suurta voimalaa ajatellen, että tuskinpa rakentamiseen olisi ryhdytty. Taisi olla vain kikka päästä osakkaaksi mahdolliseen uuteen ydinvoimalaan.

    Äänestä

  • -Piruparka- kirjoitti:

    Ettei maailma ole vielä valmis...

    Paitsi ilmeisesti Loviisa, koska se ei halua enää kehittyä nykyisestä tilanteesta eteenpäin.

    Fortum tekee parhaillaa YVA-selvitystä uudesta laitoksesta Hästholmenille vanhojen viereen. Ei Loviisalaiset tätä vastusta.

    Äänestä

  • Asiantuntija kirjoitti:

    Fortum tekee parhaillaa YVA-selvitystä uudesta laitoksesta Hästholmenille vanhojen viereen. Ei Loviisalaiset tätä vastusta.

    Kolmas yritys tämä on rakentaa uusi laitos nykyisen viereen. Tai oikeastaan neljäs.

    Ensimmäinen kaatui Tshernobylin jupakkaan. Toisen kaatoi Vanhanen. Kolmas päätettiin rakentaa Olkiluotoon. Jospa nyt..

    Äänestä

  • Asiantuntija kirjoitti:

    Fortum tekee parhaillaa YVA-selvitystä uudesta laitoksesta Hästholmenille vanhojen viereen. Ei Loviisalaiset tätä vastusta.

    Ja vaatii heidän hakemuksensa kielteisen päätöksen kumoamista.

    Vaikka sitten oikeusteitse jos ei muuten, vapaan kilpailun rajoittamiseen vedoten! Sellaisiin suhtaudutaan yleensä vakavasti oikeudessa.

    Sillä ydinvoimalaa hekin ovat rakentamassa samaan paikkaan.

    Äänestä

  • -Atomi- kirjoitti:

    Ja vaatii heidän hakemuksensa kielteisen päätöksen kumoamista.

    Vaikka sitten oikeusteitse jos ei muuten, vapaan kilpailun rajoittamiseen vedoten! Sellaisiin suhtaudutaan yleensä vakavasti oikeudessa.

    Sillä ydinvoimalaa hekin ovat rakentamassa samaan paikkaan.

    Jos omistaja ei myy maataan ostohaluiselle, ei siitä voi mihinkään valittaa. Ei ollut kyse pakkolunastuksesta tms.

    Eivät saksalaiset Fortumin tontille olleet tulossa. Loviisan kaupungilta se firma oli maata ostamassa.

    Äänestä

  • . . pitää vaan huomata että "jäte" saattaa joskus nousta arvoonsa.

    Ja: Ydin"jäte" on jotenkin hallittavissa - polttojäte ei mitenkään.

    Äänestä

Ruotsalaisten ydinvoimalat ovat räjähdys pisteessä, toisin on suomessa: hitaasti rakennetaan mutta niistä tehdään toimivia. Kiitos siitä suomalaiselle osaamiselle. suomi osaa, ruotsi ei. :PP

Äänestä
  • Suomessa ei ole ydinvoimaloita rakentavia yrityksiä, vaan kaikki suunnittelu, osat ja varsinainen voimalaitostekniikka on pitänyt ostaa ulkomaisilta yrityksiltä.

    Areva ja Siemens tässä tapauksessa.

    Areva valmistaa reaktorin ja Siemens turbiini- ja generaattoritekniikan.

    Äänestä

  • -090909- kirjoitti:

    Suomessa ei ole ydinvoimaloita rakentavia yrityksiä, vaan kaikki suunnittelu, osat ja varsinainen voimalaitostekniikka on pitänyt ostaa ulkomaisilta yrityksiltä.

    Areva ja Siemens tässä tapauksessa.

    Areva valmistaa reaktorin ja Siemens turbiini- ja generaattoritekniikan.

    Suomessa on ABBn putiikki ja sehän on ydinvoimaloissa mukana, ainakin Olkiluodossa on heidän osaamista.

    Äänestä

  • -090909- kirjoitti:

    Suomessa ei ole ydinvoimaloita rakentavia yrityksiä, vaan kaikki suunnittelu, osat ja varsinainen voimalaitostekniikka on pitänyt ostaa ulkomaisilta yrityksiltä.

    Areva ja Siemens tässä tapauksessa.

    Areva valmistaa reaktorin ja Siemens turbiini- ja generaattoritekniikan.

    Eihän kaikkien kannata erikoistua kaikkeen. Höyryturpiineja tms. menee vähän kaupaksi, ja niissä kisoissa on pärjättävä. Muuten on laitettava lappu luukulle.
    Suuniteltiinhan ja rakennettiinkin Suomessa 70-luvulla ydinvoimalalaitteita, mutta ei saatu maailmalle kaupaksi.

    Juttu on vähän sama, kuin sillä savolaisukolla, joka katseli veturia. Joku heitti huulen, että aiotko ostaa sen. En ostaa, mutta katselen, jos itse tekisin samanlaisen, vastasi ukko.

    Äänestä

Norja aikoo rakentaa ydinvoimaa. Norjalla on paljon toriumia. Siksi Norja selvittää mahdollisuuden rakentaa toriumia käyttävä ydinvoimateollisuus.

Isänmaallisena kansakuntana Norja aikoo olla omavarainen myös ydinvoiman suhteen, ja käyttää kotimaista ydinpolttoainetta. Entä ydinvoimanvastustajan esiintyvä Bellona? Bellona on Greenpeacen kaltainen, mutta Norjan etuja ajava, ympäristörikosjärjestö. Se ei tule mekkaloimaan Norjan toriumhankkeesta.

Tässäkin suhteessa norjalaiset eroavat suomalaisista. Meillä öljyteollisuuden maksamat seteliselkärankaiset isänmaanpetturi-Vihreät nostivat uraanikaivoshankkeista kovan äläkän.

Äänestä

> Suomessakin ydnvoiman suurin kannatus on
> ydinvoimakunnissa. Mitä kauempana laitoksia on
> ja mitä vähemmän niistä ymmärtää, sitä enemmän
> on niitä jotka "epäilevät".

Joo, on tunnettua, että Suomessa asuu yksi maapallon tyhmimmistä kansoista. Ja varsinkin ne, jotka istuvat atomipommin päällä huomaavat viimeisenä vastustaa sitä.... Ei paljoa nosta kansallisylpeyttä. heh...

Ei voi muuta kuin sanoa, että on atomimafian propaganda uponnut hyvin tyhmiin ihmisiin.

Äänestä

tuovat työpaikkoja, mutta miksei kukaan ei halua niitä omalle tontilleen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ydinvoimaa kirjoitti:

http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?f_id=1173804

Näin Ruotsi "luopuu" ydinvoimasta vuoteen 2010: "Ruotsi aikoo nostaa rajusti maan kymmenen ydinreaktorin tehoja lähivuosina. Vuosina 2008-2011 tehoja korotetaan yhteensä 1 100 megawatilla. Lämpöteho nousee 3 000 megawattia."

Juttu jatkuu: "Tehonnostoa vastustavat puolueista vain vihreät, hekin vain vähän" (eihän Vihreät meilläkään purnanneet tehonnostoista).

Lisäksi: "Forsmarkin kotikunnan Östhammarin asukkaille nykyiset kolme kiehutusvesireaktoria eivät riitä. "Forsmarkissa on tilaa kahdeksalle ydinreaktorille. Me haluamme ne kaikki", kunnanvaltuutettu Anna-Lena Söderblom Östhammarista sanoo. Hänen mukaansa kunnasta ei juuri ydinvoiman vastustajia löydy."

Suomessakin ydnvoiman suurin kannatus on ydinvoimakunnissa. Mitä kauempana laitoksia on ja mitä vähemmän niistä ymmärtää, sitä enemmän on niitä jotka "epäilevät".

Ydinvoiman vastustajaksi vaipuvat kaikkein degeneroituneimmat, lähinnä tuulihörhöVihreät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu