Kestääkö pääministeri paineita?

pyrimme pitämään huolen siitä, ettei pääministerin sosiaalista haavoittuvuutta tässä tilanteessa käytetä hyväksi, vaan tuemme häntä kaikin mahdollisin tavoin

mutta taustalla kirjoitti:

pyrimme pitämään huolen siitä, ettei pääministerin sosiaalista haavoittuvuutta tässä tilanteessa käytetä hyväksi, vaan tuemme häntä kaikin mahdollisin tavoin

Jotenkin tuntuu, että 50-vuotias Matti on tällä jutulla päässyt osalliseksi suomalaisesta arjesta. Jos toinen haluaa valtakunnanlehdistöön menevät satuhäät ja toinen haluaa ensin odottaa ja katsoa, on tietenkin tavoitteiden ristiriita ilmeinen ja väärinkäsityksiä syntyy.

Tavallisten ihmisten ei pitäisi lähestyä ministereitä noin vain, koska tavalliset ihmiset eivät ymmärrä julkisuuden logiikkaa eivätkä myöskään pelin politiikkaa.

Tanja Saarelan ja Merikukka Forsiuksen vahvuus on siinä, että itsekin poliitikkoina ymmärrävät ihmissuhdepelin ja roolileikkien luonteen eivätkä loukkaannu henkilökohtaisesti niin paljoa kuin esimeriksi Susa Kuronen, joka ehkä kyllä tarvisee jokaisen euron, minkä pystyy jutustaan myymään.

Toinen asia on sitten, että Matti Vanhanen tekee ansainnan välttämättömäksi siksi, että Etukeno Oy:n tutkintapyyntö voi poikia kustannuksia myös niille, jotka ovat avustaneet tai mahdollisesti yllyttäneet kirjan kustantamsiseen.

Tässä mielessä oli jotenkin harhaanjohtavaa esittää, että pyyntö koskee "vain" Etukeno Oy:ä. Kyllä lopullinen maali on ollut uusia sisältöjä tuottava Susan Kuronen.

Jotenkin on vain ihmeellistä, että Matti Vanhanen jaksaa pitää itsensä Ilta-Sanomien, Iltalehden, Hymy-lehden, Seitsemän päivää jne. otsikoissa moisella asialla.

Luulisi, että pääministeri ei olisi se heikompi astia, vaan että pääministerillä olisi kyky johtaa maan lisäksi myös jossain määrin myös omaa julkisuuttaan.

Moni normaalimies ei ryhtyisi koko ammattipoliitikkokunnan asianajajaksi, uhkaisi yksinhuoltajaa vahingonkorvauskanteeseen todennäköisesti johtavalla esitutkintapyynnöllä tai loukkaantuisi henkilökohtaisesti niin paljoa.

Ellei Matti kestä pientä parisuhdedraamaa, joka tosin osuu häneen itseensä niin kestäisikö hän jotain täyttä kriisiä esimerkiksi Venäjän kanssa. Siihenhän ei poliisilaitos tai suomalainen lehdistö tai lööppijulkisuus voi auttaa, vaan päinvastoin.

On tosiaan ihmeellistä, miten pitkään Matti ylläpitää tätä entiseksi muuttunutta romanssia oikeusjutun uhalla.

Ilmeisesti on niin, että on aivan välttämätöntä kirjata koko juttu käräjäoikeuden pöytäkirjoihin julkiseksi asiakirjaksi, jolloin juttua saa vapaasti levitellä oikeustapauksena.

Se on ihan Matti kirjoitti:

On tosiaan ihmeellistä, miten pitkään Matti ylläpitää tätä entiseksi muuttunutta romanssia oikeusjutun uhalla.

Ilmeisesti on niin, että on aivan välttämätöntä kirjata koko juttu käräjäoikeuden pöytäkirjoihin julkiseksi asiakirjaksi, jolloin juttua saa vapaasti levitellä oikeustapauksena.

Ihmettelen, että suurista linjauksista vastaava ministeri hirttäytyykin lillukanvarsiin. Antais Kurosen vapaasti hölöttää. Kukaan ei muuten Kurosen jutuista enää oikeasti välitä eikä niihin rahojaan haaskaa. Jos Vanhanen antaa jutun olla, se vaipuu pian unohduksiin, mutta oikeusprosessi pitäisi asiaa yllä ja keskusta joutuisi maksamaan siitä kovan hinnan seuraavissa vaaleissa. Äänestäjät eivät pidä pikkusieluisuudesta.

merkityksetön juttu kirjoitti:

Ihmettelen, että suurista linjauksista vastaava ministeri hirttäytyykin lillukanvarsiin. Antais Kurosen vapaasti hölöttää. Kukaan ei muuten Kurosen jutuista enää oikeasti välitä eikä niihin rahojaan haaskaa. Jos Vanhanen antaa jutun olla, se vaipuu pian unohduksiin, mutta oikeusprosessi pitäisi asiaa yllä ja keskusta joutuisi maksamaan siitä kovan hinnan seuraavissa vaaleissa. Äänestäjät eivät pidä pikkusieluisuudesta.

naisen suun, edes hetkeksi aikaa. Iltpäivä ja juorulehdissä vaikertavat kun haastattelevat kyseistä naista, että ei uskalla paljon mitään kirjoittaa kun tutkinta on päällä. Se on vaikeaa juorulehdillekkin kun heidän sormensa syyhyävät koko ajan, etsikkoaika menee kohta umpeen..

Kyllä asialliset ihmiset selvittävät kahdenkeskiset välinsä siten ettei kumpikaan koe loukatuksitulemisen tunnetta.

Tunnen sympatiaa tuota julkisuuteen revittyä ja nyt siitä kaiken hyödyn istiottavaa naista kohtaan.
Ei kai kukaan halua olla salainen leikkikalu.

Oli osoitettu.
Yksityielämän kommentoinnista kieltäytyjä tekee rikosilmoituksen välittömästi vaalien jälkeen?

Äänestin häntä tämän päätöksen takia, enpä äänestä enää, koska minä luotin sanottuun sanaan ennen vaaleja.

ihminen hoitaa suhteensa kirjoitti:

Kyllä asialliset ihmiset selvittävät kahdenkeskiset välinsä siten ettei kumpikaan koe loukatuksitulemisen tunnetta.

Tunnen sympatiaa tuota julkisuuteen revittyä ja nyt siitä kaiken hyödyn istiottavaa naista kohtaan.
Ei kai kukaan halua olla salainen leikkikalu.

Jos toinen hakee buddya ja toinen hakee lapsilleen isää kolmen kumppanin jälkeen niin siinä on tietenkin intressiristiriita.

Susa yritti julkisuudella painostaa Vanhasta kihloihin ja naisimiin niin kuin Suomessa on ollut ainakin ennen luterilaisilla tapana, mutta Matti liberaalina halusi jatkaa poliittista kannatusta tuovaa avosuhdetta ajan hengessä varmaan maaliskuun 2007 vaaleihin saakka.

Toinen asia on sitten julkisuus. Matti jätti Susan opettelemaan julkisuutta yksin, mitä hän opettelee vieläkin innostuttuaan.

Jotenkin tuntuu, ettei tässä ole nyt oikein kaikki kotona:

1) Miksi hankkia politiikan ulkopuolelta seuralainen, joka ei ymmärrä pelin politiikkaa, vaan loukkaantuu henkilökohtaisesti päinvastoin kuin poliittiset naiset?

2) Miksi ei voi selittää, mikä on pelin henki, jottei toinen kunnianhimossaan päästä pääministerin puolisoksi laske suunnitelmiaan väärin ja pyri väkisin saamaan lottovoittoa eli pääsemään pääministerin puolisoksi. Ennakkotapaus Herzberghän oli jo olemassa siitä, miten yli 50 vuotiaan pääministerin voi saada 30 vuotiaana itselleen.

3) Miksi on välttämätöntä painostaa oikeusjutulla, vaikka se tekee pääministerin imagosta melko kapeaharteisen ja pitkävihaisen sekä pikkuvihaisen. Vanhasen äänimäärä ei eduskuntavaaleissa kärsinyt juurikaan koko tapauksesta.

4) Kuronen sanoi haastattelussa arvostelukykynsä järkkyneen. Mikä onkaan Vanhasen arvostelukyky? Hänellähän nimenomaan sitä pitäisi olla Eurooppa-politiikasta vastaavana pääministerinä, ehkä enemmänkin kuin sosiaalista asemaansa parantamaan pyrkivällä yksinhuoltajaäidillä.

Kun poliitikkoihin luottavilla sivuilla.