päästäkseen Eduskuntaan ? Ovatko siellä työsuhde-edut niin sikahyviä, jotta kannattaa polttaa rahansa mainoksiin/itsensä esilletuomiseen ? No porvarit käytti yli 100 000 euroa itsensä esilletuomista. Esim: Sauli Niinistö. Pitääkö suomessa maksaa todella isoraha, päästäkseen edustamaan kansalaisia. No nyt heidän pitää hamuta rahat takaisin, neljässä vuodessa jotta sen jälkeen on varaa taas uusia duuninsa.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu659842_page0.htm
http://www.kaleva.fi/plus/juttu659842_page0.htm
Vastaukset 50
Vanhimmat
muodossa kuvien kera ainakin hesarissa. Mikä sinulle on asiassa epäselvää?
Ennen siihen luottamus toimeen valittiin hyvä edustaja. Nykyään siis pitää maksaa, omaisuus asioiden hoidosta ? Ketä tuollainen voi edustaa, joka suurella rahalla ostaa paikkansa "edustamaan kansaa"? Tuoksuu pahalta, työttömältä jos on varaa maksaa siitä, että pääsee ajamaan työttömän etuja tai vähävaraisen.
Miten venjällä pääsee nuumaan. Ja mites kay jon Diktaatori Puttin ei tykkää jostakusta!!!!
Niin tai AMERIIKASSA ??
Niin pääsekö sielläkään mihinkää?
Mutta eikö nyt puhuttu SUOMESTA?
Ei Haitista? Ei Columbiasta?
Aattelin, että jospa taas saan Saulilta joulukortin, kun sain viime joulunakin. Vähän vaivanpalkkaa Saulile siis...
Vaikka oikeasthan mie olin pikkusen vihanenkin siitä joulukortista: sai pimeässä postilaatikolla tihrustaa ja miettiä, että KELTÄ perkehleeltä!!!
Halosta äänestäneelle veli"pojalle" näytin, että katsoppas: meni poika pariksi sekunniksi ihan totiseksi, että ai ootko NOIN kova kokoomuslainen. Soli hauskaa. Eipä uskaltanut muuta kommentoida.
Niin että VÄHÄN SELEVÄMÄLÄ KÄSIALALA SEURAAVA KORTTI, PLEASE. Peräpohjolassa on pieää postilootala. Pupukorttejaki saa lähettää, jos siitä viitosesta jää yli.
Jo vain mie kannustan Saulia tästäki etheenpäin.
Turhaa Saulia morkkaatte siitä, että sai suuret rahat vaalitoimintaan. Joka rehellisesti rahansa antaa (vaikka vähän suuremmatkin summat), niin mitähän se kenellekään kuuluu.
Saulin kampanja oli sellainen muutosvoima meille toisinajattelijoille. Siitähän todellakin tuli sellainen.
Saulista presidentti!
soli KOVA summa mutta:
http://www.youtube.com/watch?v=o4LK2nIqGTM
Kuuluit siis niihin 60 000 vaalilampaaseen, jotka menivät massan mukana ja äänestivät Niinistöä, kun naapuritkin kerran äänestivät. Ei omaa kyvyttömyyttään itsenäiseen ajatteluun kannata täällä toitottaa.
kun asun lapissa. Mutta posti kulkee, ja kusti polkee.
Varmaan vitutti. No onneksi pääsit äänestämään jotain muuta söpöä kokoomuslaista pikkutakissaan.
Sauli Väinämöisestä jotain... vaan antaa pojan näyttää, minä voin pojitella ketä vaan, oonhan pohojalaanen ja.. no vitun akka tuli taas ja tukki turvan, soon tapana noilla ämmillä täällä päin.
hallitus ole ehtinyt penkkiä painaa, kun täällä jo listitään.
Toisaalta tokkopa eduskunta voi olla kansa pienoiskoossa, jos tosiaan läpimeno edellyttää huomattavia taloudellisia panostuksia. Ilmeisesti aikaisempi aktiivisuus tai asiantuntemus on vaihtunut mainosmielikuviin, ja nehän maksavat.
Toisaalta, eikö muka ole tarvetta kertoa kenelle edustajat saavat olla kiitollisuuden velassa eduskuntapaikkansa rahoittamisesta.
Vaalimainoksissa ei lue kuka sen on maksanut, mainostoimiston luomat mielikuvien maksajat eivät tule ilmi mielikuvissa.
Avoimuus edellyttäisi lisätietoja rahoittajasta, hämäryys ja epäilyt lakien rahalla ostamisesta häipyisivät asiallisella avoimuudella.
Samaten eivät vain yksittäiset edustajat vaan myös puolueet mainostivat ja loivat mielikuvia suurellakin rahalla, missä viipyvät puolueiden rahoittajien luettelot.
Suomesta on tullut oligarkia. Tavallisten ihmisten asioita ajavat vasemmistopuolueet kuihtuvat pois, ja eduskuntaan valitaan vain porvariehdokkaita, joilla on tarpeeksi monta suuryrityspamppua syytämässä rahaa ehdokkaan vaalikassaan. Harjoitettu politiikka on sitten tekijöidensä mukaista.
..on r***ien sana.
Ei ihme, että äänestit Niinistöä, kun et edes tunne sanaa oligarkia. Lisää näitä kokoomuslaisia zombiäänestäjiä kiitos, niin eiköhän suomalainen hyvinvointi ole muutamassa kymmenessä vuodessa siirretty vauraimman prosentin taskuihin, ja toimiva tasa-arvoinen kansalaisyhteiskunta on enää muisto vain.
Luin iltapäivälehdestä, että Niinistö ei käyttänyt omaa rahaa kampanjaansa lainkaan vaan sai 60000 euroa liike-elämän edustajilta. Että kenenkähän asioita Sauli sitten ajelee. Tietysti jokaisella täytyy olla omat edunvalvojansa. Nyt vaan meni moni duunari halpaan.
...että osaa venättä?
Sitäpaitsi tiedän suunnilleen, mitä se tarkoittaa, mutta tiedän myös sen, että sanaa käytetään lähinnä venäjä-yhteyksissä.
Joo, joo: fiksut on sossuja ja me muut. Idiot?
Braavilna.
ketä kiinnostaa...
Jaa, että vain vasemmisto ajaa tavallisten ihmisten asioita.
Silloin kun kansalaisen mahdollisuus päästä mukaan demokratian rattaisiin riippuu rahasta, ollaan väärillä jäljillä. Tämä on valitettava tosi asia, johon ei voi millään tavalla vaikuttaa. Mainostamisesta on tullut pääväylä itsensä ja osaamisensa julkituontiin.
Samalla tehdään karhunpalvelus; Henkilö, joka pyrkii eduskuntaan ja mainostaa itseänsä eri tiedotusvälineissä ottaa avukseen mainostoimiston, joka tekee ehdokkaasta äänestäjiä miellyttävän oloisen ja näköisen.
On aivan eri asia, minkälainen ehdokas TODELLISUUDESSA on..
Ennen kunnalliset ja yhteisölliset vaikuttajat näyttivät kykynsä sekä osaamisensa yhteisölleen ja ympäristölleen.
Politiikka, niin kuin koko elämänmeno on muuttunut kliinisemmäksi sekä oman edun tavoitteluun pohjautuvaksi yhteisön edun kustannuksella. Asenne on mennyt MULLE HETI NYT-asenteeksi. Se näkyy edustajien palkkojen nostolla.
Kaiken huippu on, ettei koko hommaa tarvitse edes tehdä!! Ilman lupaa voi olla lomilla silloin kun huvittaa, Meri-Kukka etunenässä osoitti ensimmäisenä työpäivänään ettei töissä tarvitse edes viihtyä. Rittää kun ollaan jossain päin maailmaa..
Toinen epäkohta on kansanedustajan eläke. 30v. nuorukaiset nauttii tuhansien eurojen eläkettä!!
Narsistit kansoittaa tämän maan eduskuntaa.
Mielestäni on aivan sama, mitä puoluetta kukin edustaja edustaa. Loppupeleissä kaikilla puolueilla on sama päämäärä: OMAN ELINTASON KOROTUS KANSALAISTEN KUSTANNUKSELLA.
Varsinaisesti asian ratkaisi työtätekevien ja vähäosaisten laiskuus huolehtia etujensa hoidosta antamalla niille joilla on jo entuudestaan kirstut pullollaan omaisuutta muodossa tai toisessa! Nyt ei haluta liiaksi tuotavan sitä todellisuutta miten hyvä osaisia ollaan kansalaisten valittuina edun ajajina! On väärin ajatella yksin palkkaa minkä eduskunta työstä saa sillä päätösiä tehdään huomattavasti suuremmista asioista kuin eduskunta työstä saadusta palkasta joka sekin näyttäisi muodustauvan lisineen kaikkineen etuineen melkoiseksi kun ajatellaan vähäosaisia joita tämä maa on pulollaan... Ahneuden politiikka näyttää olevan nyt suosiossa aikansa kutakin katsotaan seuraavia vaaleja vielä kansalla innostusta ahneudelle...
Voi jestas!!! Porvarihallitus on tulos sosialistien huonosta asioiden hoidosta edellisillä vaalikausilla!!! Eli KANSA PÄÄTTI MUUTTAA SUUNTAA, KOHTI OIKEAA TASA-ARVO YHTEISKUNTAA!!!!
Miettikääpä ihan piruuttanna, mitä lupauksia demarit on tehneet edellisissä vaaleissa, meinaan vain, että ovat MYÖS LUVANNEET KYMMENEN HYVÄÄ SATA KAUNISTA!!!! Mitä toteutui? Ei mitään....
Ja sitten porvarihallituksen aikomukseen poistaa mm. perintövero. Se on oikea suunta, sillä kyllähän ahkeruus PITÄÄ PALKITA!!!!!! Jokaisella on hyvä mahdollisuus ryhtyä esim. yrittäjäksi Suomessa, eli kateet (laiskat) turpa kiinni!!!!
PS. "Kansaa rakastavat/edustavat" demarit on muutes pikkuusen varakasta väkeä, eli turpa kiinni myös "porvarien rikkauksista". Toiset eivät valehetele (esim. kokoomus) varallisuudestaan!!!!
No mitäs kansa on nyt saanut porvarihallituksen myötä? Maajusseilta ja varakkailta isojen firmojen omistajilta on perintöverotus kevenemässä, jopa poistumassa.
Kansalle luvattiin veronkevennyksiä vaalilupauksissa ja nyt muka talous ylikuumenee. Taisi ylikuumeneminen tapahtua tässä vaalien jälkeen kun ennen vaaleja sitä ei muka tiedetty. Kokoomus näytti taas olevansa palkansaajan asialla, heh.
KOHTI OIKEAA TASA-ARVO YHTEISKUNTAA????
siis koti USKONTO isänmaa...
voi video mitä tuubaa sä suollat käy paskalla välillä..
ARVOISAT KANSALAISET JA KETÄ OLEMME TAAS ÄÄNESTÄNEETKÄÄN EDUSKUNTAA JA KYMMENEN KYSYMYSMERKKIÄ
Äänestäjien kannalta olisi paljon mielenkiintoisempaa miten Wallin on ansioitunut kulttuuriministeriksi ja mistä hänen puolueensa keräsi 900 000 euroa vaalibudjettiin.
Hufvudstadsbladetissa vihjailtiin, että jäljet johtavat suuryritysten johtajiin.
selvää..ketä äänestämme?!
Kansaa huijataan laiskuuden vuoksi?
Jotta kaava toimisi, on markkinoinin osuus tietysti tärkeää. Hyvin tehty kampanja edellyttää että ao.ehdokas on muutoinkin mukana
mediassa. Mainonnalla muistutetaan ehdokkaan
olemassa olosta. Rahalla on tärkeä merkitys.
Rahoittaja tietenkin toivovat sitten vasta palveluja edustajaltaan, joita he ovat tukeneet. Kansanedustajain palkkiot ovat myös niin ruhtinaliset, että se vastaa pienen yrityksen perustamista. Eläke edut ovat ehkä
parhaiten hoidettu kuin millään muulla toimialalla.
KYLLÄ! Tämä on tosi. Rahan voimalla on maaginen voima. Valikoituuko näin parhaat ja kokomuksen omaavat ehdokkaat? Omasta mielestä EI!
Pelinpolitiikkaa!!
Suuret sijoittaja kansanedustajat toteavat: " En ole mitään velkaa minuun sijoittaneisiin yrityksiin." P.... Onhan selvää ettei kukaan tee todella suuria lahjoituksia ilman, että odottaisi ( vaatisi ) vastapalveluja.
Näyttää siltä, että kansalaiset haluavat edustajikseen juuri tälläisä edustajia, ilman minkäänlaista elämänkokemusta, en tarkoita Niisistöä jne. vaan muita vekkuleita, jotka julkisuus arvoon ja rahaan nojaten lunastavat paikan kansakunnan kaapin päälle!!
No,kansa saa mitä haluaa. Myös tulevat päätökset. Tämä on tosi!!
liikaa palkkaa edustajilla ilmeisesti
kun sinne niin kova hinku on.
Valtakunnan asiat ei niinkään kiinnosta.
Olisi kiva tietää, kuinka paljon sillä kuitataan vaalitappioita oman kampanjan osalta...onko sitä koskaan tutkittu?!
terveisin rehellinen kansalainen
En ole ymmärtänyt aiemmin, että eduskuntaan pyritään sen vuoksi, että päästään käyttämään yhteisiä vero- ym rahoja omiin tarkoituksiin, kuten huvitteluun (ks oopperajuhlat), ulkomaan matkailu luksusluokassa yms. Olen luullut, että eduskunta on koko kansaa varten, eikä vain yksitäisten kansanedustajien rahapussi. Minä olen aina kuvitellut, että Suomessa kansanedustajat ovat edustamassa kansalaisia.
edustajien vaalirahoitukseen, lukekaa ja hämmästykää:
http://www.vaalit.fi/38746.htm
Olisko aika muuttaa noita ihme "sijoittajia/ehdokas" niin, jotta näkisimme kuka henkilö/yritys/yhdistys ja mitä niitä nyt onkaan, rehellisesti ilmoittavat nimensä. Eli jos minä lahjoitan jollekulle edustajalle summan rahaa, haluan nimeni myös näkyviin. Miksi eivät muut? Mikä hiertää?
Kuinka joku voi antaa äänensä mm. Leena Harkimon tyyppiselle idiootille, häh
Ommoo rahhoo 5400 (enempikin olis luullu löytyvän)
Säätiöt, järjestöt, ydistykset ja vastaavat 2 x 1000
TALOUSSEMINAARI 35500, oumaigaad, voisko joku selventää, että mikä vitun talousseminaari, no joo seliseli kyllä selityksiä riittää, mutta toi eukko ei pysty yo-merkonomitutkinnollaan mihinkään talousseminaariin edes osallistumaan... niin paitsi fyrkalla, jota hänellä on yllin kyllin.
Raha ratkaisee...
http://www.vaalit.fi/uploads/nx9u8w0e94cat.pdf
Jätkällä on vitusti fyrkkaa.
kivaa, biletätsä dtm:ssä, nähään viikonloppuna, älä unohda lompsaa puppeli.
Niinistöllä on paljon rikkaita kafrui, tais petrata paikkansa jo ennen Suomeen paluuta sisäpiirinsä kanssa, rullaluistimillako ruletat, voi hyvänen aika. Tuolla on joitakin mm. persuja, jotka on jokaikinen laittaneet omasta pussistaan edes jotain, mutta sinä kitupiikki et latin latia, kyllä oon pettynyt. Kaipa sun piti kompensoida tilannetta lahjoittamalla ne vaalirahat "mukamas" hyväntekeväisyyteen. Sulla ei oo moraalista selkärankaa pätkääkään, nuiji miten paljon haluut siellä etupenkissä.
lahjoittajien joukossa, missä lie Sveitsissä löhöää. Plastiikkakirurgit tekee ihmeitä kuulema siellä, tosin hinta on toinen kuin virossa.
osansa, hinnalla millä hyvänsä.
pihi, kun isähahmo sauli... et laittanut euroakaan omasta lompsasta ja nyt VVM, liian painava noin hintelän kannettaavaks. Vaan onnea toivotan, jos hoidat homman kotiin, eli me sairaalan työntekijät saamme sen, mitä meille lupasit. Toisaalta... hmmm, ei kyllä riitä sekään, meinaan kun tuolta lahden toiselta puolelta luvattiin käteen se LISÄKSI, mitä esim. huussi maksaa tänä päivänä, ELI SEHÄN TEKKÖÖ KUULE SAVOLAESPOEKA 1500 1500 JA ASUNTO PIÄLLE. Mie tein kaapat ja mon muu. Mitähänä sitä tänne jiämää kööhyysloukkuun, ko nuapur tarjoop asunnot ja puolet enempi palakkoo. Sie taesit kyl vettää ittes hirtee, noi kuvaannollisest, koeta pärjäillä, adjö Finland.
Etkö ole ottanut selville yhtään eduskunnan palkkoja. Ja ne saa eläkkeen neljän vuoden jälkeen vaikka olisivat vasta kaksikymmentäviisi vuotijaita. Ole hyvä ja ota tietoa ennen kun kirjottelet näin lapsellisia.
Näköjään päästään ja tuloksen näette kokoonpanosta
Vanhukset ja kersat peuhaa ja pöljä kansa maksaa.
Tiesittekö että Niinistön palkka menee hyväntekeväisyyteen eikä omaan taskuus, tekiskö ykskään muu näin
Kuitenkin. Suurin hyve on salassa tehty hyve.
en ymmärrä miksi täytyy omaa tyhmyyttä toistaa näillä sivuilla kun jos on äänestänyt on antanut luvan käyttää rahoja ei suomen idiootit opi ikinä ja taas seuraavissa vaaleissa uskotaan kun annetaan omena kun äänestät mua ja kansa maksaa ja oli siel muutkin kuin porvarit ja ite olin kotona kun äänestettiin ei ollu syytä mennä uurnalle
Jos tehdään vaali lupauksia miljoonien edestä ja niitä ei toteuteta niin se on vakava rikos kansaa ja äänestäjiä vastaan ..Myöskin kaikki piilotetut verojen keräys ohjelmat pitää esittää kirjaimellisesti,,niin kuin ruotsissa ei tehty vaan nostettiin työttömyys kassa maksuja kaikille melkein 100 prosenttia.Ja se tulee pakolliseksi kaikille jotka ei ole eläkeläisiä tai opiskelioita....Elikä vaali hojelma pitää esittää kansalle kirjaimellisesti ja teeveessä mainostaa alussa loppuun asti oikei Ilman mitään ikäviä yllätyksiä?.Muussa tapauksessa on vaaditava Edustajat oikeuteen valirikkomuksesta ja annettava vankeustuomio virheellisestä mainonnasta jota ei pystytä toteuttaan. tai ainakin antaa lopputili poliittisesta työstä.
Kyllä se on sama, kuin kuulantyönnössä annettaisiin toiselle raskas kuula ja toiselle kevyt. On turha puhua reilusta kilpailusta.
Näin varmistetaan, että tavallisen kansan edustajat eivät vahingossakaan pääse johtoon.
....ja mieluusti myös naistenlehdissä?
Niinistön kampanja maksoi siis n. 120 000, mutta Niinistö ei itse käyttänyt senttiäkään. Hän on siis täysin riippumaton edustaja.
Päijät-Hämeen suurimmalla potilla meni ainakin yksi edustaja ilmeisen rahavoittoisesti takaisin eduskuntaan, suuria polittisia ansioita kun ei kuuleman mukaan ole eikä tunnettuisuus muutoinkaan laajaa. Rahallahan voi aina markkinoida mielikuvia ja monet äänestäjät ehkä näin menevät vipuun. Järjestelmä rahan käytön suhteen tulis saada entistä läpinäkyvämmäksi ja edustajien toiminta muutenkin enemmän suurennuslasin alle.
Eduskunta tuhlaa rahaa jo omiin edustusmenoihin aivan valtavasti muut edut jopa ilmaisine ratikkalippuineen on palkkataso huomioon ottaen käsittämätöntä. Silti kansalta joudutaan kerjäämään rahaa esim. sotaveteraaneille kun eduskunta ei kykene kunniavelkaa hoitamaan? Pienellä osalla edustajien omiin taskuihin laittamilla etuisuusrahoilla olis voitu veteraanitkin hoitaa heidän elinaikanaan.
Monille tosiaan näyttää olevan tärkeintä oman edustuspaikan (lepokotipaikan) uusiminen ja neljä vuotta sitten isosta palkasta ja muilta kerätään omaan vaalikampanjaan rahaa, rahaa! Kesät pitkät ja muut pitkät lomat ollaankin sitten kuin ellun kanat.