Neuvostoliiton hajoaminen vaikutti olleen Venäjälle varsin traumaattinen, suorastaan nöyryyttävä tapahtuma. Energian hinnan nousun myötä maailma, lähinnä Eurooppa, on ohjannut rahaa Venäjälle kehittämisen mahdollistamiseksi. Poliittisen ja hallintojärjestelmän kehittämisen myötä rohkeus vallan käyttöön ja toimintojen manipulointiin näyttää kehittyneen lähes entisiin mittapuihin. Tietotekniikan ja ”globalisaation” kehittymisen myötä on syntynyt uusia manipulointimahdollisuuksia. Kehitys ”kasvavilla markkinoilla” idässä, Venäjä, Kiina, Venäjä.., ei mene samassa tahdissa, vaan aiheuttanee myös ongelmatilanteita ja epätervettä ohjausta kyseisillä alueilla. Osaamisen ohjautuminen ”globalisaatiossa” lienee yksi vahva osatekijä tässä. Euroopan selvä toive lienee rauhallinen kehitys lähialueilla. Kelluvien rahavirtojen ohjaus kehittyville markkinoille saisi täten aikaan positiivista tulosta.
Lopulta kyse lienee kuitenkin hinnasta. Yksittäisten yritysten alkaessa tuntea toimintansa uhatuksi, into uuteen kehittämiseen lopahtaa, ehkä nopeastikin. Miten suuryritykset, kuten Nokia, tähän varautuvat? Todennäköisesti ”globalisaatio” on juuri tällainen riskejä hajauttava toimenpide. Loppupelissä yksittäiset sijoittajat kärsinevät eniten, koska heillä ei yleensä ole resursseja vastaavanlaiseen ”globalisaatioon”, mutta heilläkin on yhteistoimin mahdollisuus ohjata ”häirikkökäyttäytyjiä”.
Lopulta kyse lienee kuitenkin hinnasta. Yksittäisten yritysten alkaessa tuntea toimintansa uhatuksi, into uuteen kehittämiseen lopahtaa, ehkä nopeastikin. Miten suuryritykset, kuten Nokia, tähän varautuvat? Todennäköisesti ”globalisaatio” on juuri tällainen riskejä hajauttava toimenpide. Loppupelissä yksittäiset sijoittajat kärsinevät eniten, koska heillä ei yleensä ole resursseja vastaavanlaiseen ”globalisaatioon”, mutta heilläkin on yhteistoimin mahdollisuus ohjata ”häirikkökäyttäytyjiä”.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.