Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Huoltosopimuksessa järkeä vähänajavalle?

    Onkohan Mazdan huoltosopimuksessa mitään järkeä sellaiselle, joka ajaa alle 20 000 vuodessa? Uusi kutonen on tulossa ja myyjä mainosti kovasti huoltosopimusta. Edellisen auton (länsimaal.) huollot tulivat maksamaan yhteensä reilu 400 euroa vajaassa kolmessa vuodessa, ja mitään vikoja siinä ei vielä ehtinyt olemaan. Mitään vaihtoautoa en huollon ajaksi tarvii. Tämänkin auton pistän kiertoon kahden kolmen vanhana.

    Sanokaa jokin hyvä syy, että miksi minun kannattaisi huoltosopimus tehdä?
    4666
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    mitään soppareita, koska kutoseen ei tule vikojakaan. Turhaa maksaa turhasta. Myyjäkin sitä mainosti, mutta totesi itse, että eihän ne pyyhkijän sulat kauheesti maksa muutenkaan.

    Äänestä

    Olette te kummaa porukkaa. Ettekö tosiaan osaa itse päättää tuollaista asiaa?

    Et kerro huoltosopimuksen hintaa, joka sentään on lähtökohta arviolle. Huoltoja tule yksi vuodessa, joten ilmeisesti huoltosopimus maksaa enemmän vuositasolla. Tuleehan siihen renkaiden kausivaihdot, polttimot, lasinpyyhkimen kumit yms. eikä tarvitse itse liata käsiään niiden vaihdossa. Sulat vaihdetaan kerran vuodessa, renkaat kaksi kertaa ja lamppu tarvittaessa (=harvoin). Jos teet kaiken tuon itse, et tarvitse huoltopimusta. Tämän perusteella huoltosopimus ei ole tarpeen. Ihmettelen vain, miksi aikuinen ihminen tarvitsee mokomaan päättelyyn muiden vahvistuksen.

    Äänestä

    • Kyllähän ne huollossa vaihtaa sulat ja polttimot ilman mitään typerää sopimustakin. Laskin, että vuosisopimuksen hinnaksi tulee 420 vuodessa, jos autolla ajetaan 20000 ja sopimus tehdään kahdeksi vuodeksi. Jos huolto maksaa n. 200 euroa, niin pyyhkijöille, polttimoille ja renkaanvaihdoille tulee melkoisesti hintaa :D. Eri juttu tietty olisi, jos tarvitsisi sijaisauton huollon ajaksi, mutta kysyjähän ei tarvitse. Eli ei kannata ottaa...

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Eka japsi kirjoitti:

    Onkohan Mazdan huoltosopimuksessa mitään järkeä sellaiselle, joka ajaa alle 20 000 vuodessa? Uusi kutonen on tulossa ja myyjä mainosti kovasti huoltosopimusta. Edellisen auton (länsimaal.) huollot tulivat maksamaan yhteensä reilu 400 euroa vajaassa kolmessa vuodessa, ja mitään vikoja siinä ei vielä ehtinyt olemaan. Mitään vaihtoautoa en huollon ajaksi tarvii. Tämänkin auton pistän kiertoon kahden kolmen vanhana.

    Sanokaa jokin hyvä syy, että miksi minun kannattaisi huoltosopimus tehdä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu