"Venäjä ei luovuta entisen venäläisagentin Aleksandr Litvinenkon murhasta epäiltyä venäläismiestä Britanniaan, kertoo venäläinen uutistoimisto Ria Novosti syyttäjänviraston lähteeseen viitaten. Venäjän perustuslaki kieltää maan kansalaisten luovuttamisen ulkomaille".
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/05/529414
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/05/529414
Vastaukset 17
Vanhimmat
on usassa,luovutetaanko sieltä?Muistaakseni ei.
Siis kaverihan on kremlin sisäpiiriä ja Putinin ystäviä, kun on kerran hoitanut kunnialla hommansa on hänelle varmastikin järjestetty tuosta palkaksi loppuelämä jossain paratiisisaarella edustustileineen, kyllä tuollaisen ylläpitoon riittää "kremlin ystäville" tarkoitettu budjetti edustuskuluineen, loppupelissähän ne maksetaan maan raaka-ainevaroista jotka kuitenkin ovat ehtymättömät..
> "Venäjä ei luovuta entisen venäläisagentin Aleksandr Litvinenkon murhasta epäiltyä venäläismiestä Britanniaan, kertoo venäläinen uutistoimisto Ria Novosti syyttäjänviraston lähteeseen viitaten. Venäjän perustuslaki kieltää maan kansalaisten luovuttamisen ulkomaille".
> http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/05/529414
Eipä tietenkään luovuta. Ei vaikka murhamies Lugovoi niin tahtoisi. Jos tämä Lugovoi nyt (salaa) poistuisi Venäjältä vapaaseen maailmaan, niin hän saisi heti peräänsä FSB murharyhmän, joka sulkisi hänen suunsa koko tapauksesta ja pysyvästi.
Nämä Putinin yksinoikeudella masinoimat hommelit alkavat mennä entistä kovempaa tahtia poskelleen:
Milloin paljastetaan Leningradissa (sori mutta toi Pietari sana on niin pirun vaikea kirjoittaa)
salaliitto Putinin läheisen pormestarisämmän kolkkaamiseksi, ja sitten tietenkin tämä.
Tälle eukkosalaliitolle uskallettiin jopa ruskiviestimissäkin päästää paskainen nauru.
Jos Litvinenko epäilty tosissaan pääsisi maasta, voisi tapahtua tosi harmittava takaisku:
Äijä voisi puhua suunsa puhtaaksi ja saisi Lontoossa sankarin vastaanoton pikkutuomioineen Pinochet vainaan malliin.
Kyllä sitä osataan MI6:ssa siinä missä FSB:ssäkin.
9 §
Liikkumisvapaus
"...Suomen kansalaista ei saa estää saapumasta maahan, karkottaa maasta eikä vastoin tahtoaan luovuttaa tai siirtää toiseen maahan..."
Näin on Suomessa, miksi Venäjän pitäsi rikkoa omaa perustuslakia jossa on vastaava pykälä?
Koska näyttää selvältä, että Venäjä lähettää murhaajia ulkomaille ja suojelee niitä murhien jälkeen, on venäläiset suljettava rajojensa sisään kunnes rikolliset saadaan tuomiolle ja taustavoimat vankilaan/teloitettaviksi.
Kyllä poissaolevatkin rikolliset voidaan tuomita. Tuomioon liittyvät rangaistusseuraamukset jäävät silloin vain odottamaan, että tuomittu joskus saapuu toimeenpanevien viranomaisten ulottuville.
Näitähän piisaa. USA ei taasen halua, että latinoja murhannut lentokoneenräjäyttäjä joutuisi tuomiolle Venezuelassa tai Kuubassa. USA suojelee Jose Luiz Posadaa, entistä CIA:n miestä, joka todellakin räjäytti siviilimatkustajalentokoneen.
Aika erikoista maalta joka sotii muka terroristeja vastaan, eikös vain?
Ei kovinkaan erikoista kun ajattelee että kyse on maasta joka toisen maailmansodan lopulla unohti kaikki kansainväliset säännöt, sopimukset ja lait ja rysäytti japaniin maailmanhistorian hirveimmät joukkotuhoaseet, ei paljon täsmäpommiteltu eikä eroteltu sotilaita, siviilejä, naisia, lapsia, vanhuksia, sairaita, ei ketään.
Onkohan niitä joukkotuhoaseita nyt Irakista jo löytynyt?
jossain syrjäseudulla taktinen ydinpommi, jotta saadaan kriisilakiin ja "terrorismin" estämiseksi Mr. Bush säilyttämään valtansa.
Venäjällä huudatetaan Putin jatkoon paikallisen Hitler-jugendin toimesta. Todella vaaralliselta näyttää maailman meno...
Toisen maailmansodan aikaisilla pommeilla ei ollut mahdollista erotella siviileitä sotilaista eikä ole vieläkään. Pommitettiin sitten Helsinkiä, Hampuria, Lontoota jne. Jenkeillä vaan oli sitten se suurin pommi käytössään. Niin irvokasta kuin se kenties onkin, Japaniin pudotetut pommit saattoivat tehdä sen kynnyksen ettei kylmän sodan aikana kukaan uskaltanut käyttää sittemmin vielä tehokkaammaksi kehitettyä atomipommia. Eli atomipommin uhrit saattavat olla suurimpia sankareita
Onko tullut katsottua liikaa 24:sta?
Vaikka USAssa räjähtäisi mikä, niin presidentti kyllä vaihtuu ajallaan.
Venäjä on sitten tietysti täysin eri asia...täysin eri...
Siitä on todella kauan, kun kukaan on sanonut minua nassikaksi.
Juu, voihan se pressa vaihtuakin. Jos ensin saadaan äänestäjät rekisteröityä, äänestettyä ja ennenkaikkea äänet laskettua. Kaikista liparesilpuista huolimatta ja korkeinta oikeutta asiassa kuulematta...
Kaiken tämän jälkeen demokratian kuningasvaltiossa julistetaan presidentiksi se ehdokas, joka on saanut vähiten ääniä. Julistuksen tekee ehdokkaan sukulainen Fox-televisiokanavalla:)
"Kaiken tämän jälkeen demokratian kuningasvaltiossa julistetaan presidentiksi se ehdokas, joka on saanut vähiten ääniä".
Ei ole koskaan tapahtunut. V. 2000 GWB sai kai yhteisääniä hieman vähemmän kuin Gore, mutta ei Suomen systeemi ole sen parempi. Kysy vaikka Tarja Cronbergiltä. Muutenkin pikkupunikkien kannattaisi olla varovaisempia vanhimman modernin demokratian (USA) haukkumisessa, kun tulevat maasta josta termi suomettuminen on kotoisin ja jossa dikataattori hallitsi vuosina 1956-1981 valituttaen itsensä kerran myös poikkeuslailla.
Mutta siitähän sinä et voi mitään muistaa.
sinne nyt on herännyt huutelemaan?
Kirjoituksesi älykkyyttä kuvaa väite, ei ole koskaan tapahtunut ja samaan hengenvetoon myönnät, että on tapahtunut. Sama on tapahtunut myös kaksi kertaa aiemmin USAn historiassa. Jenkithän tässä ovat demokratiaansa väkisin viemässä muihin maihin, joten toivoisi silloin, että oma systeemi kestää päivänvalon.
Vaalijärjestelmä, jossa suurimman vaalibudjetin omaava tulee suurella todennäköisyydellä valituksi ei vaikuta järin kaksiselta.
Missä kohtaa kirjoitustani minä kehuin suomalaista väälijärjestelmää? Polttele itse omat olkiukkosi ja Kekkos-vainaan pelkosi. Ei kiinnosta minua.
Tästä Litvinenkon oletetusta murhaajasta tulee tai jo on rasite Venäjälle. saapa nähdä miten venäläiset asian viime kädessä ratkaisevat.
nykyinen "bisnesman".
tuttu tarina. Sankari venäjällä (mafioso). Rikollinen sivistyneessä maailmassa (venäläisten käyttämä termi länsimaista - ei tarkoita Suomea, vaan Saksaa, Englantia, USAta etc).