Ateismi voidaan määritellä monin eri tavoin ja
se voidaan osoittaa jokaiselta kohdin turhautuneiden ihmisten turhiksi pyrkimyksiksi.
Ateismi etsii elämän tarkoitusta, sokeain opeillaan ja pätemisen tarve, ylpeys,paremmuus
kristityistä kannustaa heitä, mutta todellisuudessa he ajautuvat takaisin apinan nahkaan ja ovatpa eräät jo liejuryömijöitä, jos tällä kuvataan viisautta.
Mitä enempi ovat kouluja käyneet, sitä syvempään tietämättömyyteen he ajautuvat, kuin uppotukit virran mukana.
Hekin ovat lasten kaltaisia, sillä eivät he epäile
ruhtinaansa perkeleen konnan kujeista.
Ateistit laikkivät hiekkalaatikolla, yksi valuttaa hiekkaa sormiensa välistä, sanoen: tässä
on evoluutioon sisältyvää informaatiota.
Toinen mittaa kasan korkeutta ja leikkiauton reittiä sinne ja sanoo:ellen tätä tekisi, en voi uskoa,kehityksen menevän eteenpäin.
Kolmas ateisti istuu kuset housuissa ja sanoo
hänkin:biologian mukaan kusi on lämmintä kasvua edistävää ainetta.
Neljäs ateisti huutaa kovaa:paine on voima pinta-ala yksikköä kohti, ja vääntää savet housuihin,
ja väittää sitäkin elämän tarkoitukseksi, ateismis
luovuudeksi ja suuren älyn osoitukseksi.
Siis lyhyesti.
Ateismi etsii elämän tarkoitusta, suureen ammottavaan tyhjyyteensä, ja kun luulevat sen löytäneen, lähettää perkele heidät valittuja koettelemaan.
Tarpeeksi on koeteltu, missä on nyt ne opponentit?
se voidaan osoittaa jokaiselta kohdin turhautuneiden ihmisten turhiksi pyrkimyksiksi.
Ateismi etsii elämän tarkoitusta, sokeain opeillaan ja pätemisen tarve, ylpeys,paremmuus
kristityistä kannustaa heitä, mutta todellisuudessa he ajautuvat takaisin apinan nahkaan ja ovatpa eräät jo liejuryömijöitä, jos tällä kuvataan viisautta.
Mitä enempi ovat kouluja käyneet, sitä syvempään tietämättömyyteen he ajautuvat, kuin uppotukit virran mukana.
Hekin ovat lasten kaltaisia, sillä eivät he epäile
ruhtinaansa perkeleen konnan kujeista.
Ateistit laikkivät hiekkalaatikolla, yksi valuttaa hiekkaa sormiensa välistä, sanoen: tässä
on evoluutioon sisältyvää informaatiota.
Toinen mittaa kasan korkeutta ja leikkiauton reittiä sinne ja sanoo:ellen tätä tekisi, en voi uskoa,kehityksen menevän eteenpäin.
Kolmas ateisti istuu kuset housuissa ja sanoo
hänkin:biologian mukaan kusi on lämmintä kasvua edistävää ainetta.
Neljäs ateisti huutaa kovaa:paine on voima pinta-ala yksikköä kohti, ja vääntää savet housuihin,
ja väittää sitäkin elämän tarkoitukseksi, ateismis
luovuudeksi ja suuren älyn osoitukseksi.
Siis lyhyesti.
Ateismi etsii elämän tarkoitusta, suureen ammottavaan tyhjyyteensä, ja kun luulevat sen löytäneen, lähettää perkele heidät valittuja koettelemaan.
Tarpeeksi on koeteltu, missä on nyt ne opponentit?
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Ateismi voidaan määritellä monin eri tavoin ja
se voidaan osoittaa jokaiselta kohdin turhautuneiden ihmisten turhiksi pyrkimyksiksi.
Ateismi etsii elämän tarkoitusta, sokeain opeillaan ja pätemisen tarve, ylpeys,paremmuus
kristityistä kannustaa heitä, mutta todellisuudessa he ajautuvat takaisin apinan nahkaan ja ovatpa eräät jo liejuryömijöitä, jos tällä kuvataan viisautta. "
Tunnen monia ateisteja, joita ei kristinusko kosketa millään ajatuksen tasolla. Eivät tunne erityistä paremmuutta tai mitään muutakaan kuin lähinnä ihmetystä uskovaisia kohtaan.
Perkeleitä ja pilkkaa taas vaihteeksi. Hoh.
Mitään muuta kuin tuollaista paskaa sinusta ei ikinä irtoa.
Mikä oikein on motiivisi kun tuota paskaa suollat?
Se ei vakuuta ateisteja tai muitakaan skeptikkoja muusta kuin siitä, että uskovaisuus lienee vakavasti kytköksissä mielisairauteen. Etkö tosiaan sitä itse huomaa idioottimaiselta mesoamiseltasi?
Käännyttämisesi on aivan naurettavaa, runoilemisesi täysin sekavaa.
Onko tarkoituksenasi julistaa kuin joku kylähullu?
Itse voisin pilkata helposti uskovaisia ihmisiä, mutten viitsi loukata suotta kun tiedän, että sinun kaltaisiasi on vain prosentin sadasosa heistäkin...
Laita sitä asiaakin joskus mukaan niin voidaan keskustella.
Enhän minä oi pipipää mitään vakuuttelekaan, vaan osoitan ateismin salat ja hulluuden.
Ehkä joku vielä pelastuu?
Jos ei niin montusta suureen kuoppaan.
Eli hauta ja helvetti,hellurei.
Ei simo ymmärrä, miesten juttuja.
Ajattele, ne ovat täynnä elämää, ne sanat jotka olen puhunut.
Osoitat oman typeryytesi. Kirjoitat, että "Mitä enempi ovat kouluja käyneet, sitä syvempään tietämättömyyteen he ajautuvat, kuin uppotukit virran mukana". Asia on täysin päinvastoin. Kun lukee (esim. luonnontieteitä), maailma avautuu aivan uudella tavalla, ja silloin vasta huomaa kuinka ahdasmielisesti ja kieroutuneesti uskovaiset USEIN katsovat maailmaa. Sanon usein siksi, että eivät kaikki kuitenkaan ole aivan niin ahdasmielisiä ja epäystävällisiä kuin Saarnaseppo Dempsey. Minusta pahinta mitä uskovaiset voivat tehdä, on uhata helvetillä sellaisia, jotka eivät siihen usko. Se on kuin toivottaisi sinun joutuvan Irakiin kidutettavaksi loppuelämäksesi. Ateistille helvettiä ei ole, ja jos uskovaiset pystyisivät jonkinlaiseen loogiseen ajatteluun ja osaisivat katsoa asioita ei kanteilta, hekin voisivat todeta, että kukaan ei voi varmasti sanoa onko sellaista taivasta tai helvettiä tai jumalaa olemassa. No, sitähän se usko toisaalta tarkoittaa... uskoa, vaikka ei näe. Mutta pointtini onkin, että pelkän uskon perusteella ei ole perusteltua toivottaa kenellekään hyvää matkaa helvettiin... Minulle se merkitsee samaa kuin joku sanoisi "haista v****"...
"Enhän minä oi pipipää mitään vakuuttelekaan, vaan osoitan ateismin salat ja hulluuden. "
Etpä ole kovin vakuuttava tahi selkeä pyrkimyksissäsi.
Näin tässä taas mielipuolista unta taannoin. Siinä oli ihan oma logiikkansa asioiden suhteen, arkimaailmassa täysin järjetön ja jopa unen aikana pelottava.
Että sikäli ymmärrän, että sulla on oma hullun logiikkasi, joka saa näkemään ja tuntemaan maailman tietyllä tavalla itsessään, ja "tietämään" asiat "hengellisesti", mutta jos on jumala, joka on luonut valtavan maailmankaikkeuden, auringon ja kaikki maailmankaikkeuden tähdet ja planeetat, niin odotan häneltä hieman enemmän tuolta näyttöä hengelliseltä puolelta kuin mitä teillä "hengellisillä" ihmisillä on ollut tarjota todisteiksi hänestä.
Ei vakuuta mielisairautesi ja siitä ilmeisesti johtuva omituinen kielenkäyttösi.
En minä helvetillä peloittele ketään, vaan pahoista töistä,joista täytyy tehdä parannus.
Eli ihmisen on luovuttava kaikesta ja seurattava
Herraa Jeesusta.
Juuri ateisteille on rakennettu helvetti kuumaksi.
Ette pääse ajatuksesta koskaan eroon:kun kuolen,
joudun helvettiin ja siellä omatunto teidät tuomitsee, ja paholaiset nauraa.
Simo on taas koonnut atominsa massaksi ja tulee
sieltä jotakin aihetta, vaan pilkkaamistako?
Tuo on mielisairaan homon puhetta, ei uskovat
edes uskalla ajatellakaan, "lisänäyttöä" Jumalan
olemassa-olosta, tosin uskossa kyllä näin sitten tapahtuu, ellei lahkolaiset vie mennessään.
Eli emme pyydä, koska uskomme sanaan joka lupaa kaiken, pyytämättämme.
ole luopunut kaikesta,tietokonetta näpyttelet ja ilmeisesti vaatteet päällä.
Risti olalle ja kävelemään pois pahoista töistä.
Eihän niistä ole käsketty luopumaan.
Raati, riitii rallaaa..tuulii talviii hallaaa!
sivupersoona joka ei muista mitä toinen kehoitti.
Sekin kuuluu taudinkuvaan.
"Simo on taas koonnut atominsa massaksi ja tulee
sieltä jotakin aihetta, vaan pilkkaamistako?"
Pata kattilaa soimaa ja pahasti.
"Tuo on mielisairaan homon puhetta, ei uskovat
edes uskalla ajatellakaan, "lisänäyttöä" Jumalan
olemassa-olosta, tosin uskossa kyllä näin sitten tapahtuu, ellei lahkolaiset vie mennessään"
Taas sulle tuli jostain mieleen homot? Pistää taas miettimään, ei millään pahalla.
Ja taas kirjoituksesi on sekavaa mikä viittaisi ihan teknisesti ottaen jonkinlaiseen mielen hallitsemattomaan heittelemiseen, ei taaskaan pahalla.
Tuo "hengellinen" eli vaikkapa ihmisen "myyttinen" puoli sisältää vaikka mitä lähtien jeesuksesta, pyhästä hengestä karman lakiin, muhamediin ja brahmaniin ja sielunvaellukseen. Totuutta sieltä on ilmeisesti ihmisen vaikeampi löytää kohtuudessa?
Homottelu on vain huonoa käytöstä.
En ketään ala tosissaan homoksi sanomaan, vaikka
jonkun sellaiseksi tiedän.
Mieli tosiaan heittelee, koska se voi olla vähän vilkkaan puoleinen, mutta ihminen, oma yksilö
minäkin, ja olen parempiakin kuunnellut.
Kyllä totuus on löydettävissä, mutta on kovin vähän taitavia opettajia.
Kyllä perus asioista lähtee liikkeelle,totuuden
löytäminen, mutta että se muuttuu totuudeksi, se on erikoisesti Pyhän Hengen, persoonan työtä.
Meitä sanotaan olevan paljon, mutta näkisimmepä ne lukemattomat joukot, erilaisine olentoina
ympärillämme. Tähän uskon.
Ovatkohan Dempsey ja Esko Halkosaari yksi ja sama henkilö?
Ainakin herrojen kirjoitustyyleissä on mielenkiintoisia yhtäläisyyksiä.
http://www.sunpoint.net/~esko8/rukset.htm
Voisikohan se olla mahdollista? Arvaa.
voisi olla sivupersoona,sopisi taudinkuvaan.
Tästäkin kommentista huomaa sen olevan turhautuneen kristityn kirjoittama...totuushan on että,sitä haukkuu mitä ei ymmärrä.Ei voi tuomita ketään,jos ei täysin tiedä ihmisen ajatuksia,tässä tapauksessa ateistien.Pieni ajatusmalli seuraavaksi:(joka on esiintynyt ennenkin näillä kyseisillä sivustoilla)
Minä väitän , että jääkaappini takana asuu näkymätön apina.Se on siellä ja se elää siellä,kukaan ei vain näe sitä.Niin kauan jääkaappini takana asuu apina,kuin todistetaan, että ei asu.Tämä kyseinen "apinamalli"on verrattavissa jumalaan,sillä erotuksella kuitenkin että jumalan olemassaolo pysytytään kumoamaan.