Koska Jumalaa ei voi yleisen näkökannan mukaan nähdä, hänet usein ajatellaan jonkinlaiseksi isä (äiti) hahmoksi. Tämähän on kaikille päivänselvää ja varmaan monet teistäkin ajattelevat tällä tavalla.
Ihmettelin vaan, että jos poika alkaa harjoittamaan eri uskontoa kuin isänsä, hyvä isä kuitenkin rakastaa poikaansa. Jos poika tekee pahoja ja hirveitä asioita hyvä isä tietysti rankaisee poikaa oikeudenmukaisesti mutta rakastaa häntä kuitenkin yhtä paljon kuin ennenkin.
Tästä huolimatta meidät kasvatetaan seuraamaan Jumalan käskyjä ja oppeja. (jos ne ylipäänsä ovat peräisin Jumalalta) Muuten Isä Jumala saattaa tuomita meidät ikuisees kadotukseen. Tämä ei ainakaan minun mielestä kuullosta rakastavan isän oikeudenmukaiselta tuomiolta.
Lisäksi voinen väittää, että jokainen hyvä isä toivoo poikansa yltävän hänen tasolleen ja jos mahdollista ylikin. Jos kuitenkin väitämme olevamme tai yritämme olla Jumalan vertaisia, meidät tuomitaan Jumalanpilkasta.
Siispä joko vertauskuva on huono tai sitten on jotain mitä emme ymmärrä Jumalasta. Itse veikkaan jälkimmäistä.
Ihmettelin vaan, että jos poika alkaa harjoittamaan eri uskontoa kuin isänsä, hyvä isä kuitenkin rakastaa poikaansa. Jos poika tekee pahoja ja hirveitä asioita hyvä isä tietysti rankaisee poikaa oikeudenmukaisesti mutta rakastaa häntä kuitenkin yhtä paljon kuin ennenkin.
Tästä huolimatta meidät kasvatetaan seuraamaan Jumalan käskyjä ja oppeja. (jos ne ylipäänsä ovat peräisin Jumalalta) Muuten Isä Jumala saattaa tuomita meidät ikuisees kadotukseen. Tämä ei ainakaan minun mielestä kuullosta rakastavan isän oikeudenmukaiselta tuomiolta.
Lisäksi voinen väittää, että jokainen hyvä isä toivoo poikansa yltävän hänen tasolleen ja jos mahdollista ylikin. Jos kuitenkin väitämme olevamme tai yritämme olla Jumalan vertaisia, meidät tuomitaan Jumalanpilkasta.
Siispä joko vertauskuva on huono tai sitten on jotain mitä emme ymmärrä Jumalasta. Itse veikkaan jälkimmäistä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jeesus vapautti ihmiskunnan uskontojen kahleista ja sovitti meidät Jumalan edessä hänelle kelpaaviksi, jolloin tekojamme ei katsota emmekä ole minkään rangaistuksen alaisia tai oppien tai käskyjen orjia.
Jumala on Rakkaus, siitä voi tehdä johtopäätöksiä Hänen aikeistaan meidän suhteemme...
Mitä uskontoja nyt ennen Jeesusta oli? Puhutko juutalaisuudesta? No, näyttää siltä, että jonkinlaista pelastusta kaivattaisiin taas kun kristinuskokin (=uskonto) on jakautunut niin moneksi eri haaraksi.
Emme ole rangaistuksen alaisia, emmekä orjia sehän on totta. Ja Jumala=Rakkkaus
Sen minäkin olen kuullut että Jumala on rakkaus , kuitenkin minulla on hieman hatara käsitys siitä iankaikkisesta helvetistä Jonne Rakastavat Jumala
heittää vähänki erehtyneet lapsensa .Kuinka se ikuinen tuli sopii sen suuren rakkauden ymmärrys
ympyrään . Onko tässä väärin käsitys vai kuinka
minä kun en ymmärrä sadistismiä ja rakkautta että niillä olisi jokin yhteys , Olen aina pitänyt sadismia Rakkauden vasta kohtana . Ystävyydellä Aramis :
Jos Jumala on rakkaus, miksi hän vaati uhrilahjaa, jotta ihminen (hänen oma luomuksensa) hänelle kelpaisi? Millainen rakkaus kaipaa veriuhrjeja? Saiko Jumala siis verenhimonsa tyydytettyä Jeesuksen tapolla ja tämän vuoksi siis ei vaadi ihmisltä täydellisyytä? Kummallista rakkautta.
Eipä sovi ympyrään ei. Siksi en henkilökohtaisesti helvettiin uskokkaan. Suurin iloni olisi nähdä muittenkin hyväksyvän helvetin saduksi, mutta saan kai odotella jonkin aikaa. Tästäkö siemen uskonpuhdistukseen?
Jos uhraamisella on jotain merkitystä, niin se ehkäisee ihmisen riippuvuutta kaikesta aineellisesta. Yhteys Jumalaan syntyy ehdottomasti riippumattomuudesta. Sapatti merkitsee aikansa uhraamista hiljaisuudelle ja rauhalle. Sapattiahan pitäisi viettää päivittäin aina kun aikaa liikenee. Siinä mieli tervehtyy.
Parasta uhraustahan on kalleimpansa antaminen lähimmäiselleen, kuten esim. muslimit ja intiaanit kokemuksella ymmärtävät. Kristityt lähinnä teoriassa. Saat, kun annat.
Sellaiseen Jumalan tahtoon en minäkään usko, joka vaatisi raakaa teloitusta Sovintonsa saattamiseksi maailmaan. Kyseessä on väärinymmärretty metafora tai muuten vaan paisuteltu tarina.