Mitä mieltä olette onko todellisuus perimmiltään ainetta vai henkeä? Itse olen edellisen vaihtoehdon kannalla, vaikka uskon myös aineen olemassaoloon.
ainetta vai
henkeä
10370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos sanon että se todellisuus jonka koet on sinun oma henkinen kokemuksesi jota muut eivät koe, niin mitä mieltä olet sanomisestani? Jos olet kokenut joskus, niin siitä kertominen on kokemuksen kuvaamista ja kertomus on kuvaus.
"Jos sanon että se todellisuus jonka koet on sinun oma henkinen kokemuksesi jota muut eivät koe, niin mitä mieltä olet sanomisestani? Jos olet kokenut joskus, niin siitä kertominen on kokemuksen kuvaamista ja kertomus on kuvaus. "
Kuulostaa järkevältä, siis kun kerron omasta henkisestä kokemuksestani, niin en välttämättä välitä mitään ainetta sinun aivoihisi. Sensijaan välitän informaatiota sisältävän kuvauksen, jonka sinun tajuntasi prosessoi henkisenä kokemuksena. Tämän jälkeen voit mielessäsi simuloida jollakin tarkkuudella minun henkisen kokemukseni.
"Jos sanon että se todellisuus jonka koet on sinun oma henkinen kokemuksesi jota muut eivät koe, niin mitä mieltä olet sanomisestani? Jos olet kokenut joskus, niin siitä kertominen on kokemuksen kuvaamista ja kertomus on kuvaus. "
Kuulostaa järkevältä, siis kun kerron omasta henkisestä kokemuksestani, niin en välttämättä välitä mitään ainetta sinun aivoihisi. Sensijaan välitän informaatiota sisältävän kuvauksen, jonka sinun tajuntasi prosessoi henkisenä kokemuksena. Tämän jälkeen voit mielessäsi simuloida jollakin tarkkuudella minun henkisen kokemukseni.
Mitä henkeä, missä? Onko se jotain säteilyä?
"Mitä henkeä, missä? Onko se jotain säteilyä? "
Tarkoitan hengellä mielemme muodostamaa käsitystä todellisista mutta ei välttämättä materiaalisista kappaleista.
>>Tarkoitan hengellä mielemme muodostamaa käsitystä todellisista mutta ei välttämättä materiaalisista kappaleista.
"Sillä on myös toinen nimi, nimittäin mielikuvitus. "
Siis kaikki luonnossa esiintyvät kappaleet ovat koostuvat pelkästään aineesta? Toisenlaista äärimmäisyyttä on edustanut George Berkeley.
http://fi.wikipedia.org/wiki/George_Berkeley
Hänen mukaan materiaa ei ole olleenkaan olemassa.
>>Siis kaikki luonnossa esiintyvät kappaleet ovat koostuvat pelkästään aineesta?
http://www.interactions.org/quantumuniverse/qu/questions/images/superstrings.jpg
Nuo supersäikeet saattavat tosin mennä tuonne hengen puolelle. Käsittääkseni se on matemaattinen (henkinen) malli, jonka mukaan materia koostuu niiden värähtelystä. Menee tosin aika pahasti oman hilseeni yli niihin liittyvä matematiikka.