Professori Steven Jones pitää luennon Texasin yliopistolla ja esittelee uusimmat tutkimustuloksensa ja todisteensa. Jonesin todisteet keskittyvät kahteen asiaan eli WTC:stä valuvaan sulaan aineeseen ja pölynäytteisiin joita kerättiin Groud Zerosta ja ympäristöstä.
http://video.google.com/videoplay?docid=-3933508807350233932
Jones todistaa aukottomasti, että WTC:stä valuva sula aine ei ole alumiinia ja siihen sekoittunutta hiiltä kuten NIST esittää hypoteesina.
WTC:stä peräisin oleva pöly sisältää melkein identtisen määrän aineksia verrattuna termiittireaktioon. Jones esittelee tieteelliset datat loppupuolella.
Nyt virkkareille haaste. Otetaampas mittaa, että kuinka virkkarit selviävät tieteellisestä väittelystä. Teillä on tukena koko USAn hallitus ja NIST ja FEMA joten ei pitäisi valittaa. Kumotkaa Jonesin tutkimustulokset tieteellisesti.
Popular Mechanics ja muut superdebunkkaajat ovat tällä kertaa yllättäen hiljaa näistä uusista tuloksista vaikka yleensä juuri he ensimmäisenä "kiistävät" jokaisen asian - eivät tällä kertaa??
http://www.infowars.com/articles/sept11/911_debunkers_hide_from_slam_dunk_evidence_of_controlled_demolition.htm
Onko virkkareiden kärkidebunkkaajat heittämässä hanskoja tiskiin? Varsin outoa sillä saahan Popular Mechanics huhujen mukaan rahoituksensa suoraan CIAlta.
http://video.google.com/videoplay?docid=-3933508807350233932
Jones todistaa aukottomasti, että WTC:stä valuva sula aine ei ole alumiinia ja siihen sekoittunutta hiiltä kuten NIST esittää hypoteesina.
WTC:stä peräisin oleva pöly sisältää melkein identtisen määrän aineksia verrattuna termiittireaktioon. Jones esittelee tieteelliset datat loppupuolella.
Nyt virkkareille haaste. Otetaampas mittaa, että kuinka virkkarit selviävät tieteellisestä väittelystä. Teillä on tukena koko USAn hallitus ja NIST ja FEMA joten ei pitäisi valittaa. Kumotkaa Jonesin tutkimustulokset tieteellisesti.
Popular Mechanics ja muut superdebunkkaajat ovat tällä kertaa yllättäen hiljaa näistä uusista tuloksista vaikka yleensä juuri he ensimmäisenä "kiistävät" jokaisen asian - eivät tällä kertaa??
http://www.infowars.com/articles/sept11/911_debunkers_hide_from_slam_dunk_evidence_of_controlled_demolition.htm
Onko virkkareiden kärkidebunkkaajat heittämässä hanskoja tiskiin? Varsin outoa sillä saahan Popular Mechanics huhujen mukaan rahoituksensa suoraan CIAlta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Veikkaan, että massamurhaajien kätyrit vetäytyvät koloihinsa kehittelemään epätoivoista debunkkausta ja siksi alussa ollaan hiirenhiljaa.
On todella hienoa, että professori Steven Jones jaksaa tehdä työtä totuuden puolesta. Kaikenkaikkiaan harmittava takaisku monelle maksetulle valehtelijalle.
Ja mikäs se nyt olikaan se uusin selitys virkkareilla kun selvisi, että alumiini ei todellakaan hehku sulana puna-keltaisena vaan hopean värisenä!! Tilannetta ei muuta vaikka sekaan sotkisi mitä!! Katsokaa itse Jonesin video jossa koe on videoituna! Se siis siitä 911 virallisesta salaliitosta. Valuva mömmö on yksiselitteisesti sulaa terästä. Kysymys kuuluukin, että miten se on mahdollista? Termiittireaktio on ainoa. Kuka termiitit asensi? Al-Qaedako??
SELITYKSIÄ Bush-uskovaiset virkkarit!!! HHAHHAH hajotkaa valheisiinne!!!
Uusinta tekniikkaa!
...jos edelleen uskoo viralliseen tarinaan.
Tässä tämä video josta kohutaan:
http://www.youtube.com/watch?v=ExrVgioIXvk
Mitä on tuo sula hehkuva aine jota tulee tornista.
Ensimmäinen kerta. Noh, kyllä Skepu vielä jonkun kaartelun tähänkin keksii. :D
C.3 Summary for Sample 1
1. The thinning of the steel occurred by a high-temperture corrosion due to a combination of oxidation and sulfidation.
2. Heating of the steel into a hot corrosive enviroment approaching 1,000 C results in the formation of a eutectic mixture of iron, oxygen, and sulfur that liquefied the steel.
3. The sulfidation attack of steel grain boundaries accelerated the corrosion and erosion of the steel.
http://www.fema.gov/pdf/library/fema403_apc.pdf
2. Teräksen kuumeneminen kuumassa korrosoivassa ympäristössä 1000 celsius-asteeseen synnytti eutektisen seoksen raudasta, hapesta ja rikistä, joka sulatti teräksen.
Alumiinin ja raudan lisäksi on olemassa kymmeniä muitakin metallisia alkuaineita. Teräksen lisäksi on olemassa tuhansia muitakin metalliseoksia.
Lähteessäsi ei selitetä mitenkään WTCstä valuvaa sulaa ainesta joka hehkuu keltaisena. Missä kohtaa lähteesi selittää, miten 1000 asteen lämpö saavutetaan? Mitä lähteesi mukaan WTCstä valuva aine on?
Johan se jo otsikossa lukee, tät ei voi debunkata...
hah