Olisi hyvä kuulla, miksi Helsingin Sanomat on muun länsimaisen median ohella alkanut julistaa taukoamatta ja jatkuvasti Venäjä-vastaista propagandaa? Venäjään sovelletaan niin uskomattomia kaksoisstandardeja, että siitä on hyvä lehtimieskulttuuri kaukana!
Pienillä ja ovelilla sanavalinnoilla syötetään lukijoille haluttuja mielikuvia. Joskus näissä mennään törkeisiin ylilyönteihin, kuten "meikäläisten" kutsuminen "Putin-jugendiksi". Toinen vastaava esimerkki ole eilisen jutun otsikko "Venäjä kaappaa kaasukenttää". Mitähän kaappaamista siinä on, kun kenttä on Venäjällä! Kai Venäjä saa päättää oman kaasunsa käytöstä vapaasti. USA:n kohdalla vastaavaa retoriikkaa ei ole käytetty KOSKAAN, vaikka USA sananmukaisesti kaappasi Irakin öljyn.
Ketä tämä Venäjä-vaino ja vihan lietsominen hyödyttää? Ketä? Oikeasti? Minua surettaa ja vihastuttaa lukea samaa vihamielistä propagandaa päivästä toiseen.
Tässä alkaa tulla jo suuria antipatioita myös Suomea kohtaan, kun sen media ja kansalaiset osoittavat avointa ja peittelemätöntä vihaa minulle varsin rakasta Venäjää kohtaan.
Pienillä ja ovelilla sanavalinnoilla syötetään lukijoille haluttuja mielikuvia. Joskus näissä mennään törkeisiin ylilyönteihin, kuten "meikäläisten" kutsuminen "Putin-jugendiksi". Toinen vastaava esimerkki ole eilisen jutun otsikko "Venäjä kaappaa kaasukenttää". Mitähän kaappaamista siinä on, kun kenttä on Venäjällä! Kai Venäjä saa päättää oman kaasunsa käytöstä vapaasti. USA:n kohdalla vastaavaa retoriikkaa ei ole käytetty KOSKAAN, vaikka USA sananmukaisesti kaappasi Irakin öljyn.
Ketä tämä Venäjä-vaino ja vihan lietsominen hyödyttää? Ketä? Oikeasti? Minua surettaa ja vihastuttaa lukea samaa vihamielistä propagandaa päivästä toiseen.
Tässä alkaa tulla jo suuria antipatioita myös Suomea kohtaan, kun sen media ja kansalaiset osoittavat avointa ja peittelemätöntä vihaa minulle varsin rakasta Venäjää kohtaan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
ettei sinussa tai varsinkaan maassasi, ole KOSKAAN, IKINÄ, MITÄÄN vikaa. Eikä varsinkaan mitään parantamisen varaa. Te olette ihmiskunnan täydellisyys, kolmas "Rooma", jota pahat ulkovallat vainoavat mutta nyt kunnianne palautetaan KOVALLA kädellä.
Rakastatko Venäjää samoin perustein kuin allekirjoittanut rakastaa Israelia?
Vai onko rakkauteesi jokin salatumpi motiivi?
En osaa vastata kun en tiedä miksi rakastat Israelia.
Kun ensin kerrot oman Venäjä-rakkautesi taustat, niin minä lupaan kertoa, miksi Israel on minulle rakas.
Sovitaanko näin?
Venäjä herättää minussa paljon sympatiaa mm. siksi, että heitä kohdellaan epäoikeudenmukaisesti länsimaisessa mediassa ja myös poliittisessa elämässä.
Länsi yritti hajottaa koko Venäjän 1990-luvulla, mutta onneksi epäonnistui.
Israelia en osaa arvostaa juurikaan. Maan hallinto ja lainsäädäntö muistuttaa fasismia.
Israel herättää minussa paljon sympatiaa esim. siksi, että heitä kohdellaan naapurivaltioiden taholta epäoikeudenmukaisesti, ja länsimediakin näyttää tekevän parhaansa antisemitistisen hengen herättämiseksi.
Venäjää en osaa arvostaa juuri ollenkaan. Maan hallinto ja lainsäädäntö muistuttaa stalinismia.
ja nyrkit puhuvat(Rostroi),pippurikaasua suurlähettilään naamalle - barbaarikansa on puhunut.
On tietysti todettava,että mitä voidaan noin takapajuiselta kansalta vaatia - kansalta,joka ei edes tiedä mitä demokratia tarkoittaa.
Arvostettu Venäjän kansan sielun tuntija,Alexandr Solzenitsyn totesi aikoinaan,että kehitys ylöspäin vie kaksinkerroin sen ajan mitä kehitys alaspäin ; Venäjä meni 70 vuotta alaspäin 1917 jälkeen - nousu kestää 140 vuotta.
Ehkä sen kuluttua Venäjällä on jonkinlainen sivistys.
Venäjän törkeä vandalismi patsaansiirron aikana paljasti terveellisellä tavalla ,minkälaisen monsterin kanssa tanssitaan.
Tottakai virkavallalla on oikeus käyttää jopa väkivaltaa, jos ihmiset eivät tottele sen määräyksiä. Tästä tunnustus venäläisille!
kumoon noin vain - ei Suomessa tuollaista tehtäisi.
Kovin valikoivaa näyttää Venäjän virkavallan toiminta olevan, koska oman opposition rauhalliset mielenosoitukset taltutetaan pamputuksin ja potkuin, mutta vieraitten valtioiden suurlähetystöjä vandalisoivia Putin-nuoria ylistetään kehuvin sanoin...
Suomen laki tuntee myös termin pakkolunastus. Jos sinulla on maaomaisuutta, jonka valtio katsoo strategisesti liian arvokkaaksi, pakkolunastaa valtio sinulta tämän omaisuuden, vaikka sinulla olisi laillinen ja pitävä omistuskirja maa-alueen suhteen.
Kronstadtin tapauksessa suomalainen yritys ei edes omistanut maata, vaan oli vuokralla. Lisäksi Pietarin kaupunki tarjosi sille korvaavaa aluetta toisaalta.
sinulla ihmisoikeuksista. Nyt kiireesti sinun täytyy ottaa suomalaisesta ihmisoikeuskäsityksestä mallia. Suomalaiset olivat nimenomaan saaneet vuokrata alueen venäläisiltä ja nyt nämä surkimukset tulivat väenvängällä parkumaan ja kärhämöimään hiekkalaatikolle: tämä on meidän, yhyyy... ja sitten käsiksi. Onpas teillä venäläisillä kummallinen käsitys siitä, mikä on oikein ja mikä väärin. Jos on jotain asiasta sanomista, niin kyllä ne asiat täytyy sopia keskustelemalla ja neuvotteluissa jossain muualla kuin kaatamalla mm. erään naisen kumoon siellä ja repimällä vaatteista. Hämmästyttävä käytös Venäjällä. Koittakaa nyt saada parempaa käytöstä maailman silmissä aikaiseksi.
neuvottelemalla täällä toimitaan - nyt menet ihan eri asioihin. Ajattelepa kuinka paljon suomalaisfirma on investoinut Sinun rakkaaseen Venäjääsi ja saa tuollainen paskan niskaansa!
Miten he nyt yllättäen kiinnostuivat täysin rakennuskelvottomaksi luokittelemastaan maasta? Sen jälkeen kun suomalaiset olivat isolla rahalla sinne konttikentän rakentaneet, sähköt vetäneet ja väylän ruopanneet. Varmuuden vuoksi ottivat vielä suomalaisten kaivurin ja muut vehkeet.
Venäjä käyttäytyy hiukan sivistyneemmin silloin kun on paskat housussa. Heti kun saa henkseleitä järjestykseen ja takapuolen pyyhittyä, alkaa öykkäröinti. Venäjä ja vain Venäjä tietää miten naapureiden on hyvä elää.
Investointeja Venäjälle:
- Metalliyhtiö Ruukki Group valmistelee saha- ja sellutehtaan investointeja Kostroman alueella.
- Vaateyhtiö L-Fashion Group perustaa useita kymmeniä vähittäiskaupan pisteitä Venäjälle.
- Metsä-Botnia tutkii Suuren sellutehtaan rakentamista Syvärin rannale Koskenalustaan tai Vologdaan.
- Metsäyhtiö Stora Enso selvittää sellutehtaan rakentamista mahdollisesti Nizhni Novgorodiin.
- Energiayhtiö Fortum odottaa Raouesin voimaloiden huutokauppoja.
- Itella (entinen Suomen Posti) Logistiikka allekirjoitti sopimuksen Pietariin rakennettavasta logistiikkakeskuksesta.
ja niin edelleen. Ystävien kanssa on hyvä tehdä rahaa yhdessä, eikö niin?
Turhaan luettelet noita vanhentuneita skenaarioita, koska nykytyylillään Venäjä katkaiseen itse oksan altaan!
Ovatko nuo firmat tyhmiä, kun investoivat Venäjälle vastoin sinun neuvojasi? Mikä heitä riivaa? Ovatko johdossa ammattitaidottomat tumpelot, vai miksi ihmeessä he investoivat Venäjälle? Osaatko sanoa?
Suomenkin pitää sallia venäläisten bisnekset Suomessa. Eikö niin?
> Olisi hyvä kuulla, miksi Helsingin Sanomat on muun länsimaisen median ohella alkanut julistaa taukoamatta ja jatkuvasti Venäjä-vastaista propagandaa? Venäjään sovelletaan niin uskomattomia kaksoisstandardeja, että siitä on hyvä lehtimieskulttuuri kaukana!
> Pienillä ja ovelilla sanavalinnoilla syötetään lukijoille haluttuja mielikuvia. Joskus näissä mennään törkeisiin ylilyönteihin, kuten "meikäläisten" kutsuminen "Putin-jugendiksi".
Putin-jugendilla tarkoitetaan ilmeisesti Putinin tunnustamaa venäläistä nationalistista Naši nuorisojärjestöä http://fi.wikipedia.org/wiki/Naši, joka kampanjoi joulukuussa 2006 Englannin Moskovan suurlähettilästä Tony Brentonia vastaan, saartoi Viron Moskovan suurlähetystön huhtikuussa 2007, osallistui Viron lipun repimiseen ja rikkoi Viron suurlähettilään diplomaattista koskemattomuutta toukokuussa 2007.
Naši sanotaan perustetun Vladislav Surkovin toimesta puolisotilaalliseksi järjestöksi hyökkäämään Putinin pahimpia kriitikoita vastaan. http://en.wikipedia.org/wiki/Nashi_(Ours)
Kun Našilla on tällainen tausta ja toimintatapa, niin ei ole mikään ihme, että Euroopan nuoriso on nimennyt Našin uudelleen Putin-jugendiksi Hitlerin vastaavan nuorisojärjestön Hitler-jugendin mukaan. Mediat sitten kopioivat tämän kansan parissa syntyneen käsitteen uutisiinsa.
> Toinen vastaava esimerkki ole eilisen jutun otsikko "Venäjä kaappaa kaasukenttää". Mitähän kaappaamista siinä on, kun kenttä on Venäjällä! Kai Venäjä saa päättää oman kaasunsa käytöstä vapaasti.
Tarkoittanet tätä hesarin uutista: http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Venäjä kaappaa isoa kaasukenttää Siperiassa/1135227409694?ref=rss
Siitä ilmenee, että Venäjän ympäristöhallinto on ilmoittanut venäläis-brittiläisen TNK-BP-yhtymän menettävän tuotantolisenssinsä suurella itäsiperialaisella Kovyktan maakaasukentällä vielä kesäkuun aikana. Syynä on se, että TNK-BP ei ole tuottanut lisenssissä mainittuja kaasumääriä eli yhdeksää miljoonaa kuutiometriä, vaan tuotanto on jäänyt 2,5 miljoonaan kuutioon. Yhtiön mukaan enempää ei voida tuottaa, koska Moskova ei anna yhtiölle lupaa rakentaa kaasuputkea Kiinaan. Ilman putkea kaasua voidaan tuottaa vain Irkutskin alueen tarpeisiin.
Uutisen otsikko on siis oikein. Kaappaajana on Venäjän valtio ja menettäjänä yksityinen TNK-BP-yhtymä, joka on rakentanut kaasukentän tuotantolaitteet valmiiksi, mutta mitä todennäköisimmin ei saa hukkaan menneitä rahojaan takaisin. Ja syynä on siis se, että Venäjän valtio itse estää yhtymää tuottamasta kaasua lisenssin mukaisia määriä.
> USA:n kohdalla vastaavaa retoriikkaa ei ole käytetty KOSKAAN, vaikka USA sananmukaisesti kaappasi Irakin öljyn.
Tuosta retoriikasta en tiedä, mutta Irakin hallitus on tietääkseni nyt päätösvaltainen ja pystyy halutessaan vaikka kansallistamaan öljyntuotantonsa. Luultavasti Irakin öljykentät olivat Saddamin jäljiltä valtion omaisuuttakin.
> Ketä tämä Venäjä-vaino ja vihan lietsominen hyödyttää? Ketä? Oikeasti? Minua surettaa ja vihastuttaa lukea samaa vihamielistä propagandaa päivästä toiseen.
Antamasi 2 esimerkkiä tulivat edellä kommentoiduiksi ja väitteesi vihamielisestä propagandasta ei kyllä pidä paikkaansa. Toisessa oli kysymys läntisen Euroopan nuorison käyttöön ottamasta Naši-synonyymistä Putin-jugend ja toisessa aivan oikein laaditusta ja tapausta hyvin kuvaavasta uutisotsikosta.
> Tässä alkaa tulla jo suuria antipatioita myös Suomea kohtaan, kun sen media ja kansalaiset osoittavat avointa ja peittelemätöntä vihaa minulle varsin rakasta Venäjää kohtaan.
Kommentoin tuota ensin hiukan laajemmassa mittakaavassa:
Et ilmeisesti ole huomannut, että Venäjä (Neuvostoliitto) vasta hiljattain lopetti 50 vuotta kestäneen itäisen Euroopan valtioiden miehityksen. Et myöskään ole huomannut kuinka nämä samat valtiot hakeutuivat heti vapauduttuaan EUn jäseniksi. Ja edelleen myös NATOn jäseniksi, vaikka se on köyhille maille hyvin kallis puolustusjärjestelmä.
Näiden jäsenyyksien vaikutuksesta miehitettyjen kansojen pelko on mitä ilmeisimmin alkanut pikkuhiljaa laueta ja se näkyy nyt vapaana mielipidekirjoitteluna, jossa Neuvostoliittoa ei muistella erityisen hyvällä. Esimerkiksi Puolalla ei ole juurikaan aihetta kiittää Neuvostoliittoa (Venäjää), joka miehitti sotaan täysin syyttömän Puolan yhdessä natsi-Saksan kanssa 1939 ja jatkoi miehitystä 50 vuotta. Teloitti vieläpä 25.700 puolalaista upseeria ja älymystön jäsentä keväällä 1940 Katynissa.
Suomelle kävi paremmin kiitos sitkeiden sotilaiden, Suomi-konepistoolin, ankaran talven ja Mannerheimin. Täällä muistetaankin talvisota hyvin uhkaavana tapauksena, joka maksoi 26.662 sotilasta kuolleena ja oli vähällä viedä itsenäisyyden. Suomi syyllistyi sijaitsemaan liian lähellä Leningradia ja niin Neuvostoliitto hyökkäsi. Talvisodan aikana Katynissa oli kuulemma jo varattuna tilatkin 20.000 suomalaisen upseerin säilytystä ja teloitusta varten.
Mauno Koivisto vei Suomen nopeasti EUhun kun Neuvostoliitto hajosi eikä siinä ollut kysymys taloudellisesta kokonaisedusta (sitä ei juuri tullut) vaan mahdollisuudesta saada sotilaallista apua jos rajan takainen huonosti käyttäytyvä jättiläinen uudestaan tulee rajan yli. Suomalainen lapikas tungettiin myös NATOn ovenrakoon kaiken varalta. Kuten itä-Euroopan kansojen, myös suomalaisten pelko väheni EUhun liittymisen jälkeen ja se näkyy nyt niin politiikassa kuin vapaassa mielipidekirjoitteluissa.
Neuvostoliiton kootut teot ajalla 1939-1990 häipyvät aikanaan kansojen mielistä, mutta siihen menee vielä kymmeniä vuosia. Siihen asti venäläisten on vain ymmärrettävä asioiden tausta ja sopeuduttava. Kaikkinainen riidan haastaminen pienten reunavaltioiden kanssa vain nostaa esiin nämä kootut teot ja mediat ja keskustelupalstat täyttyvät kriittisistä kirjoituksista.
Lyhyemmin: Stalin pilasi Venäjän maineen ja sen puhdistuminen kestää nyt kymmeniä vuosia.
Olen kyllä samaa mieltä kanssasi nimen omaan suomalaisten kaksinaamaisuudesta...
Kaksinaamaisuus ilmeni jo Kekkosen aikana, jolloin suomalaiset rinta rottingilla vannoivat ystävyyttä ja olivat 'hyvää pataa'... Sitten, kun Neuvostoliittoa ei enää ollut useimmat näistä 'ystävyyden ilmaisijoista' eivät enää olleetkaan venäläisten ystäviä, vaan he olivatkin 'kriittisiä sivistyneitä länsimaisia ihmisiä', jotka puhuivat eri suulla, mitä hetki sitten.
Vaikea sanoa itse kansasta paljoakaan tästä asiasta, mutta tunnen silti muutamia, jotka suhtautuvat Venäjään oikeasti lämmöllä ja haluavat heille vain parasta.
Mitä tulee lehdistön nykyiseen suhtaututmiseen Venäjään, olen siitä samaa mieltä kanssasi Sergei. Suomalaisen lehdistön motiivi -kirjoittaessaan venäjästä- on talous. Mitä suuremman siivun (mahdollisemman suurella voitolla) suomalainen teollisuus kaappaa Venäjän markkinoista sitä parempi...tämä ylittää kaiken muun, paitsi sen, että voittojen haalimisen lisäksi suomalainen lehdistä vielä näkisi Venäjän kehityksen siten, että riisto olisi mahdollisimman vapaata ja kaiken kattavaa. Esimerkkinä voisi tuoda esiin puutullit. Suomi on itse kaiketi maailman metsäisin maa, mutta halvan venäläisen puun menettämisen pelko nostaa ärtymystä suomalaisessa metsäkapitalistissa ja sitä kautta kansalaisissa. Kyse ei ole tietenkään itse tulleista, vaan suomalaiset eivät katso hyvällä venäläisten halua luopua raaka-ainetoimittajan roolista, heidän halutessa jatkojalostaa omia metsiään itse.
Suomalaislehdistön ärtymys Venäjää kohtaan johtunee myös osittain Venäjän halusta nostaa taloudellisen nousunsa myötä profiiliaan. Vie tietenkin aikaa, ennen kuin Venäjä on Neuvostoliiton tasolla, mutta tätä suomalaisista suuri osa kuitenkin pelkää..
He pelkäävät, että 'historiallinen' tilaisuus valuu sivu suun, esimerkiksi Karjala -kysymyksen suhteen. Mitä enemmän Venäjä vahvistuu, sitä pienemmäksi vikinäksi jää vaikkapa Karelia-vouhottajien vikinä.
Venäjällä on monta haastetta sarallaan, mutta tärkeimmäksi asiaksi kokonaiskehityksen kannalta näkisin talouden monipuolistamisen ja korkealuokkaisten tuotteiden saattamisen markkinoille.
Kaikenlaisten raaka-aineiden vientiä pitäisi rajoittaa, koska ne tulevaisuudessa nousevat arvoon arvaamattomaan... Tämä on tietenkin vaikea yhtälö, sillä länsimaiden lopullinen tavoite on juuri Venäjän raaka-aineiden hallinta ja laajan venäjänmaan pysyminen aittana, jonka avain on vieraassa taskussa.
Olet palstan parhaita iiroilijoita.
Koska umpityhmänä provopellenä seuraavaksi kysyt mitä iiroilu tarkoittaa niin laitan selityksen nyt tähän (vaikka sen kyllä oletkin aikaisemmin lukenut).
Iiroilu on meikäläisen lanseeraama nimitys valehtelijoille, vääristelijöille takinkääntäjille, multinikkareille ja ylipäätään kaikkea järkevää vastustaville epäisanmaallisille (yleensä vasemmistolaisille) venäjää nuoleskeleville hyypiöille.
Lajityypin tyylipuhdas edustaja on Ironmikes lukuisine sivupersoonineen.