on itse elämänsä ryssinyt, on hän kuitenkin ihminen.
Todennäköisesti hänen elämänsä tulee olemaan hyvin yksinäistä, koska hän on myynyt luottamuksen ahneuden ja koston alttarille. Ei, en minä Susania vihaa, ainoastaan säälin.
Todennäköisesti hänen elämänsä tulee olemaan hyvin yksinäistä, koska hän on myynyt luottamuksen ahneuden ja koston alttarille. Ei, en minä Susania vihaa, ainoastaan säälin.
Vastaukset 42
Vanhimmat
mitä hemmetiä se meille kuuluu toisten elämä!
mutta kun se näkyy.
kanssa, kun väkijoukko oli kivittämässä häntä. Jeesus sanoi:" Ken on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven." No kiviä ei lennellyt, mutta tämä palsta on täynnä synneittömiä lähimmäisiä, koka kiviä lentelee jatkuvasti, minne on kadonnut ihmiskunnan omatunto.
Maria Magdala kyllä otti opikseen ja kääntyi pois pahuutensa syövereistä,kun kerran tilaisuus siihen koitti
Kuroselle annettu edes tilaisuutta? Ei. Kivitys näkyy edelleen jatkuvan.
Mihin on kadonnut kansakunnan omatunto. Siinäpä hyvä kysymys, jota todella kannattaa miettiä. Mihin katosi alun alkaen kyseisen julkisuuden henkilön omatunto, kun hän aloitti tämän paljastusten aallon?
Miksi syytät ketjureaktiota ja säälit varsinaista syntistä? Tietysti on jokaisen ihmisen oma asia, miten rahansa hankkii perheensä elatukseen. Mutta se ei saa tapahtua muiden ihmisten kustannuksella ja muita ihmisiä hyväksikäyttäen.
Tosiasia on tietysti se, että kirjoittajat arvostelevat syntisen käytöstä negatiivisesti. Koska eivät voi hyväksyä sellaista.
sen vieläkin nopeammin, ehkäpä tämä aiheutti jonkin laista vauhtisokeutta.
Eihän Jeesuskaan tullut pelastamaan hurskaita ja viattomia. Jeesus tuli nimen omaan syntisten takia.
Eikä lääkärit paranna terveitä, he tekevät työnsä sairaiden parissa.
Olen varma, että jokaisella ihmisellä on omat taakkansa, mutta ehkä se keventää ihmisten kuormaa, kun löytää yhteisen kivityksen kohteen.
Tunsin itsekin aluksi ja ajoittain myötätuntoa, mutta ei hän osoita minkäänlaista myötätunnon tarvetta.
Sitä meidän piireissäkin ihmetellään k.oleva ihminen kertoo itku ja terpia ynnäm. rankkaa olotilaa ja seuraavassa hetkessä on taas kovapintainen bisnesnainen ja yrittämässä bisnestä samassa asiassa.
Jopa teatterikappaleiltakin vaaditaan järkeä ja johdonmukaisuutta. Tästä tarinasta ei löydy niitä.
Jeesuksen jalkavaimo!
on varmaankin se pyhimys, jolla on rikkumaton oikeus pitää jalkavaimoja hiljaisuudessa ja voi sitä, joka kertoo kaikille miehen todellisen puolen.
"Jalkavaimot hiljaa"
Hei, mietipä nyt vähän kommenttiasi. Jokaisella ihmisellä on oikeus seurusteluun, omalla vapaa-ajallaan. Virka ei sitä kiellä. Jalkavaimosta en tiedä, enkä siihen otakaan kantaa. Koska se on sinun ilmaisusi, seurustelun toisesta osapuolesta.
Minusta Matti Vanhanen on asiansa hoitanut julkisuudessa omalta puoleltaan hyvin korrektisti. Toisin sanoen, hän ei ole puhunut siitä mitään. Ei ole alentunut yhtä matalalle tasolle kuin toinen.
Virka? on se johon vetoat?
Vai olisiko ehkä niin, että nimenomaan se virka velvottaisi ajattelemaan jo ennakkoon ja varsinkin, kun henkilö on sen virkansa ensin pohjustanut perhekeskeisillä teemoillaan ja sillä mainostempulla alun alkaen huijannut ääniä itselleen, jotta siihen virkaan lopulta valitaan. Itse on myöntänyt, että ei niihin vaalilauseisiin tarvitse jälkikäteen niin paneutua, ne ovat vain sellaista markkinointia?
Pääministerin virka-aika on 24h/ vrk.
Mikään virka ei tietty kiellä seurustelemasta, mutta missä on enää kunnioitus tai luottamus kyseisen virankaan hoitoon, kun ei selviä mies edes nettipanoistaan tyylillä ilman hirveää jälkipyykkiä.
Jos ja kun ministeritason ihminen, jolla vastuu yli jokaisen meidän muun, ei osaa edes omasta ykstyisyydestään tai omasta selustastaan pitää tuon parempaa huolta, niin en usko, että järki pelaa muuallakaan tarpeeksi sukkelaan tai ennakkoon.
Ei muka ole julkisuudessa puhunut mitään?
Ei muka alistunut samalle tasolle?
Minusta kesken vaalituloksen laskennan ilmoitettu polisiitutkinta on julkista keskustelua ministerin puolelta mitä suurimissa määrin.
Ja vielä erittäin halveksivaa äänestäjiä ja uuden eduskunnan muodostamista kohtaan.
Kun pääministeri ei jaksa kunnioittaa vaalirauhaa loppuun asti, omien nettipanojensa suhteen, niin rima on alitettu ja loan kautta.
On myös julkisuudessa kertonut muutakin, muistatko?
Se, että ei puhu mistään työhönsä liittyvästä julkisesti onkin sitten toinen asia ja aivan hirveä moka tämän päivän politiikassa...
Ovatko jalkavaimoja kaikki naiset jotka seukkaavat? Luulin elettävän 2000-lukua jolloin ei heti tarvitse avioitua jos ilmassa 0n "jotain". Kai tuo aikuinen mies voi tehdä vapaa-aikanaan samaa kuin kaikki muutkin suomalaiset.Tuskin siellä työehtosopimuksessa mainitaan mitään suhteesta vastakkaiseen sukupuoleen?!!!Ja siittä mitä,missä ,milloin ja minkä verran.
hyvin hitaasti.
Kaikkea ministerismies meneekin möhlimään.
En sääli, saa syödä oman soppansa, itse on sen keitelleyt.
Entäpä jos se onkin niin, että Matti haluaa pysyä julkisuudessa. Hivelee miehen itsetuntoa, kun naiset kinuaa perään. Toisaalta Matin poliittiset tekemiset jäävät sivuraiteelle, kun keskitytään naisjuttuihin. Niinpä voi työssään tehdä vaikka minkälaisia kupruja, kun kohistaan vain naisjutuista.
Ja näkeehän tuon siitäkin, miten toimii Merikukan kanssa. Ei ainakaan pyri siihen, että häipyisivät lehtien palstoilta.
Mistä muusta asiasta, esim. sen työasiasta Matti olisi antanut lausuntoja ja nostanut esiin keskusteluja. Ei mistään. Miehen tyyli on edelleen, ei tarvetta julkiseen keskusteluun, koskien sen omaa työtä, pääministerin duunia, mutta annas kun on naisesta kysymys, niin sitten ei kunnioiteta edes eduskuntavaalien tuloslaskentaa!
Härskiä.
OLen täysin kahden edellisen kirjoittajan kannalla. Matti hallitsee silmänkääntö temput, olen sen todennut aikaisemminkin....
Oletteko koskaan kuullut Carmen kompleksista ?
Käyttäytyminen täyttää kaikki tuntomerkit.
millainen se on? tuo mainitsemasi Carmen -kompleksi?
Entäpä, jos tässä asiassa olisi toisena osapuolena ihan tavallinen mies. Niin hänen jättäessään epäsopivan seurustelukumppanin. Mies ei olisi teidän mielestä tehnyt mitään sopimatonta.
Mutta kun kysymyksessä on pääministeri. Ensin te kiellätte häneltä seurustelemisen ja sen jälkeen eroamisen, noiden samojen syiden nojalla. Täysin sopimattomana asiana. Miksi?
Ja sopan varsinainen keittäjä on muuten se henkilö, joka tätä asiaa tuo koko ajan julkisuuteen. Matti ainoastaan seurusteli hänen kanssaan hetken aikaa.
tässä kaikki lusikoi!
matti viaton, poloinen vain seurusteli,
ei, Vaan Suomen Pääministeri haki itselleen netistä panon, yksinhuoltaja äidin ja nakkasi pihalle kaikkien sille hölöttämiensä tietojen kanssa ja pitää edelleen asian julkisuudessa kysymällä poliisilta: Onko minua loukattu??!!!!
on kuultu julkisuudessa vain Lenita Airiston suusta.
Hyvä Lenita.
Lenita ei ainakaan ole mennyt Matin silmänkääntötemppujen lankaan.
Huomasi heti alussa kuinka asia on.
Kuka muistaa. Oliko sen ohjelman nimi Voimala kenties, jokin TV-haastattelu kuitenkin.
Mutta,
jos olisin Susan Kuronen, loukkaantuisin eniten juuri tuosta väittämästä.
Bimboksi väittää, että mies käytti hyväksi ja nakkasi pihalle, vielä bimbompaa yhdistää suhteen loppuminen yhteiskunnalliseen luokkaeroon.
Luulisi Susania loukkaavan tuollainen ressukaksi leimaaminen. Eikö Susan kaikella halua juuri tuoda esiin omaa kovapintaisuuttaan ja rahastusmahtiaan.
Onko Susan Kuronen jonkun mielestä muka loukattu tyttörukka?
Herkät ja tunteelliset ihmiset tuskin jaksavat erojen jälkeen selvitä päivästä päivään pakollisissa työssä ja askareissa
. Ne joilla oikeasti ottaa ero lujille, masentuvat ja käpertyvät itseenä. He eivät jaksa suunnata huomiota ulkomaailmaan, eivät jaksa iloita mistään ja juhlia aamutunneille.
Edelleen sinä syytät vain Mattia, joka todella vain seurusteli kyseisen henkilön kanssa. Itse käytät vain hyvin provosoivaa ilmaisua, kun esität asian. Sillä miten tuo seuralainen on hankittu, ei tässä ole mitään merkitystä. Hyvin monet ihmiset hankkivat nykyään seuralaisen mainitsemallasi tavalla.
Ja se mitä seurustelu pitää sisällään, se ei kuulu meille. Intiimit asiat ovat kahden ihmisen välillä tapahtuneita henkilökohtaisia yksityisyydensuojan alla olevia asioita. Joita ei ruodita julkisuudessa. Eli kyllä häntä on loukattu.
Jos kyseinen nainen, olisi jättänyt kirjansa kirjoittamatta ja asioiden julkituomisen keltaiseenlehdistöön. Tätä mylläkkää ei olisi syntynyt.
Eli kukaan ei voi vastata, kuin ainoastaan omasta tekemisistään. Toisen tekemisiä on vaikea estää, jos hän välttämättä haluaa hakata päätä seinään.
kaukana Pohjolassa ja maassa Ministeri ja Ministerillä hetkisen ihan oma "BimBo".
Kerro minulle kenen kanssa seurustelet tai millaisia ystäviä sinulla on, niin minä kerron millainen olet, sanoi joku joskus jossakin...
haukutaan Matti Vanhasta ja siitä yritetään tehdä syntipukkia joka asiassa.
Vaikka koko sopan on keittänyt yksi ja vain yksi henkilö ja sen me kaikki tiedämme jo kuka hän on!
olemme saaneet hänestä jo kuulla tarpeeksi.
Mutta mennään tähän Vanhaseen vielä.
Ei keneltäkään meistä voi kieltää eroamasta jo seurusteluvaiheessa jostain jos ei synkkaa!
Kaikki me saadaan hakea onnemme mistä haluamme siitä syylistämättä jotkut ravintoloista jotkut netistä mitä ihmettä siinä on! Ei Vanhanen ole asioitansa lehillä riepotellut pahemmin kyllä se on joku aivan muu.Se kene kanssa Vanhanen on on hänen oma asiansa eikä tee hänestä häntäheikkiä vaan on normaali ihminen hakemassa myös sitä toista jota kaipaa rinnalle.Susan Kuronen on itse täysin syy pää kaikeen julkisuuteen ja yhdyn siihen että jos olisi ollut masentunut erosta olisi hän kyllä ollut hiljaa mutta tuntuu että kosto oli kaikkein tärkein nyt ja pinnalla täytyy pysyä keinolla millä hyvänsä saahan siitä sitä kaivattua rahaa lisää,eihän nyt kukaan ilmaiseksi sitä tee senhän sanoo jo järkikin.
en sääli Kuroskaa enkä tule säälimään! se koira älähtää johon kalikka kolahtaa.raha ei riitä koko loppuelämäksi mutta se maine se pysyy, minkälainen maine sen saa jokainen itse päättää!
kalikka kalahtaa: Pääministeri älähti tosi kovaa?!
Ja varmasti tulee maine pysymään!
Haloo...ei pääministeri ole älähtänyt, vaan tekee sen minkä kuuluukin tehdä.
sen verran fiksu ihminen hän on.
Maine mikä parhain näin ajattelee suurin osa Suomalaisista muutamia lukuun ottamatta.
Täydet 10 pistettä pääministerille.
ja kansa odottaa luottavaisena,että Kuronen joutuu vastaamaan kirjoituksistaan.
ne poliisitutkintoja omista existään tekee, niinhän se menee...
Mr Ex poliisille: Mistä arvelette Miss exänne saaneet haltuunsa kyseiset tiedot?
Yleensä muissa maissa tässä vaiheessa vastaisi ex-ministeri!
heh heh.
Ketku akka provosoi meitä haukkumaan itteään ja Matin se provosoi lehdillä ja kirjalla.
Kuronen provosoi ja luulee elelevänsä niillä tuotoilla hulppeasti.
Laskelmoitua ketkuilua sanon minä. Kunpa Matti olisi jättänyt omaan arvoonsa kaikki lyylin temppuilut.
Ei varmasti olisi nahkaansa menettänyt, jos olisi ummistanut silmät ja korvat kaikelta.
nyt ottanut jo opikseen, nih, ja niis...
häntä tarvitsee sääliä. Hänhän on selvinnyt hyvin julkisuudessa nykyään, eikä vaikuta masentuneelta. Pärjää ihan mukavasti.
heko hihi huuu...
ei edes näytä masentuneelta!
Mikä sen ihan se tärkein työ ja asema on?
Pärjääkin ihan mukavasti, muuten vaan ei osaa vastata ulkopolitiikan kysymyksiin, ai niin eihän sen työn teko, vaan ne naiset...
Minusta on erittäin hyvä asia se, että tästä asiasta on tehty tutkintapyyntö ja rikosilmoitus. Ja se on hoidettu lakimiesten toimesta täysin asiallisesti.
Ja toivon mukaan, tämä asioiden spekulointi päättyy oikeuden antamaan päätökseen. Koska kysymyksessä on mitä ilmeisemmin sellainen nainen, joka ei pysähdy ennen, kun pakon edessä.
Prinsessaa. Hän vaikuttaa porskuttavan ihan komeasti eteenpäin.
ja oikeus kirjoittaa kirjoja omasta elämästään.
Jos kirjan sisältö olikin ylläri muutamille, niin viestintuojan lynkkaus on sivistymättömyyden huippu.
Ja tämä kaikki tuskin loppuu mihinkään oikeuden päätökseenkään, koska kaikesta kirjoittamastasi saa sen kuvan, että jonkun olisi oltava hiljaa? Niin miksi?
Mielenkiintoista, erittäin mielenkiintoista.
vaan viestintuotajalle ja varsinaisen tabun esille nostajalle.
Elämme maassa missä nakulla keisarilla on vaatteet vaikka kuinka nakuna kulkee...
!!!
... lakimiehet ovat hoitaneet tutkintapyynnön ja rikosilmoituksen täysin asiallisesti.
Ei kenenkään toimesta - se ei ole suomen kieltä!
kuronen paljon tekojaan katuvan joten ei tarvitse sääliäkään.. Pyytäisi kaikilta anteeksi ja pysyisi pois julkisuudesta niin tekisi viisaasti.. Kansa kyllä unohtaa nopeasti kuten hoitajille luvatun 500;n euron palkankorotuksen..
Kuroselle KUNNON mies joka tyydyttäisi sen täydellisesti, ettei sen tarvi tuossa lehtien palstoilla vaikertaa päivästä toiseen. Jokin sellainen MIES joka panis sen hiljseks!!!!
Henry Saari vois olla sopiva! On lähempänä Susanin ikääkin