Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö framesit ole todella vanhaa tekniikka ja sitä ei pitäisi käyttä kotisivujen teossa?
Frames = vanhaa tekniikkaa?
11
804
Vastaukset
- Kehyksiäkin haitallisempaa saattaa olla sivujen laittaminen sellaisiin taulukoihin, joissa navigointisolussa (joka vastaa navigointikehystä) on tolkuton määrä linkkejä. 
 Kannattaa yrittää parantua siitä taudista, jonka yksi oire kehykset ovat, sen sijaan että vain hoitaisi oireita. Taudin nimi navigitis ja sen olemus on harhaluulo, jonka mukaan joka *** sivulla pitää olla sen seitsemät linkkipalkit ja bannerit, jotka eivät jätä sisällölle juuri mitään tilaa.- ottaa päähänOttaa niin v*****i päähän kun KAIKKIALLA näkee niitä frameseja. 
 Ja asia joka ottaa vielä enemmän päähän kun ihminen joka tekee kotisivuja työkseen ja tekee ne kaikki kayttäen framejä!
 Ja taulukot niistä ei edes pidä puhua, voi voi...
 Anteeks nyt vaan pakko päästää vähän höyryjä :D
- uhfsduihfuiottaa päähän kirjoitti:Ottaa niin v*****i päähän kun KAIKKIALLA näkee niitä frameseja. 
 Ja asia joka ottaa vielä enemmän päähän kun ihminen joka tekee kotisivuja työkseen ja tekee ne kaikki kayttäen framejä!
 Ja taulukot niistä ei edes pidä puhua, voi voi...
 Anteeks nyt vaan pakko päästää vähän höyryjä :Dtarkotatko taulukolla tableja? voitko kertoa että mitä ihmeen vikaa niiden käyttämisessä on?? 
- vikaauhfsduihfui kirjoitti:tarkotatko taulukolla tableja? voitko kertoa että mitä ihmeen vikaa niiden käyttämisessä on?? Se on vaan uusi muoti, ettei sais käyttää taulukoita (tables). Ei niissä ole mitään vikaa, ja esim. freamweavrin tempalteilla tehtyjä sivuja on maailma pullollaan, ne on kaikki taulukoilla ja toimii ongelmitta ja näyttää hyviltä. 
 siis KUNHAN taulukon reunoja ei ole jätetty näkyville tietenkin.
 Framejä en enää käytä. Ei siksi, että se olisi mikään periaate, mutta siinäon varsinkin se ongelma, ettei niihin voi laittaa ulkoa suoraa linkkiä määrätylle sivulle.
- mitä *ttuavikaa kirjoitti:Se on vaan uusi muoti, ettei sais käyttää taulukoita (tables). Ei niissä ole mitään vikaa, ja esim. freamweavrin tempalteilla tehtyjä sivuja on maailma pullollaan, ne on kaikki taulukoilla ja toimii ongelmitta ja näyttää hyviltä. 
 siis KUNHAN taulukon reunoja ei ole jätetty näkyville tietenkin.
 Framejä en enää käytä. Ei siksi, että se olisi mikään periaate, mutta siinäon varsinkin se ongelma, ettei niihin voi laittaa ulkoa suoraa linkkiä määrätylle sivulle.taulukkoleiskaa ei pidä/kannata käyttää koska taulukko on rakenteena tarkoitettu - yllätys yllätys - taulukkomuotoisen datan esittämiseen eikä web-sisällön muotoiluun. tämä "uusi muoti" on ollut olemassa tasan yhtä kauan kuin html-spesifikaatiokin. voi se tietty olla jollekulle uusi asia jos ei ikinä ole vaivautunut selvittämnään itselleen mitä tarkoittaa esim. "rakenteenkuvauskieli". meille tämä kyllä taottiin aika lujaa otsaan järjestyksessä ensimmäisellä oppitunnilla vuonna 1 ja 2 kun hötömölöä opeteltiin. lisää dataa aiheista "why no table layouts in html" ja "css" löytyy kuuklettamalla takuulla mijoonien hittien verran. 
- taulukon ongelmista?ottaa päähän kirjoitti:Ottaa niin v*****i päähän kun KAIKKIALLA näkee niitä frameseja. 
 Ja asia joka ottaa vielä enemmän päähän kun ihminen joka tekee kotisivuja työkseen ja tekee ne kaikki kayttäen framejä!
 Ja taulukot niistä ei edes pidä puhua, voi voi...
 Anteeks nyt vaan pakko päästää vähän höyryjä :DMikä olisi tilanne, jossa sivun asemointien teko taulukoilla tuottaisi ongelmia? En ole missään nähnyt, KUNHAN taulukot on tehty kunnolla ja esim. sivun muut ominaisuudet huomioon ottaen tehty oikea ratkaisu sen suhteen, käytetäänkö 5 vai pikseleitä. 
 Täällä palstalla on kumma muoti, että pitää haukkua muitten käyttämät toimivat jutut siksi, että itse pitää enemmän toisesta tavasta tehdä ne :(
 
- dippadaaJos niistä olisi jotain hyötyä, niin miksi ei. Ja jos niistä EI olisi mitään haittaa, niin mitäpä siihenkään olisi sanomista. 
 Mutta kun niitä haittoja on.
 Itse ainakin olen monesti päätynyt esim. googlen kautta sivuille, jossa koko navigointi on häipynyt teille tietämättömille. Linkittäminen sivun sisälle ei onnistu, mistä ei ole kuin haittaa käyttäjille.
 Muitakin omituisuuksia tulee aina välillä vastaan frameja käyttävillä sivuilla.
 En ole kuullut vielä yhtään järkevää perustelua käyttää frameja. Kuuntelen kyllä mielelläni ehdotuksia.- ei ne frametnyt mikään maailmanloppu ole. 
 >"Itse ainakin olen monesti päätynyt esim. googlen kautta sivuille, jossa koko navigointi on häipynyt teille tietämättömille. Linkittäminen sivun sisälle ei onnistu, mistä ei ole kuin haittaa käyttäjille."
 -Jos päädyt esim. googlella suoraan framesivuston
 "sisälle" niin voit kyllä siihen osoitteeseen
 linkittää ja laittaa vaikka bookmarksiin.
 Ja jos sivusto on "oikeaoppisesti" frameilla
 tehty niin joka sivulle on laitettu linkki
 "etusivulle".
 >"Muitakin omituisuuksia tulee aina välillä vastaan frameja käyttävillä sivuilla."
 -Nojuu, varmaan joskus näyttää melko oudolta kun
 johonkin pieneen kehykseen tarkoitettu juttu
 aukeaakin koko ruutuun.
 
 >"En ole kuullut vielä yhtään järkevää perustelua käyttää frameja. Kuuntelen kyllä mielelläni ehdotuksia."
 Jos sivunkehittäjä ei voi/halua omaan koneeseensa
 testausmielessä mitään php:tä eikä shtml:iä
 ja navigointimenu on usein muuttuva niin kyllä
 mielestäni järkevä kehysratkaisu on joskus
 ihan paikallaan.
- toisaalta noei ne framet kirjoitti:nyt mikään maailmanloppu ole. 
 >"Itse ainakin olen monesti päätynyt esim. googlen kautta sivuille, jossa koko navigointi on häipynyt teille tietämättömille. Linkittäminen sivun sisälle ei onnistu, mistä ei ole kuin haittaa käyttäjille."
 -Jos päädyt esim. googlella suoraan framesivuston
 "sisälle" niin voit kyllä siihen osoitteeseen
 linkittää ja laittaa vaikka bookmarksiin.
 Ja jos sivusto on "oikeaoppisesti" frameilla
 tehty niin joka sivulle on laitettu linkki
 "etusivulle".
 >"Muitakin omituisuuksia tulee aina välillä vastaan frameja käyttävillä sivuilla."
 -Nojuu, varmaan joskus näyttää melko oudolta kun
 johonkin pieneen kehykseen tarkoitettu juttu
 aukeaakin koko ruutuun.
 
 >"En ole kuullut vielä yhtään järkevää perustelua käyttää frameja. Kuuntelen kyllä mielelläni ehdotuksia."
 Jos sivunkehittäjä ei voi/halua omaan koneeseensa
 testausmielessä mitään php:tä eikä shtml:iä
 ja navigointimenu on usein muuttuva niin kyllä
 mielestäni järkevä kehysratkaisu on joskus
 ihan paikallaan.>> Jos sivunkehittäjä ei voi/halua omaan koneeseensa 
 testausmielessä mitään php:tä eikä shtml:iä
 ja navigointimenu on usein muuttuva niin kyllä
 mielestäni järkevä kehysratkaisu on joskus
 ihan paikallaan.
 Jos sivunkehittäjä ei voi/halua omaan koneeseensa testausmielssä mitään php:tä niin sitten pitää etsiä toinen ammatti.
- mas atoisaalta no kirjoitti:>> Jos sivunkehittäjä ei voi/halua omaan koneeseensa 
 testausmielessä mitään php:tä eikä shtml:iä
 ja navigointimenu on usein muuttuva niin kyllä
 mielestäni järkevä kehysratkaisu on joskus
 ihan paikallaan.
 Jos sivunkehittäjä ei voi/halua omaan koneeseensa testausmielssä mitään php:tä niin sitten pitää etsiä toinen ammatti.Miksipä ihmeessä uusi ammatti - kyllä sitä sivuja voi tehdä tosi monella systeemillä, käyttötarkoituksesta riippuen. Esim. suurin osa pienyrityksistä ei tarvitse muuta kuin ihan perussivut, jotka saa siististi kokoon pelkällä html:llä 
- ei ne framettoisaalta no kirjoitti:>> Jos sivunkehittäjä ei voi/halua omaan koneeseensa 
 testausmielessä mitään php:tä eikä shtml:iä
 ja navigointimenu on usein muuttuva niin kyllä
 mielestäni järkevä kehysratkaisu on joskus
 ihan paikallaan.
 Jos sivunkehittäjä ei voi/halua omaan koneeseensa testausmielssä mitään php:tä niin sitten pitää etsiä toinen ammatti.>"Jos sivunkehittäjä ei voi/halua omaan koneeseensa 
 >testausmielssä mitään php:tä niin sitten pitää
 >etsiä toinen ammatti."
 Ihan varmaan.
 Mutta kun ainakin 95% sivuntekijöistä ei ole
 mitenkään ammattilaisia tällä alalla, vaan
 tekevät sivuja kotikoneella lähinnä harrastuksekseen.
 
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliinYli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset789317
- Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti905947
- Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1045785
- Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueitanäin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään394057
- Enää viisi yötä Sannan kirjaanIhan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut483995
- Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueitasillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi783832
- Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessäänmutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät493679
- Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1133070
- IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k582885
- SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensaSDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral982859