TASAPUOLISUUTTA PÄÄOMATULOJEN VEROTUKSEEN

Oikeusvaltiossa harjoitettavan talouspolitiikan ehdottomana lähtökohtana pitää olla kaikkien sijoitusmuotojen tasapuolinen verokohtelu. Joten luonnollista kaiketi on, että jos osinkoja verotetaan kahteen kertaan, niin osakkaan verotus on saman suuruinen muiden pääomatulojen verotuksen kanssa. Osakkeenomistajan verotusta on edellisten hallitusten toimesta kiristetty jo useaan kertaan (25%,28%,29%), joten on kohtuullista, että se ei enää nykytasolta nouse.
Yksi malli kahdenkertaisen osinkoverotuksen toteutukseen voisi siten esimerkiksi olla se, että yhteisöverokanta pudotetaan vaikkapa kymmeneen prosenttiin ja yrityksestä ulos maksettavia voittoja verotetaan lisäksi vielä 20 porosentin osinkoverolla. Tällöin verotuksen taso säilyisi suunnilleen nykytasolla ja olisi lisäksi tasapuolinen muiden sijoitusmuotojen kanssa. Tällä olisi myös mittava talouskasvua kiihdyttävä vaikutus, koska se tukisi yritysten kasvua ja investointeja siirtämällä verotuksen painopistettä siihen hetkeen kun yrityksestä nostetaan tulosta ulos osinkoina. Yhden tai kahdenkertainen osinkovero, mutta 29 % on ehdoton katto, etenkin kun keskivertopalkansaajan veroprosentti on suunnilleen 26 %. Kansallinen etumme edellyttää, että osakeyhtiömme säilyivät suomalaisessa omistuksessa, sillä muuten työpaikoistamme päättävät jotkut muut, kuin me itse. Osakeyhtiömme tarvitsevat myös talouskasvua ja työllisyyttä tukevien investointiensa rahoittamiseen omaa pääomaa, jota ne voivat saada osakesijoittajilta. Tämä edellyttää kuitenkin, että osingonsaajan verotus on kohtuullinen.
472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Helvetisti lsää veroo osakepelleille. Duunari maksaa veroa raskaasta työstä. Jo on helvetti.
Alkaa mitta tuleen täyteen.

Äänestä
  • Mitä veroa duunari maksaa? Eiköhän sen maksa yritys?
    Olisikin hyvä jos duunari alkaisi itse maksamaan veronsa suoraan verottajalle.Näin duunari itse pääsisi ihan käytännössä tutustumaan sosialisoinnin vaikutuksia omassa tilipussissa.

    Nythän yritys on velvoitettu maksamaan veroa työntekijästä joka vielä luetaan joissain yhteyksissä työntekijälle tuloksi( verovähennykset/ palautukset).

    Todellisuudessa yritys kokoaa nämä rahat asiakkailtaan, tilittävät verottajalle sinulle maksetun palkan sivutuotteena.

    Duunari ei siis koskaan saanut hypistellä tätä yrityksen/ työntantajan veromäärää käsissään muuta kuin lukuna.Näin siis saa jotenkin kuvan että duunari maksaisi veroa.
    On totta että mitä enemmän sosialisoidaan niin valtio ohjaa yrityksiä antamaan duunarille yhä vähemmän rahaa käteen.

    Yhdenlainen näkemys tämäkin.

    Äänestä

  • Lee kirjoitti:

    Mitä veroa duunari maksaa? Eiköhän sen maksa yritys?
    Olisikin hyvä jos duunari alkaisi itse maksamaan veronsa suoraan verottajalle.Näin duunari itse pääsisi ihan käytännössä tutustumaan sosialisoinnin vaikutuksia omassa tilipussissa.

    Nythän yritys on velvoitettu maksamaan veroa työntekijästä joka vielä luetaan joissain yhteyksissä työntekijälle tuloksi( verovähennykset/ palautukset).

    Todellisuudessa yritys kokoaa nämä rahat asiakkailtaan, tilittävät verottajalle sinulle maksetun palkan sivutuotteena.

    Duunari ei siis koskaan saanut hypistellä tätä yrityksen/ työntantajan veromäärää käsissään muuta kuin lukuna.Näin siis saa jotenkin kuvan että duunari maksaisi veroa.
    On totta että mitä enemmän sosialisoidaan niin valtio ohjaa yrityksiä antamaan duunarille yhä vähemmän rahaa käteen.

    Yhdenlainen näkemys tämäkin.

    että firmat maksaisivat työntekijöille kaiken puhtaana käteen?
    Jokainen järjestäisi itselleen sosiaaliturvan jos haluaisi.
    Valtio hankkisi tulonsa kulutusveroilla ja erilaisilla käyttömaksuilla, koska myös yritysten omistus ja toiminta olisi kaikilta osin verovapaata.
    Työhön kykenemättömistä huolehtisi lähinnä avustusjärjestöt, kirkot jne.

    Äänestä

  • Lee kirjoitti:

    Mitä veroa duunari maksaa? Eiköhän sen maksa yritys?
    Olisikin hyvä jos duunari alkaisi itse maksamaan veronsa suoraan verottajalle.Näin duunari itse pääsisi ihan käytännössä tutustumaan sosialisoinnin vaikutuksia omassa tilipussissa.

    Nythän yritys on velvoitettu maksamaan veroa työntekijästä joka vielä luetaan joissain yhteyksissä työntekijälle tuloksi( verovähennykset/ palautukset).

    Todellisuudessa yritys kokoaa nämä rahat asiakkailtaan, tilittävät verottajalle sinulle maksetun palkan sivutuotteena.

    Duunari ei siis koskaan saanut hypistellä tätä yrityksen/ työntantajan veromäärää käsissään muuta kuin lukuna.Näin siis saa jotenkin kuvan että duunari maksaisi veroa.
    On totta että mitä enemmän sosialisoidaan niin valtio ohjaa yrityksiä antamaan duunarille yhä vähemmän rahaa käteen.

    Yhdenlainen näkemys tämäkin.

    Älä sekoita eläkemaksuja sekä veroja.
    Työntekijän verot maksetaan työnantajan kautta sen takia että vältytään monelta turhalta paperityöltä ja verojen siirtymisen sujuvammin verottajalle.
    Uskomatonta potaskaa yrität vääntää.
    Suurimmat huijarit löytyy juuri yritysmaailmasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marko kirjoitti:

Oikeusvaltiossa harjoitettavan talouspolitiikan ehdottomana lähtökohtana pitää olla kaikkien sijoitusmuotojen tasapuolinen verokohtelu. Joten luonnollista kaiketi on, että jos osinkoja verotetaan kahteen kertaan, niin osakkaan verotus on saman suuruinen muiden pääomatulojen verotuksen kanssa. Osakkeenomistajan verotusta on edellisten hallitusten toimesta kiristetty jo useaan kertaan (25%,28%,29%), joten on kohtuullista, että se ei enää nykytasolta nouse.
Yksi malli kahdenkertaisen osinkoverotuksen toteutukseen voisi siten esimerkiksi olla se, että yhteisöverokanta pudotetaan vaikkapa kymmeneen prosenttiin ja yrityksestä ulos maksettavia voittoja verotetaan lisäksi vielä 20 porosentin osinkoverolla. Tällöin verotuksen taso säilyisi suunnilleen nykytasolla ja olisi lisäksi tasapuolinen muiden sijoitusmuotojen kanssa. Tällä olisi myös mittava talouskasvua kiihdyttävä vaikutus, koska se tukisi yritysten kasvua ja investointeja siirtämällä verotuksen painopistettä siihen hetkeen kun yrityksestä nostetaan tulosta ulos osinkoina. Yhden tai kahdenkertainen osinkovero, mutta 29 % on ehdoton katto, etenkin kun keskivertopalkansaajan veroprosentti on suunnilleen 26 %. Kansallinen etumme edellyttää, että osakeyhtiömme säilyivät suomalaisessa omistuksessa, sillä muuten työpaikoistamme päättävät jotkut muut, kuin me itse. Osakeyhtiömme tarvitsevat myös talouskasvua ja työllisyyttä tukevien investointiensa rahoittamiseen omaa pääomaa, jota ne voivat saada osakesijoittajilta. Tämä edellyttää kuitenkin, että osingonsaajan verotus on kohtuullinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu