Ylikuumentavat veronalennukset

Juuri kun valtiosihteeri Raimo Sailas on saanut puheenjohtaja ja valtiovarainministeri Jyrki Kataisen sanomaan, että rahaa on liikaa ja koska rahaa on liikaa, ei pidä veronalennuksia toteuttaa ainakaan vielä.

Keskustalle tämä ei tunnu kelpaavan, vaan ruoan arvonlisäveroalennuksia vaaditaan jo nyt.

---

Suomenmaa

Ruokaveron laskua ei voi lykätä


Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) jarruttelee lehtihaastattelussa (Helsingin Sanomat 22.5.) veronalennusodotuksia. Hän sanoo esimerkiksi, että tuloveronalennuksista ei päätetä vielä tänä vuonna, vaan vasta vaalikauden lopulla.

Myös valtion menojen lisäykset tehdään pääosin vasta nelivuotisen kauden lopulla, Katainen arvioi. Tosin ”kipeimmistä tarpeista valitaan muutama, jotka toteutetaan ensin”, hän sanoo.

”Kipeimpiä tarpeita” ovat eläkeläisten verotuksen alentaminen korkeintaan palkansaajan verotuksen tasolle sekä elintarvikkeiden arvonlisäveron alentaminen. Mitkään lykkäyssuunnitelmat eivät voi koskea niitä.

Katainen perustelee veronalennusten ja menojoista päättämisen lykkäystä talouden ylikuumentumisella. Eläkeläisille annettujen lupausten toteuttamiseen tämä peruste ei päde. Etenkään pieneläkeläisten toimeentulossa ei ole ylikuumentumisen vaaraa.

Eläkeläisten oikeudenmukaisesta kohtelusta on tullut vuosien mittaan niin suuri kysymys, että mikään venkoilu hallitusohjelman lupausten ympärillä ei voi tulla kysymykseen – ei, vaikka valtiovarainministerin puolueella ei niin suurta hinkua esimerkiksi ruoan hinnan laskemiseen olisikaan.

Toisenkin ”kipeän tarpeen” voi Kataiselle osoittaa. Sellainen on opintotuen korotus. Myös se oli kaikkien puolueiden vaalilupausten kärkisijoilla. Opintotuen korotuskaan ei kuumenna kansakuntaa liikaa. Sen lykkäys voi kyllä niin tehdä.
5265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000025057503#22000000025057503

Pyydän vielä, se Lemminkäisen eläkeinsinööri ei tule kommentoimaan vähäisellä tietämyksellään asioista ja haukkumaan sosialistiksi, kuten eilen.

Olen keskustalainen ja minulla on kansantaloustieteen vankka akateeminen tausta ja ruuan arvonlisäveron alennusasiassa Keskusta oli vaaleissa väärässä.

Nyt Vanhanen on taipunut järjen edessä etenkin kun Keskustan sisällä myyrän työtä tekevä "osuuskauppaklikki" on saanut nenilleen vähän muuallakin Keskustan peruskannattajilta.

ALV-alennusta siirretään Vanhasen mukaan vaalikauden loppuun. Jos oikein ymmärrän, mitään alennusta ei tule.

Äänestä

Opintotuen korotusta ja eläkeläisten verotusta ei ole aiottu lykätä.

Suomenmaa tekee nyt pikkunäppärää kannatusgalluppien alamäkien korjauspolitiikkaa kokoomusta vastaan.

Tällaista pöytätapojen puutetta ei hallituspuolueiden välillä saisi olla, että aletaan median kautta syytellä perättömiä.

Tuloveronalennukset onkin hyvä siirtää odottamaa, että edelleen huimana jatkunut viime vuoden kestänyt talouskasvu alkaa hiipua. vasta silloin palkkaverotuksen alennuksella voidaan ylläpitää ostovoimaa, kysyntää ja työllisyyttä.

Näin kovassa korkeasuhdanteessa palkkaveron alennus menisi hukkaan, koska nyt jo on pulaa työvoimasta monilla ylikuumenneilla aloilla.

Tärkeämpää on korjata työllistämispolitiikkaa mm. oppisopimuskoulutukseen ja asialliseen työttömien uudelleenkoulutukseen satsaamalla yhdessä elinkeinoelämän kanssa, koska työntekijöistä alkaa jo olla pulaa.

Äänestä
  • Jos Suomenmaa olisi tehnyt tuon punamullan aikaan, niin Heinäluoma olisi jo julkisesti kaikissa medioissa vaatinut kepun kanssa pelinsääntöpalaveria hallituksen pöytätavoista.

    Kokoomus on kepulle parempi kumppani, koska kokoomus ei tee politiikkaa mediassa, vaan hallituksessa ja eduskunnassa.

    Koskahan kepu oppii saman?

    Äänestä

Tuloveronalennuksista pätetään tietenkin vasta tulopoliittisen liittokierroksen palkankorotusten selvittyä. Jos palkkamaltti ei pidä ja liksoja nostetaan inflatorisesti, niin tuloveroa voidaan jopa korottaa. Siinä on demareille nyt tiukka paikka tulossa.

Ruoan alvin alennus siirtyy samasta syystä, koska se antaa rikkaan käteen huimasti enemmän euroja kuin köyhän käteen.

Kipeitä tarpeita sen sijaan ovat opintotuen nosto ja eläkkeiden verotuksen pudottaminen palkkaverotuksen kanssa samaan tasoon ja kansaneläkkeiden korotus. Ne korotetaan heti, kun seuraava budjetti tehdään.

Tasa-arvotupo on myös "kipeiden tarpeiden" listalla, mutta se tietenkin odottaa työmarkkinaosapuolten sopimusta, ennen kuin kunnille voidaan laittaa lisää rahaa muita suuremman palkankorotuksen rahoittamiseen valtion tuella ja kokoomuksen ajamalla tavalla.

Talouden ja varsinkin rakennusalan markkinoiden ylikuumeneminen on tosiasia, joka on otettava valtiontaloudessa huomioon. Siksi valtion rakennusinvestointeja lykätään, eikä veronalennuksia käytetä ostovoiman lisäämiseen, koska ostovoiman lisääminen ei enää lisää kysyntää eikä paranna työllisyyttä, koska avainalojen työvoimasta alkaa olla jo pulaa.

Tästä syystä hallitus keskittyy myös siihen kokoomuksen esillenostamaan ja demareiden laiminlyömään sektoriin, joka koskee työllisyyspolitiikkaa, etenkin työllisyyskoulutusta. Rahaa pannaan nyt entistä enemmän yritysten tarpeiden mukaiseen uudelleen- ja täydennyskoulutukseen sekä etenkin oppisopimuskoulutukseen, jotka luovat aitoja työpaikkoja.

Työvoiman tarpeen ja työttömyyden kohtaaminen on nyt pahin ongelma. Ei se nimittäin vetele, että reppufirmat roudaavat ulkomaisia työntekijöitä kun meillä on samaan aikaan pula työntekijöistä ja satoja tuhansia työttömiä.

Demareiden laiminlyöntien jäljiltä on paljon siivottavaa. Suomenmaa voisi mieluummin kirjoittaa niistä kuin nälviä kokoomusta vain siitä syystä, että kokoomuksen gallupkannatus kasvaa ja kepun putoaa edelleen.

Äänestä

Sailaksen tehtävä on pitää valtionvarain inistereiden jalat maassa niin, että talouden kovat faktatkin pysyvät ministereiden päässä.

Valtiontalous ei ole poliittista haihattelua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lauri Leskenlehti kirjoitti:

Juuri kun valtiosihteeri Raimo Sailas on saanut puheenjohtaja ja valtiovarainministeri Jyrki Kataisen sanomaan, että rahaa on liikaa ja koska rahaa on liikaa, ei pidä veronalennuksia toteuttaa ainakaan vielä.

Keskustalle tämä ei tunnu kelpaavan, vaan ruoan arvonlisäveroalennuksia vaaditaan jo nyt.

---

Suomenmaa

Ruokaveron laskua ei voi lykätä


Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) jarruttelee lehtihaastattelussa (Helsingin Sanomat 22.5.) veronalennusodotuksia. Hän sanoo esimerkiksi, että tuloveronalennuksista ei päätetä vielä tänä vuonna, vaan vasta vaalikauden lopulla.

Myös valtion menojen lisäykset tehdään pääosin vasta nelivuotisen kauden lopulla, Katainen arvioi. Tosin ”kipeimmistä tarpeista valitaan muutama, jotka toteutetaan ensin”, hän sanoo.

”Kipeimpiä tarpeita” ovat eläkeläisten verotuksen alentaminen korkeintaan palkansaajan verotuksen tasolle sekä elintarvikkeiden arvonlisäveron alentaminen. Mitkään lykkäyssuunnitelmat eivät voi koskea niitä.

Katainen perustelee veronalennusten ja menojoista päättämisen lykkäystä talouden ylikuumentumisella. Eläkeläisille annettujen lupausten toteuttamiseen tämä peruste ei päde. Etenkään pieneläkeläisten toimeentulossa ei ole ylikuumentumisen vaaraa.

Eläkeläisten oikeudenmukaisesta kohtelusta on tullut vuosien mittaan niin suuri kysymys, että mikään venkoilu hallitusohjelman lupausten ympärillä ei voi tulla kysymykseen – ei, vaikka valtiovarainministerin puolueella ei niin suurta hinkua esimerkiksi ruoan hinnan laskemiseen olisikaan.

Toisenkin ”kipeän tarpeen” voi Kataiselle osoittaa. Sellainen on opintotuen korotus. Myös se oli kaikkien puolueiden vaalilupausten kärkisijoilla. Opintotuen korotuskaan ei kuumenna kansakuntaa liikaa. Sen lykkäys voi kyllä niin tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu