Omille väitteille tulisi esittää perustelut, mutta moraalisille väittämille ei tarvitse esittää perusteluita, koska ne ovat henkilökohtaisia.
Henkilökohtaisuuksia voi esittää, mutta ne eivät saa liittyä millään tavalla itse väitteeseen.
Ei ole viisasta perustella omia väitteitä tuomalle esille jotain toisen henkilön ominaisuuksia, koska väitteen pitää olla pätevä, sanoipa sen sitten kuka henkilö tahansa.
Aatteellisista asioista ei voi kiistellä, koska väittely ei voi edetä, jos toinen ei hyväksy jotain asiaa, mutta toisen aate taas perustuu siihen. Aatteet ovat siis sellaisia asioita joiden väliset keskustelut tulisi rajata neutraalille alueelle, sellaiselle alueelle mistä voidaan olla edes teoriassa samaa mieltä.
Ennakkoluulot eivät myöskään edistä keskustelua, kinastelua kylläkin. Se että olettaa toisen edustavan jotain aatetta, ei tarkoita sitä ettei kyseinen henkilö voisi esittää järkevää väitettä. Väitteet ovat henkilöistä riippumattomia ja paras tapa onkin tarkastella kaikkia väitteitä irti toisen henkilön ominaisuuksista.
Tässä nyt muutamia asioita mitä on hyvä huomioida keskustelussa, tosin tällä palstalla ei kai koskaan keskustella vaan kinastellaan? Jos näitä ihan perusteltuja ”ohjeita” noudatettaisiin, niin 99 % näistäkin kinasteluista jäisi käymättä.
Henkilökohtaisuuksia voi esittää, mutta ne eivät saa liittyä millään tavalla itse väitteeseen.
Ei ole viisasta perustella omia väitteitä tuomalle esille jotain toisen henkilön ominaisuuksia, koska väitteen pitää olla pätevä, sanoipa sen sitten kuka henkilö tahansa.
Aatteellisista asioista ei voi kiistellä, koska väittely ei voi edetä, jos toinen ei hyväksy jotain asiaa, mutta toisen aate taas perustuu siihen. Aatteet ovat siis sellaisia asioita joiden väliset keskustelut tulisi rajata neutraalille alueelle, sellaiselle alueelle mistä voidaan olla edes teoriassa samaa mieltä.
Ennakkoluulot eivät myöskään edistä keskustelua, kinastelua kylläkin. Se että olettaa toisen edustavan jotain aatetta, ei tarkoita sitä ettei kyseinen henkilö voisi esittää järkevää väitettä. Väitteet ovat henkilöistä riippumattomia ja paras tapa onkin tarkastella kaikkia väitteitä irti toisen henkilön ominaisuuksista.
Tässä nyt muutamia asioita mitä on hyvä huomioida keskustelussa, tosin tällä palstalla ei kai koskaan keskustella vaan kinastellaan? Jos näitä ihan perusteltuja ”ohjeita” noudatettaisiin, niin 99 % näistäkin kinasteluista jäisi käymättä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kaikkien idioottien ja realistien puolesta, valitse siitä anteeksiantosi. Käy joskus politiikka sivuilla, jossa mielipiteet todella hekilöityvät ja viholliset/vastustajat ovat täysiä idiootteja...
"keskusteluista" ei ole keskusteluja vaan nettiajanvietettä. Ja jos tämän huomaa, niin ei ota tätä disinformaatiotulvaa ihan niin vakavasti kuin sinä. Ei millään pahalla